Existeix un "estat profund" a Egipte? M'he estat preguntant que als carrers del Caire, a mesura que cada cop més gent -porters, botiguers, famílies de policies i taxistes- expressen el seu suport a "Stability Shafik", l'últim primer ministre d'Hosni Mubarak, que va veure com es condemnava el seu antic cap. a la presó perpètua la setmana passada.
Ahmed Shafik diu que defensa l'estabilitat. Un punt de seguretat als carrers, i ara els joves de la revolució del 25 de gener es pregunten què els va passar.
Alguns dels seus dibuixos són divertits. Aquell on el rostre de Mubarak es transforma en el de Shafik, a través del totpoderós mariscal de camp Tantawi, és un cracker.
De vegades, els joves semblen ser els únics egipcis que queden amb sentit de l'humor, fins que realment parles amb ells. I després parlen de traïció.
Es reinstal·larà el fantasma de Mubarak, substituint un estat de seguretat per una democràcia?
Això és el que demanen molts dels manifestants abans de la segona volta de les eleccions presidencials del 16 i 17 de juny.
Shafik ja ha sectaritzat la segona volta dient que el seu rival, Mohamed Morsi dels Germans Musulmans, tindria la capital d'Egipte a Jerusalem, una clara investigació dels vincles de Morsi amb Hamàs i els temors d'Israel a un govern islamista, tot i que Shafik podria haver dit que Morsi volia la capital egípcia a la Meca.
Això espantaria els saudites. Sota Shafik, la capital egípcia seguirà sent el Caire. Tot és una mica retòric.
Però, com van arribar de sobte tots aquests egipcis a considerar Morsi com un home perillós? El règim de seguretat del vell dictador encara està en acció? Al cap i a la fi eren passats mestres del vot fraudulent. Una mica de retoc aquí i allà, sobretot als pobles de l'Alt Egipte, i podríem veure Shafik instal·lat amb seguretat.
"Creus que vam tenir unes eleccions democràtiques?" em va preguntar una senyora del diari Al-Watan al Caire. "De veritat ho creus?"
Òbviament, ella no pensava que jo ho fes. Llavors estic xerrant amb un periodista egipci molt destacat i les preguntes surten de pressa.
"No hi ha un estat profund; no pot l'aparell de seguretat arreglar les eleccions utilitzant tots els seus antics agents?" I sí, per què els nois que van gestionar les enquestes insensates de Mubarak no poden dir que Morsi és massa perillós per tenir-hi a prop?
Després hi ha la pregunta òbvia de qui li agradaria que Washington tingués el poder. La confraria? Segur que no.
Per molt democràtic que digui ser, Barack Obama no vol que Morsi sigui instal·lat al Caire abans de les seves pròpies eleccions presidencials.
Penseu, doncs, en els manifestants del Caire que encara volen honorar la seva revolució, que creuen que el règim de Mubarak s'ha sortit massa a la lleugera.
Nous judicis per al clan Mubarak? Poc probable, és clar. Però les revolucions no sempre es desenvolupen com volem.
Tot es tracta de preguntes ara mateix. I els egipcis els volen preguntar abans d'aconseguir la "seguretat" que alguns creuen que es mereixen.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar