Font: The Independent
Foto de Jana Shea/Shutterstock.com
Així, mentre continuem sent hipnotitzats per Covidien-19, aquí en teniu uns quants Orient Mitjà contes que hauria es tornarà viral aquesta setmana.
Comencem amb una petita història de desinversió. Microsoft ha dit que vendrà la seva participació en AnyVision, una startup israeliana de reconeixement facial, després que grups de llibertats civils dels EUA es queixin que la tecnologia podria, en mans de la policia, conduir a detencions arbitràries i limitar la llibertat d'expressió. Les notícies de la NBC (elogis on cal elogiar) van trencar la història original del finançament de Microsoft per a la companyia israeliana l'octubre passat, assenyalant que va utilitzar el reconeixement facial per observar els palestins a tota Cisjordània ocupada, malgrat la promesa de Microsoft d'evitar l'ús de la tecnologia si va envair les llibertats democràtiques.
AnyVision ha guanyat el Israel Premi de Defensa, compta un antic cap de Mossad entre la seva junta d'assessors, i el seu president hi ha Amir Kain, que va ser director del departament de seguretat del ministeri de defensa israelià fins al 2015. Està dirigit per Eylon Etshtein, que era membre d'una unitat de reconeixement de comandaments de l'exèrcit israelià. Quan va respondre inicialment a NBC, Etshtein es va oposar a l'ús de la paraula "ocupat" per a Cisjordània i va descriure AnyVision com l'"empresa més ètica coneguda per l'home". AnyVision havia reconegut públicament anteriorment que ho proporcionava tecnologia de reconeixement facial a 27 punts de control israelians que els palestins de Cisjordània han d'utilitzar per entrar a Israel com a treballadors migrants. Va proporcionar, va dir la companyia, una "salvaguarda imparcial a la frontera per detectar i dissuadir les persones que han comès activitats il·legals".
Però el president de Microsoft, Bradford Lee Smith, fa més d'un any va demanar una regulació governamental de la tecnologia de reconeixement facial. Va dir que Microsoft no "desplegaria la tecnologia de reconeixement facial en escenaris que creiem que posaran en risc aquestes llibertats". Per tant, és increïble, tenint en compte les connexions íntimes d'AnyVision amb la seguretat israeliana, que Microsoft no hagi fet una ullada més de prop a la seva decisió original de finançar la posada en marxa d'Etshtein.
NBC va descobrir una demostració de tecnologia de vídeo AnyVision que pretenia mostrar les càmeres en directe monitoritzant homes, dones i nens que portaven hijab i abaya mentre caminaven pels carrers de Jerusalem. La resposta d'AnyVision a aquest extraordinari clip de pel·lícula, i als estudiants de relacions públiques els encantarà, va ser que no reflectia una "relació de client en curs" amb la policia israeliana.
Tot i que Microsoft va contractar un antic fiscal general dels Estats Units per investigar les reclamacions de vigilància, tant Eric Holder com un despatx d'advocats internacional van declarar més tard que AnyVision no havia alimentat un programa de vigilància massiva a Cisjordània, una declaració conjunta de Microsoft i AnyVision va admetre que la inversió minoritària. a les empreses de tecnologia sensible "en general no permeten el nivell de supervisió o control que Microsoft exerceix sobre l'ús de la seva pròpia tecnologia". El moviment de boicot, desinversió i sancions, que exigeix l'adhesió d'Israel al dret internacional i la fi de l'ocupació israeliana de terres àrabs, fa mesos que demana la desinversió de Microsoft d'AnyVision i, naturalment, ha reclamat una victòria.
Segons NBC, antics empleats d'AnyVision els van dir que l'empresa no s'adhereix als estàndards ètics de Microsoft. El que ningú va dir, és clar, és que AnyVision és perfectament lliure de continuar la seva "vigilància" dels palestins fins i tot després que Microsoft vengui la seva participació. "Israel és el primer país on vam validar [sic] la nostra tecnologia", ha dit Etshtein, "... més del 90 per cent dels nostres ingressos es generen a partir de clients finals fora d'Israel". Prou cert. AnyVision diu que ha venut el seu programari de reconeixement facial a casinos, estadis esportius, minoristes i parcs temàtics dels EUA, i fins i tot ho va demostrar (tot i que no ho va vendre) a la Duana i Protecció de Fronteres d'Arizona.
Però potser Joe Biden, que continua augmentant la seva pròpia relació de client amb els votants demòcrates, ha de mirar-se a si mateix a través d'una lent en aquests dies, sobretot quan parla d'Orient Mitjà. Fa uns dies, Bernie Sanders va anunciar que les sancions dels EUA no haurien de contribuir Iranel "desastre humanitari" i que la seva guerra econòmica contra Teheran hauria de ser aixecada, almenys temporalment, durant la crisi del coronavirus. Aleshores, què va pensar en Joe sobre això?
Doncs bé, el favorit del motlle va respondre amb aquesta declaració imperible: "No tinc prou informació sobre la situació a l'Iran ara mateix".
Ara això era molt estrany. No va ser Biden el vicepresident sota l'administració Obama que va negociar l'acord nuclear amb l'Iran, i quin? Donald Trump es va trencar el 2018? Encara més estrany va ser la conversa contínua de Biden sobre el tema. "Hi ha moltes especulacions del meu equip de política exterior que estan [sic] en problemes reals i [sic] menteixen. Però necessitaria més informació per fer aquest judici. No tinc la informació de seguretat nacional disponible".
Per tant, suposo que no importa què volia dir Biden. Que és un dels seus problemes.
I, puc preguntar, què volia dir amb "informació de seguretat nacional"? Suposo que els saudites li podrien dir, ja que la "seguretat" ha estat el seu logotip -haurem d'oblidar el pobre Jamal Khashoggi desmembrat en tot això- des que el seu príncep hereu actual va llançar la seva intervenció sense esperança i sagnant contra els huthis al Iemen. fa cinc anys. Però ara els houthis han aparegut amb una oferta intrigant: un pilot saudita i quatre presoners militars saudites més a canvi de desenes de palestins jutjats al regne per "donar suport al terrorisme".
Ara tots sabem que els saudites sempre estan posant a judici algun pobre o altre. Els "terroristes", els activistes xiïtes ("un altre cop terroristes") i els saudites deslleials apareixen sempre en grotesques audiències "legals" -en secret i sense advocats defensors- al regne i, molt sovint, se'ls tallen el cap després.
Els palestins en qüestió -i n'hi ha desenes- han estat acusats de recaptar i blanquejar fons per a Hamàs. En altres paraules, se'ls va acusar de "donar suport al terrorisme". Però els homes fa anys que viuen a l'Aràbia Saudita i el tribunal saudita podria tenir més credibilitat si un dels acusats no fos el metge jubilat Mohamed al-Khudari, que té 81 anys i que, segons la seva família, pateix de còlon. càncer.
Però menys gent haurà sentit parlar dels presoners saudites en mans de Houthi que el líder rebel xiïta Abdul Malek Houthi s'ofereix a canviar pels palestins. Es creu que el pilot és un dels dos tripulants d'un caça-bombarder Tornado, un avió comprat al Regne Unit en l'antic acord d'al-Yamama, que va ser llançat del cel pels houthis (suposadament amb un míssil casolà) durant un atac aeri al Iemen a mitjans de febrer. El seu company de tripulació pot ser, o no, un dels altres tres presoners. L'avió va ser abatut un dia en què es creu que almenys 31 civils van morir i altres 11 van resultar ferits en atacs aeris saudites.
El cap de setmana passat hi va haver nous atacs aeris quan les converses sobre un alto el foc saudita-houthi semblaven trencar-se, demostrant, suposo, que algunes possibles relacions en curs simplement no tenen futur. Fins i tot en l'era del coronavirus.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar