Font: The Independent
Normalment, el Senyor dóna i el Senyor treu. Però a la celestial Casa Blanca aquest cap de setmana, va funcionar al revés. Lord Trump va prendre la vida d'Abu Bakr al-Baghdadi i després va tornar la vida a Isis dient-nos a tots que havia promès enviar els seus assassins supervivents a les fronteres del Regne Unit i d'altres nacions europees.
Com deuen haver rigut els nois d'Isis davant d'aquesta oferta extraordinària. Com els seus companys encara gestant dins de les nostres fronteres s'han d'haver donat cor davant tal suggeriment. Ens hem arrasat amb força i durant anys contra el culte viciós d'Isis. Però vam comptar sense el culte a Trump.
És cert que la bogeria particular de Trump no és tan costosa en vides innocents com la d'Isis (tret que, per descomptat, siguis palestí o kurd o un dels 60,000 presos polítics de Sisi). I tenint en compte que els nord-americans i els russos han afirmat haver matat al-Baghdadi abans, potser seria prudent deixar passar els tres dies legals per si el miserable apareix en un altre vídeo. Vam matar a Osama quatre vegades abans que el tinguéssim, potser ho recordeu.
Però aquesta vegada Trump fins i tot va agrair a Rússia, Síria i l'Iraq: Síria, potser, és el règim d'Assad? Si és així, sens dubte alguna cosa a debatre al palau presidencial de Damasc l'exèrcit del qual lluita contra Isis –entre molts altres– durant més anys que l'exèrcit nord-americà.
Però que Trump digués que el suport de les nacions europees va ser una "tremenda decepció" perquè no tornarien als seus membres d'Isis i va afegir que "de fet els vaig dir, si no els agafeu, vaig deixar-los a la vostra frontera i us podreu divertir capturant-los de nou... Podrien tornar caminant, no poden caminar fins al nostre país. Tenim molta aigua entre el nostre país i ells...”.
Bé, això no era només estrany o estrany o simplement el llenguatge del manicomi. Aquesta va ser una autèntica motivació per als supervivents d'Isis.
Si era com "veure una pel·lícula", llavors, per descomptat, havíem de tenir el toc hollywoodià de Trump.
I, efectivament, Trump ens va dir que Baghdadi "va morir com un gos, va morir com un covard... plorant, plorant i cridant". Bé, potser. Això sembla més com moren els nens. Els seus tres fills, per ser exactes. És una mica difícil veure al-Baghdadi plorant i cridant en el seu túnel suposadament "sense sortida" mentre busca el seu cinturó de suïcidi (mostrant, per descomptat, que sempre va endevinar que els nord-americans vindrien a trucar). Pel que fa a afirmar que el món "ara és un lloc molt més segur", bé, esperem i veurem. Aquests cultes islamistes solen tenir un líder crisàlide esperant per ocupar el lloc dels morts. O una versió encara pitjor de la seva pròpia institució cruel.
Com és habitual, també haurem d'esperar uns dies més per saber quants altres innocents van ser assassinats en aquesta incursió. Suggerir que tots eren membres d'Isis també és una mica hollywoodià.
Assegureu-vos d'una cosa, la història original de l'atac a Baghdadi canviarà. Aprendrem més. Hi va haver implicació israeliana? Quanta ajuda van donar els russos? O els sirians? O els kurds? O potser fins i tot la mateixa Isis, si per casualitat estaven cansats del seu lideratge vil? O només algun tipus que volia els 19.5 milions de lliures...
Però de moment, Trump brilla com un halo als ulls dels seus partidaris republicans. Si el seu exèrcit, i recordeu, donat el propi suport de l'exèrcit a Trump, probablement is el seu exèrcit: pot matar el terrorista més buscat del món, llavors, què és tota aquesta tonteria d'impeachment dels enemics demòcrates interns dels Estats Units? Com es pot comparar matar Baghdadi i fer el món més segur amb tot aquest boig sobre Ucraïna?
I Trump podria veure-ho gairebé tot en directe. Com Obama va veure l'assassinat d'Osama. Bé, en una època on es pot transmetre en directe la mort d'innocents, almenys ells tenen els dolents.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar