La visita de Donald Rumsfeld a Alger fa una setmana demostra que el Pentàgon ha capgirat el "model algerià" comunament entès. En resposta a la insurrecció iraquiana contra l'ocupació estrangera des del 2003, diversos comentaristes, inclosos els antics assessors oficials de seguretat nacional Richard Clarke i Zbigniew Brzezinski, van assenyalar adequadament la guerra d'alliberament nacional d'Algèria (1954-62) per aclarir la dinàmica actual a l'Iraq. Tal com es descriu de manera brillant a la pel·lícula, "La batalla d'Alger", les detencions massives indiscriminades, les "desaparicions" i la tortura contra una població ocupada augmenten geomètricament la ràbia local, i serveixen com a excel·lents crides de reclutament per a la resistència directa anticolonial.
A hores d'ara, la consciència d'aquesta dinàmica a l'Iraq és habitual per explicar la resposta violenta continuada i creixent a l'ocupació estrangera i als successius règims dominats pel poder nord-americà. Malgrat els suposats èxits repressius temporals de "punt d'inflexió" per part de l'ocupant (com van aconseguir els francesos durant un període a Alger), l'impuls a llarg termini de creixent alienació i activisme entre els colonitzats, així com la resistència contra la guerra al país colonial condueix gairebé inevitablement a derrota del projecte d'ocupació. Amb aquest model, sembla assegurada l'expulsió eventual de les tropes nord-americanes i britàniques de l'Iraq.
No obstant això, les profundes divisions internes i un cert accés al poder polític dels principals blocs iraquians han impedit fins ara una coalició de resistència iraquiana unida. Així, de moment, l'analogia d'alliberament nacional algerià s'ha trencat, encara que la voluntat d'un règim iraquià electe dominat pels xiïtes de permetre la continuïtat de les bases militars nord-americanes i el control del petroli iraquià està lluny d'estar demostrada.
Mentrestant, el Pentàgon ha posat en primer lloc un model alternatiu algerià. Malgrat l'acord comú que la pel·lícula "Batalla d'Alger" va posar èmfasi en la perdició de la contrainsurgència colonial, el Pentàgon va mostrar la pel·lícula internament l'any 2003 aparentment per entrenar els oficials en la lògica i les tàctiques terribles de la repressió dels paracaigudistes francesos. I ara, el fracàs actual a l'Iraq del model d'alliberament nacional de la pel·lícula també atrau els responsables polítics del Pentàgon a un nou model algerià ampliat.
El règim d'Algèria dominat per l'exèrcit el gener de 1992 va cancel·lar la segona volta de les eleccions a l'Assemblea Nacional quan es va fer evident que el militant Front Islàmic de Salvació (FIS) guanyaria la majoria dels escons. Més enllà de la reacció dels militars contra aquesta humiliant reprovació del règim existent (com amb la recent victòria de Hamàs sobre Al-Fatah entre els palestins), els apologistes del cop van argumentar que la cancel·lació impediria la instal·lació d'una teocràcia musulmana permanent. Al seu torn, el FIS i els islamistes més radicals del Grup Armat Islàmic (GIA) van llançar aleshores una guerra de guerrilles generalitzada i una campanya d'assassinats contra el règim i els algerians "occidentalitzats", una insurrecció essencialment reprimida després de deu anys amb una pèrdua de fins a 200,000 vides. .
La setmana passada, com l'últim d'una sèrie de funcionaris nord-americans de primer nivell que van visitar Algèria, Donald Rumsfeld va elogiar l'evolució d'Algèria des de la seva anterior retòrica d'alliberament del Tercer Món i va aplaudir l'èxit antiterrorista del règim com a model per als Estats Units en la seva "guerra contra el món". terrorisme”. No obstant això, pocs nord-americans coneixen els detalls d'aquest nou model algerià tan beneït per l'enviat de Bush.
De fet, la repressió per part del règim militar algerià va ser en molts aspectes tan viciosa com la dels seus tutors francesos colonials. La tortura generalitzada i les morts a les presons, les massacres i les "desaparicions" de civils, la creació d'esquadrons de la mort no identificats, la infiltració i manipulació dels insurgents islàmics cap a més violència, i l'absència de responsabilitat del govern per les seves pròpies accions repressives coincideixen amb la violència dels islamistes radicals de l'altra banda.
Els algerians atrapats al mig no necessitaven cap simpatia pels islamistes per justificar les seves crítiques intenses al govern, per hostil que sigui el clima oficial per a la lliure expressió. De fet, els crítics algerians seculars havien denunciat durant molt de temps les polítiques alienadores, econòmiques i socials i la corrupció del règim que van animar directament un gran nombre a unir-se al moviment islamista militant.
Sorgit del malson nacional dels anys noranta amb una cara "democràtica" recentment dissenyada, el règim ha concedit diverses eleccions presidencials i referèndums estretament controlats malgrat les contínues prohibicions o assetjament a organitzacions i manifestacions independents i mantenint un codi rígid sobre els drets de les dones. molt més restrictiva que quatre dècades abans.
És aquesta façana de "democràcia", construïda sobre un règim autoritari de llarga data amb un passat immediat d'horrorosa repressió, el que Rumsfeld troba ara tan atractiu. No és estrany que Rumsfeld hagi elogiat les lliçons del president Bouteflika sobre l'experiència d'Algèria, ja que els dos països segueixen ara el mateix camí antiterrorista.
Tot i que sens dubte també està molt interessat en les grans reserves de petroli i gas natural d'Algèria, el règim de Bush se sent magnèticament atret per un govern àrab amb una cara "democràtica" i una experiència única d'aixafar amb èxit una gran insurrecció islamista militant. Les al·lusions simplistes a aquesta victòria promouen la credibilitat i la legitimitat de la campanya de Bush per la "democràcia de l'Orient Mitjà" com una alternativa contundent a l'islam radical. Però aquesta imatge innocent de l'experiència algeriana encaixa bé amb l'afirmació simplista del règim de Bush de la "democràcia" nord-americana també a casa seva.
La banalitat de Rumsfeld que "és instructiu per a nosaltres adonar-nos que la lluita en la qual estem no està relacionada amb la lluita per la qual va passar el poble d'Algèria" és en realitat una admissió horrorosa de la política americana ja existent a un nivell més profund. Per desanimar la violència religiosa radical des de baix, la vinculació de la repressió horrible d'un règim a nivell nacional i l'altre a nivell internacional és una alternativa vergonyosa i immensament destructiva per centrar-se en l'igualtarisme polític i la justícia socioeconòmica.
David Porter va investigar el gran experiment d'autogestió dels treballadors a Algèria fa quaranta anys al mateix temps que el cop militar contra el president Ahmed Ben Bella i el rodatge allà de la "Batalla d'Alger". És professor emèrit de ciències polítiques de SUNY/Empire State College i editor de Vision on Fire: Emma Goldman on the Spanish Revolution. (1983; nova edició d'AK Press).
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar