Font: Inequality.org
Els canvis en la política fiscal des de 1980 han portat la desigualtat als Estats Units a nivells que no s'havien vist des de l'Edat Daurada original. Revertir aquesta trajectòria —i restaurar una societat més igualitària— requerirà una revisió completa dels canvis en la política fiscal que hem vist durant les últimes quatre dècades.
Els impostos com a part de la renda nacional s'han mantingut notablement estables durant 40 anys. Els ingressos fiscals federals totals l'any passat es van situar en el 17 per cent, aproximadament la mitjana de l'últim mig segle. Els impostos sobre la renda, per la seva banda, s'han mantingut estables al 8 per cent de l'economia.
Aquests percentatges estables haurien de ser motiu d'alarma, no de satisfacció. En qualsevol sistema fiscal basat en principis fiscals progressius, els ingressos federals de l'impost sobre la renda haurien de ser augmentar ja que una part més gran dels ingressos es destina a les persones en els trams impositius més alts. Però això no ha passat. Les grans retallades d'impostos que Ronald Reagan, George W. Bush i Donald Trump han signat com a llei han inclinat la nostra estructura fiscal a favor dels que estan al capdavant.
Gràcies a aquestes retallades, els nostres rics s'han passat les últimes quatre dècades pagant impostos a taxes significativament més baixes. Els impostos que paguen han baixat tant que els ingressos federals totals s'han mantingut estables només perquè els nord-americans mitjans paguen, com a part de l'economia, molt més en impostos regressius a la nòmina.
Alguns números: entre 1980 i 2018, els canvis en la legislació fiscal que afavorien els rics del país van deixar els nostres multimilionaris pagant el 79 per cent menys en impostos, mesurats com a part de la seva riquesa. El 01% més alt del país, un grup format per llars amb una riquesa superior als 100 milions de dòlars, ha vist com els seus pagaments d'impostos com a part de la seva riquesa disminueixen gairebé tant, un 73%.
La majoria de nosaltres consumim de manera fiable la major part de qualsevol augment d'ingressos que veiem. No persones amb grans riqueses. Una llar ultra-rica que aconsegueix estalvis d'impostos de 25 milions de dòlars no s'afanya i gasta aquests 25 milions de dòlars addicionals en aliments, millores a la llar o roba nova. La majoria d'aquests milions afegits només s'afegeixen a la riquesa d'aquesta llar ultra-rica, i això al seu torn augmenta els ingressos futurs de la llar i la riquesa futura.
En altres paraules, la riquesa engendra riquesa, i la retallada gegant dels impostos que paguen els nostres rics, com a percentatge de la seva riquesa, ha augmentat la rapidesa amb què s'està concentrant la riquesa de la nostra nació. La proporció de la riquesa dels Estats Units que té el nostre 01% més gran s'ha quadruplicat, passant del 2.3% el 1980 al 9.6% el 2018. Els ingressos del 01% més alt dels treballadors de la nostra nació han augmentat, durant els mateixos anys, de l'1.5% al 4.6 per cent.
La restauració de l'estructura fiscal a la qual s'enfrontaven els nostres rics l'any 1980, sens dubte, frenaria la creixent desigualtat de riquesa i ingressos de la nostra nació. Però simplement restaurar el que teníem el 1980 no revertirà l'absurda concentració de la riquesa nord-americana que tenim ara. Els milers de milions que ja han acumulat els nostres més rics continuaran acumulant-se cada cop més si només tornem a l'statu quo de 1980. Jeff Bezos té actualment una apreciació de més de 100 milions de dòlars en el valor de les seves accions d'Amazon. Cap del valor d'aquestes accions aterrarà a la seva declaració d'impost sobre la renda federal fins que no vengui les seves accions d'Amazon.
Aleshores, què podem fer? Un impost sobre la riquesa seria la manera més directa i racional d'abordar l'obscè nivell de concentració de riquesa dels Estats Units.
Confiar únicament en els impostos sobre la renda o la propietat immobiliària o el consum mai no revertirà adequadament la concentració de la riquesa de la nostra nació. Sí, els rics haurien de pagar taxes d'impost sobre la renda molt més altes sobre els seus guanys de la riquesa. Sí, haurien d'afrontar els impostos sobre la propietat i els impostos especials sobre el consum com la resta de nosaltres. Però els rics també haurien d'afrontar un impost addicional sobre la seva riquesa real.
Aquest impost funcionaria com una restricció a l'acumulació de riquesa addicional i també augmentaria ingressos importants, fins i tot si alguns rics eludissin aquest nou gravamen. La riquesa de les llars supera els 172 milions de dòlars, segons els economistes Emmanuel Saez i Gabriel Zucman, representaria una base fiscal de 6.3 bilions de dòlars. La riquesa familiar superior a 31 milions de dòlars representaria una base fiscal de més de 13 bilions de dòlars.
La senadora Elizabeth Warren va proposar l'any passat un impost del 2% sobre la riquesa per sobre dels 50 milions de dòlars i un impost del 3% per sobre dels 1 milions de dòlars. Si aquest impost hagués estat en vigor el 1982, calculen Saez i Zucman, el fortuna 400 parts de la riquesa de la nostra nació haurien augmentat de l'1% al 2% el 2018. A la vida real, sense aquest impost en vigor, el fortuna L'acció de 400 va augmentar fins al 3.5 per cent el 2018.
Segons Saez i Zucman, una taxa impositiva del 10 per cent sobre la riquesa superior a 1 milions de dòlars hauria mantingut, si s'hagués començat el 1982, Forbes 400 part de la riquesa de la nació al seu nivell de l'1982 per cent de 1.
No podem tornar el rellotge al 1982. Però podem prendre mesures serioses per desfer el dany de la desigualtat que hem experimentat des de llavors. El nostre suggeriment: afegim un tercer nivell a la proposta del senador Warren. A la riquesa superior a 5 milions de dòlars, ara imposem un impost del 10 per cent.
Aquesta taxa podria fer que aquestes fortunes molt per sobre dels 5 milions de dòlars es redueixin realment amb el pas del temps? Potser, però això no seria tan terrible. Després de tot, qualsevol llar rica amb només 5 milions de dòlars encara tindria prou riquesa per cobrir 100,000 dòlars diaris de despeses durant més d'un segle.
Veurem un resultat molt pitjor, per al nostre benestar democràtic, si permetéssim que les fortunes de més de 5 milions de dòlars creixin cada cop més. Per tant, anem a errar pel costat de revertir l'obscena desigualtat dels Estats Units, no protegint multimilionaris.
Bob Lord practica dret fiscal a Phoenix i exerceix com a company associat de l'Institut d'Estudis de Política. Lee Price, antic economista en cap del Comitè d'Apropiacions de la Cambra i diversos altres panells de Capitol Hill, també exerceix com a company associat d'IPS.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
DonarArticles Relacionats
No hi ha entrades relacionades.