Font: Inequality.org
Foto d'EtiAmmos/Shutterstock.com
La saviesa econòmica convencional diu que un moment de crisi no és el moment de promulgar augments d'impostos. Però, com Eric Toder al Centre de política fiscal va assenyalar recentment: "[els experts fiscals] poden començar a pensar en el temps després de la pandèmia i com el govern hauria de respondre als augments massius del deute públic i els nous augments d'impostos que el Congrés haurà de promulgar per finançar-los".
Els augments d'impostos inicials haurien de mantenir inofensives les famílies treballadores i de classe mitjana que seran les més vulnerables econòmicament després de la pandèmia. Els primers bilions de nous ingressos haurien de provenir de les llars més riques dels Estats Units, aquelles que han vist reduir els seus impostos durant les últimes dècades.
Al capdavant de la llista de nous augments d'impostos hauria d'haver un impost sobre el patrimoni a la nostra classe multimilionària.
Un nou Document informatiu de l'Institut d'Estudis Polítics sobre la Desigualtat, de Bob Lord, revela que entre 1980 i 2018, els impostos pagats pels multimilionaris nord-americans, mesurats com a percentatge de la seva riquesa, van disminuir un sorprenent 79 per cent.
L'única mètrica adequada per mesurar la càrrega fiscal dels multimilionaris, explica el document informatiu, és la taxa d'impost que paguen sobre la seva riquesa. A diferència de la resta de nosaltres, les despeses de vida dels multimilionaris no restringeixen la seva acumulació de riquesa. Tampoc depenen del seu treball per generar riquesa addicional. Per als multimilionaris, l'acumulació de riquesa es veu impulsada gairebé exclusivament pel creixement de la seva riquesa existent i limitada gairebé exclusivament per l'impost que han de pagar. No importa com es determinin els impostos que s'imposen als multimilionaris –per la renda, el consum, la propietat, les transferències per donació o llegat– només funcionen com un impost sobre la riquesa.
En permetre que la càrrega fiscal dels multimilionaris, com a percentatge de la seva riquesa, caigui en picat des de 1980, els responsables polítics han fet que la riquesa de la nació es concentri de manera obscena al cim. Durant els 12 anys entre el 2006 i el 2018, segons IPS, gairebé el 7 per cent de l'augment real de la riquesa dels Estats Units, mesurat en dòlars del 2018, es va destinar als 400 multimilionaris més importants. Si el patró de les últimes quatre dècades no canvia, una part encara més gran de la riquesa de nova creació de la nació durant els propers 12 anys passarà a la classe multimilionària.
A mesura que sortim d'aquesta pandèmia amb bilions de deute addicional al balanç de la nació, augments substancials d'impostos són inevitables. A primera hora de la caixa hauria de ser a 10% de recàrrec sobre els ingressos del 0.1% més alt de les llars, inclòs els ingressos del capital. També hauríem de reforçar l'impost patrimonial per limitar les transferències intergeneracionals de riquesa dels multimilionaris. Però el centre del programa hauria de ser un impost que limiti l'acumulació posterior, és a dir, l'acumulació de riquesa per part de la classe multimilionària. Això, conclou l'informe d'IPS, requereix un impost sobre el patrimoni:
Només un impost anual sobre la riquesa, un impost directe sobre la riquesa multimilionària, pot limitar de manera fiable la taxa d'acumulació de riquesa de la classe multimilionària a un nivell no superior a l'acumulació de riquesa per a la població en general. Altres formes de tributació tenen finalitats vàlides. Però per controlar la classe dels multimilionaris necessitem alguna cosa més. I hem de frenar.
Bob Lord, un company associat de l'Institut d'Estudis Polítics, practica dret fiscal a Phoenix. Chuck Collins és el director del programa sobre desigualtat i bé comú de l'Institut d'Estudis polítics, on coedita Inequality.org.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
DonarArticles Relacionats
No hi ha entrades relacionades.