Com les eleccions de Bush i Blair han provocat un desastre a l'Iraq, que ha culminat amb una execució caòtica que està alimentant la guerra civil
Es necessita un veritable geni per crear un màrtir de Saddam Hussein. Aquí hi ha un home tenyit profundament amb la sang del seu propi poble que es va negar a lluitar per ell durant la invasió liderada pels Estats Units fa tres anys i mig. La seva tomba al seu poble natal d'Awja ja s'està convertint en un lloc de pelegrinatge per als cinc milions d'àrabs sunnites de l'Iraq que són el nucli de l'aixecament.
Durant el seu judici, el mateix Saddam estava clarament intentant posicionar-se com a màrtir de la causa de la independència i la unitat iraquianes i el nacionalisme àrab. El seu manifest fracàs per fer res efectiu per aquestes causes durant el quart de segle que va governar malament l'Iraq hauria d'haver dificultat la seva tasca. Però una execució que va competir en barbàrie amb un linxament sectari als carrerons de Belfast fa 30 anys l'està elevant a un estatus heroic als ulls dels sunnites, la comunitat a la qual pertanyen la majoria dels àrabs, a tot l'Orient Mitjà.
L'antiga recensió de Winston Churchill que "l'herba pot créixer al camp de batalla, però mai sota la forca" és probable que sigui tan certa a l'Iraq com ho ha fet amb freqüència a la resta del món. Tampoc és probable que els EUA tinguin èxit en afirmar que l'execució va ser purament un afer iraquià.
Molts iraquians recorden que l'anunci del veredicte sobre Saddam que el va condemnar a mort es va canviar convenientment l'any passat al 5 de novembre, l'últim cicle de notícies diàries abans de les eleccions de mig mandat dels Estats Units. Els Estats Units van orquestrar en gran part el judici des de darrere de les escenes. El govern iraquià va detenir ahir un funcionari que supervisava l'execució per fer el vídeo amb el mòbil que tanta polèmica ha suscitat.
Els xiïtes i els kurds iraquians estan aclaparadorament encantats que Saddam estigui a la seva tomba. Però el moment de la seva mort a l'inici de la festa de l'Eid al-Adha fa que el seu assassinat sembli un afront deliberat a la comunitat sunnita. L'execució del seu mig germà Barzan en els propers dies ho confirmarà en el seu sentit que és l'objectiu d'un assalt per part de la majoria xiïta.
Per què el govern iraquià de Nouri al-Maliki estava tan disposat a matar Saddam Hussein? En primer lloc, hi ha el desig de venjança completament comprensible. Els membres de l'antiga oposició a Saddam Hussein sovint són culpables de la seva ineficàcia passada, però la majoria de familiars perduts a les seves cambres de tortura i esquadrons d'execució. Cada família a l'Iraq va perdre un membre a causa de les seves guerres desastroses o les seves repressions salvatges.
També hi ha por entre els líders xiïtes que els EUA puguin canviar de bàndol de sobte. Això no és tan estrany com podria semblar a primera vista. Els Estats Units han estat cultivant sunnites a l'Iraq durant els últims 18 mesos. Ha buscat converses amb els insurgents. Ha intentat revertir la campanya de desbaathificació. Els comentaristes i polítics nord-americans parlen alegrement sobre l'eliminació del clergue xiïta antiamericà Muqtada al-Sadr i la lluita contra la seva milícia, l'exèrcit Mehdi. No és estrany que els xiïtes considerin que és millor posar Saddam sota terra tan aviat com sigui possible. Els nord-americans poden haver oblidat que alguna vegada estaven aliats amb ell, però els iraquians no.
Quan Saddam va caure, els iraquians esperaven que la vida millorés. Esperaven viure com els saudites i els kuwaitians. Sabien que havia arruïnat el seu país amb guerres fredes i calentes. Quan va arribar al poder com a president el 1979, l'Iraq tenia grans ingressos del petroli, grans reserves de petroli, un poble ben educat i una administració competent. En envair l'Iran el 1980 i Kuwait el 1990, va reduir la seva nació a la pobresa. Això es va agreujar amb el setge econòmic imposat per 13 anys de sancions de l'ONU.
Però la vida no va millorar després del 2003. Les entrevistes cara a cara a 2,000 adults iraquians pel Centre d'Investigació i Estudis Estratègics de l'Iraq al novembre van revelar que el 90% d'ells va dir que la situació al seu país havia estat millor abans que els EUA- va dirigir la invasió. Només el 5% de la gent va dir que avui era millor. L'enquesta es va dur a terme a Bagdad, a la província totalment sunnita d'Anbar i a la província totalment xiïta de Najaf. No inclou els kurds, que segueixen sent favorables a l'ocupació.
Això no vol dir que els iraquians vulguin tornar a Saddam. Però és clarament cert que les possibilitats de morir de manera violenta a l'Iraq són avui molt més grans a tot arreu del país fora de les tres províncies kurdes que no pas l'any 2002. El mite plantejat pels neoconservadors republicans que gran part de l'Iraq va gaudir d'una calma pastoral després de la guerra. però van ser ignorats pels mitjans liberals sempre va ser una ficció. Cap dels neoconservadors que afirmen que s'estaven reprimint les bones notícies de l'Iraq mai va fer cap esforç per visitar aquelles províncies iraquianes que afirmaven que estaven en pau.
Saddam no hauria d'haver estat un acte difícil de seguir. No era inevitable que el país tornés a l'anarquia hobbesiana. Al principi, als EUA i la Gran Bretanya no els importava el que pensaven els iraquians. La seva victòria sobre l'exèrcit iraquià, i abans sobre els talibans a l'Afganistan, havia estat massa fàcil. Van instal·lar un règim semicolonial. Quan es van adonar que la guerra de guerrilles era greu, ja era massa tard.
Encara podria empitjorar. L'anomenat "augment" dels nivells de tropes nord-americanes de 20,000 a 30,000 homes a més dels 145,000 soldats que ja hi ha al país és poc probable que produeixi molts dividends. Sembla dissenyat principalment perquè el president George Bush no hagi d'admetre la derrota o prendre decisions difícils per parlar amb l'Iran i Síria. Però aquests reforços podrien temptar els EUA a atacar l'exèrcit Mehdi.
D'alguna manera, molts alts funcionaris nord-americans s'han convençut que és el senyor Sadr, venerat per milions de xiïtes, qui és l'obstacle per a un govern iraquià moderat. De fet, la seva legitimitat als ulls dels xiïtes iraquians ordinaris, la gran majoria de la població, és molt més gran que els polítics "moderats" que els EUA tenen a la butxaca i que poques vegades s'aventuren fora de la Zona Verda. Sadr és partidari de Maliki, les relacions amb Washington són ambivalents.
Un atac contra els homes de la milícia xiïta de l'exèrcit Mehdi podria conduir finalment a l'enfonsament de l'Iraq en una anarquia total. Saddam ja deu estar rient a la seva tomba.
Patrick Cockburn és l'autor de The Occupation: War and Resistance in Iraq, publicat per Verso.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar