"Aquesta col·lecció se centra en el problema fonamental de crear legitimitat per al capitalisme", explica Rebecca Fisher, membre del personal de Corporate Watch, a la introducció. "Com pot un sistema inherentment i profundament antidemocràtic contenir i limitar la dissidència i, alhora, presentar-se com a ostensiblement 'democràtic'?"
Amb contribucions d'activistes i acadèmics del Regne Unit i Amèrica del Nord, els 20 capítols del llibre aborden la qüestió que tant ha interessat pensadors d'esquerres com Noam Chomsky, Ralph Miliband i Alex Carey: la fabricació del consentiment en les democràcies liberals.
“La qüestió és que hem de distingir entre quina democràcia liberal fa i què diu ho fa”, escriu David Whyte de la Universitat de Liverpool. Un punt obvi es podria pensar, tot i que completament perdut per a tots els periodistes principals que ens diuen contínuament que els EUA i el Regne Unit van envair l'Iraq per promoure la democràcia.
La qualitat i el contingut varien considerablement entre la col·lecció. Media Lens aporta una anàlisi característicament clara i nítida de la complicitat dels mitjans liberals en l'agressiva política exterior del Regne Unit, mentre que l'aplicació de Matthew Alford del model de propaganda de Herman i Chomsky al cinema de Hollywood és fascinant. Les pròpies contribucions de Fisher són detallades i persuasives, especialment la seva àmplia introducció i la seva crítica a la poc coneguda Fundació Westminster per a la Democràcia i la seva "promoció de la democràcia" a l'estranger.
En altres llocs, alguns capítols són excessivament acadèmics, plens de prosa seca i amb argot pesat. També em va semblar una mica frustrant diversos autors l'acomiadament total del procés de cooptació i acomodació sota l'hegemonia. L'elit pot mantenir la seva posició fent petites concessions a la pressió popular, però aquestes concessions són exemples petits i molt reals de canvi progressiu, segur? Un d'aquests col·laboradors és l'activista nord-americà Edmund Berger, que acaba criticant els defensors del canvi noviolent com Stephen Zunes i Gene Sharp. El capítol de Berger sobre l'aixecament egipci de 2011 argumenta que el govern dels EUA, a través del treball a nivell de la societat civil, va estar molt implicat en l'enderrocament de Mubarak. Aquesta tesi s'acomoda amb el fet que el govern dels Estats Units va ser un suport clau de Mubarak durant dècades, una paradoxa amb la qual l'autor no es compromet ni explica.
Es tracta d'un llibre gran i molt dens, un per submergir-se i treure'n més que llegir de principi a fi. Compilats per activistes radicals de Corporate Watch, molts dels capítols seran difícils per al lector general a causa del seu estil acadèmic. Aquesta contradicció entre voler educar i inspirar el públic en general a l'acció i incloure assaigs acadèmics inaccessibles mai es resol del tot. No obstant això, aquest és un tema important amb el qual tots els interessats en el canvi progressiu han de tractar i Gestionar la democràcia, gestionar la dissidència és una addició important al debat.
Managing Democracy, Managing Consent està publicat per Corporate Watch, amb un preu de 8 £.
Ian Sinclair és un escriptor autònom establert a Londres i autor de La marxa que sacsejava Blair: una història oral del 15 de febrer de 2003, publicat per Peace News Press. Es pot contactar a [protegit per correu electrònic] i https://twitter.com/IanJSinclair.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar