1. 4 DE NOVEMBRE I LA CRISI DEMOCRÀCIA
Les eleccions de novembre seran una batalla defensiva per preservar les reivindicacions de la democràcia contra un estat corporatiu alimentada per sumes creixents de donacions corporatives secretes juntament amb intenses maquinacions per disminuir el vot electoral popular. El motiu del pànic republicà i corporatiu és l'aparició de "la facció majoritària" que temien els federals, encarnada en la coalició Obama d'una majoria multicultural i multiracial.
La cultura política de les eleccions "fora de l'any" està en contra nostra. Com que és probable que això no canviï aviat, les batalles "fora de l'any" són de caràcter defensiu, preparant-se per a la major participació que s'espera el 2016. Sabent això, els republicans aprofitaran els seus guanys de 2010 i 2014 per mantenir les comportes obertes en secret. diners de l'empresa i fer que les urnes siguin el més tancades possible fins al 2016.
A llarg termini, estem lluitant en una guerra ideològica contra el poder del Magical Market Thinking, que encara captiva la major part de la cultura nord-americana. El nou llibre de Naomi Klein, Això ho canvia tot! és un correctiu vital per als efectes aclaparadors de la ideologia neoliberal, des de l'auge de l'OMC fins al domini de les "solucions" corporatives en el debat climàtic actual.
A més del replantejament ideològic, és vital que la campanya pública contra Ciutadans Units esdevingui una causa tan fervorosa com els desafiaments legals i polítics a les doctrines racials del separat però igual. Els candidats i les iniciatives electorals contra la política plutocràtica continuaran (vegeu el bon tracte de John Nichols i Robert Waterman McChesney Dollarocràcia) fins que un futur tribunal dictamini que la despesa corporativa secreta infringeix les esmenes Primera i Catorzena. No tenim el mig segle que va passar des de Plessy v Ferguson (1896) fins a Brown v Board of Education. La intensitat pública haurà d'accelerar-se, especialment a les escoles de dret on es formen els futurs Thurgood Marshall.
Un altre paral·lelisme entre la segregació basada en la raça i la segregació basada en els diners són les importants conseqüències per a la reputació internacional dels Estats Units. Les administracions Eisenhower i Kennedy estaven profundament preocupades per la reputació racista dels Estats Units durant la lluita política de la Guerra Freda amb el comunisme. La segregació va desacreditar profundament l'argument dels Estats Units a favor de la democràcia en els debats ideològics amb la Unió Soviètica i els partits comunistes durant la Guerra Freda. La desegregació era de l'interès estratègic dels EUA en el camp de batalla de la Guerra Freda, especialment entre les nacions no alineades del Tercer Món. D'una manera una mica semblant, l'ascens simultània de l'"Estat de vigilància" i "Dark Money" soscava la imatge democràtica dels Estats Units precisament en el moment en què els EUA estan molt implicats en la "promoció de la democràcia" des de Cuba fins a Veneçuela, passant per Ucraïna i la Xina. La combinació de la supressió dels votants i la despesa plutocràtica proporciona una gran munició a la Xina, Rússia, l'Iran i l'Aràbia Saudita en les seves afirmacions que els EUA són hipòcrites en les seves agendes de drets humans i democràcia. El cas d'Edward Snowden, un denunciant nord-americà molt respectat que es va refugiar a Moscou, és només l'exemple més poderós de la reputació destrossada dels Estats Units. En resum, a més dels arguments morals i constitucionals per a la reforma democràtica, ara hi ha un argument estratègic que una major democràcia, començant pel finançament i la divulgació de les campanyes, és essencial per a la diplomàcia pública dels Estats Units al món.
La necessitat d'una impugnació judicial històrica es subratlla pels impactants arguments que fa el jutge Anthony Kennedy, que va dir durant el debat de Citizens United que "les despeses independents, incloses les fetes per les corporacions, no donen lloc a la corrupció ni (fins i tot) l'aparició de corrupció." En defensa de l'U per cent, i en la tradició de l'ansietat dels federalistes per la "facció majoritària", el jutge Kennedy va continuar escrivint que "El govern ha apagat les veus que representen millor els segments més significatius de l'economia". Des d'aquest punt de vista, massa democràcia és el problema que cal "apagar".
2. LES OPCIONS CRUCIALS PERÒ LIMITADES EL 2014
Mentrestant, durant aquesta temporada electoral, la política progressista implica una lamentable elecció entre reduir les expectatives davant una participació conservadora o deixar que la dreta aconsegueixi guanys encara més grans amb poc dolor.
JERRY BROWN BUSC UN MANDAT CONSERVADOR
En el cas del governador de Califòrnia Jerry Brown, potser el polític més experimentat dels Estats Units, el governador ha fet una campanya molt a la dreta del seu propi historial sobre molts temes. Com a resultat, el Partit Republicà ha abandonat qualsevol campanya seriosa contra el quart i últim mandat de Brown. El lobby del petroli i el gas, però, està invertint molt en augmentar una collita de demòcrates "amistosos amb els negocis" per construir un mur legislatiu contra les iniciatives progressistes dels treballadors, la gent de color i els ecologistes en el segon mandat de Brown. Una conseqüència desafortunada del considerable èxit polític de Brown és que no ha buscat un mandat públic, ni una majoria legislativa, per als passos urgents que es necessiten per construir l'economia d'energia neta i protegir els californians dels pitjors efectes del canvi climàtic. Aquesta càrrega recaurà després de les eleccions sobre circumscripcions organitzades, com ara estudiants, defensors de la justícia ambiental i treballadors.
EL POST SOLIT DE BARACK OBAMA
En el cas de Barack Obama, el president ha patit políticament el seu assoliment assolit amb l'Obamacare; ha quedat atordit pel ressorgiment de la guerra a l'Iraq; i està fent campanya a la dreta de la seva pròpia agenda personal en estats on el control democràtic del Senat podria estar perdut. La contradicció entre la seva base real i la dels estats del "camp de batalla" és més evident en la seva política d'immigració. Una vegada i una altra, el president ha donat suport a la deportació massiva encara que només sigui com un gest a la dreta, amb l'esperança que eventualment pugui convertir alguns republicans al model de "camí cap a la ciutadania" que prefereixen els demòcrates. Però els retards d'Obama en la reforma de la immigració estan impulsant els seguidors dels drets dels immigrants frustrats a no votar els demòcrates en absolut, cosa que és comprensible en el context de les guerres del Senat, ja que hi ha pocs votants llatins o asiàtics als estats de batalla. Els estrategs republicans han jugat la mà a la immigració de manera molt més intel·ligent, encara que immoral, que els demòcrates. Si el Senat es torna republicà com a conseqüència, Obama es veurà obligat a tirar endavant una ordre executiva sobre immigració, reforçant l'afirmació que és un "dictador". Mentrestant, els republicans nacionals desplegaran una cara favorable als immigrants a mesura que s'acosten les eleccions del 2016.
Això no és tot el que passarà sota un Senat controlat pels republicans. Segons una acurada anàlisi a La Nova República (27 d'octubre), la llei Dodd-Frank pot ser derogada, el Keystone Pipeline aprovat, l'estat de vigilància ampliat, Obamacare amenaçat i les confirmacions bloquejades. Es poden congelar els passos per normalitzar les relacions amb Cuba. El senador Patrick Leahy de Virgínia, l'advocat progressista més poderós del Senat, perdrà el control del Comitè Judicial. La senadora de Califòrnia Barbara Boxer passarà el comitè de medi ambient a un negador del clima. El crític de la NSA i senador de Nou Mèxic Mark Udall pot caure. Els filibusters del Senat contra els candidats judicials d'Obama, ja a nivells rècord, s'intensificaran. A partir d'aquest novembre, les eleccions de 2016 seran un Armagedón.
3. MENTRANT… HI HA ELECCIONS:
Districte 26 del Congrés de Califòrnia: Comtat de Ventura, Els demòcrates lluiten per guanyar o mantenir seients en un dels camps de batalla més disputats del país. Si us plau, recolzeu: Julia Brownley per al Congrés, Jacqui Irwin per a l'Assemblea. En cas contrari, el Partit Republicà recuperarà un lloc perquè els seus càncers s'estenguin.
Districte 33 del Congrés de Califòrnia: Ted Lieu contra Elan Carr: Vaig votar per Ted Lieu, que ha estat un dels millors i efectius vots progressistes de Sacramento. Afirma que es presenta al Congrés. El seient és força fonamental pel que fa a qüestions ambientals, econòmiques i de justícia social, ja que l'ha ocupat Henry Waxman durant dècades. Lieu prové de Torrance, fora del "centre" tradicional d'aquest districte de Westside, però té un ampli suport demòcrata. Els activistes contra la guerra durant els anys de Waxman mai van tenir un campió al Congrés com Barbara Lee o Jim McGovern per lluitar pels seus problemes de pau, i Lieu podria estar més obert als crítics del militarisme. Un pot esperar.
Cursa de la Junta de Supervisors del Comtat de Los Angeles: Sheila Kuehl i Bobby Shriver competeixen pel tercer seient d'una junta de supervisors de cinc membres. Tots dos són demòcrates, tots dos amics. He recolzat Sheila pel seu historial pioner en igualtat matrimonial, que demostra una capacitat demostrada per lluitar contra el poder dins del sistema. També és una sòlida crítica de les polítiques d'austeritat. Bobby ha treballat al sector privat i a la política de la ciutat de Santa Mònica amb resultats contradictoris. Podria sacsejar les coses als supervisors estancats, però és imprevisible. Aquesta competició no hauria d'haver passat.
El xèrif del comtat de LA, Jim McDonnell és l'elecció responsable. Paul Tanaka prové de la cultura de la violència institucional quan diputats com ell portaven els seus propis tatuatges a l'estil de les bandes.
Districte 26 del Senat de l'estat de Califòrnia: Ben Allen contra Sandra Fluke. Tots dos són bons candidats i molt més progressistes que la majoria de la Legislatura. Aquest és un seient progressiu fonamental a Sacramento. Vaig votar per Ben a causa de la seva experiència passada en la lluita contra els augments de la matrícula de la UC i el seu servei constant al consell escolar de Santa Mònica. Tot i ser constantment progressista, Ben també ha demostrat les habilitats necessàries per lluitar incansablement dins del nostre sistema polític corrosiu. Sandra és una figura important a l'escena nacional pel seu enfrontament contra Rush Limbaugh. Com a símbol públic, atrauria un interès públic important a la seva agenda. Després d'haver-los entrevistat a tots dos, no estic segur de l'entusiasme que tindria la Sandra després d'un parell d'anys d'audiències interminables i sufocants i maniobres polítiques privilegiades. Els votants guanyaran de qualsevol manera, tot i que un bon candidat perdrà en una cursa ajustada.
Profeta Walker del districte 64 de l'Assemblea de Califòrnia és un líder jove i profètic al qual crec que tots els progressistes haurien de prestar atenció. Amb només vint anys, Prophet va aparèixer al gueto de Watts, va dedicar temps a la delinqüència juvenil i va emergir com un líder eficaç del procés de pau de les bandes que intenta moure els joves cap a camins més positius cap a la rehabilitació, els llocs de treball i la reforma política. Pel que fa al tema tan important dels llocs de treball, Prophet està ben posicionat per ser un intermediari clau entre la comunitat on resideix i els desenvolupadors externs que poden aportar una inversió important. Sacramento i Watts s'enriquirien fins i tot amb un únic model a seguir com aquest Profeta. Per a més informació aneu a www.prophetforassembly2014.com.
INICIATIVAS DE LA VOLTETA DE CALIFORNIA:
Prop 1: El vincle d'aigua: He votat que sí, tot i que aquesta és una barreja complicada d'interès especial. Estigueu atents a l'enorme pla de túnels dobles del governador per a una presa d'aigua des del nord de Califòrnia fins a grans productors i desenvolupadors del sud. Donar suport als esforços del senador Fran Pavley per aprovar el primer pla de gestió de l'aigua de la història de Califòrnia (va necessitar la sequera perquè es produís).
Prop 45: Regulació de la tarifa d'assegurança. Vaig votar que sí perquè això aclareix que el comissari d'assegurances escollit democràticament, actualment Dave Jones, té el poder d'aturar augments excessius de tarifes. El lobby de les assegurances està lluitant per mantenir aquests problemes sufocats dins de la cultura dels grups d'interès.
Prop 46: Demandes sanitàries. Estàs sol. Un altre enfrontament complicat entre advocats litigis i metges. Fins i tot el capítol local de PDA no es va poder decidir. Ralph Nader dóna suport al costat dels advocats litigis, que hauria de ser un factor important per als nostres lectors.
Prop 47: Reforma de les Tres Vagues. Aquesta és la mesura més important a la votació en la llarga lluita per la reforma policial i penitenciaria. Es tracta d'una revisió dels delictes de "tres vagues" a delictes menors per delictes com la tinença de drogues i el robatori. Els reclusos sol·licitarien que es reduïssin les seves condemnes per delictes, la qual cosa, en última instància, provocaria que milers de reclusos fossin alliberats gradualment i reduïssin l'amuntegament de la presó. La mesura serà difícil d'empassar per a molts votants, està mal emmarcada, però és l'única oportunitat per superar l'era costosa de l'empresonament massiu. El governador, la legislatura i els tribunals no han aconseguit revertir les polítiques d'excés inassequible contra la classe inferior, cosa que deixa aquesta paraula als votants.
Prop P del comtat de Los Angeles: Expansió dels parcs del comtat mitjançant un augment d'impostos: Aquest va ser un acord d'última hora amb poc procés públic, però encara protegeix importants guanys per als parcs i l'esbarjo. La mesura posa de manifest la necessitat urgent d'una reforma a nivell comarcal.
Oficines estatals: Jerry Brown com a governador, Gavin Newsom com a tinent governador, Kamala Harris com a fiscal general, John Chiang com a tresorer de l'estat, Alex Padilla com a secretari d'estat i Betty Yee com a controladora de l'estat (a Yee s'hi oposa l'esperança republicà Ashley Swearingen, possiblement de la ciutat més corrupta i contaminada de Califòrnia, Fresno.)
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar