Em va atrapar emocionalment la manera de Bradley Cooper d'habitar el personatge del "franctirador americà" Chris Kyle. Això és el que fa Hollywood. Llavors vaig recordar un jove amic meu franctirador que, quan li van preguntar què feia, va dir: "Disparem a la gent i explotem la merda". I quan li vaig preguntar què pensava sobre les polítiques darrere de tot el tiroteig, simplement va respondre: "Això és el que ho decideix la gent gran que hi ha a sobre nostre".
La guerra consisteix a concentrar-se en l'objectiu, ja veieu, matar els dolents i protegir el vostre. En el seu propi llibre, Kyle no té el carisma de Bradley Cooper i, de fet, diu coses com ara "Si veus algú d'entre setze i seixanta-cinc anys i és un home, dispara'ls. Mata tots els mascles que veus". I: "Fes-ho fins que no quedi ningú a qui matar". I finalment, "No estic mentint ni exagerant per dir que va ser divertit".
El franctirador ara mort simplement no va veure que, segons la seva pròpia anàlisi, havíem estat en guerra amb tot un poble, amb un país sencer (suposant que dones i nens menors de setze anys poguessin ser estalviats i deixats dempeus pels tiradors).
Si tothom és l'enemic, per què hi érem i per què encara hi som? Això ho ha de decidir la gent gran. Però la gent gran, en les seves reflexions privades, sovint pensen poc diferent que Kyle. Hi havia el màxim assessor d'Obama, Bruce Riedel, per exemple, que va dir al president que havíem de seguir matant-los fins que deixin de matar-nos. (A "Les guerres d'Obama" de Woodward)
Pel que sembla, se suposa que els nord-americans han de ser consolats per un tirador amb 160 morts confirmades per una causa perduda.
Hi ha una tristesa en aquesta història que es fa gairebé inmanejable en els últims minuts de la pel·lícula. Mentre s'editava la pel·lícula l'any 2013, Eddie Ray Routh, un veterinari danyat que Kyle buscava ajudar, va matar a tiros, per darrere, en un camp de tir, Kyle i un altre soldat anomenat Chad Littlefield.
El jurat va trigar recentment dues hores a determinar que el doble assassinat va ser un acte jurídicament racional, que va resultar en presó perpètua en lloc de tractament de salut mental. Routh va dir a la policia que els enemics que eren mig porc i mig humans l'envoltaven. El mateix Kyle, de camí cap al camp d'armes, va enviar un missatge de text al seu amic Littlefield: "Aquest tipus (Routh) és un boig".
La fiscalia va presentar un testimoni "expert" negant que Routh no tingués síndrome d'estrès postraumàtic o fins i tot patia deliris paranoides.
És dolorós, però necessari entendre que Kyle no va morir a mans de "salvatges" iraquians, sinó per un company veterà el comportament del qual va ser considerat per les autoritats com a seny. Això és aterridor en si mateix, però tingueu en compte això també: el 2012 hi havia més morts per suïcidi entre els soldats nord-americans que el nombre total de morts a l'Iraq i l'Afganistan.
Els nostres soldats s'estan matant entre ells o entre ells. Així s'està acabant. Si no és una bogeria matar a Chris Kyle en un camp d'armes, quina és la possibilitat que algú al poder jutgi mai que la guerra en si és la font d'una bogeria que s'estén?
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
2 Comentaris
És absolutament impactant i moralment incomprensible que es permeti mostrar una pel·lícula tan violenta com American Sniper. Només perjudica encara més els Estats Units moralment, emocionalment i espiritualment. Només reforça una cultura de violència, odi i guerra, perjudicant encara més la psique nord-americana.
Em sorprèn que l'American Sniper pogués ser alliberat abans que es resolgués el cas de Routh.