El 7 de febrer de 2024, un atac amb drons nord-americans va assassinar un líder de la milícia iraquiana, Abu Baqir al-Saadi, al cor de Bagdad. Aquesta va ser una nova escalada nord-americana en un nou front important en la guerra nord-americà-israeliana a l'Orient Mitjà, centrada en el genocidi israelià a Gaza, però que també inclou la neteja ètnica a Cisjordània, els atacs israelians al Líban i Síria, i la Bombardeig del Iemen per part dels Estats Units i el Regne Unit.
Aquest darrer atac nord-americà va seguir el bombardeig nord-americà de set objectius el 2 de febrer, tres a l'Iraq i quatre a Síria, amb 125 bombes i míssils, que van matar almenys. 39 la gent, que l'Iran va anomenar "un error estratègic” que comportaria “conseqüències desastroses” per a l'Orient Mitjà.
Al mateix temps, el secretari d'Estat dels Estats Units, Antony Blinken, ha estat recorrent el nombre cada cop més reduït de capitals de la regió on els líders encara parlaran amb ell, fent el paper tradicional dels Estats Units com a intermediari deshonest entre Israel i els seus veïns, en realitat associant-se. amb Israel per oferir als palestins condicions impossibles i pràcticament suïcides per a un alto el foc a Gaza.
El que tenen Israel i els Estats Units proposat, però no fet públic, sembla ser un segon alto el foc temporal, durant el qual s'intercanviarien presoners o ostatges, possiblement conduint a l'alliberament de tots els presos de seguretat israelians detinguts a Gaza, però en cap cas condueix a la fi definitiva del genocidi. . Si de fet els palestins alliberessin tots els seus ostatges israelians com a part d'un intercanvi de presoners, s'eliminaria l'únic obstacle per a una escalada catastròfica del genocidi.
Quan Hamàs va respondre amb una seriosa contraproposta per a un alto el foc total i la retirada d'Israel de Gaza, Biden ho va desestimar sense cap mena de dubte com a "superior", i Netanyahu ho va qualificar de "estrany" i "delirant".
La posició dels Estats Units i Israel avui és que posar fi a una massacre que ja ha matat més de 27,700 persones no és una opció seriosa, fins i tot després que la Cort Internacional de Justícia l'hagi dictaminat com un cas plausible de genocidi en virtut de la Convenció del Genocidi. Raphael Lemkin, el supervivent de l'holocaust polonès que va encunyar el terme genocidi i va redactar la Convenció del Genocidi des de la seva casa d'adopció a la ciutat de Nova York, deu estar girant a la seva tomba al cementiri de Mount Hebron.
El suport dels Estats Units a les polítiques genocides d'Israel va molt més enllà de Palestina, amb l'expansió nord-americana de la guerra a l'Iraq, Síria i el Iemen per castigar altres països i forces de la regió per intervenir per defensar o donar suport als palestins. Els funcionaris nord-americans van afirmar que els atacs del 2 de febrer tenien com a objectiu aturar els atacs de la Resistència iraquiana a les bases nord-americanes. Però la principal força de resistència iraquiana ja ho havia fet suspès atacs contra objectius nord-americans el 30 de gener després de la mort de tres soldats nord-americans, declarant una treva a instàncies dels governs iranià i iraquià.
Un alt oficial militar iraquià va dir a BBC Persian que almenys una de les unitats militars iraquianes que els EUA van bombardejar el 2 de febrer havia res a fer amb atacs a bases nord-americanes. El primer ministre iraquià, Mohammed Shia Al-Sudani, va negociar un acord fa un any per diferenciar clarament entre les unitats de la Força de Mobilització Popular (PMF) que formaven part de l'"Eix de Resistència" que lluitaven en una guerra de baix grau amb les forces d'ocupació nord-americanes, i altres unitats de la FMP. que no estaven implicats en atacs a bases nord-americanes.
Tràgicament, com que els EUA no van coordinar els seus atacs amb el govern iraquià, l'acord d'al-Sudani no va impedir que els EUA ataquessin les forces iraquianes equivocades. No és estrany que alguns analistes hagin batejat els valents esforços d'al-Sudani per evitar una guerra total entre les forces nord-americanes i la Resistència Islàmica al seu país com "missió impossible".
Després dels atacs nord-americans elaborats, però mal dirigits descuidament, les forces de la Resistència a l'Iraq van començar a llançar nous atacs contra bases nord-americanes, inclòs un atac de drons que va matar sis tropes kurdes a la base nord-americana més gran a Síria. Per tant, l'efecte previsible del bombardeig nord-americà va ser, de fet, rebutjar els esforços de l'Iran i l'Iraq per frenar les forces de resistència i escalar una guerra que els funcionaris nord-americans continuen afirmant que volen dissuadir.
Des de periodistes i analistes experimentats fins a governs de l'Orient Mitjà, veus de prudència adverteixen els Estats Units amb un llenguatge cada cop més dur dels perills de les seves campanyes de bombardeig creixents. "Mentre la guerra fa ràbia a Gaza", de la BBC Orla Guerin va escriure el 4 de febrer, "un moviment fals podria incendiar la regió".
Tres dies després, Orla estaria envoltada de manifestants corejant "Amèrica és el diable més gran", mentre ella informar des del lloc de l'assassinat amb drons nord-americans del líder de Kataib Hezbollah, Abu Baqir al-Saadi, a Bagdad, que podria demostrar ser exactament el moviment fals que ella temia.
Però el que els nord-americans haurien de preguntar al seu govern és això: per què encara hi ha 2,500 soldats nord-americans a l'Iraq? Fa 21 anys que els Estats Units van envair l'Iraq i van submergir la nació en una violència, un caos i un caos aparentment interminables. corrupció; 12 anys des que l'Iraq va forçar les forces d'ocupació nord-americanes a fer-ho retirar de l'Iraq a finals de 2011; i 7 anys des de la derrota d'ISIS, que va servir de justificació perquè els Estats Units enviés forces a l'Iraq el 2014, i després a obliterar la major part de Mossul, la segona ciutat més gran de l'Iraq, el 2017.
Els successius governs i parlaments iraquians han demanat als Estats Units que retirin les seves forces de l'Iraq, i les converses prèviament programades estan a punt de començar. Però els iraquians i nord-americans han emès declaracions contradictòries sobre l'objectiu de la negociacions. El primer ministre al-Sudani i la majoria dels iraquians esperen que provocaran la retirada immediata de les forces nord-americanes, mentre que els funcionaris nord-americans insistir que les tropes nord-americanes puguin romandre durant dos o cinc anys més, donar una puntada a aquest explosiu pot seguir endavant malgrat els perills evidents que suposa per a la vida de les tropes nord-americanes i per a la pau a la regió.
Darrere d'aquestes declaracions contradictòries, el valor real de les bases iraquianes per a l'exèrcit nord-americà no sembla estar en absolut sobre ISIS sinó sobre l'Iran. Encara que els Estats Units en tenen més Tropes 40,000 estacionats a 14 països de tot l'Orient Mitjà, i altres 20,000 en vaixells de guerra als mars que els envolten, les bases que utilitza a l'Iraq són les seves bases i aeròdroms més propers a Teheran i gran part de l'Iran. Si el Pentàgon perd aquestes bases operatives avançades a l'Iraq, les bases més properes des de les quals pot atacar Teheran seran Camp Arifjan i cinc bases més a l'Iraq. Kuwait, on 13,500 soldats nord-americans serien vulnerables als contraatacs iranians, tret que, per descomptat, els EUA també els retirin.
Cap al final de la Guerra Freda, va observar l'historiador Gabriel Kolko al seu llibre Enfrontant el Tercer Món que la “incapacitat endèmica dels Estats Units per evitar compromisos costosos i enredats en àrees del món que tenen una importància intrínsecament secundària per a [les seves] prioritats ha fet que la política i els recursos exteriors dels Estats Units es trobin pràcticament arbitràriament d'un problema i d'una regió a l'altra. El resultat ha estat la pèrdua creixent de control dels Estats Units sobre les seves prioritats polítiques, pressupost, estratègia i tàctiques militars i, en última instància, els seus objectius econòmics originals".
Després del final de la Guerra Freda, en comptes de restaurar objectius i prioritats realistes, els neoconservadors que van aconseguir el control de la política exterior dels EUA es van enganyar fent creure que el poder militar i econòmic dels EUA podria finalment triomfar sobre l'evolució social i política frustrantment diversa de centenars de països. i cultures d'arreu del món. A més de destrossar sense sentit destrucció massiva país rere país, això ha convertit els Estats Units en l'enemic global dels principis de democràcia i autodeterminació en què creuen la majoria dels nord-americans.
El horror Els nord-americans se senten davant la difícil situació de la gent a Gaza i el paper dels EUA en ella és un nou mínim impactant en aquesta desconnexió entre la humanitat dels nord-americans normals i les ambicions insaciables dels seus líders antidemocràtics.
Mentre treballen per posar fi al suport del govern dels EUA a l'opressió d'Israel del poble palestí, els nord-americans també haurien de treballar per a la retirada de les forces d'ocupació nord-americanes de l'Iraq, Síria i altres llocs de l'Orient Mitjà.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar