Quan celebrem dos anys complets des que Rússia va envair Ucraïna, les forces governamentals d'Ucraïna s'han retirat Avdiivka, una ciutat que van capturar per primera vegada a l'autodeclarada República Popular de Donetsk (DPR) el juliol de 2014. Situat a només 10 milles de la ciutat de Donetsk, Avdiivka va oferir a les forces governamentals ucraïneses una base des de la qual la seva artilleria va bombardejar Donetsk durant gairebé deu anys. D'una població d'abans de la guerra d'uns 31,000 habitants, la població ha quedat despoblada i deixada en ruïnes.
La matança massiva d'ambdós bàndols en aquesta llarga batalla va ser una mesura del valor estratègic de la ciutat per a ambdós bàndols, però també és emblemàtic de l'impactant cost humà d'aquesta guerra, que ha degenerat en una brutal i sagnant guerra de desgast una línia de front gairebé estàtica. Cap dels dos bàndols va aconseguir guanys territorials significatius durant tot l'any 2023 de lluita, amb un guany net a Rússia de només 188 milles quadrades, o el 0.1% d'Ucraïna.
I mentre són els ucraïnesos i els russos lluitant i morint en aquesta guerra de desgast amb més mig milió víctimes, són els Estats Units, amb alguns dels seus aliats occidentals, els que s'han aturat en el camí de les converses de pau. Això va ser cert de les converses entre Rússia i Ucraïna que van tenir lloc el març de 2022, un mes després de la invasió russa, i és cert de les converses que Rússia va intentar iniciar amb els Estats Units tan recentment com el gener de 2024.
El març de 2022, Rússia i Ucraïna es van reunir a Turquia i van negociar a acord de pau això hauria d'haver acabat la guerra. Ucraïna va acceptar convertir-se en un país neutral entre l'est i l'oest, seguint el model d'Àustria o Suïssa, renunciant a la seva polèmica ambició d'adhesió a l'OTAN. Les qüestions territorials sobre Crimea i les autodeclarades repúbliques de Donetsk i Luhansk es resoldrien pacíficament, basant-se en l'autodeterminació de la gent d'aquestes regions.
Però aleshores els EUA i el Regne Unit van intervenir per persuadir el president d'Ucraïna Volodomyr Zelenskyy d'abandonar l'acord de neutralitat a favor d'una llarga guerra per expulsar militarment a Rússia d'Ucraïna i recuperar Crimea i Donbas per la força. Els líders dels Estats Units i el Regne Unit mai no han admès al seu propi poble el que van fer, ni han intentat explicar per què ho van fer.
Per tant, s'ha deixat a tots els implicats revelar els detalls de l'acord i el paper dels Estats Units i el Regne Unit a l'hora de torpedejar-lo: el president Zelenskyy assessors; Ucraïnès negociadors; El ministre d'Afers Exteriors turc, Mevlüt Cavusoglu i turc diplomàtics; El primer ministre israelià Naftali Bennett, qui va ser un altre mediador; i l'antic canceller alemany Gerhard Schroder, que va mediar amb el president rus Vladimir Putin per a Ucraïna.
El sabotatge nord-americà de les converses de pau no hauria de sorprendre. Gran part de la política exterior dels EUA segueix el que ara hauria de ser un patró fàcilment reconeixible i previsible, en el qual els nostres líders ens menteixen sistemàticament sobre les seves decisions i accions en situacions de crisi i, quan la veritat és àmpliament coneguda, ho és massa. tard per revertir els efectes catastròfics d'aquestes decisions. Milers de persones han pagat amb les seves vides, ningú és responsable i l'atenció del món s'ha traslladat a la propera crisi, la sèrie següent de mentides i el següent bany de sang, que en aquest cas és Gaza.
Però la guerra continua a Ucraïna, tant si hi fem cas com si no. Una vegada que els EUA i el Regne Unit van aconseguir matar les converses de pau i allargar la guerra, va caure en un patró insoluble comú a moltes guerres, en què Ucraïna, els Estats Units i els principals membres de l'aliança militar de l'OTAN es van animar, o podríem dir que es van enganyar. , amb èxits limitats en diferents moments per allargar i escalar contínuament la guerra i rebutjar la diplomàcia, malgrat els costos humans cada vegada majors i espantosos per al poble d'Ucraïna.
Els líders dels EUA i de l'OTAN han repetit fins i tot que estan armant Ucraïna per posar-la en una posició més forta a la "taula de negociacions", tot i que continuen rebutjant les negociacions. Després que Ucraïna guanyés terreny amb les seves tan celebrades ofensives a la tardor del 2022, el president nord-americà del general de caps d'estat major conjunt Mark Milley es va fer pública amb una crida a "aprofitar el moment" i tornar a la taula de negociacions des de la posició de força que els líders de l'OTAN van dir que estaven esperant. Segons els informes, els líders militars francesos i alemanys estaven encara més decidits que aquell moment seria vida curta si no se'n van apoderar.
Tenien raó. El president Biden va rebutjar les crides dels seus assessors militars de renovar la diplomàcia, i la fallida ofensiva d'Ucraïna el 2023 va desaprofitar l'oportunitat de negociar des d'una posició de força, sacrificant moltes més vides per deixar-la més feble que abans.
El 13 de febrer de 2024, l'oficina de Moscou de Reuters va publicar la història que els Estats Units havien fet recentment rebutjat una nova proposta russa per reobrir les negociacions de pau. Diverses fonts russes implicades en la iniciativa van dir a Reuters que Rússia va proposar converses directes amb els Estats Units per demanar un alto el foc al front actual de la guerra.
Després que l'acord de pau de Rússia amb Ucraïna el març del 2022 fos vetat pels EUA, aquesta vegada Rússia es va acostar directament als Estats Units abans d'implicar Ucraïna. Hi va haver una reunió d'intermediaris a Turquia i una reunió entre el secretari d'estat Blinken, el director de la CIA Burns i l'assessor de seguretat nacional Sullivan a Washington, però el resultat va ser un missatge de Sullivan que els EUA estaven disposats a discutir altres aspectes de la relació entre els EUA i la Rússia. relacions, però no pau a Ucraïna.
I així la guerra continua. Rússia ho és encara disparant 10,000 obusos d'artilleria al dia al front, mentre que Ucraïna només pot disparar 2,000. En un microcosmos de la guerra més gran, alguns artillers ucraïnesos van dir als periodistes que només se'ls permetia disparar 3 obusos per nit. Tal com va dir Sam Cranny-Evans, del grup de reflexió militar britànic RUSI, al Guardian: "El que significa és que els ucraïnesos ja no poden reprimir l'artilleria russa, i si els ucraïnesos no poden disparar, tot el que poden fer és intentar-ho. sobreviure."
Una iniciativa europea del març de 2023 per produir un milió de petxines per a Ucraïna en un any va quedar molt curta, només produint uns 600,000. La producció mensual de closques dels Estats Units a l'octubre de 2023 va ser de 28,000 petxines, amb un objectiu de 37,000 per mes a l'abril de 2024. Els Estats Units tenen previst augmentar la producció a 100,000 petxines per mes, però això durarà fins a l'octubre de 2025.
Mentrestant, Rússia ja està produint 4.5 milions obusos d'artilleria per any. Després de gastar menys d'una desena part del pressupost del Pentàgon durant els darrers 20 anys, com és capaç Rússia de produir cinc vegades més obusos d'artilleria que els Estats Units i els seus aliats de l'OTAN junts?
Richard Connolly de RUSI explicat al Guardian que, mentre els països occidentals van privatitzar la seva producció d'armes i van desmantellar la capacitat productiva "excedent" després del final de la Guerra Freda en interès dels beneficis empresarials, "Els russos han estat... subvencionant la indústria de defensa, i molts haurien dit que malbarataven. diners per a l'esdeveniment que algun dia necessiten poder ampliar-lo. Així que va ser econòmicament ineficient fins al 2022 i, de sobte, sembla una planificació molt astuta".
El president Biden ha estat ansiós per enviar més diners a Ucraïna, la friolera de 61 milions de dòlars, però els desacords al Congrés dels Estats Units entre els partidaris bipartidistas d'Ucraïna i una facció republicana oposada a la participació dels EUA han frenat els fons. Però encara que Ucraïna tingués infinites infusions d'armes occidentals, té un problema més greu: moltes de les tropes que va reclutar per lluitar en aquesta guerra el 2022 han estat assassinades, ferides o capturades, i el seu sistema de reclutament ha estat plagat per la corrupció i la manca d'entusiasme per la guerra entre la majoria de la seva gent.
L'agost de 2023, el govern va acomiadar els caps de reclutament militar a les 24 regions del país després que es va conèixer àmpliament que eren sistemàticament sol·licitant suborns per permetre als homes evitar el reclutament i obtenir un pas segur fora del país. El canal de Telegram Open Ukraine informar, "Les oficines de registre i allistament militars no havien vist mai aquests diners abans, i els ingressos es distribueixen de manera uniforme verticalment cap a la part superior".
El parlament ucraïnès en debat una nova reclutament llei, amb un sistema de registre en línia que inclou les persones residents a l'estranger i amb sancions per no registrar-se o matricular-se. El Parlament ja va votar en contra d'un projecte de llei anterior que els membres van trobar massa draconians, i molts temen que el reclutament forçat condueixi a una resistència a l'esborrany més generalitzada, o fins i tot derroqui el govern.
Oleksiy Arestovych, antic portaveu del president Zelenskyy, va dir al lloc web Unherd que l'arrel del problema de contractació d'Ucraïna és que només el 20% dels ucraïnesos creuen en el nacionalisme ucraïnès antirus que controla els governs ucraïnesos des de l'enderrocament del govern de Ianukóvitx el 2014. Què passa amb el 80% restant?" l'entrevistador pregunta.
"Crec que per a la majoria d'ells, la seva idea és un país multinacional i policultural", va respondre Arestovych. "I quan Zelensky va arribar al poder el 2019, van votar a favor d'aquesta idea. No ho va articular específicament, però era el que volia dir quan va dir: "No veig cap diferència en el conflicte de la llengua ucraïnesa i russa, tots som ucraïnesos encara que parlem idiomes diferents".
“I ja saps”, va continuar Arestóvitx, “la meva gran crítica al que ha passat a Ucraïna durant els darrers anys, durant el trauma emocional de la guerra, és aquesta idea del nacionalisme ucraïnès que ha dividit Ucraïna en diferents persones: els parlants d'Ucraïna i Els parlants de rus com a segona classe de persones. És la principal idea perillosa i un perill pitjor que l'agressió militar russa, perquè ningú d'aquest 80% de la gent vol morir per un sistema en què són persones de segona classe”.
Si els ucraïnesos són reticents a lluitar, imagineu-vos com es resistirien els nord-americans a ser enviats per lluitar a Ucraïna. Un estudi del 2023 del Col·legi de Guerra de l'exèrcit dels EUA sobre "Lliçons d'Ucraïna" trobat que la guerra terrestre dels EUA amb Rússia que són els Estats Units preparació lluitar implicaria aproximadament 3,600 baixes nord-americanes per dia, matant i mutilant tantes tropes nord-americanes cada dues setmanes com les guerres a l'Afganistan i l'Iraq en vint anys. Fent-se ressò de la crisi de reclutament militar d'Ucraïna, els autors van concloure: "Els requisits de tropes d'operacions de combat a gran escala poden requerir una reconceptualització de la força de voluntaris dels anys setanta i vuitanta i un moviment cap al reclutament parcial".
La política de guerra dels EUA a Ucraïna es basa en una escalada gradual de la guerra per poders a la guerra a gran escala entre Rússia i els Estats Units, que inevitablement es veu eclipsada pel risc de guerra nuclear. Això no ha canviat en dos anys, i no canviarà a menys que els nostres líders adoptin un enfocament radicalment diferent. Això implicaria una diplomàcia seriosa per posar fi a la guerra en els termes que Rússia i Ucraïna puguin acordar, com van fer amb l'acord de neutralitat del març de 2022.
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies són els autors de Guerra a Ucraïna: donar sentit a un conflicte sense sentit, publicat per OR Books el novembre de 2022.
Medea Benjamin és el cofundador de CODEPINK per la pau, i l’autor de diversos llibres, incloent-hi Interior d'Iran: Història i política reals de la República Islàmica d'Iran.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar