És el tema de la "visió" de nou. Quan el president George Bush va voler el suport àrab per al bombardeig nord-americà a l'Afganistan al setembre, va anunciar de sobte que tenia una "visió" d'un estat palestí. Llavors va desaparèixer de la pantalla del seu radar.
No obstant això, ara torna a una resolució diluïda de l'ONU emmarcada pels EUA que afirma "una visió d'una regió on dos estats, Israel i Palestina, conviuen l'un al costat de l'altre..." Podria ser que el senyor Bush tingui en ment una altra guerra per a la regió, que potser el vicepresident Dick Cheney, que ara està de gira pel món àrab i Israel, vol el suport àrab per a un atac a l'Iraq?
Les resolucions de l'ONU no desapareixen tan ràpid com les "visions" presidencials i el món ara té la idea -i només és una idea- incrustada en un document seriós de l'ONU. De fet, probablement és la primera vegada que l'ONU té una "visió" sobre qualsevol cosa. Però no aborda el punt molt més important de la resolució 242 de 1967 del Consell de Seguretat de l'ONU, sobre la qual se suposava que s'havia basat l'acord d'Oslo. Demana la retirada d'Israel dels territoris que va ocupar durant la Guerra dels Sis Dies. La resolució d'ahir de l'ONU no fa cap referència a l'ocupació de Cisjordània i Gaza (ni als Alts del Golan sirià ocupats) i, per tant, presenta al món una imatge, o "visió", de dos bàndols lluitant en terreny pla.
Quan "demana el cessament immediat de tots els actes de violència, inclosos tots els actes de terror, provocació, incitació i destrucció...", no està clar si el Consell de Seguretat creu que Israel està ocupant terra palestina o si creu que l'Autoritat Palestina està ocupant Israel. . És per això que el projecte de resolució sirià original, que parlava específicament d'Israel com a "potència ocupant", va ser retirat, juntament amb la seva crida a Israel perquè respecti les Convencions de Ginebra que protegeixen els civils sota ocupació. Síria es va abstenir de la votació. L'ambaixador d'Israel a l'ONU va qualificar l'última resolució d'"equilibrada".
L'única connexió verbal entre la nova resolució i el importantíssim 35 de 242 anys, que es refereix específicament a l'ocupació, és la crida vagament formulada perquè els estats visquin "dins de fronteres segures i reconegudes". No es mencionen els assentaments jueus per als jueus i els jueus només a terres àrabs, no hi ha cap menció de Jerusalem est com a capital palestina, ni el dret de retorn per als refugiats. Igual que l'acord d'Oslo, aquesta darrera resolució deixa fora de la "visió" aquestes qüestions crítiques, com presumiblement una cosa a resoldre més tard.
Es va deixar al secretari general de l'ONU, Kofi Annan, expressar la seva repulsió pel nivell actual de violència, referir-se específicament a l'"ocupació il·legal" d'Israel i als atemptats suïcides palestins "moralment repugnants". Això és millor que res, però les paraules del senyor Annan no estan escrites en cap resolució. El Consell de Seguretat, ara que els EUA han afeblit la seva nova resolució, no fa cap judici moral, tot i que la il·legalitat de l'ocupació d'Israel depèn en part de la resolució 242 del propi Consell que demana a Israel que es retiri.
Com sempre, els àrabs –ansiosos de no alienar els nord-americans– van haver de batre les mans amb la “visió”, com si contingués les llavors de la sobirania palestina. Yasser Abed Rabbo, l'anomenat ministre d'Informació palestí, va dir que representava una "derrota" per al primer ministre israelià, Ariel Sharon, la qual cosa no té sentit perquè els EUA no haurien proposat el text si no s'havia aprovat d'Israel. "i va demanar "una intervenció internacional directa per implementar aquesta resolució mitjançant l'acabament de l'ocupació israeliana i l'evacuació de tots els assentaments israelians" de terra palestina. Però no hi ha res sobre la intervenció internacional en el text de l'ONU, ni sobre els assentaments.
En definitiva, doncs, una visió bonica, córrer al costat de la versió aigualida del príncep hereu saudita Abdullah de la resolució 242. Vegem fins a quin punt ajuda el senyor Cheney mentre busca l'aprovació per a una altra guerra a l'Orient Mitjà.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar