Els afusellaments de Fort Hood. En el moment d'escriure aquest article, 13 morts, 31 ferits a la base militar de Texas.
Per casualitat, l'edició d'aquesta setmana de la revista New Yorker té un article de Jill Lepore titulat "Full de rap", va dir: "Per què és tan assassina la història nord-americana?" El gràfic d'una pistola -apuntant al lector- que té una mà té una frase: "L'homicidi pot tenir una dimensió política".
maig?
Lepore, un escriptor novaiorquès i professor d'història dels Estats Units a Harvard i president del Programa d'Història i Literatura de Harvard, tanca amb notes rotundes d'ignorància deliberada: "L'assassinat té una història, però no sempre és edificant, i de vegades la història de el crim i el càstig tenen una similitud esgarrifosa".
Patrons no previsibles, patrons causals?
Lepore reconeix el treball del professor de l'estat d'Ohio Randolph Roth, el llibre del qual "American Homicide" "ofereix una àmplia investigació de l'assassinat, en conjunt i al llarg del temps. L'argument de Roth és profundament inquietant. Hi ha i sempre ha hagut, afirma, un La manera americana d'assassinar és el preu de la nostra política".
[Roth afirma] "Les estadístiques deixen clar que al segle XX, les taxes d'homicidis han baixat durant els mandats de presidents que han inspirat els pobres o han governat des del centre amb un mandat popular, i han augmentat durant els mandats de presidents que van presidir crisis polítiques i econòmiques, van abusar del seu poder o van participar en guerres impopulars".
A partir d'això, Lepore conclou: "La taxa d'homicidis sembla estar correlacionada amb les qualificacions d'aprovació presidencial".
Les qualificacions d'aprovació presidencial no han existit tant de temps. Més aviat, la cita proporcionada indica que l'homicidi es correlaciona amb el grau d'abús estatal de les persones.
Lepore tanca l'article:
"La perspectiva de la mort no va dissuadir a Barnett Davenport, un assassí de Connecticut que va ser penjat el 1780, a l'edat de dinou anys... Davenport va matar Mallery, la dona de Mallery, i la seva néta de set anys, colpejant-se el cap amb un A continuació, va obrir el cofre de la família i en va treure un munt de bitllets i un grapat de monedes. Després va incendiar la casa, deixant-hi dos nens més, de sis i quatre anys , i es va penjar ràpidament, en la seva confessió, va recordar que Caleb Mallery havia cridat, entre cops, "Digues-me per què ho fas!".
Els diners que es va emportar l'assassí eren fora de sentit? Com hem d'entendre que la riquesa dels pous de petroli i les rutes dels oleoductes estan al marge de la conquesta assassina dels EUA de l'Iraq i l'Afganistan? Quants nens i famílies, casaments, ha explotat la Força Aèria dels Estats Units al gran Oila? "Digues-me per a què ho fas!"
El patró assassí s'estén per tot el món, en gran mesura amb "una igualtat esgarrifosa" que és molt cognoscible. Noam Chomsky notes (afegida en cursiva):
"Els desenvolupaments actuals a Amèrica del Sud tenen una importància històrica per al continent i la seva gent. A Washington s'entén bé que aquests esdeveniments amenacen no només el seu domini de l'hemisferi, sinó també el seu domini global. El control d'Amèrica Llatina va ser l'objectiu primer de La política exterior dels EUA, que es remunta als primers dies de la República. Els Estats Units són, suposo, l'únic país que es va fundar com un "imperi naixent", en paraules de George Washington. El més llibertari dels Pares Fundadors, Thomas Jefferson, va predir que les colònies recentment alliberades conduirien la població indígena "amb les bèsties dels boscos cap a les Muntanyes Pedregoses", i que finalment el país estarà "lliure de taques o mescles", vermell. o negre (amb el retorn dels esclaus a l'Àfrica després de l'acabament eventual de l'esclavitud). I a més, "serà el niu, des del qual s'ha de poblar tota Amèrica, Nord i Sud", desplaçant no només els homes vermells sinó la població llatina del Sud.
"Aquestes aspiracions no es van assolir, però el control d'Amèrica Llatina continua sent un objectiu central de la política, en part per recursos i mercats, però també per raons ideològiques i geoestratègiques més àmplies. Si els EUA no poden controlar Amèrica Llatina, no poden esperar "aconseguir un ordre reeixit". en altres llocs del món", va concloure el Consell de Seguretat Nacional de Nixon el 1971 mentre considerava la importància cabdal de destruir la democràcia xilena. L'historiador David Schmitz observa que Allende "va amenaçar els interessos globals nord-americans en desafiar tota la base ideològica de la política nord-americana de la Guerra Freda". Va ser l'amenaça d'un estat socialista reeixit a Xile que podria proporcionar un model per a altres nacions que va causar preocupació i va portar a l'oposició nord-americana", de fet la participació directa en l'establiment i el manteniment de la dictadura terrorista. Henry Kissinger va advertir que l'èxit del socialisme democràtic a Xile podria tenir repercussions fins al sud d'Europa, no perquè les hordes xilenes descendirien sobre Madrid i Roma, sinó perquè l'èxit podria inspirar els moviments populars a assolir els seus objectius mitjançant la democràcia parlamentària, que es manté com un valor abstracte a Occident, però amb reserves crucials".
Pel que fa al professor d'història de Harvard / escriptor del personal de Nova York Lepore, es pensa en George Orwell que va escriure a The Lion and the Unicorn:
"Allà es van asseure, al centre d'un vast imperi i d'una xarxa financera mundial, traient interessos i beneficis i gastant-los, en què? La classe dirigent britànica, òbviament, no podia admetre per si mateixa que la seva utilitat havia acabat. Si ho havien fet. que haurien hagut d'abdicar perquè no els era possible convertir-se en simples bandits, com els milionaris nord-americans, aferrant-se conscientment a privilegis injustos i colpejant l'oposició amb suborns i bombes lacrimògenes classe amb certa tradició, havien anat a escoles públiques on el deure de morir pel teu país, si calia, s'estableix com el primer i més gran dels Manaments. S'havien de sentir veritables patriotes, encara que els saquejaven Els compatriotes és evident que només hi havia una escapada: a l'estupidesa".
Per a la classe dirigent dels EUA, l'establiment de l'statu quo, l'única escapada de la comprensió central i vital de l'homicidi nord-americà és l'estupidesa, o la ideologia de l'statu quo. Així, aquests escriptors, aquests editors, aquests editors amb els seus articles quenyosos, pràcticament demanant ignorància en preguntar-se: Per què som tan assassins? i en contestar pràcticament amb alleujament, No ens atrevim a saber.
Mentrestant:
TIRATS DE FORT HOOD: 13 morts, 31 ferits a la base militar de Texas
The Wedding Crashers: els avions americans han bombardejat cinc cerimònies a l'Afganistan
"La història no registra la resposta de l'assassí"?
Més aviat, les accions de l'establishment parlen més que les paraules dels seus lacaments.
Tony Christini, professor, escriptor, editor, cofundador de Alliberament Lit revista de ficció, autor de la novel·la de la conquesta de l'Iraq Homefront i mitja dotzena llibres electrònics de ficció d'actualitat. Es pot contactar amb ell a: [protegit per correu electrònic].
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar