Escoltem un corrent constant de progressistes que diuen que els progressistes han d'"aprendre del Sud" on estan tenint més èxit en el canvi social —Veneçuela, en particular—, però amb molta menys freqüència escoltem què hi ha exactament per aprendre; excepte que de vegades s'observa que la gent està menys aïllada i, per tant, es parla més i, per tant, és capaç de facilitar més el canvi; s'ha convertit en un tòpic, encara que sigui vàlid.
El que sovint no es diu és que una gran part del que permet més unitat i motivació per al canvi al Sud és la pobresa, de vegades l'església, de vegades també la raça. Un punt de fet és que gran part (encara que no tot) d'això no s'aplica tant als EUA, on l'estructura opressiva general és gestionada principalment per gent de la raça majoritària, on l'església, etc., sovint està més marginada culturalment que en altres països. el Sud (i de totes maneres la fe és perillosa, al meu entendre), i un percentatge molt menor de la població és absolutament pobre.
O prenem un cas contrari als EUA: el comtat de Starr, Texas, on vaig viure i vaig treballar durant 5 anys, és un dels comtats més empobrits dels EUA, alguns anys _el_ comtat més empobrit, com a mesura de la renda per càpita; també gairebé el 98 per cent d'hispans (i la vall de Texas és majoritàriament hispà) el percentatge més alt de qualsevol comtat dels Estats Units. Bé, fa uns anys hi va haver un vot "sí" de gairebé el 100 per cent al comtat de Starr per aprovar una emissió de bons de 99 milions de dòlars per ampliar una petita sucursal de col·legis comunitaris allà i les instal·lacions molt més grans del col·legi comunitari del comtat veí. Al voltant del 10 per cent de l'emissió de bons va anar al comtat de Starr, però si no fos pel vot de Starr, el bon hauria fallat sencer, perquè va fallar a l'altre comtat molt més gran que podia votar, Hidalgo, on va ser/hauria estat derrotat. per l'empenta dels sectors més rics. Així, al comtat de Starr, el flagell de la pobresa extrema i l'atur aparentment va motivar la diferència en el vot.
I els esforços basats en l'església al comtat d'Hidalgo, sobretot per part de Valley Interfaith, han aconseguit amb èxit lleis de salaris dignes a la zona. Considerant que crec que tots aquests esforços han fracassat a, per exemple, Houston, on New Party i ACORN han fet intents. Així, al comtat d'Hidalgo, principalment la participació dels membres de l'església catòlica en la política laboral marca la diferència, potser juntament amb una altra cohesió racial/cultural.
Amb l'església, la pobresa i la unitat racial/cultural, tens una certa solidaritat i motivació efectiva. I això és una gran part del que ha facilitat el canvi en aquest sector del Sud als EUA, i sembla que també al sud llatinoamericà més gran.
Aleshores, què pot aprendre la major part dels EUA d'això? Per descomptat, _alguna cosa_ es pot aprendre, i és útil fer l'esforç, però també pot ser que els progressistes de la majoria dels Estats Units hagin d'aprendre més d'on ja són, i adonar-se que gran part del que estan fent és el que fan. de fet hauria d'estar fent.
Què poden aprendre els progressistes del Sud? Bé, probablement no és que hagin de buscar augmentar la pobresa, augmentar la religió i augmentar la identificació de la raça majoritària al nord, probablement no és que haurien o poguessin actuar al nord sobre allò que hi ha més al sud.
Per descomptat, els progressistes tenen molt a aprendre del Sud: la importància d'una comunicació eficaç i una comprensió i una acció econòmica i política reals, no menys important, però n'hi ha d'altres, per exemple, la majoria de les persones que formen l'exèrcit i les esglésies al EUA, que tenen més coses per aprendre i actuar pel que fa als èxits del Sud i la realitat del món i del seu país. Primer han de veure l'estat de les coses tal com és, i després canviar els rols repressius i opressius de les institucions poderoses a les quals dediquen molt de temps i energia.
A menys que l'exèrcit i l'església surtin de moltes de les seves maneres d'aplicar i repressives de l'statu quo, i per això, tret que les escoles i les universitats i la força de treball en general també ho facin (per no parlar de la resta de "liberals" i " conservador”, que suposo que, juntament amb la policia, serà dels últims a canviar, per la força) —no està clar que cap aprenentatge dels progressistes sobre el Sud tingui un efecte decisiu generalitzat. La major pobresa del Sud li dóna més motivació per al canvi, i probablement més consciència econòmica i política, fins a cert punt.
Això em va semblar almenys el cas al comtat de Starr, a causa del seu empobriment greu, l'atur extrem. Però el Nord en general haurà de trobar altres mitjans de motivació per transformar les seves institucions socials i culturals, crec: l'amenaça al medi ambient, l'amenaça de la guerra nuclear, l'amenaça de "retrocés" de la militància nord-americana...
Sona familiar? De fet, els progressistes haurien de continuar molt del que ja estan fent en aquest sentit: pressionar els militars, pressionar les esglésies, desafiar els seus col·legues i les diferents burocràcies a les escoles i universitats i el lloc de treball en general, i treballar amb l'electorat i altres per crear canvis.
Tony Christini és autor de la novel·la completa contra la guerra de l'Iraq, Homefront, publicada per Mainstay Press: http://www.mainstaypress.org/
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar