A Kabul plou, així que vaig passar un dia tranquil a l'interior, llegint i mirant la televisió, navegant pels 30 canals afganesos. Ahir el guanyador d'Afghan Star (bàsicament Afghan Idol), Sajed Jannati, va cantar una cançó per a l'Any Nou. Avui ha tingut lloc un altre concert de Cap d'Any, i la cantant ha estat Farzana Naz, que fins i tot ha ofert un concert a la província meridional de Helmand.
Hi va haver un debat a Tolo News sobre un informe encarregat per un grup de reflexió del Ministeri de Defensa del Regne Unit, obtingut per UK Independent sota la Llibertat d'Informació. L'informe, titulat "Lliçons de la transició soviètica a l'Afganistan", diu que, com la intervenció soviètica, la intervenció de l'OTAN va ser "invencible", perquè intentava "imposar una ideologia aliena al poble afganès".
No he pogut obtenir l'informe complet, però si busqueu el títol a Google s'obtenen diversos estudis i informes similars. William Byrd en va escriure un el 2012 per a l'Institut de la Pau dels Estats Units, anomenat "Lliçons de la història de l'Afganistan per a la transició actual i més enllà". L'informe de Byrd té una sèrie de taules que comparen les intervencions i les retirades soviètiques i de l'OTAN, i és interessant perquè constata diferències i similituds. La història mai es repeteix exactament.
Byrd fa algunes notes interessants que sovint s'obliden. Per exemple, "mai no hi ha hagut un moviment separatista seriós al país, i molt menys un amb perspectives importants d'èxit". A més, que "l'Afganistan pot ser governat de manera efectiva i políticament estable", i va ser, segons Byrd, entre 1933 i 1973, fins i tot si aquests estats no van penetrar profundament al camp i no van tenir gaire èxit en el desenvolupament.
Byrd també parla de com, durant la major part de la seva història, l'Afganistan ha depengut del finançament extern, com ho fa avui. L'estat va deixar enrere després de la marxa de l'URSS el 1989 va aguantar durant tres anys. Es va ensorrar el 1992 perquè la mateixa URSS es va ensorrar i el finançament va desaparèixer. L'economia afganesa està en millor forma avui que l'any 1989, i si l'ajuda no s'enfonsa, l'Afganistan podria sobreviure a la transició.
He continuat l'exploració d'avui sobre el gènere literari de l'informe de think-tank/ONG amb un de molt interessant de Thomas Ruttig de l'Afghan Analysts Network, anomenat "Com va començar tot: una breu mirada als orígens dels conflictes de l'Afganistan abans de 1979". Ruttig parla del tema a llarg termini de la reforma i la resistència a la història afganesa. Les reformes de dalt a baix intentades per alguns dels monarques i els seus primers ministres, i de nou pels governs prosoviètics, van fracassar. "Però les reformes van canviar la societat afganesa a la llarga, no obstant això", en educació i economia. El paràgraf més important d'aquest és a la conclusió:
"És significatiu que el procés de reforma més lent entre el 1929 i el 1973 no va trobar gairebé cap resistència violenta. La modernització només es va resistir violentament quan va arribar en el context d'una intervenció militar externa, com entre 1978 i 1989 (per part dels soviètics) i després del 2001 (per part dels soviètics). l'aliança liderada pels Estats Units), i els seus oponents van ser capaços d'etiquetar-la com una amenaça per a la cultura i la religió afganeses i per mobilitzar políticament parts importants de la població afganesa contra ella".
Per completar la lectura de l'informe d'avui, hi va haver un altre agradable de Niamatullah Ibrahimi, també de la xarxa d'analistes afganesos. "Ideologia sense lideratge: l'ascens i la decadència del maoisme a l'Afganistan", no va ser satisfactòria en la seva explicació de la decadència del maoisme, però estava plena d'una història interessant i majoritàriament desapareguda. El maoisme va ser un competidor en la política estudiantil i nacional als anys seixanta, però atacar els maoistes va ser l'únic en què van coincidir l'esquerra pro-URSS (PDPA) i els islamistes. I mentre que el PDPA podia comptar amb el suport de l'URSS i els islamistes tenien el suport occidental, els maoistes no podien esperar el suport de la Xina (que donava suport als islamistes). Ibrahimi argumenta que les debilitats internes del lideratge i el debat ideològic interminable sense estratègia van fer que els maoistes no poguessin capitalitzar la seva força entre els joves. Aquesta va ser la part insatisfactòria: tots els partits es divideixen i tenen debats interminables, així que per què els maoistes patirien més els seus? Una altra cosa a la qual desitjava una resposta: els maoistes creien que l'Afganistan, com a economia agrícola principalment rural, recompensaria una estratègia de guerra popular prolongada rural més que una estratègia basada en zones urbanes, però mai van ser capaços de guanyar força. en el camp. Perquè no? Ibrahimi ofereix algunes respostes –eren principalment intel·lectuals urbans–, però les respostes plantegen la pregunta.
(Un pensament estrany va ocórrer mentre llegia això. Pel que fa a l'estratègia –de lluitar amb una llarga guerra rural amb una paciència infinita i encerclant lentament les ciutats–, sembla que els mujaaddin, i ara els talibans, la segueixen, en lloc de els maoistes.)
Tot i així, una aportació molt útil i una resurrecció d'una història que tots els que han dominat a l'Afganistan volen suprimir.
En conjunt, arribo a la conclusió que l'informe del Ministeri de Defensa del Regne Unit estava equivocat. El problema no és que la democràcia, o el socialisme, siguin "ideologies estrangeres", que la societat afganesa sigui inherentment i eternament conservadora. Després de tantes invasions, la societat afganesa és sens dubte sensible a la imposició estrangera i qualsevol cosa que es pugui veure com això. Però la història de l'Afganistan, incloses les seves parts suprimides, està plena de persones que intentaven fer canvis, de vegades de manera gradual, de vegades de manera temerària, de vegades fracassant, de vegades amb èxit de maneres inesperades, de vegades morint en l'intent. Els amics de l'Afganistan no haurien de deixar que s'esborrin de la història.
Justin Podur visita Kabul durant els propers dies.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar