Notícies holandeses informa que un tribunal d'apel·lacions de l'Haia, Països Baixos, ha dictaminat que el govern holandès ha de deixar d'enviar peces de recanvi per a l'avió de caça F-35 a Israel.
Les peces de recanvi són tècnicament propietat dels EUA, però es conserven a la base aèria de Woensdrecht.
El lloc de notícies cita el jutge Bas Boele dient: "És innegable que hi ha un risc clar que les peces F-35 exportades s'utilitzin en greus violacions del dret internacional humanitari".
NL Times afegeix que el tribunal va dir: "Israel no té prou en compte les conseqüències dels seus atacs per a la població civil. Els atacs d'Israel a Gaza han provocat un nombre desproporcionat de víctimes civils, inclosos milers de nens".
El tribunal va assenyalar que els Països Baixos són signataris de tractats i instruments que conformen la llei holandesa és il·legal perseguir aquestes exportacions "si existeix un risc clar de violacions greus del dret internacional humanitari".
Un portaveu d'Oxfam va expressar la seva esperança Aljazeera que la sentència tindria un impacte en altres exportadors europeus d'armament militar a Israel. Oxfam està prestant ajuda a Gaza i els seus treballadors informen que la situació allà és greu.
Els F-35 necessiten tres hores de manteniment per cada hora de vol i necessiten constantment peces de recanvi per continuar volant. S'utilitzen tant per a la vigilància com per als bombardejos.
Tot i que aquestes històries no ho diuen, sembla clar que el sentència de la Cort Internacional de Justícia el 26 de gener que és plausible que Israel comet un genocidi a Gaza, en el qual va emetre una mesura cautelar preliminar contra Tel Aviv, va tenir un paper central en la configuració de les opinions dels jutges de l'Haia.
La CIJ havia escrit: "El Tribunal considera que la població civil de la Franja de Gaza segueix sent extremadament vulnerable. Recorda que l'operació militar realitzada per Israel després del 7 d'octubre de 2023 ha provocat, entre altres coses, desenes de milers de morts i ferits i la destrucció de cases, escoles, instal·lacions mèdiques i altres infraestructures vitals, així com desplaçaments a gran escala. . . . El Tribunal assenyala que l'operació continua i que el primer ministre d'Israel va anunciar el 18 de gener de 2024 que la guerra "durarà molts mesos més llargs". Actualment, molts palestins de la Franja de Gaza no tenen accés als aliments més bàsics, aigua potable, electricitat, medicaments essencials o calefacció".
Fins i tot el president Joe Biden s'ha referit als bombardejos israelians com a "indiscriminats", que és un crim de guerra. Biden, però, no ha aixecat un dit per aturar aquell bombardeig, que el fa còmplice del crim de guerra. Israel no podria continuar donant-li el nas a la Cort Internacional de Justícia tret que els EUA li proveïssin armes i municions diàriament i en temps real.
Un tribunal inferior havia desestimat el cas tot just el mes passat, i aquesta inversió apunta a l'impacte de la decisió de la CIJ.
D'acord amb Notícies holandeses, Liesbeth Zegveld, l'advocada principal dels demandants, va dir: "Estem molt alleujades", en una conferència de premsa celebrada després de la sentència.
El cas va ser presentat per Oxfam Novib, Pax Nederland i The Rights Forum.
El govern havia dit la tardor passada que sabia que hi havia possibles problemes de drets humans amb l'exportació a Israel de recanvis militars, però en realitat no hi va fer res. Diu que apel·larà.
El tribunal, però, diu que les exportacions han de cessar durant el procés d'apel·lació.
NL Times informa que el Ministeri d'Afers Generals del primer ministre de centredreta sortint Mark Rutte va preguntar a la Direcció d'Afers Jurídics d'Afers Exteriors: "Què podem dir perquè sembli com si Israel no comet crims de guerra?" Rutte va minimitzar l'informe argumentant que fer preguntes és normal.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar