Arizona és el punt zero per a les teories més absurdes i els candidats polítics més bojos.
Exposició A: Kari Lake, la republicana que es va presentar a governador a les recents eleccions de mig mandat. Tot i que va perdre al novembre, encara està fent campanya mitjans de comunicació social, En els jutjats, i en la seva pròpia imaginació ennuvolada. Es nega a acceptar que Katie Hobbs, la seva opositora demòcrata, guanyés per un 0.6% dels vots. És una il·lusió que comparteix amb Donald Trump que tuiteó que Lake s'hauria de "instal·lar" en el càrrec de totes maneres, com un golpista triomfant. Lake, Trump i molts nord-americans creuen ara que qualsevol elecció en què un extremista del MAGA no aconsegueix una victòria preordenada és, per definició, "robada".
Després hi ha Blake Masters, el candidat perdedor al Senat republicà d'Arizona, que acusat l'administració Biden d'animar milions d'immigrants a entrar als Estats Units "per canviar la demografia del nostre país". Aquesta és una referència clara al teoria del "gran substitut". segons el qual els estrangers (estrangers, no blancs, musulmans), impulsats per liberals i globalistes, estan utilitzant la immigració i les taxes de natalitat més altes per substituir les majories blanques “indígenes”. S'ha tornat cada cop més popular entre els nacionalistes blancs, els activistes de la dreta alternativa i els assassins en massa El Pas a Nova Zelanda que ho citen en els seus manifestos.
Potser el més boig d'aquesta tripulació és Ron Watkins, el principal defensor del culte a la desinformació QAnon, que es va traslladar a Arizona per presentar-se al Congrés. Segons QAnon, un grup internacional de pedòfils satànics extreu i consumeix una substància misteriosa que es troba als cossos dels nens traficats. Ah, i aquests adoradors del dimonis ben connectats també controlen les Nacions Unides, l'economia global i fins i tot els Oscars.
Watkins no va sortir mai de les primàries, però Lake i Masters van córrer carreres molt ajustades, mentre que altres teòrics de la conspiració van guanyar escons al senat de l'estat d'Arizona. fins i tot Wendy Rogers, la negadora de les eleccions, Anthony Kern, assistent a la insurrecció del 6 de gener, i David Farnsworth, partidari de QAnon. No us deixeu enganyar per la seva literatura de campanya. Aquells republicans d'Arizona i altres com ells a tot el país no són conservadors. En lloc de preservar l'statu quo, volen tombar les institucions democràtiques, així com les eleccions.
El seu èxit no hauria de sorprendre. Un gran nombre d'arizonenses creu que el govern menteix sobre tot la pandèmia del Covid fins al disponibilitat d'aigua, i grups paramilitars com el moviment patriota va ingressar la política d'aquest estat. Les tres narracions de l'extrema dreta més esteses i demostrablement falses: els globalistes-satanistes controlen l'economia, les eleccions s'estan "robant" i els estrangers volen "substituir" els blancs - floreixen en un estat que, fa molt, molt de temps, va donar al món. Barry Goldwater, el polític radical de dreta original.
Però és un error atribuir la forta mostra d'aquests candidats d'extrema dreta únicament a una conversa tan bogeria. Dades de l'enquesta de sortida de les darreres eleccions suggereix que els votants republicans d'Arizona van prioritzar problemes reals com la inflació, que els estava causant dificultats importants. No importa el que pensis de l'augment dels preus, són reals, a diferència de les macabres ficcions de QAnon. I no només els nacionalistes blancs van donar suport a aquests candidats. Kari Lake, per exemple, va agafar 47% del vot llatí.
Per descomptat, l'extrema dreta atrau molts "deplorables" des de racistes i homòfobs fins a crackpots de QAnon. Però molts més dels que donen suport a candidats com Kari Lake i els seus homòlegs globals (Giorgia Meloni a Itàlia, Jair Bolsonaro al Brasil i Narendra Modi a l'Índia, entre d'altres) són realment "persuadibles", votant segons el seu propi interès percebut necessitats econòmiques i polítiques perfectament reals. En cortejar aquests votants, l'extrema dreta ha aconseguit passar de la franja al corrent principal.
I aquests mateixos persuadibles poden ser ara la clau del futur de la democràcia.
Què motiva els votants d'extrema dreta
No fa gaire, Suècia hauria estat considerada com la no-Arizona. A l'era posterior a la Segona Guerra Mundial, aquell estat escandinau es va convertir la símbol del socialisme democràtic. Tanmateix, fins i tot allà, l'extrema dreta ha guanyat terreny, precisament arribant a aquells persuadibles.
D'una banda, tot i que Suècia encara és molt més equitativa que els Estats Units, ja no és tan socialment democràtica. A les dècades de 1980 i 1990, una sèrie de governs de centreesquerra retallar sobre les barreres a la lliure circulació de capitals i comerç, ajudant a globalitzar l'economia d'aquest país i obrir el camí, el 2006, per a un govern de centredreta que implementés retallades d'impostos neoliberals i retirés els programes de benestar.
El resultat: un augment marcat de la desigualtat econòmica. Del 1980 al 2019, la transferència de riquesa a l'un per cent més ric dels suecs va ser igual. amb l'Anglaterra thatcherita i per tant, el 2017, aquest país tenia una concentració de multimilionaris per càpita més gran que qualsevol altre d'Europa, excepte Suïssa. El 2019, The Economist informar amb aprovació pel gran nombre de superrics suecs i també per la seva aparent popularitat.
Però no amb tots els suecs, resulta. La globalització neoliberal d'aquesta economia també va produir molts "perdedors", que ara donen suport als demòcrates suecs. Fundat el 1988 i liderat per neonazis, aquest partit va celebrar primeres reunions que, segons món, presentava "camises marrons i membres del partit fent la salutació nazi, i la seva seguretat era proporcionada per skinheads". Després que els nous líders abandonessin les trampes nazis i es concentressin en l'"amenaça" dels immigrants, el partit va començar a pujar a les urnes, arribant en segon lloc a les eleccions del setembre passat amb el 20.5% dels vots i així ajudant un nou govern de dreta a prendre el relleu.
Per entrar en el corrent principal, aquell partit abans marginal confiava cada cop més en la seva plataforma econòmica populista, oferiment augmentar els ajuts del govern i reduir alguns impostos per atraure els votants de la classe treballadora i els aturats. El racisme i la islamofòbia tenen certament jugat un paper a l'hora de reforçar-hi el suport, però el partit s'ha beneficiat més de l'augment de la ira davant les polítiques d'austeritat econòmica que han convertit Suècia en un dels països menys igualitaris d'Europa.
A tot aquest continent, l'extrema dreta s'ha basat en missatges antiglobalització, aixecant efectivament el dit mitjà tant a la Unió Europea com a les institucions financeres mundials. A l'est, aquests partits han guanyat el poder tant a Polònia com a Hongria, mentre que, a l'oest, han desviat els vots dels partits comunistes a França, Itàlia i altres llocs.
Si l'oposició a la política d'austeritat ha estat la carn i les patates d'aquests partits d'extrema dreta, la salsa especial ha estat la missatgeria social, especialment sobre la immigració. Quan es tracta d'estimular la por i el ressentiment, els transfronterers són els bocs expiatoris perfectes. Els demòcrates de Suècia, per exemple, ho han promès deportar immigrants que han comès delictes o simplement són “asocials” i no volen acceptar més migrants tret que provinguin de països veïns (és a dir, blancs).
L'extrema dreta està obsessionada amb aquells que creuen no només les fronteres territorials, sinó també les fronteres més conceptuals de gènere, sexe i raça. A Hongria, el primer ministre Viktor Orbán va canviar la constitució definir el matrimoni com només entre un home i una dona, alhora que prohibeix efectivament l'adopció per parelles del mateix sexe. La primera ministra italiana Giorgia Meloni declarat que el seu partit digui "sí a les famílies naturals, no al lobby LGBT, sí a la identitat sexual, no a la ideologia de gènere". Jair Bolsonaro va passar el seu mandat com a president del Brasil negar l'existència del racisme al seu país mentre soscaven els drets de les comunitats indígenes.
Al cor d'aquestes polítiques socials d'extrema dreta hi ha un esforç per alleujar les angoixes dels grups dominants —blancs, homes, heterosexuals, cristians— per l'erosió de la seva situació econòmica i assegurar-los que no patiran un descens de la posició social. també. En el procés, els partits d'esquerres i liberals, que abans podrien haver apel·lat als votants deixats enrere per la globalització i el neoliberalisme, han perdut els que haurien d'haver estat els seus problemes.
Elaborada per atraure els interessos dels votants, l'agenda d'extrema dreta sovint pot semblar lluny de l'univers de les teories de la conspiració en què els jueus controlen el món a través del financer George Soros o dels líders del Partit Demòcrata. dirigir una xarxa de tràfic de nens del soterrani d'una pizzeria a Washington, DC Tot i així, una de les principals raons de l'èxit de l'extrema dreta ha estat la seva capacitat per alternar entre polítiques pragmàtiques i missatges extremistes.
Dues cares de la mateixa moneda
Un mes abans de les eleccions italianes, Giorgia Meloni va publicar un curiós vídeo de sis minuts en què va aconseguir canviar sense esforç de l'anglès al francès i l'espanyol. En el procés, va denunciar el nazisme i l'antisemitisme, alhora que va prometre el seu suport a l'OTAN i Ucraïna.
En aquests sis minuts, Meloni es va presentar a la resta d'Europa com una cosmopolita multilingüe que rebutja les arrels feixistes del seu propi partit. A Itàlia, el vídeo va atreure els consternats pel coqueteig de l'extrema dreta amb Vladimir Putin i els preocupava que el seu ascens al poder pogués posar en perill el suport financer de la Unió Europea. Precisament perquè Meloni no va pronunciar aquestes observacions en italià, el discurs tenia menys probabilitats d'alienar els seus principals partidaris nacionalistes.
El vídeo de Meloni és un cas perfecte de canvi de codi: parlar de diferents maneres a diferents públics. Els polítics d'extrema dreta d'arreu del món sovint són notablement hàbils per encendre i apagar els bojos, depenent del seu públic. Viktor Orbán normalment ha tingut cura de mantenir les seves opinions contra la immigració expressades en termes neutres per a la raça. Només quan parlava amb ètnics hongaresos a Romania ho feia admetre francament que els hongaresos no volen convertir-se en una "raça mixta". Pauline Hansen, líder d'un partit d'extrema dreta australià, va pensar que s'estava dirigint a un lobista d'armes quan va flotar. la noció estranya que el pitjor tiroteig massiu del país el 1996 va ser una operació de bandera falsa per augmentar el control de les armes. Com a candidat al Senat a Ohio, normalment JD Vance de veu moltes opinions carregades de conspiracions: les eleccions del 2020 van ser robades, el presentador de ràdio desacreditat Alex Jones era "una font d'informació molt més reputada que Rachel Maddow" - que ell mai no hauria defensat davant d'un públic més liberal.
"El xiulet dels gossos" és només una versió més d'aquest fenomen, on els polítics incorporen llenguatge codificat als seus discursos per adreçar-se a diferents públics simultàniament. Les referències a "llei i ordre", "valors familiars" o "globalistes" poden significar coses diferents per a diferents persones. Només la gent de la multitud ho entendrà Imatge de Pepe la granota en el tuit d'un polític de dretes. Els assistents a un míting de Trump podrien escoltar una melodia enganxosa sense adonar-se'n sona molt l'himne QAnon.
El que fa que aquest canvi de codi i el xiulet dels gossos siguin tan perillosos és la proximitat de les parts boges i sensates del discurs de l'extrema dreta. De fet, les tres narracions falses més destacades només s'assignen perfectament a les tres apel·lacions principals més destacades de l'extrema dreta.
Així, per exemple, les polítiques econòmiques de la globalització i el neoliberalisme han creat de fet dificultats per a certes comunitats com els treballadors de coll blau, els residents rurals i els votants més grans. I encara que aquestes polítiques són impulsades per institucions poderoses com les corporacions transnacionals i els bancs, no són el resultat d'una conspiració jueva, una camarilla de satanistes o un grup de globalistes amb un pla de "gran restabliment". utilitzar Covid per destruir la sobirania de les nacions.
De fet, els partits principals del món estan plens de polítics corruptes que sovint fan tot el possible per jugar amb el sistema. Tot i així, la idea que liberals i esquerrans han "robat" les eleccions als Estats Units o al Brasil piratejant sistemes de votació electrònica o fabricant milers de paperetes. desacreditat sobre i més de nou.
La guerra, els disturbis civils i el canvi climàtic sí que ho han fet va crear una de les onades més grans de refugiats i immigrants des de la Segona Guerra Mundial. Aquestes pobres ànimes estan desesperades per trobar refugi i seguretat en altres països. Però no tenen cap pla per "substituir" la majoria de les poblacions blanques d'Europa, els Estats Units o Austràlia. De fet, molts tornarien a casa si fos possible.
Per la seva mateixa proximitat, els arguments il·legítims prenen prestat una cara de credibilitat dels legítims, mentre que els segons treuen una mica de poder brut dels primers. És només un pas curt, per exemple, des de reconèixer la corrupció dels partits polítics fins a creure que han robat les eleccions. Irònicament, si algú intenta manipular les eleccions, són els partits d'extrema dreta: els republicans que utilitzen tàctiques de supressió dels votants o el partit hongarès Fidesz que controla el panorama mediàtic per reduir la veu pública de l'oposició. L'extrema dreta sovint projecta sobre els seus adversaris els mateixos pecats que comet habitualment entre bastidors.
El pitjor dels casos, el millor dels casos
En el seu discurs del 30 de setembre en què va anunciar l'annexió de quatre províncies d'Ucraïna, el president rus, Vladimir Putin, es va comprometre amb el seu súper nacionalisme ja conegut per justificar l'abrogació del dret internacional. Però també va fer diversos desviaments estranys. països occidentals, va argumentar, avançaven cap al "satanisme rotund". A més, Occident "està disposat a trepitjar-ho tot per preservar el sistema neocolonial que li permet parasitar, de fet, saquejar el món". Finalment, va censurar tots aquells que diuen als nens "que hi ha diversos suposats gèneres a més de dones i homes" i els ofereixen "una operació de canvi de sexe".
Eren afirmacions estranyes en el que hauria d'haver estat un discurs centrat en la geopolítica, però Putin xiulava com un boig. Estava enviant un missatge als seus partidaris d'extrema dreta a casa i a l'estranger que ell també creia que els liberals satànics controlaven el món i, de fet, estaven "preparant" nens perquè canviessin la seva sexualitat i gènere.
A diferència de Giorgia Meloni, Putin no necessita moure's al centre per tranquil·litzar els aliats europeus o guanyar-se els votants independents. La invasió d'Ucraïna va trencar els seus vincles amb Europa. fins i tot a l'extrema dreta europea — i fa anys que ha manipulat les eleccions al seu propi favor. El seu ús lliure de falses narracions ofereix una mirada de malson sobre què passaria probablement si els polítics d'extrema dreta d'arreu del món guanyessin cada cop més eleccions, reconnectessin les democràcies per assegurar el seu domini futur i comencessin a fer-se càrrec d'institucions internacionals com la Unió Europea o la Unió Europea. fins i tot el Banc Mundial. Alliberada dels compromisos de la política electoral, l'extrema dreta s'oblidarà d'aquests persuadibles i, com Putin, deixarà onar la seva bandera estranya.
Encara és possible sortir del següent conjunt de Putins, Melonis i Trumps al pas. Però això vol dir evitar la falsa temptació de promocionar coses comparablement boges o apel·lar als veritables deplorables. En canvi, una coalició de savis ha d'intentar entendre les raons polítiques i econòmiques reals per les quals aquests persuadibles voten per Kari Lake i els seus germans, i després elaborar arguments i polítiques per guanyar-los.
Es pot fer. Tot i que Itàlia va girar cap a l'extrema dreta, prou votants van rebutjar Kari Lake i Jair Bolsonaro a les urnes. Malgrat la política republicana impulsada per Trump i un Twitter impulsat per Elon Musk, els bojos es poden limitar i la dreta radical es pot fer retrocedir. Però això vol dir implicar els ciutadans allà on més importa: el cap, el cor i, sobretot, la butxaca.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar