On es fa Donald Trump defensar l'ús de la tortura per part de les agències de seguretat dels EUA? Durant la campanya de les eleccions presidencials va recomanar notòriament la tornada al waterboarding, el quasi ofegament repetit de detinguts que va ser prohibit pel president Obama el 2009. Però la setmana passada The New York Times va informar que en una entrevista amb el seu personal superior, va dir que havia canviat d'opinió després de parlar amb el general retirat del Cos de Marines James Mattis, que és un dels principals candidats per ser el proper secretari de defensa.
Trump va citar el general Mattis dient que "mai no he trobat que [waterboard] sigui útil". Havia trobat més avantatjós obtenir la cooperació dels sospitosos de terrorisme per altres mitjans: "Dóna'm un paquet de cigarrets i un parell de cerveses, i ho faré millor". Trump va recordar que estava molt impressionat per la resposta, i va afegir que la tortura "no farà el tipus de diferència que molta gent està pensant".
Les declaracions de Trump van ser preses per The New York Times com a senyal que el president electe havia canviat d'opinió sobre el waterboarding. Malauradament, la transcripció completa de la seva xerrada, tal com va assenyalar Fred Kaplan a Salon, mostra exactament el contrari. Trump sí que va dir que estava sorprès pel que va dir Mattis perquè el general era conegut per la seva duresa, però el president electe va continuar explicant que "no estic dient que em canviés d'opinió sobre la tortura".
Va afegir que "tenim gent que talla caps i ofega gent en gàbies d'acer i no se'ns permet anar a l'aigua". Tot i que el que li va dir Mattis li havia fet una pausa, estava convençut que “si és tan important per al poble nord-americà, hi aniria. Em guiaria per això".
L'informe inicial errònia pot haver prové d'una il·lusió El New York Times periodistes -i liberals nord-americans en general- que esperen que les peces més escandaloses de la demagògia de Trump durant les eleccions fossin la retòrica de campanya que ara està abandonant. Aparentment, s'està descartant la promesa de processar Hillary Clinton, així com un pla per a la construcció immediata d'un mur per tancar la frontera mexicana. L'abandonament dels acords sobre el canvi climàtic i sobre el programa nuclear de l'Iran són cada cop menys categòrics i més matisats.
Però això no és tant un signe de l'emergència d'un Trump més moderat, sinó una nova evidència de la seva superficialitat i delicadesa. Li diu a les persones a qui vol influir exactament el que volen escoltar. Res està fora dels límits. No només afalaga el seu públic, sinó que ho fa d'una manera que és emocionant i crida l'atenció i que segurament dominarà l'agenda de notícies.
Aquest tipus de xerrada de nois durs no és únicament exclusiva de Trump, però és una característica comuna del lideratge polític nord-americà. Hillary Clinton sovint es va presumir desagradablement del seu paper autoinflat en l'assassinat d'Ossama bin Laden i Muammar Gaddafi. Trump també utilitza i fa un mal ús dels eslògans masclistes més que la majoria dels polítics i després els rebutja quan han complert el seu propòsit.
Però no desmenteix totes les seves promeses electorals i tampoc ha negat la del waterboarding, prohibida pel president Obama mitjançant una ordre executiva, que és molt més important que el processament de Clinton o la construcció del mur mexicà. Des de l'9 de setembre, i més concretament des de l'ascens d'Isis, hi ha hagut un debat sobre la radicalització dels musulmans i com es podria prevenir. S'han culpat les madrasses i els imams patrocinats per l'Aràbia Saudita, per alguna raó, però una causa de radicalització molt més senzilla no té res a veure amb la lenta incorporació de la ideologia islamista extrema. Es tracta d'una ira i un desig de represàlies provocats per injustícies específiques, com ara el waterboarding, el lliurament de sospitosos per ser torturats i els abusos a Abu Ghraib i Guantánamo, que van actuar com a poderosos i persuasius sergents de reclutament per a Isis i l'extremisme islàmic.
Tenint això en compte, és important adonar-se que els EUA ara tenen un president electe que acaba de reiterar que creu en el valor del waterboarding. Les seves opinions no passaran desapercebudes entre els 1.6 milions de musulmans que representen el 23% de la població mundial i saben que els musulmans van ser les principals víctimes d'aquests abusos. Alguns membres de l'administració Trump, com el general Mattis o el general Michael Flynn, assessor de Seguretat Nacional, no creuen en la tortura, però d'altres diuen que funciona i que qualsevol crítica a ella és antipatriòtica.
Aquestes figures importants inclouen el recentment nomenat cap de la CIA, Mike Pompeo, un diputat de Kansas i partidari de la facció del Tea Party del Partit Republicà. Ha recolzat tècniques d'interrogatori que equivalen a tortura i una major vigilància domèstica per part de la NSA. Veu el cristianisme i l'islam compromesos en una lluita titànica. En declaracions el 2015 davant una bandera cristiana a una església del seu districte que se centra en "el satanisme i l'activitat paranormal", va parlar de la "lluita contra l'islam radical, el tipus de lluita que aquest país no ha enfrontat des de les seves grans guerres", i va advertir. que "el mal està al nostre voltant". Va aconsellar a la congregació que no es deixés desanimar per persones que els poguessin dir "islamòfobs o fanàtics". En una altra ocasió, va denunciar una mesquita de Kansas per haver celebrat una xerrada que va coincidir amb Good Divendres.
Pel que fa a Guantánamo, Pompeo el va descriure com "una mina d'or d'intel·ligència sobre el terrorisme islàmic radical. He viatjat a GTMO i he vist el comportament honorable i professional dels homes i dones americans amb uniforme, que serveixen al centre de detenció". Va denunciar la publicació de l'informe revelador del Senat de 2014 sobre la tortura, dient que “aquests homes i dones [els interrogadors] no són torturadors, són patriotes. Els programes que s'utilitzaven estaven dins de la llei, dins de la constitució".
Val la pena recordar en què consisteix realment el waterboarding i altres tipus de tortures que Trump i Pompeo aproven. L'Informe del Senat dels Estats Units de 2014 sobre la tortura per part de la CIA, publicació de la qual va denunciar Pompeo, va descriure el waterboarding com una "sèrie de gairebé ofegaments", a més de la qual els detinguts estaven sotmesos a privació del son fins a una setmana i "alimentació rectal" mèdicament innecessària. . Un oficial de la CIA va descriure que els presoners estaven retinguts en un "calabós" i els interrogatoris van provocar "al·lucinacions, paranoia, insomni i intents d'autolesió i automutilació". L'informe conclou que la CIA havia mentit sobre el nombre de detinguts, el seu tractament i havia alimentat periodistes simpàtics amb informació falsa sobre la valuosa intel·ligència adquirida mitjançant la tortura.
El "waterboarding" aprovat per Trump i Pompeo era només una d'una sèrie de tècniques de tortura utilitzades per la CIA abans que fossin prohibides, segons el testimoni en el cas d'Abd al-Rahim Hussein Muhammad al-Nashiri en una audiència a la cort d'apel·lacions dels Estats Units. a principis d'aquest any. A més de l'ofegament induït artificialment, els detinguts “eren mantinguts nus, encadenats a la paret i els donaven galledes per als seus residus. En una ocasió, Al-Nashiri es va veure obligat a mantenir les mans a la paret i no li van donar menjar durant tres dies. Per induir la privació del son, els detinguts eren encadenats a una barra al sostre, obligant-los a quedar-se amb els braços per sobre del cap". Amb aquests mitjans, Trump té la intenció de tornar a fer gran Amèrica.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar