El president dels Estats Units, Barack Obama, va anunciar el desplegament de 300 tropes de les forces especials a l'Iraq el 19 de juny. Després d'una setmana de negació que els EUA respondrien militarment al ràpid avanç cap a Bagdad de les forces antigovernamentals encapçalades pel fonamentalista sunnita Estat Islàmic de l'Iraq. i Síria (ISIS).
L'anunci d'Obama va contradir les seves declaracions anteriors i també ell mateix. D'una banda, va insistir que el paper de les forces especials es limitaria a "assessorar" les forces del govern iraquià instal·lat pels Estats Units, dient: "Sempre hem de protegir-nos de l'escalada de la missió. Així que permeteu-me repetir el que he dit en el passat: les tropes de combat nord-americanes no tornaran a lluitar a l'Iraq.
"No tenim la capacitat de resoldre simplement aquest problema enviant desenes de milers de tropes i cometent els tipus de sang i tresors que ja s'han gastat a l'Iraq".
Però també va dir: "Estem preparats per emprendre accions militars específiques i precises, si i quan determinem que la situació sobre el terreny ho requereix".
El ministre d'Educació australià, Christopher Pyne, va dir a Channel Nine el 20 de juny: "Òbviament, els Estats Units han de liderar qualsevol tipus de resposta a l'Iraq, ja que són la potència mundial, si voleu. Si ens demanen ajuda, ho sospesarem en el moment i decidirem què podem o no podem fer. La situació a l'Iraq és evidentment molt, molt greu".
Un portaveu del ministre de Defensa, David Johnston, ho va dir edat el 20 de juny que un "petit element d'enllaç de la Força de Defensa australiana s'ha desplegat a l'ambaixada australiana a Bagdad per donar suport als arranjaments de seguretat". El portaveu es va negar a indicar la mida d'aquesta força.
Austràlia ha respost positivament a totes les sol·licituds dels EUA per unir-se a una aventura militar des de 1950. Això inclou les guerres a Corea, Vietnam, Afganistan i les dues invasions anteriors de l'Iraq el 1991 i el 2003.
El govern australià va respondre a l'actual escalada de violència advertint a tots els ciutadans que abandonessin l'Iraq. Tanmateix, el 18 de juny Tutor va informar que el ministre d'immigració, Scott Morrison, va dir que això no aturaria la deportació de refugiats iraquians dels camps de concentració d'Austràlia.
Ara hi ha uns 500 refugiats iraquians empresonats a Nauru i l'illa de Manus.
El ràpid avanç de les forces liderades per ISIS va exposar la falsedat de les afirmacions occidentals d'haver deixat un règim relativament estable a l'Iraq quan les forces d'ocupació dirigides pels EUA es van retirar el 2010. Les primeres eleccions posteriors a l'ocupació, celebrades el 30 d'abril, s'havien retardat. com a prova que l'Iraq avançava cap a la normalitat.
ISIS es va originar com l'Estat Islàmic de l'Iraq (ISI), un dels molts grups armats salafistes de línia dura que van proliferar a l'Iraq durant l'ocupació liderada pels Estats Units. Es va convertir en ISIS després d'expandir-se a la veïna Síria quan va entrar a la guerra civil després de l'aixecament del 2011 contra el règim de Bashar Assad.
El 10 de juny, la segona ciutat més gran de l'Iraq, Mossul, va caure en mans de les forces liderades per ISIS sense gairebé cap resistència. L'11 de juny, Tikrit va caure.
En els dies següents, diversos vídeos publicats per ISIS van donar una indicació de l'agenda del grup. Les imatges dels humvees capturats que s'estavellaven a través de la desapareguda frontera Iraq-Síria es van publicar amb l'etiqueta #SykesPicotOver.
Aquesta va ser una referència a l'Acord Sykes-Picot de 1916 en què Gran Bretanya i França van dividir els territoris àrabs de l'Imperi Otomà, creant les fronteres dels estats-nació que existeixen des d'aleshores.
Més ominós, altres vídeos publicats per ISIS mostraven l'execució massiva de soldats governamentals presoners quan va caure Mossul. La majoria s'havien rendit sense disparar un tret. ISIS afirmava haver executat 1000 presoners de guerra.
Les forces de l'ISIS han continuat avançant cap al sud. En el moment de l'anunci d'Obama, estaven lluitant contra les forces pro-règim pel control de la refineria de petroli més gran del país a Baiji.
Mentrestant, les forces del govern regional autònom kurd al nord de l'Iraq van prendre la ciutat de Kirkuk, que abans estava fora de la seva jurisdicció. El govern kurd diu que segueix sent lleial al règim de Bagdad, però sobre el terreny hi ha un alto el foc de facto entre ISIS i les forces kurdes.
Els informes dels mitjans occidentals, i fins i tot la declaració d'Obama del 19 de juny, han admès que aquest avanç llamp de les forces liderades per ISIS va ser possible gràcies al règim sectari xiïta del primer ministre Nuri al-Maliki i la seva alienació de la població sunnita.
Això es reflecteix en les forces ideològicament dispars que s'han unit darrere de l'ofensiva de l'ISIS. Aquests inclouen restes del Moviment del Despertar, que havia lluitat al costat de les forces liderades pels Estats Units contra l'ISI i altres forces sunnites de línia dura durant l'ocupació, i l'exèrcit del règim secular de preocupació del dictador instal·lat pels Estats Units Saddam Hussein.
Tanmateix, la propaganda occidental subestima fins a quin punt el règim de Maliki es basa en milícies sectàries. Aquestes operen com a entitats separades i també s'han incorporat a l'exèrcit i la policia.
A més, la narrativa occidental retrata el conflicte entre les branques sunnites i xiïtes de l'islam com una cosa que sempre ha definit la política iraquiana. En realitat, aquesta divisió és molt recent.
Escrit el 17 de juny TutorSami Ramadani, professor de la Universitat Metropolitana de Londres i exiliat iraquià de l'època de Saddam, va explicar: “Fins la dècada de 1970 gairebé totes les organitzacions polítiques de l'Iraq eren laiques, i atreien persones de totes les religions i cap. Les línies divisòries eren marcadament polítiques, sobretot basades en la classe social i l'orientació política.
“El creixement dels partits religiosos va seguir la despietada eliminació per part de Saddam de totes les entitats polítiques que no siguin el partit Baas. Els llocs de culte es van convertir en centres d'agitació i organització política”.
La majoria de la població àrab de l'Iraq és xiïta. No obstant això, des de l'època otomana fins a la invasió liderada pels Estats Units el 2003, els sunnites van predominar a l'elit, especialment en la casta dels oficials militars que va dominar durant el règim de Saddam.
L'Iraq és la ubicació dels centres religiosos xiïtes més importants a Kabala i Sammara. Saddam va reprimir sense pietat la jerarquia clerical xiïta com a focus real i potencial d'oposició. La repressió antixiïta es va intensificar durant la guerra de 1980-88 amb l'Iran, el règim del qual és xiïta, i després de l'aixecament de 1991 que va seguir la primera guerra dirigida pels EUA contra l'Iraq.
Tanmateix, a nivell de base, el sectarisme va romandre en gran part absent. Ramadani va dir: "Totes les tribus de l'Iraq tenen sunnites i xiïtes a les seves files. Cada poble i ciutat té una barreja de comunitats. La meva experiència de l'Iraq, i la de tots els amics i familiars, és la d'una sorprenent barreja de comunitats coexistents, malgrat els successius règims de divideix i governa.
“Les tensions sectàries i ètniques més greus de la història moderna de l'Iraq van seguir l'ocupació liderada pels Estats Units el 2003, que es va enfrontar a una oposició i resistència populars massives.
"Els EUA tenien la seva pròpia política de dividir i governar, promovent organitzacions iraquianes basades en la religió, l'ètnia, la nacionalitat o la secta en lloc de la política".
Les forces dirigides pels Estats Units van crear la guerra civil sectària el 2006 per frustrar la resistència anti-ocupació. Els grups comunalistes i fonamentalistes d'ambdós costats de la divisió sectària van ser armats i promoguts. Els grups amb una agenda més nacionalista van ser ferotgement reprimits.
Bagdad es va dividir, per primera vegada en la seva història, en barris xiïtes i sunnites, separats per murs construïts pels Estats Units. Les minories no musulmanes van sortir especialment malament.
L'augment de tropes nord-americanes durant l'any següent va contenir, però no va acabar, la violència sectària. Es va crear un equilibri de terror amb les forces d'ocupació com a àrbitre.
Això va destruir la resistència unida a l'ocupació i va crear una aparença d'estabilitat que va facilitar la retirada de les tropes d'ocupació el 2010.
Les tàctiques sectàries de dividir i dominar utilitzades a l'Iraq van reflectir tàctiques similars utilitzades al món islàmic en general, especialment després de la revolució iraniana de 1979 que va portar al poder la jerarquia religiosa xiïta de l'Iran.
A través dels seus clients règims teocràtics sunnites al golf àrab, especialment l'Aràbia Saudita, els EUA van promoure grups armats salafistes hostils al laïcisme, les religions no musulmanes i l'islam xiïta. Durant la dècada de 1980, el focus d'aquests grups va ser el règim laic recolzat pels soviètics a l'Afganistan.
Occident va recolzar alternativament (i de vegades simultàniament) ambdues parts en la guerra Iran-Iraq, però les teocràcies sunnites del Golf van tendir a donar suport al règim secular de Saddam com a baluard contra la teocràcia xiïta a l'Iran.
El final de la guerra Iran-Iraq va posar el règim de Saddam en conflicte amb les teocràcies del Golf. Va provocar la primera guerra dirigida pels Estats Units contra l'Iraq el 1991, que va deixar l'Iraq assetjat i aïllat.
Mentrestant, els grups armats salafistes, que ja no gaudien del suport actiu d'Occident després de complir el seu propòsit derrotant la Unió Soviètica a l'Afganistan, es van tornar cada cop més hostils a Occident. Això va provocar els atacs de l'11 de setembre de 2001 als EUA que van crear el pretext per a la "guerra contra el terror" d'Occident.
La invasió de l'Iraq del 2003 es va basar en la noció, ara totalment desacreditada, que la dictadura secular de Saddam i els terroristes fonamentalistes sunnites i la teocràcia xiïta iraniana formaven tots un "eix del mal".
Irònicament, la guerra dels EUA contra els talibans a l'Afganistan i els grups sunnites de línia dura a l'Iraq van crear una convergència objectiva dels interessos nord-americans amb l'Iran.
Tanmateix, l'Iran continua sent el rival més poderós dels interessos nord-americans a l'Orient Mitjà. També és un aliat pragmàtic del grup basat en la comunitat xiïta libanesa Hezbollah, l'única força a l'Orient Mitjà que planteja un desafiament militar seriós a l'avançada colonial regional d'Israel d'Occident.
A més, després dels aixecaments democràtics del 2011 al món àrab, els EUA van tornar a donar suport als grups fonamentalistes sunnites, tant directament com a través de les teocràcies del Golf, aquesta vegada per segrestar els aixecaments.
A Síria, aquesta estratègia va ajudar a convertir l'aixecament en una guerra civil religiosa-sectària. Això ha ajudat al règim d'Assad a mantenir el control sobre part del país. La dictadura secular d'Assad és també un aliat pragmàtic de l'Iran.
L'any passat, ISIS va sorgir com el més fort, i menys susceptible al control occidental, dels grups sunnites que lluiten contra Assad. Això va alarmar Occident, que va animar els altres grups d'oposició sunnites sirians a unir-se contra ISIS i va reduir el suport encobert a les forces anti-Assad.
La naturalesa poc entusiasta de l'anunci d'Obama de la redistribució de soldats nord-americans a l'Iraq reflecteix en part el fracàs de la invasió del 2003 per assolir els seus objectius declarats. També revela el fet que la retirada de tropes el 2010 va ser un dels pocs assoliments populars de l'administració Obama.
Però també reflecteix el fet que el règim de Maliki és tant un aliat de l'Iran com d'Occident malgrat que aquest l'hagi posat al poder.
Maliki ha demanat la intervenció militar tant dels EUA com de l'Iran, que ha dit que enviarà tropes si els llocs sagrats xiïtes a Kabala i Sammara estan amenaçats. ISIS ha jurat anivellar aquests antics santuaris si capturen les ciutats.
La intervenció dels EUA per defensar el règim de Maliki té com a objectiu principal negar a l'Iran el pretext per fer-ho. En culpar a Maliki del ràpid avanç d'ISIS, Obama va indicar que els EUA no senten més lleialtat cap a ell que als titelles anteriors.
Els Estats Units van portar Saddam Hussein al poder als anys 1960, el van enderrocar el 2003 i el van penjar el 2006. El destí de Maliki depèn en part de si els EUA poden trobar un substitut adequat.
La política occidental a l'Orient Mitjà implica donar suport a qualsevol nombre de règims antagònics i grups armats no estatals per crear conflictes i inestabilitat continus. Utilitza intervencions militars directes per evitar que qualsevol força es torni massa poderosa o que el caos es torni inmanejable.
La invasió del 2003 va costar 1.5 milions de vides iraquianes i va fer que l'Orient Mitjà i el món fossin més perillosos. Cal oposar-se a aquesta última intervenció militar.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar