S'ha confirmat la mort d'almenys 139 persones, amb moltes més ferides o encara desaparegudes, després de l'horrible atac terrorista perpetrat a l'Ajuntament de Crocus de Moscou el 22 de març. Però els esquerrans russos adverteixen que la resposta del govern és "més espantosa que la del terrorista". atacar-se a si mateix”.
La província de Khorasan Estat Islàmic (ISIS-K) va reivindicar la responsabilitat d'un dels pitjors atacs terroristes de la Rússia actual. Poc després de l'atac, la filial local de la xarxa terrorista global ISIS va publicar imatges al seu lloc web de les brutals accions realitzades pels terroristes.
ISIS-K es va formar el 2015 i està actiu a l'històric "Khorasan", que cobreix parts de l'Afganistan, Pakistan, Iran i altres països d'Àsia Central. Les seves raons per voler atacar Rússia són moltes: des de les brutals guerres de Rússia contra la població predominantment musulmana de Txetxènia, fins al seu suport al dictador sirià Bashar al-Assad i als règims islàmics a l'Afganistan i l'Iran, tots els quals ISIS considera com a rivals clau. .
Diverses setmanes abans de l'atac, les agències d'intel·ligència occidentals van advertir que un atac terrorista de militants islàmics a terra russa era imminent. Segons el mitjà de comunicació estatal rus RIA, només al març, el servei de seguretat de Rússia va frustrar quatre complots de l'ISIS-K, inclòs un intent d'atac a una sinagoga de Moscou el 7 de març.
Desviar la culpa
Malgrat això, el president rus Vladimir Putin va trigar tres dies a referir-se als quatre sospitosos detinguts el dia de l'atac com a "islamistes radicals". No va fer cap referència a ISIS-K en els seus comentaris; en canvi, insinuant que Ucraïna i Occident estaven darrere de l'atac.
"La pregunta que sorgeix és qui es beneficia d'això?" va dir Putin. "Aquesta atrocitat pot ser només un enllaç en tota una sèrie d'intents d'aquells que han estat en guerra amb el nostre país des del 2014 per mans del règim neonazi de Kíev".
El cap de l'FSB, Alexander Bortnikov, va donar suport a les afirmacions de Putin el 26 de març, i va afegir: "Creiem que l'acte va ser preparat pels islamistes radicals, però, per descomptat, els serveis especials occidentals han ajudat".
Després de la rebel·lió de Maidan d'Ucraïna de febrer de 2014, que va veure milions de persones sortir al carrer per enderrocar el president prorus Viktor Ianukóvitx, Rússia va començar a armar els rebels separatistes a la regió de Donbas d'Ucraïna i va envair i annexionar el territori ucraïnès de Crimea.
Aleshores, Putin va justificar la seva acció com a resposta al que considerava un cop d'estat pro-occidental a Kíev. Quan Putin va ordenar la invasió a gran escala d'Ucraïna el febrer de 2022, va tornar a afirmar que un règim copista havia "pren Ucraïna com a ostatge" i estava utilitzant el país contra Rússia.
Ucraïna ha negat rotundament qualsevol implicació en l'atac terrorista. En resposta, el president Volodymyr Zelensky va qualificar Putin d'"escòria" per intentar vincular el seu país amb l'atac i va assenyalar que era Putin qui havia enviat "centenars de milers de terroristes [russos]" a Ucraïna des del febrer de 2022.
Combatre el terror amb el terror
Mentrestant, els esquerrans russos creuen que Putin intentarà utilitzar l'atac terrorista per enfortir el seu propi règim de terror, tant a Ucraïna com a casa.
En un comunicat publicat al seu canal de Telegram, el grup rus Nowar va dir: "Qui va organitzar la massacre de Crocus, les seves conseqüències seran inevitablement terroristes". Assenyala que la tragèdia sens dubte servirà per justificar "l'enviament de centenars de milers de soldats recentment mobilitzats a la picadora de carn" a Ucraïna.
Web d'esquerres Posle (Després de) va coincidir, escrivint en un editorial: "L'estat rus, com sempre, intentarà treure profit d'aquesta situació... No hi ha dubte que l'atac terrorista servirà per justificar noves repressions, l'adopció de noves lleis repressives, l'escalada de violència a Ucraïna i, possiblement, una nova onada de mobilitzacions..."
"És per això que la reacció de l'estat pot ser més aterridora que el propi atac terrorista..."
Els portaveus del govern no han perdut temps per demanar l'ús del terror per lluitar contra els "terroristes", i diversos demanen el retorn de la pena de mort.
Afirmant que no n'hi ha prou amb atacar els mateixos terroristes, l'expresident i actual vicepresident del Consell de Seguretat Nacional de Rússia Dmitri Medvedev va dir: "Cap judici o investigació ajudarà si no es contraresta la força amb la força i les morts amb execucions de terroristes. i una repressió contra les seves famílies".
Però, com assenyala Nowar, a la Rússia de Putin, "no són tant els moltahidins i els militants els que estan empresonats per articles terroristes, sinó professors i estudiants". Apunten els exemples del sociòleg Boris Kagarlitsky i el matemàtic Azat Miftakhov, dos esquerrans que actualment s'enfronten a anys de presó per càrrecs falsos relacionats amb el "terrorisme".
Posle també va destacar com, "simptomàticament, el dia abans de l'atac, l'organisme de control financer rus Rosfinmonitoring va afegir l'inexistent 'moviment públic internacional LGBT' a la seva llista de 'terroristes i extremistes'".
Avivar el racisme
Utilitzant el fet que els detinguts eren originaris del Tadjikistan, les autoritats russes també han aprofitat l'oportunitat per alimentar el racisme contra musulmans i migrants, amb el diputat de la Duma de l'Estat Mikhail Sheremet proposant la prohibició de tots els migrants fins que acabi la guerra a Ucraïna.
Per no quedar-se menys, el diputat Vladislav Davankov —que es va presentar contra Putin com a suposat candidat “contra la guerra” a les últimes eleccions— ha proposat anar més enllà i deportar els estrangers que cometin un delicte.
Un article publicat per Rabkor (Corresponsal dels treballadors), la plataforma de mitjans d'esquerres que Kagarlitsky va editar fins al seu empresonament, va assenyalar que "tot això s'anomena racisme; en comptes d'analitzar les causes del terrorisme, se'ns demana que creguem que l'únic motiu és la seva nacionalitat...
“Sota aquesta lògica, la policia revisa els documents al metro. Sota aquesta lògica, els neonazis duen a terme atacs (en els últims sis mesos n'hi ha hagut 263). Sota aquesta lògica, ahir [23 de març] hi va haver batudes contra migrants a Moscou, Volgograd i Tula...”
Amb Rússia que ofereix als migrants poc més que "condicions semblants als esclaus... pallisses, humiliació i amenaces d'expulsió... avui, milions de migrants a Rússia viuen en guetos genuïns, enmig de brutícia, humiliació i aïllament informatiu, condicions ideals per als predicadors del terrorisme que recluten. terroristes suïcides”.
Imatge mirall d'Occident
La resposta de Putin no ha estat diferent de la que van prendre els governs occidentals després d'atacs terroristes similars, assenyala el socialista rus Mikhail Lobanov.
"Hem vist durant els últims 25 anys que després de cada tragèdia, el Kremlin no dóna respostes, sinó que només llança un nou atac a la societat russa pacífica.
“Malauradament, aquesta no és una realitat purament domèstica. Com Putin, les autoritats de diversos països d'arreu del món, sota el lema de la guerra interminable contra el terrorisme, porten diverses dècades fent una política que només reforça les condicions prèvies que condueixen a l'aparició i reproducció de grups terroristes".
Lobanov assenyala com la repressió a casa, la guerra a l'estranger i les polítiques econòmiques injustes "que condemnen una gran part de la humanitat a viure en circumstàncies insuportables" han creat "les condicions perfectes per al creixement i la reproducció de l'odi i de les horribles pràctiques terroristes".
"Una solució real a aquest problema requereix anar molt més enllà i més enllà d'exigir que els perpetradors i organitzadors siguin trobats i castigats".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar