DAVID BARSAMIAN és el director d'Alternative Radio, amb seu a Boulder, Colorado, i autor de El declivi i la caiguda de la radiodifusió pública. Va parlar amb ell Obrer Socialista sobre la campanya de propaganda de Washington per una nova guerra a l'Iraq i la complicitat dels mitjans corporatius.
– – – – – – – – – – – – – – – –
ESTEU sorprès per la intensitat de l'ofensiva de propaganda que surt de Washington i dels principals mitjans de comunicació?
En una escala de subordinació i servilisme passats al poder estatal, aquest episodi actual és realment impressionant. La uniformitat i el clam del cor per la guerra és molt inquietant.
La major part de la censura es produeix per omissió, no per comissió. Les preguntes simples no es fan. Com quan Donald Rumsfeld i George Bush es refereixen constantment a una de les raons per les quals l'Iraq ha de ser l'objectiu d'una invasió important és que està amenaçant els seus veïns. Això es repeteix fins i tot.
Tanmateix, si només passeu pels veïns de l'Iraq (Turquia, Iran, Kuwait, Aràbia Saudita, Jordània i Síria), tots aquests països estan en contra d'una invasió. Entre ells Kuwait i l'Iran, dos països atacats per l'Iraq.
Una altra mentida que no es qüestiona és l'afirmació que els Estats Units estan fent complir les resolucions de les Nacions Unides (ONU) per patrullar les zones d'exclusió aèria sobre parts de l'Iraq. Les zones d'exclusió aèria no formen part de cap resolució de l'ONU. No tenen capacitat jurídica ni legal en dret internacional. Simplement els imposen els EUA i els duen a terme els EUA i el seu principal lacai i gosset, el Regne Unit.
Aquests són només dos de molts, molts exemples. Bush i la resta d'ells estan en gran dubte sobre el fet que Saddam Hussein hagi utilitzat armes de destrucció massiva en el passat. Sí, això és cert, i els Estats Units van donar suport a l'Iraq en l'ús d'armes de destrucció massiva contra l'Iran i també contra els kurds iraquians.
Fins al maig de 1990, una delegació del Senat encapçalada per dos republicans, Bob Dole de Kansas i Alan Simpson de Wyoming, es va acostar a Saddam i li va dir que el seu principal problema era que havia de fer una millor feina gestionant els mitjans de comunicació. A l'oest. Així que tenia un problema de relacions públiques. Segons ells, no tenia cap problema de drets humans.
La manca de cap mena de memòria institucional aquí per part dels mitjans és molt inquietant. No hi ha història, no hi ha context. Passen coses, com aquesta coneguda paraula de quatre lletres, i la gent es queda desconcertada, comprensiblement.
En aquesta circumstància, és fàcil organitzar un cop de tambor, un efecte de ressò, un magistral cap a una guerra més àmplia. I he de dir una guerra més àmplia, perquè la gent, fins i tot a l'esquerra, no ha parlat prou de la campanya de bombardeig en curs.
Hem de tenir cura de dir que els EUA atacaran l'Iraq. Els EUA han estat atacant l'Iraq sense parar des de mitjans de gener de 1991. No s'han aturat. La campanya de sancions també ha tingut un efecte devastador sobre la població civil iraquiana. Això és només una catàstrofe dels drets humans en curs, que l'ONU està donant suport essencialment en contradicció amb la seva pròpia carta. I ha creat una mena de programa de benestar per corregir el mateix problema que està causant.
És una situació força extraordinària. L'ONU posa en marxa el règim de sancions, per descomptat, sota la pressió dels EUA i el Regne Unit, que viola la seva pròpia carta, i després estableix un programa humanitari per corregir el problema que ha creat.
QUIN ÉS L'objectiu de la campanya de propaganda?
BUSQUEN ara un casus belli [justificació de la guerra] per llançar un gran atac a l'Iraq. Res del que pugui fer l'Iraq satisfarà el grup de guerra de l'Iraq.
Notareu que amb cada concessió que fa l'Iraq, immediatament després, l'administració Bush ho denuncia com una estratagema, i després mouen els pals de la porteria. Així que estan canviant constantment les condicions.
Per què? Perquè volen una guerra important amb l'Iraq. Per què volen una guerra important? OLI. I també per establir una mena d'hegemonia indiscutible a la regió. L'objectiu geopolític és redibuixar el mapa de l'Orient Mitjà.
També es tracta del fet que després de tractar amb l'Iraq, passaran a Síria i Palestina i la resta de la regió. Per tant, estem mirant una projecció important del poder imperial dels EUA aquí. Estan buscant una excusa important.
A la tardor de 1990, després que l'Iraq envaís Kuwait, es va celebrar una audiència al Congrés a Washington. Una jove va ser portada a declarar, dient que era un testimoni ocular de les tropes iraquianes que van entrar a un hospital kuwaití.
Aquesta jove suposadament era una infermera i va dir que va veure com les tropes iraquianes treien els nadons de les incubadores de la maternitat, els llençaven a terra i saquejaven l'hospital de totes les incubadores. Això va provocar un gran enrenou als EUA Va ser considerat com una atrocitat important i va provocar una enorme febre de guerra contra l'Iraq.
Bé, més tard es va revelar que tot l'incident va ser inventat, completament inventat. La jove que suposadament era infermera a l'hospital de Kuwait on va passar aquest incident va resultar ser la filla de l'ambaixador de Kuwait als Estats Units.
I tot va ser creat per Hill i Knowlton, una important empresa de relacions públiques de Washington, DC, que estava a càrrec del govern kuwaití. Parla d'un exemple de propaganda. Hi ha pocs exemples en la memòria recent d'una cosa tan calba com aquesta. I va ser molt efectiu.
PER QUÈ els mitjans sempre semblen estar d'acord amb l'opinió de l'establishment?
HI HA dues explicacions. Un d'ells és que són realment ignorants i fins i tot més estúpids del que ens pensem. O ho saben i s'estan encobrint. Crec que és una combinació dels dos.
No crec que hi hagi un "cadàver" de premsa terriblement sofisticat, com jo els anomeno, allà fora. El que tenim ara en comptes de gossos guardians són gossos faldillers amb ordinadors portàtils. Aquesta és la seva funció social.
No és massa misteriós per què s'alineen amb l'estat. Es beneficien molt del suport de l'estat i del sistema de poder i privilegis existent. Formen part d'això.
QUÈ PODEM FER per assabentar la veritat i enfrontar-nos a la guerra?
LA RESISTÈNCIA EN aquest moment és absolutament crítica. I els mitjans de comunicació tenen un paper central en aquesta resistència, mitjançant reunions, correus electrònics, esdeveniments i contactes. És extremadament crític en aquesta etapa anterior a la guerra, perquè un cop comenci la guerra, començarà el cor que donarà suport a les nostres tropes, reunint-nos al voltant de la bandera. Serà molt difícil tornar a posar una corretja als gossos de guerra un cop els deixin anar els Bushites.
El que és important és compartir informació, connectar-se amb esperits afins, trobar aliats, i no adoptar cap tipus de postura més sagrada que tu, sinó tractar de trobar un punt en comú amb altres persones amb qui potser no et veuràs a la vista en tots els problemes. , però qui tenen raó en aquest tema en particular.
Hem de construir un moviment internacional. Realment hem de connectar amb els aliats del món en desenvolupament, així com del món desenvolupat, i sortir del nostre capoll aquí. Perquè hi ha una gran quantitat d'organització i resistència fora dels Estats Units, molt més que aquí. Hi ha hagut manifestacions massives arreu del món.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar