Els informes recents d'Amnistia Internacional, Human Rights Watch i l'ONU sobre atacs de drons als Estats Units han augmentat la consciència internacional sobre les víctimes civils i han donat lloc a noves crides de reparació. L'informe de drons d'Amnistia Internacional "Seré el següent?” diu que el govern dels Estats Units hauria de garantir que les víctimes d'atacs il·legals amb drons, inclosos els familiars, tinguin accés efectiu a recursos, com ara la restitució, la compensació i la rehabilitació. L'informe de Human Rights Watch "Entre un drone i Al-Qaeda"demana al govern dels EUA que "implementa un sistema d'indemnització ràpida i significativa per les pèrdues de vides, lesions i danys a la propietat civils per atacs il·legals".
Diversos grups de drets humans s'han acostat als legisladors per demanar-los que patrocinin una legislació que demana aquest fons. Però els congressistes s'han mostrat reticents a presentar el que consideren una proposta perdedora. Fins i tot el congressista inconformista Alan Grayson, que organitza una sessió informativa al Congrés per a les víctimes de drons del Pakistan el 29 d'octubre, va rebutjar la idea. "No hi ha cap simpatia en aquest Congrés per les víctimes de l'atac de drons", va dir.
Però sense que Grayson, els grups de drets humans i les mateixes víctimes de la vaga de drons ho sàpiguen, el Congrés ja té aquest fons.
El grup de pau CODEPINK va descobrir recentment que cada any durant els últims quatre anys s'ha destinat un pot de 10 milions de dòlars per a les víctimes de l'atac de drons pakistanesos. Això suposaria un total de 40 milions de dòlars, una suma força important per dividir entre uns quants centenars de famílies. Però sembla que cap d'aquests diners realment els ha arribat.
El Fons d'Assistència Civil del Pakistan es va inspirar en els que existeixen a l'Iraq i l'Afganistan, on es van destinar diners per ajudar a alleujar el patiment dels civils perjudicats per les operacions militars nord-americanes com a part d'una estratègia per "guanyar cors i ments". En el cas del Pakistan, on la CIA opera els seus drons, se suposa que els diners aniran directament a les famílies de les víctimes innocents dels drons, o per a necessitats com les despeses mèdiques o la reconstrucció d'habitatges.
Però Tim Rieser, el personal de llarga trajectòria del senador Patrick Leahy que ha treballat per incloure aquest fons d'assistència civil pakistanès al pressupost anual d'operacions exteriors, va expressar la seva exasperació per l'ús dels fons. "Ha estat com colpejar un mur de maó cada vegada que empenyem l'administració a utilitzar aquests fons per a les víctimes de drons, ja que durant anys ni tan sols reconeixien l'existència de atacs de drons", va dir Rieser. "Dubto seriosament que algun d'aquests diners hagi arribat a les víctimes a les quals es pretenia ajudar".
En canvi, sembla que el Fons de suport a les víctimes de conflictes es lliura a organitzacions no governamentals amb seu als Estats Units com Socors internacionals i desenvolupament que, després d'haver rebut el tall, proporcionin assistència humanitària als pakistanesos que no són víctimes de drons i que ni tan sols viuen a les zones tribals de Waziristan on els EUA estan duent a terme els atacs.
Sarah Holewinski, la directora executiva de Civils in Conflict, està d'acord amb Rieser que els fons s'estan fent mal ús. "Per descomptat, no és fàcil avaluar els danys i compensar les famílies del Pakistan on no hi ha botes a terra per fer una investigació militar i on les operacions de drons són encobertes", va dir Holewinski. "Però el Departament d'Estat té personal al Pakistan, inclòs el personal d'AID, i podrien treballar amb les comunitats per esbrinar quin dany s'ha produït, per què, per qui, i després determinar què necessiten/volen/ esperen els civils per sentir-se dignes i assistit.”
Fer-ho, però, requeriria la cooperació de la CIA, que porta a terme els atacs amb drons mentre es nega a parlar-ne, i contradiria l'afirmació del govern nord-americà que els atacs amb drons només han causat un grapat de víctimes civils.
Per compensar la manca d'ajuda dels Estats Units, el govern pakistanès diu que intervé per oferir ajuda. Però les víctimes cobertes a l'informe d'Amnistia van dir que no van rebre una compensació del govern pakistanès o que era insuficient. La família de Mamana Bibi, de 68 anys, que va ser assassinada a Waziristan del Nord mentre cuidava els seus cultius, estava furiós quan se'ls va oferir 100 dòlars, atès que els seus costos per despeses mèdiques, reparacions a la seva llar i pèrdua de bestiar van ascendir a uns 9,500 dòlars.
Un granger pakistanès de 45 anys va dir als investigadors un altre informe: Viure sota drones, que després que la seva casa fos destruïda per un dron, no tenia els 1,000,000 de rupies [10,500 dòlars EUA] per construir una casa nova, de manera que ell i la seva família viuen en una habitació llogada. “Vaig passar tota la vida en aquella casa, el meu pare hi havia viscut bé... Jo pertanyo a una família pobra. Només espero recuperar-me econòmicament d'alguna manera", va dir.
Si aquest pagès hagués viscut a l'Afganistan i hagués estat perjudicat per un dron, hauria tingut dret a una indemnització per pèrdua de vides, problemes mèdics i/o danys a la propietat. Els pagaments a l'Afganistan solen ser petits (uns 5,000 dòlars per mort o lesió o 5,000 dòlars per danys a la propietat), però això pot marcar una gran diferència per a una família pobra. Però al costat del Pakistan, no hi ha ajuda. Aquesta inconsistència és la raó per la qual Tim Reiser va impulsar el fons del Pakistan i ara creu que s'hauria de crear un fons del Iemen. "En qualsevol lloc on es perjudiquin persones innocents a causa dels nostres errors, hauríem d'ajudar-los", diu Rieser. Fins i tot John Brennan, cap de la CIA que és el cervell de la política de drons del president Obama, va dir durant la seva audiència de confirmació que pensava que els EUA haurien d'oferir pagaments de condol; de fet, pensava que els EUA ja ho feien.
La majoria d'activistes als Estats Units i a l'estranger s'estan centrant, amb raó, a intentar aturar la matança de drons. Però els que ja han estat perjudicats mereixen ajuda. Mohamad al-Qawli, que acaba de formar una xarxa de víctimes de atacs de drons al Iemen, creu que és el mínim que haurien de fer els Estats Units. El germà d'Al-Qawli va morir en un atac de drons, deixant enrere una dona desconsolada i tres fills petits. "En la nostra cultura tribal, si algú comet un delicte o comet un error terrible, ha de reconèixer el mal fet, demanar disculpes i oferir una restitució. El govern dels EUA ni tan sols reconeixerà la mort il·lícita del meu germà, i molt menys demanarà disculpes i compensarà la seva família. Podria ser que la meva cultura tribal estigui més evolucionada que el sistema de justícia dels Estats Units? pregunta Al-Qawli.
Medea Benjamin (@medeabenjamin), cofundadora de Intercanvi global i CODEPINK: Dones per la pau, és l'autor de Drone Warfare: matança mitjançant control remot.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar