Punts d'inflexió
Sota el fragor regular dels esdeveniments actuals més obertament polítics, continua la caiguda cap al desastre climàtic antropogènic. Els sensors del maig passat al cim d'un volcà hawaià van descobrir que les concentracions mitjanes de diòxid de carboni a l'aire de la Terra havien arribat a les 400 parts per milió, "un nivell", informa el lloc web de la NASA, "que no s'havia vist des de fa uns 3 o 5 milions d'anys, molt abans que els humans passessin per la Terra. La combustió humana de combustibles fòssils continua augmentant la quantitat de carboni, un potent gas d'efecte hivernacle que atrapa la calor, a la nostra atmosfera", explica la NASA, i afegeix de manera ominosa que "com a resultat, el nostre planeta s'està escalfant i que l'escalfament està fent que els sistemes terrestres superin els crítics". punts.”
La NASA diu que els seus investigadors equipats amb satèl·lits i altres científics d'arreu del món estan documentant l'acceleració de la deriva generada pels humans del planeta cap a una sèrie de "punts d'inflexió" àrtics: canvis ràpids i irreversibles que fan que el clima de la Terra es converteixi en un estat contrari al llarg -terme supervivència humana. Els punts d'inflexió climàtics potencials que figuren al lloc web de la NASA inclouen un estiu àrtic sense gel, la fusió irreversible de la capa de gel de Groenlàndia, la ràpida descongelació del permafrost a Alaska (alliberant grans reserves de metà ric en carboni) i els canvis a l'Atlàntic. Circulació i química de l'oceà. "D'aquí a unes dècades", informa la NASA, "l'Àrtic serà irreconeixible per a qualsevol explorador que l'hagués vist en segles passats. Els científics ja estan veient els senyals".
La perspectiva a curt termini d'estius sense gel a l'Àrtic és esgarrifosa en les seves implicacions per a l'ecologia habitable. Com assenyala la NASA, "els estius àrtics sense gel provocaran canvis importants en els ecosistemes oceànics, augmentant, per exemple, el creixement del fitoplàncton, que floreix a mesura que la llum solar penetra al gel. Els estius sense gel també signifiquen que hi ha menys gel per reflectir la llum del sol cap a l'espai, el que significa que, en canvi, l'oceà absorbeix aquesta energia, fent-se encara més càlid... no són bones notícies per a l'oceà ja estressat".
Pel que fa a la fusió de la tundra, hi ha 1700 mil milions de tones mètriques de carboni amagats al permafrost del nord de la Terra, "més del doble del carboni actual a l'atmosfera".[1]
Un altre informe de la NASA ens diu que els ecosistemes tropicals generen un nou diòxid de carboni significatiu quan augmenten les temperatures, un altre procés brutalment circular pel qual els símptomes de l'escalfament global es converteixen en causes.[2]
"Sense ni una mirada de costat"
Curiosament, els Estats Units, el principal emissor de carboni del món i, per tant, el principal creador nacional de l'aprofundiment de la catàstrofe climàtica, es troben sols entre les nacions avançades i en desenvolupament del món en la seva negativa a fer cap compromís significatiu per abordar l'escalfament global antropogènic (AGW). A partir de la campanya de relacions públiques de Big Tobacco contra les troballes bàsiques de la ciència mèdica sobre el vincle entre els cigarrets i el càncer de pulmó durant les dècades de 1950 i 1960, l'American Petroleum Institute, les principals corporacions de combustibles fòssils i altres ales del complex industrial de carboni corporatiu (CCIC). ) fa temps que fan una guerra efectiva de pressió i propaganda contra l'opinió consensuada dels científics de la Terra que el canvi climàtic és real, desastrós per a la vida a la Terra i generat per l'home. Gràcies en part a aquesta terrible guerra de propaganda, els EUA estan retrocedint en la qüestió del clima. Les empreses petroquímiques estan duent a terme un assalt notable i devastador a la integritat ambiental dels mateixos Estats Units mitjançant la fracturació hidràulica i altres mètodes nous, altament tòxics i intensius en carboni per extreure petroli i gas de sota els sòls nord-americans. Aquestes corporacions i els seus aliats i facilitadors polítics i governamentals semblen decidits, com Noam Chomsky al Fòrum de l'Esquerra de la ciutat de Nova York el juny passat, "a cremar fins a l'últim combustible fòssil sense ni una mirada lateral" a les conseqüències.[3]
La cortina de fum de la Xina per a la culpabilitat dels EUA
Més enllà de la negació insidiosa de la ciència i la desaprovació, el CIC ha trobat en els darrers anys una altra arma ideològica en el seu esforç per bloquejar qualsevol reducció significativa de les emissions de carboni dels EUA: culpar la Xina i altres estats de ràpid desenvolupament com l'Índia i el Brasil pel canvi climàtic. "Per què", argumenten els negociadors climàtics nord-americans a les cimeres mundials sobre el clima que soscaven de manera recurrent (l'administració Obama ha jugat un paper especialment sinistre en aquest sentit), "els EUA i altres països rics haurien de reduir les emissions de carboni quan els països en desenvolupament augmenten les seves?" La Xina, diuen, és ara la principal culpable del canvi climàtic, amb les seves emissions de carboni més que duplicades des del 2001.
Es tracta d'una cortina de fum dissenyada per encobrir la culpabilitat principal dels Estats Units pel monumental crim de petro-estat-capitalista-ecocidi: una transgressió que eclipsirà tots els crims anteriors si es permet que segueixin un curs exterminista complet. El problema climàtic contemporani no ha estat creat únicament pels Estats Units, és clar (els orígens d'AGW es remunten tècnicament a la revolució industrial del 18).th i 19th segle Europa). I el gigante de la fabricació mundial Xina ha superat recentment els EUA com a líder mundial en emissions anuals de carboni.
Tot i així, cap nació ha llançat més carboni acumulat a l'atmosfera de la Terra a l'era industrial que els Estats Units, una realitat històrica que ni la Xina ni l'Índia violaran aviat. Els EUA segueixen sent de lluny el major emissor de carboni del món per càpita. Els ciutadans dels EUA generen una mitjana de 20 tones d'emissions de carboni a l'any, gairebé quatre vegades la taxa del ciutadà xinès mitjà.
Cap estat-nació ha invertit més fortament i poderosament en la promoció i defensa política, ideològica i militar del sistema de beneficis al mateix temps addicte al carboni i al creixement que els Estats Units.
Cap govern nacional ha fet més a sis esforços internacionals cada cop més desesperats per reduir les emissions globals de carboni que el dels Estats Units, un rècord que ha continuat amb una venjança depriment durant la suposada presidència "verda" de Barack Obama.
Els Estats Units són la seu principal de la guerra gegant de lobby i propaganda del complex industrial de carboni corporatiu contra les troballes cada cop més terribles de la ciència climàtica moderna, incloses les de la NASA.
La classe inversora nord-americana lidera el món pel que fa a la inversió global en la indústria dels combustibles fòssils. Tot i que la majoria de les noves plantes de carbó del món s'estan construint a la Xina i l'Índia, gran part del finançament prové de Wall Street. Des del 2006, per exemple, JP Morgan Chase ha invertit 17 milions de dòlars en la construcció de noves plantes de carbó a l'estranger. Citbank va afegir 14 milions de dòlars durant el mateix període.[4]
"Enviem les nostres emissions fora de la costa"
Al mateix temps, és hipòcrita i absurd que els Estats Units i altres nacions riques assenyalin amb el dit la culpa del clima a la Xina quan els EUA i Occident en general són els principals responsables de la contribució creixent de la Xina a AGW. Com Sadie Robinson fa quatre anys a Anglaterra Obrer Socialista:
"Simplement mirar les emissions de la Xina com a país enfosquia el paper que juga Occident a l'hora de crear-les. L'augment de les emissions de la Xina es deu en gran part a la ràpida expansió de les centrals elèctriques de carbó. Això està directament relacionat amb el fet que moltes empreses occidentals han externalitzat efectivament les seves emissions a la Xina. S'han afanyat a obrir plantes de fabricació a la Xina per aprofitar els costos operatius més baixos... I aquestes plantes funcionen en gran part amb carbó".
"Occident també ha jugat un paper en l'augment de les emissions de la Xina utilitzant-la com a font barata de béns. El Center for International Climate and Environmental Research va trobar que la fabricació d'exportació va representar al voltant de la meitat de l'augment del 45% de les emissions de carboni de la Xina entre el 2002 i el 2005. Un estudi important publicat al Nature Geoscience Journal la setmana passada van arribar a conclusions similars. Va trobar que el creixement global de les emissions des de l'any 2000 va ser impulsat en gran mesura pel creixement a la Xina, però també va assenyalar el paper d'Occident. Va demostrar que les emissions mundials van augmentar en 671 milions de tones entre el 2007 i el 2008. Però una quarta part d'això va ser el resultat de la compra de productes manufacturats de països occidentals a la Xina i altres països en desenvolupament. Tal com va dir Gregg Marland, coautor de l'estudi, "Enviem les nostres emissions fora de la costa".[5]
El Moviment de Desenvolupament Mundial (WDM) amb seu a Gran Bretanya va estar d'acord, i va afegir que les nacions riques també tenen la responsabilitat principal perquè només posseeixen la tecnologia i els recursos financers necessaris per fer una transició cap a una economia verda i mitigar els costos del canvi climàtic. "En última instància", va argumentar WDM, "jugar un joc de 'culpar la Xina' simplement no funcionarà. Assenyalar amb el dit els grans països en desenvolupament mentre que els ciutadans dels països rics consumeixen voraçment productes manufacturats importats té poc... sentit. La responsabilitat d'actuar primer i fer el màxim ha de recaure en el món industrialitzat, no només per les emissions històriques i els nivells insostenibles de consum de recursos, sinó també perquè aquests països [rics] tenen moltes de les altres cartes clau de les negociacions, com ara la capacitat de transferir tecnologia i recursos financers a qui ho necessiti. Totes aquestes cartes s'hauran de jugar bé si es vol que les negociacions [climàtiques] tinguin alguna possibilitat d'arribar a una conclusió exitosa".[6]
Cap nació del món industrialitzat posseeix més targetes climàtiques i té més responsabilitat d'utilitzar-les d'una manera diferent de la que tenen fins ara que els Estats Units. Per aquestes i altres raons, no hi ha cap camí cap a la curació del clima i la sostenibilitat planetària, cap a una ecologia habitable i un futur digne, que no s'enfronti al poder de l'"1%" nord-americà profundament amarat de petroli i els seus aliats i peons als EUA. govern. És massa dir, com fa l'exvicepresident nord-americà i activista pel canvi climàtic Al Gore, que "els Estats Units són l'única nació que pot guiar el món cap a una solució en aquest tema".[7] Actualment, les nacions amb nombroses poblacions indígenes lideren el món, com l'Equador, que demana el pagament de les nacions riques, va observar Chomsky al Fòrum de l'Esquerra, "per mantenir el seu petroli sota terra, on li correspon". Tot i així, el judici de Chomsky sobre el moviment enrere de la cultura política nord-americana contra el consens global sobre la necessitat urgent d'una acció climàtica és terrible però sensata: "Si aquestes tendències persisteixen al país més ric i poderós del món, la catàstrofe no s'evitarà".[8]
El següent llibre de Paul Street és Ells governen: l'1% contra la democràcia (Paradigma, gener de 2014). Street també és l'autor de la part 1 ("Capitalism - The Real Enemy") a Francis Goldin, Debby Smith i Michael Steven Smith, eds., Imagineu-vos: Viure en un EUA socialista (Harper Perennial, gener de 2014)
Notes finals seleccionades
1 Megan Scudellari, "Un Àrtic irreconeixible", NASA, Canvi climàtic global: signes vitals del planeta (25 de juliol de 2013_ http://climate.nasa.gov/news/958
2. Ruth Dasso Marlaire. Centre de Recerca Ames de la NASA, "Els ecosistemes tropicals augmenten el diòxid de carboni a mesura que augmenten les temperatures. http://climate.nasa.gov/news/957
3. Paul Street, "Chomsky al Fòrum Esquerra", ZNet (23 de juny de 2013), www.zcomm.org/chomsky-at-left-forum-by-paul-street. Cita de les notes de Street sobre la xerrada.
4. Phil Gasper, "The Growing Climate Crisis", Revista Socialista Internacional, Número 87 (gener 2013), 17.
5. Sadie Robinson, Obrer Socialista (Regne Unit), 24 de novembre de 2009, http://www.socialistworker.co.uk/art.php?id=19633
6. Peter Hardstaff i Tim Jones, Culpa a la Xina? La política internacional del canvi climàtic (Londres, Regne Unit: World Development Movement. novembre de 2009), www.wdm.org.uk/sites/default/files/blameitonchina30112007.pdf
7. Al Gore, entrevista de Jeffrey Brown, PBS Newshour, 31 de gener de 2013, http://www.pbs.org/newshour/bb/environment/jan-june13/gore_01-31.html
8. Noam Chomsky, Fer el futur: ocupacions, intervencions, imperi i resistència (San Francisco: City Lights Books, 2012).
2 Comentaris
Pingback: Beyond the Carbon Death Knell ‹ El lloc web oficial de Paul L. Street
Pingback: avi