Què tal aquest sistema capitalista mundial salvatge i boig? Els Estats Units (EUA) són clarament la potència militar "hegemònica" del món. La capacitat del govern dels Estats Units per a la "projecció de la força global cap endavant" és estupenda i el seu pressupost imperial de "defensa" coincideix amb les despeses militars combinades de tots
estats enemics potencials moltes vegades.
Les coses són una mica diferents en l'àmbit econòmic, però, i tots els diners als EUA. La despesa en militarisme i l'imperi és part del problema de l'oncle Sam.
Atès que els Estats Units, una vegada que la producció massiva “gerencial-capitalista” (“fordista”) rei del món manufacturer, ja no fa gaires coses, ara ha acumulat un dèficit comercial anual de 700 milions de dòlars. Té dèficits comercials considerables amb gairebé tothom, inclòs un dèficit de 170 milions de dòlars amb la Xina “comunista” (Longworth, 2005).
Una de les maneres en què això és un problema és que es tradueix en atur per a molts treballadors nord-americans. Aquests treballadors perden la feina a causa de les importacions xineses més barates (moltes venudes per la gran empresa "tot-americana" Wal-Mart), els preus de la qual es mantenen a la baixa pel baix nivell dels salaris xinesos, que s'executa en part per l'estat oficialment "comunista". la repressió capitalista i pel fet que milions de camperols xinesos estan sent expulsats de la terra i cap als mercats laborals urbans.
Segons la teoria econòmica estàndard, se suposa que el dèficit comercial que s'està experimentant amb resultats tan dolorosos per als treballadors nord-americans conté un correctiu intern. Amb els anys, diuen les "lleis" de ferro de l'economia, un dèficit comercial nord-americà condueix a la possessió d'excedents de dòlars nord-americans en bancs estrangers. Se suposa que aquest superàvit farà baixar el preu del dòlar perquè "quan hi ha massa d'alguna cosa, el seu preu cau". I quan el valor del dòlar en relació amb altres monedes cau (com saben tots els que van patir una classe de macroeconomia introductòria), aleshores el preu de les exportacions nord-americanes cau i el preu de les importacions als EUA augmenta. “Venem més i comprem menys” i, amb el temps, el temut dèficit comercial s'esvaeix (Longworth, 2005 i Fallows, 2005).
Però, en cap cas, gràcies a l'altre dèficit nord-americà, els 412 milions de dòlars que gasta el govern nord-americà més enllà del que rep a través dels impostos (una sortida de més de 600 milions de dòlars del superàvit de 200 milions del govern federal l'any 2000), el "lliure mercat" econòmic. les lleis estan sent superades per la política polític-econòmica capitalista d'estat.
Per part de la Xina, les autoritats governamentals competents es neguen a permetre que la seva moneda, el iuan, baixi de preu en relació amb el dòlar. Atesa la feblesa del seu mercat interior i el gran nombre d'excamperols proletaritzats que necessiten ocupar, la Xina depèn del creixement a través de les exportacions als mercats estrangers. Es basa especialment en vendre al mercat de consum més gran del món, els EUA, on desenes de milions de persones estan a l'abast del deute dels consumidors.
El militarista messiànic dels Estats Units (descripció de Ralph Nader) i l'"Elite Force Aviator" (el nom d'una nina d'acció presidencial llançada després de la coneguda "Missió complerta" de Dubya Bush l'1 de maig [2003] a l'aterratge de l'USS Abraham Lincoln). vol que amb la Xina “comunista” ajusti el iuan perquè Amèrica pugui reduir el seu dèficit comercial. Però les súpliques del Conqueridor de l'Iraq no serveixen de res perquè la Xina està ajudant a finançar el govern de Dubya.
Bush ha llançat profundament el govern dels EUA al vermell combinant una reducció massiva d'impostos de bilions de dòlars per als rics amb unes estupendes despeses imperials de "defensa" venudes a la població amb un conjunt canviant de falses pretensions que van fusionar l'ocupació imperial de l'Iraq (una clau de Bush). II projecte des del primer dia) amb una cosa anomenada "una guerra contra el terrorisme". Enllaçant amb valentia els seus imperatius bessons d'imperi i desigualtat, Bush ha utilitzat la por i l'engany per cobrir la desconnexió oberta entre (a) la seva afirmació que tots estem units en una guerra per la nostra supervivència compartida i (b) els seus regals fantàstics als pocs privilegiats. .
Al llarg del camí, ha estat seguint el manual de Reagan utilitzant l'enorme dèficit governamental que resulta d'aquesta curiosa combinació com a motiu per reduir encara més els programes socials destinats a la protecció i el progrés del nombre considerable i la proporció de persones i comunitats desfavorides del país. . Les despeses i les accions massives de la "mà dreta de l'estat" són pretext per a una nova retallada de la "mà esquerra" de l'estat, per utilitzar l'excel·lent terminologia del desaparegut sociòleg francès Pierre Bourdieu.
Per descomptat, algú ha de donar préstecs per cobrir el dèficit resultant per mantenir l'estat cada cop més dretà. La guerra, l'imperi, el benestar empresarial i l'empresonament massiu a casa i a l'estranger costen molts diners. Atès que els nord-americans tenen una taxa d'estalvi nacional per sota de zero, el seu paper clau en el sistema mundial contemporani és comprar coses fetes a les zones de salaris més baixos del planeta, no hi ha gaire diners per préstecs a casa. Com a resultat, segons el corresponsal de Chicago Tribune RC Longworth, "no menys de 399 milions de dòlars, gairebé el 97 per cent" del dèficit federal va ser finançat per "estrangers" l'any passat.
Aquesta és una gran part de la raó per la qual els successors de Mao de la carretera capitalista s'escapaven dient al Conqueridor de Bagdad que prengui el seu dèficit comercial i de dòlar massa fort i els posi on no brilli el sol, juntament amb el seu text d'economia de pregrau de Yale. . L'oncle Sam necessita la Xina "vermella" per enviar els dòlars excedents als EUA. Tresoreria, per comprar bons del govern per mantenir en funcionament l'estat nord-americà cada cop més regressiu i militaritzat. Si les exportacions nord-americanes a la Xina augmentessin significativament, la Casa Blanca sap, la Xina tindria menys dòlars excedents per ajudar l'oncle Sam a cobrir els seus deutes massius.
Mentrestant, la inversió xinesa de milers de milions de dòlars excedents torna als EUA. contraresta la tendència a la caiguda del preu del dòlar en relació amb el iuan. Aquest preu només pot caure si els xinesos s'asseuen als seus dòlars addicionals i el Banc Central de la Xina no està assegut als bitllets verds que torna als EUA.
És un infern d'"un acord no dit" (Fallows, 2005) per a ambdues parts del capitalisme estatal. Bush arriba a lluitar en guerres imperials per la "llibertat" i la "seguretat" i per tenir dèficits relacionats sense haver d'augmentar els impostos als seus germans de classe aristocràtica per pagar-ho tot. El dèficit l'ajuda a retallar més fàcilment els programes socials nacionals i fer fallida el que queda de l'estat del benestar americà, un objectiu republicà de llarga data. Mentrestant, la competència de l'estranger manté els salaris de fabricació i el poder de negociació de la classe treballadora baixa als EUA I la "guerra contra el terrorisme" proporciona una manera meravellosa de silenciar la dissidència i desviar la consciència popular sobre la naturalesa real de la seva agenda política durament regressiva.
Per la seva banda, les autoritats xineses aconsegueixen mantenir el iuan feble i mantenir el vast mercat de consum nord-americà disponible per a la realització de la plusvàlua, també apropiada per les multinacionals amb seu a Estats Units amb inversions directes en la fabricació xinesa, arrancada del seu proletariat superexplotat. També aconsegueixen evitar les turbulències socials domèstiques (la revolució cultural d'ala Mao) mantenint una ocupació regular per a la seva classe treballadora desposseïda. I un iuan feble ajuda a mantenir baixos els salaris xinesos, la qual cosa ajuda a estimular la inversió a les plantes de fabricació d'exportació que absorbeixen la pagesia d'aquest país.
La Xina "necessita l'Amèrica [de Bush] per industrialitzar-se. L'Amèrica de Bush necessita la Xina per “evitar el col·lapse financer” (Longworth, 2005).
Els perdedors inclouen treballadors nord-americans dels sectors manufacturers vulnerables a la competència xinesa. Alguns observadors (tant d'afiliació republicana com demòcrata) plantegen preocupacions sobre la sobirania política nord-americana. Temen que la propietat de la Xina d'una part important del deute federal li doni veu en l'elaboració de la política dels EUA.
Sigui quina sigui la racionalitat d'aquesta por, sembla que encara importa si una economia nacional realment fabrica béns o no en aquesta suposada època "postindustrial". Molts nord-americans de la classe treballadora paguen especialment un preu elevat per la decisió de les corporacions multinacionals de desindustrialitzar una nació manufacturera que abans era forta i amb salaris alts, els EUA, i invertir en zones de salaris més baixos de l'economia mundial.
Al mateix temps, és important fer l'observació, poc original o nova, que el militarisme imperial i el poder econòmic, en última instància, funcionen amb propòsits creuats per a estats hegemònics tardans, com el contemporani Bush dels EUA, està agreujant la llarga decadència del poder econòmic global nord-americà. (de molt menys preocupació per a les elits nord-americanes) el desglossament del que queda del contracte social nord-americà perseguint cegament i costosament la seva agenda militarista.
Segons algunes anàlisis marxistes plausibles, l'ocupació de l'Iraq va ser en gran mesura un intent del règim de Bush d'utilitzar l'últim i únic refugi de l'hegemonia global nord-americana realment indiscutible: la seva possessió d'una pura preponderància de la força militar, precisament com una eina per apuntalar. el seu poder econòmic mundial en declivi durant molt de temps posant la bota de l'oncle Sam a aquell gran premi estratègic econòmic (i militar) en una època de petrocapitalisme global: l'espiga del petroli de l'Orient Mitjà (vegeu David Harvey, 2003).
Hi ha, per descomptat, un venerable registre històric d'estats abans hegemònics que van perdre la seva posició a causa d'una inversió excessiva en el militarisme i en el desenvolupament estranger, a l'estranger, per negligència de la base de producció, la vitalitat econòmica i la salut social a les seves pròpies pàtries imperials (vegeu McCormick, 1990, per a un resum útil de les venerables anàlisis dels "sistemes mundials" de com aquests i altres mecanismes autodestructius tendeixen a fer transitòria l'hegemonia de l'estat únic en el sistema capitalista mundial).
Mentrestant, tot i que aprofundeix en el declivi de la posició econòmica dels Estats Units, la fallida campanya imperial de Bush a l'Iraq pot passar als llibres d'història com una debacle militar més patètica que la guerra del Vietnam. En el bany de sang anterior i (fins ara) molt més gran, l'oncle Sam es va enfrontar a un enemic molt més organitzat i formidable, arrelat en un moviment revolucionari nacionalista d'esquerra que va rebre suport real dels estats antisistèmics existents (la URSS i una Xina vermella). Llançat per una protesta significativa de la resta del món capitalista avançat, sense el consentiment elemental dels estats aliats i la cooperació que un estat veritablement hegemònic (en el sentit d'Antonio Gramscian d'«acord» més que purament coercitiu) no hauria de tenir problemes per aconseguir, el car de Bush. i l'ocupació assassina de l'Iraq ha estat obstaculitzada pels grups de resistència (els anomenats "insurgents") que no es poden comparar ni de lluny amb les forces revolucionàries que van donar un ull negre a l'oncle Sam en una guerra imperial del sud-est asiàtic (Arrighi, 2005) que també va infligir considerables danys a la salut de les finances públiques i de l'economia dels EUA en una fase anterior a la decadència del poder dels EUA.
Fonts seleccionades:
RC Longworth, "Buyer's Market", Chicago Tribune, 10 de juliol de 2005, secció 2, p.1
James Fallows, "Countdown to a Meltdown", Atlantic Monthly (juliol-agost, 2005)
Giovanni Arrighi, "Hegemony Unraveling", New Left Review (març-abril, 2005)
Thomas McCormick, America's Half Century: United States Foreign Policy in the Cold War (Baltimore, MD: Johns Hopkins, 1990)
David Harvey, The New Imperialism (Nova York, NY: Oxford University Press, 2003
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar