Els nord-americans són majoritàriament cecs davant la difícil situació dels treballadors mexicans. La llei d'Ariz provocarà un canvi?
abril 27
11: 31 am
Més de 1,000 opositors a la nova llei d'aplicació de la immigració d'Arizona protesten davant de l'edifici del capitoli estatal el 25 d'abril de 2010 a Phoenix, Arizona. (Foto de John Moore/Getty Images)
A càrrec de Roger Bybee
D'Arizona nova llei exigir que la policia determini l'estatus de qualsevol presumpte "immigrant il·legal" ha provocat una reacció massiva del moviment llatí i els seus aliats, inclosos els nord-americans profundament preocupats per la perspectiva d'un perfil racial legalitzat i una intrusió policial generalitzada.
El pas impressionant, liderat pels republicans d'Arizona, sens dubte produirà una gran participació a les manifestacions dels drets dels immigrants de l'1 de maig a tot el país, ja que la nova amenaça per a qualsevol persona amb pell fosca ressona a tot el país.
També té el potencial d'activar almenys una secció important de la base demòcrata, fins ara sense energia i decebuda per la timidesa de l'Administració Obama a l'hora d'abordar la creació d'ocupació i altres necessitats crítiques. "Ha hagut tremenda decepció pel que fa al que va prometre el president Obama durant la seva campanya presidencial", diu Christine Neumann-Ortiz, directora de Voces de La Frontera (Veus de la Frontera) a Milwaukee i el cervell darrere de les manifestacions locals de l'1 de maig que han atret constantment unes 75,000 persones per als immigrants. drets des del 2006.
"Tenia una plataforma d'immigració sòlida i vam sentir que hi hauria, si no una reforma, almenys un alleujament", va afegir Neumann-Ortiz.
La combinació d'un moviment llatí dinàmic visible l'1 de maig i l'amenaça d'una legislació més a l'estil d'Arizona per part de legislatures estatals reaccionàries sens dubte augmentarà la urgència d'acció d'Obama.
MÈXIC NECESSITA DESENVOLUPAMENT, NO TLCAN
Però hi ha almenys dos factors principals que dificultaran que Obama proposi una legislació significativa que acabi amb la inseguretat dels immigrants mexicans que viuen i treballen als EUA, establiria drets legals per als treballadors sense papers subjectes a l'explotació de l'empresari i milloraria les condicions a Mèxic. perquè la seva gent no hagi de migrar als EUA.
En primer lloc, el fet és que les elits nord-americanes encara no estan disposades a reconèixer la catàstrofe absoluta que el TLCAN ha representat per als treballadors d'ambdós costats de la frontera. En particular, aparentment no els preocupa la reparació dels danys socials i econòmics causats a Mèxic pel TLCAN. En la mesura en què Corporate America està interessada en la immigració, és només per assegurar un subministrament de mà d'obra de baixos salaris.
En segon lloc, demagogs com Patrick Buchanan i Lou Dobbs, tot i que descriuen amb precisió la devastació causada al costat nord-americà de la frontera als treballadors descartats i a les comunitats industrials abandonades per les corporacions que busquen mà d'obra de baixos salaris, han ajudat a cegar molts nord-americans davant el patiment de la mexicana. costat, que ha alimentat la immigració.
Mentre que Buchanan i Dobbs van emetre crítiques relativament lleus a Corporate America, la seva demonització incessant dels immigrants mexicans per robar llocs de treball nord-americans i suposadament haver comès una sèrie d'altres mals s'ha arrelat entre amplis sectors de l'Amèrica blanca.
El desenvolupament equilibrat dels recursos de Mèxic hauria d'haver estat l'objectiu d'un acord bilateral amb els EUA; en canvi, George Bush I i Bill Clinton van decidir annexionar-se a Mèxic com a suburbi industrial de baixos salaris i un mercat per a l'agricultura subvencionada pel govern dels EUA i comerços com Wal-Mart.
Contenir el flux de refugiats econòmics de Mèxic requerirà una assistència a gran escala per permetre als mexicans construir una infraestructura moderna de carreteres, transport massiu, línies elèctriques, aigua neta i accés a ordinadors. Però, tot i que exploten amb entusiasme els mexicans amb sous baixos i condicions sovint humiliants, les empreses nord-americanes no han estat disposades a pagar ni tan sols impostos mínims. Així, el TLCAN no ha generat ni un mercat de consum de classe mitjana ni millores en la infraestructura empobrida de Mèxic.
L'ascens promès en la vida dels mexicans mai s'ha materialitzat. Gustavo Elizondo, exalcalde de Ciudad Juárez, la ciutat de la qual està plena de plantes de baix salari propietat dels Estats Units (per no parlar dels horribles nivells de violència), va expressar clarament la situació de Mèxic:
No tenim manera de proporcionar aigua, aigües residuals i treballadors de sanejament. Cada any, aconseguim cada cop més pobre tot i que creem cada cop més riquesa.
Caiguda dels salaris industrials, camperols expulsats de la terra, petites empreses liquidades, pobresa creixent: són conseqüències directes del TLCAN. Aquest dur sofriment explica per què tants mexicans desesperats, atrets a la zona fronterera amb la falsa esperança de trobar salaris dignes i dignitat a les "maquiladoras" (fàbriques a la frontera) propietat dels Estats Units, estan disposats a arriscar les seves vides per creuar. la frontera per mantenir les seves famílies.
Hi havia 2.5 milions d'immigrants il·legals mexicans als EUA el 1995; aproximadament 8 milions han creuat la frontera des de llavors. El 2005, uns 400 mexicans desesperats van morir intentant entrar als EUA
FORTA L'OPOSICIÓ DEL PÚBLIC AMERICAN AL TLCAN
El TLCAN no va aconseguir frenar la immigració il·legal precisament perquè mai va ser dissenyat com un veritable programa de desenvolupament dissenyat per promoure l'augment del nivell de vida, l'assistència sanitària, la neteja ambiental i els drets dels treballadors a Mèxic. Això es deu al fet que el TLCAN mai va ser més que una fórmula per al saqueig empresarial sancionat pel govern que beneficiava les elits d'ambdós costats de la frontera.
L'acord comercial va permetre que el capital fluís lliurement a través de la frontera cap a les fàbriques de baixos salaris i els minoristes de tipus Wal-Mart, però es denegaria el mateix estàndard d'accés lliure als treballadors mexicans.
L'oposició pública als Estats Units als acords comercials a l'estil del TLCAN supera el suport per un marge de 4 a 1, segons una enquesta de Pew Research de gener. No és estrany: aproximadament 1 milió de llocs de treball s'han perdut a causa del TLCAN, informa l'Institut de Política Econòmica. Enquesta rere votació mostra uns marges igualment aclaparadors, amb fins i tot els votants amb estudis universitaris i republicans que es tornen en contra del "lliure comerç".
Però mentre les elits empresarials i polítiques dels Estats Units no estiguin disposades a oferir a Mèxic res més que ajuda militar, els problemes de Mèxic s'agreujaran. De la mateixa manera, gràcies a Buchanan i Dobbs, molts ciutadans nord-americans semblen inclinats a veure els immigrants mexicans com a competidors per llocs de treball escassos en lloc de com a víctimes de les empreses transnacionals.
Òbviament, la lluita pels drets dels immigrants i les polítiques d'immigració assenyades serà ardua en el clima polític verinós d'avui. Però potser la nova llei ofensiva d'Arizona farà que molts nord-americans en dificultats s'adonin que els immigrants il·legals no són l'enemic, sinó el resultat de polítiques econòmiques que perjudiquen a tots els treballadors, ja siguin mexicans o americans.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar