Šta su saudijski princ, bivši predsjedavajući Predstavničkog doma republikanaca i bivši demokratski potpredsjednički kandidat radili zajedno u predgrađu Pariza prošlog vikenda?
Da li biste se iznenadili kada biste otkrili da su princ Turki Bin Faisal, Newt Gingrich i Joe Lieberman bili govori u ime grupe iranskih prognanika koja je službeno označena kao “Strana teroristička organizacija” od strane vlade Sjedinjenih Država između 1997. i 2012.?
Iranski jastrebovi su se odavno zaljubili u Modžahedin-e Khalq, poznate kao MEK, i glasno i uspješno lobirao da bude uklonjen sa liste zabranjenih terorističkih grupa State Departmenta 2012. Osnovan u Iranu 1960-ih, MEK, čije ime u prevodu znači "Sveti ratnici naroda", nekada je bio otvoreno antiamerički, polumarksistički, poluislamistički grupa, obećala da će zbaciti šaha kojeg podržavaju SAD silom i voljna pokrenuti napade na američke ciljeve. MEK je čak optužen za pomaže u hvatanju talaca u američkoj ambasadi u Teheranu; grupa je osudila oslobađanje talaca kao "predaju" Sjedinjenim Državama. Ali nakon što su se iranski klerikalni vladari okrenuli protiv te grupe početkom 1980-ih, njeni lideri su pobjegli iz zemlje i pokrenuo niz bombaških napada preko Irana.
Ovih dana, organizacija — koju vode muž i žena Massoud i Maryam Rajavi, iako je mjesto gdje se prvi nalazi nepoznato i priča se da je mrtav - tvrdi da se odrekao nasilja i da se prodaje svojim novim američkim prijateljima kao 100 posto sekularna i demokratska iranska opoziciona grupa. Najveći problem sa MEK-om, međutim, nije to što se radi o bivšoj terorističkoj organizaciji. Mnoge nasilne grupe koje su nekada smatrane „teroristima“ kasnije su napustile svoje oružane borbe i ušle u koridore moći — pomislite na Irsku republikansku armiju ili Mandelin Afrički nacionalni kongres.
Nije to ni MEK nedostaje podrška unutar Islamske Republike, gdje je i bio odrekao se od strane opozicionog Zelenog pokreta i mrze ga obični Iranci jer su se borili na strani Sadama Huseina tokom iransko-iračkog rata.
Umjesto toga, najveći problem s američkim političarima koji podržavaju MEK je to što grupa ima sve zamke totalitarnog kulta. Ne vjerujte mi za riječ: A Izvještaj State Departmenta iz 1994 je dokumentirao kako je Massoud Rajavi “njegovao kult ličnosti oko sebe” koji je “otudio većinu iranskih iseljenika, koji tvrde da ne žele zamijeniti jedan neprijatan režim drugim”.
Mislite da je samo ljudima unutar diktatura ispran mozak? A Izveštaj 2009-a Korporacija RAND je primijetila kako su obični pripadnici MEK-a morali položiti “zakletvu na odanost Rajavijima na Kuranu” i istakla MEK-ove “autoritarne, kultne prakse” uključujući “obavezni razvod i celibat” za članove grupe ( Naravno, osim Rajavisa). “Ljubav prema Rajavijima je zamijenila ljubav prema supružnicima i porodici”, objašnjava RAND izvještaj.
Mislite da je rodna segregacija u Iranu loša? U iračkom kampu Ashraf, u kojem su do 2013. bili smješteni borci MEK-a, linije su bile “oslikane po sredini hodnika koje su ih dijelile na mušku i žensku stranu”, prema RAND-u, a čak je i tamošnja benzinska pumpa imala “razdvojeno radno vrijeme za muškarce i žene. ”
Možda ćete razumjeti zašto bi saudijski princ, bivši gradonačelnik New Yorka Rudy Giuliani, ili uber-jastreb i bivši zvaničnik Bushove administracije John Bolton – koji su svi prisustvovali skupu u Parizu – mogli biti voljni stati iza tako čudne kolekcije fanatika i ideologa. Ali šta bi učinilo liberalnog demokratu iz Vermonta kao što je Howard Dean - koji ima predložio Maryam Rajavi biti priznata kao predsjednica Irana u egzilu - želite li s njima u krevet? Ili kongresmen iz Gruzije i heroj za građanska prava John Lewis, koji izgovorio u korist MEK-a 2010. godine?
Može li to biti zbog stare, iako amoralne, poslovice da je „neprijatelj mog neprijatelja moj prijatelj“? Možda. Može li to biti rezultat neznanja, propusta visokih američkih ličnosti da provjere dužnu pažnju? Možda.
Ili bi to mogla biti posljedica hladnog, tvrdog novca? „Mnogi od ovih bivših visokih američkih zvaničnika — koji predstavljaju cijeli politički spektar — plaćeni su desetinama hiljada dolara da govore u prilog MEK-u“, otkrila je opsežna istraga koju je sproveo Christian Science Monitor u 2011.
U Washingtonu, DC, razgovori o novcu. Bilo da ste demokrata poput Deana ili republikanac poput Boltona, bivši šef CIA-e kao Porter Goss ili bivši šef FBI-a kao Louis Freeh, čini se da je najvažnije da MEK može smanjiti masne čekove.
Uzmimo Gingricha, koji je svojevremeno kritikovao Baracka Obamu "klanjanje saudijskom kralju" ali je i sam bio uhvaćen na kameri klanjajući se Maryam Rajavi. Bivši predsednik Predstavničkog doma bizarno uporedio Rajavija sa Džordžom Vašingtonom u svom govoru u Parizu tokom vikenda.
Ili Giuliani, "gradonačelnik Amerike" i samozvanog antiterorističkog sokola, koji se ipak nije ustručavao prihvatiti hiljade dolara od 2010. da bi se upustio u grupu koja ubio šest Amerikanaca u Iranu sredinom 1970-ih; pridružio Sadamu Huseinu da potiskuju iračke Kurde ranih 1990-ih; navodno radio sa Al Kaidom praviti bombe sredinom 1990-ih; i borio protiv američkih trupa u Iraku 2003.
Zar te ljude nije sramota? To citat Suzanne Maloney, iranska analitičarka u Brookingsu i bivša savjetnica State Departmenta: “Kako jeftino Gingrich/Guiliani/Bolton/Lieberman cijene vlastiti integritet da bi se prodali kultu MEK-a.”
U međuvremenu, promjena režima u Teheranu se vraća na dnevni red u Washingtonu Donalda Trumpa. Kandidata Trumpa, koji je razbuktao bliskoistočne agresivne ratove Georgea W. Busha, zamijenio je predsjednik Trump, koji je imenovao iranske jastrebove kao npr. James Mattis i Mike Pompeo da upravlja Pentagonom i CIA-om; ubraja MEK šilove kao što su Giuliani i Gingrich među svoje najbliže vanjske savjetnike; i imenovao Elaine Chao, koja je uzela 50,000 dolara od Rajavivih za a petominutni govor 2015, u njegov kabinet.
Da budemo jasni: Trumpova administracija, Saudijci i Izraelci — koji su u prošlosti „finansirali, obučavali i naoružavali“ MEK, prema istrazi NBC Newsa — svi su naklonjeni svrgavanju iranske svešteničke vladavine; žude za lošim nastavkom rata u Iraku. A MEK Maryam Rajavi je na audiciji za ulogu Irački nacionalni kongres Ahmeda Čalabija: Oko 3,000 boraca grupe, prema bivšem demokratskom senatoru koji je prošle subote postao advokat u MEK-u Robertu Torricelliju, želi da bude “vrh koplja. "
Na taj način leži ludilo. Jesu li američke političke, obavještajne i vojne elite ništa naučile iz svoje mezopotamske nesreće i katastrofalan doprinos iračkih prognanika kao što je Chalabi? Pa, fanatici ispranog mozga iz MEK-a čine da INC izgleda kao ANC.
Stoga je teško ne složiti se s presudom Elizabeth Rubin iz New York Timesa, koja posjetio je MEK u kampu Ashraf 2003. godine a kasnije je „razgovarao sa muškarcima i ženama koji su pobegli iz kandži grupe“ i „morali su da budu reprogramirani“. MEK, upozorio je Rubin 2011, “ne samo da je irelevantno za cilj iranskih demokratskih aktivista, već i totalitarni kult koji će se vratiti da nas proganja.”
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati