Predstavnički dom američkog Kongresa je 13. marta odobrio Zakon o zaštiti Amerikanaca od aplikacija koje kontrolišu strani protivnici od strane ogromnog 352 na 65 margina. Ako bude zakonski donesen, to bi zabranilo izuzetno popularnu TikTok aplikaciju za društvene mreže u SAD-u, gdje postoji 150 miliona korisnici — osim ako njen vlasnik, kineska tehnološka kompanija ByteDance, ne proda TikTok kupcu u roku od šest mjeseci nije „kontrolisano“ od strane „stranog protivnika.” US Senat uskoro bi mogao preuzeti račun za TikTok, a predsjednik Joe Biden rekao je on će to potpisati kao zakon.
Dok je američka geopolitička i ekonomska konkurencija s Kinom osnovni pokretač tekućih napada na TikTok, pojavio se još jedan faktor: njegova uloga u širenju vijesti o teškom položaju Palestinaca usred izraelskog napada na Gazu koji je višemjesečni ubio preko 33,000 ljudi i ranio preko 76,000 . Ključni pobornici zabrane TikTok-a su, uz malo dokaza, otvoreno kritizirali aplikaciju da je “antiizraelska”.
Truthout razgovarao s nekoliko tehnoloških stručnjaka i palestinskih organizatora o TikTok računu. Naglasili su da su platforme društvenih medija Palestincima ponudile mogućnost da dokumentiraju i podijele svoje priče s masovnom publikom širom svijeta. Za mlađe ljude koji simpatiziraju Palestince, aplikacije poput TikToka bile su načini prikupljanja vijesti i širenja informacija. Sve ovo dolazi čak i kada su platforme društvenih medija - uključujući TikTok - optužene za označavanje i represiju propalestinskog sadržaja.
„Toliko dugo je palestinski narativ bio cenzuriran u glavnim medijima“, kaže Sandra Tamari, palestinska organizatorica i izvršna direktorica Adalah Justice Project, palestinska zagovaračka organizacija sa sjedištem u SAD-u. Sada, usred užasnog nasilja, "Palestinci u Gazi pričaju svoju priču."
Snage iza zabrane TikTok-a
Napor da se zabrani TikTok u SAD nije nov. Bivši predsjednik Donald Trump, usred godina antikineskog raspoloženja Rasistički mamac, izdao an izvršni nalog u avgustu 2020. za zabranu „bilo koje transakcije bilo koje osobe“ u SAD-u s vlasnikom TikToka ByteDance. Naredba je pozvala na „širenje mobilnih aplikacija u Sjedinjenim Državama koje su razvile i koje su u vlasništvu kompanija u Narodnoj Republici Kini“ kao „nacionalna vanredna situacija“. Na kraju, savezni sudija blokirano Trampova zabrana TikToka u decembru 2020.
Paris Marx, autor i domaćin popularnog “Tehnologija nas neće spasiti” rekao je podcast Truthout da napori SAD za globalnu dominaciju nad Kinom u tehnološkom sektoru pokreću napade na TikTok, kao i druge mjere, uključujući blokiranje Huawei telekom tehnologije i ograničavajući Kineski pristup američkoj tehnologiji čipova.
Sve ovo predstavlja "širi pristup američke vlade da pokuša da ograniči kineski tehnološki sektor" i "smanji njegov pristup međunarodnim tržištima i sposobnost da se takmiči sa američkim tehnološkim kompanijama", kaže Marx. Zabrana TikToka, kaže Marx, dio je šireg napora da se američke korporacije zaštite od “kineskih konkurenata koji se u nekim slučajevima podudaraju ili čak nadmašuju neke od stvari koje rade američke tehnološke kompanije”.
Marx kaže da su alarmantne priče o tome da Kina pristupa korisničkim podacima Amerikanaca putem TikToka ili algoritama za manipulaciju Komunističke partije Kine „zasnovane na neistinama ili su netačne“, s „vrlo malo izvještaja koji sugeriraju da je išta od toga istina“. Širenje propalestinskog sadržaja na TikToku, kaže Marx, sada se koristi „kao opravdanje da se ovaj program nastavi naprijed“.
“Postoji ideja koja postoji u glavama nekih američkih zakonodavaca da Kina izrađuje algoritme i pokazuje ljudima sadržaj koji je protiv američkih interesa,” rekao je Marx.
Posljednjih mjeseci, brojni političari i cionističke grupe izrazili su zabrinutost zbog TikToka, navodeći da ima anti-izraelsku pristrasnost i miješajući to s antisemitizmom. Poslanik Josh Gottheimer (D-New Jersey), kosponzor TikTok zakona, objavljeno na društvenim mrežama da „TikTok u vlasništvu Kine gura antisemitski, antiizraelski, antiamerički i pro-Hamasov sadržaj“ i „je propagandna mašina za uticaj na Amerikance“. Ostali članovi Kongresa — kao npr Josh Hawley (R-Misuri), Raja Krishnamoorthi (D-Illinois), Ritchie Torres (D-New York), Marco Rubio (R-Florida) i Marsha Blackburn (R-Tennessee) — dale su slične izjave podržavajući zabranu TikTok-a.
Tvrdeći da TikTok podstiče “anti-izraelski” i “pro-Hamas” sadržaj, izabrani zvaničnici su povezani s glavnim cionističkim organizacijama. Prošle jeseni je bio Jonathan Greenblatt, predsjednik Anti-Defamation League (ADL). snimljeno govoreći: „mi stvarno imaju problem sa TikTokom, problem Gen-Z” i grupe poput Jevrejske federacije Sjeverne Amerike a Republikanska jevrejska koalicija su pozdravili zabranu TikToka.
Posebno, neki od najglasnijih zagovornika zabrane TikTok-a — poput Gottheimera, Torresa i zastupnika Mikea Gallaghera (R-Wisconsin), koji sponzorisano TikTok račun — jesu među vrhunski primaoci donacija Američkog izraelskog komiteta za javne poslove (AIPAC), iako AIPAC nije dao nikakve izjave o TikTok računu.
“Mesto borbe”
Popularnost propalestinskog konteksta na TikToku i drugim platformama društvenih medija ne objašnjava se manipulacijom tehnologijom, rekao je Marx, već temeljnom političkom realnošću protivljenja izraelskom napadu na Gazu.
„Mladi ljudi imaju mnogo više empatije i saosećanja za ono što se dešava u Palestini i Gazi nego što to imaju poslanici i mnogi ljudi u medijima“, rekao je Marx i „dijele priče koje dolaze iz Gaze preko društvenih medija, bilo da je u pitanju TikTok ili [X, ranije poznat kao] Twitter ili Instagram.”
Tamari napominje da bi se, ako bi antisemitizam bio glavna briga, pobornici zabrane TikTok-a fokusirali na X, koji studije pokazati je žarište antijevrejskih zavera. Vlasnik X Elon Musk regularno napadi George Soros, uobičajena meta kodiranog antisemitizma krajnje desnice, i Muskova nedavno odobrenje od jasno antisemitski X post je izazvao bijes. Posebno se suočio Greenblatt iz ADL-a reakcija kada je, samo nekoliko dana nakon antisemitskog posta, pohvalio Muska i njegovu odluku da zabrani fraze poput "dekolonizacija" i "od rijeke do mora" iz X.
Prava zabrinutost oko TikToka, kaže Tamari, je da je omogućio palestinskim glasovima da dođu do masovne publike. „Ljudi direktno čuju od Palestinaca, a to nije nešto što oni mogu cenzurisati“, kaže ona. “Oni nemaju kontrolu nad TikTokom. Nije u vlasništvu američke kompanije. To nije u vezi sa interesima SAD.”
A 2021 studija profesor informatike na MIT-u otkrio je da je "antipalestinska pristrasnost opstala nesrazmjerno" na 33,000 New York Times članci. Jedan učenjak ustanovio je to “manje od 2 posto od skoro 2,500 mišljenja o Palestincima od 1970. godine” objavljenih u The New York Times “su zapravo napisali Palestinci.”
Tamari napominje da palestinski novinari vole Motaz Azaiza, Bisan Owda i Plestia Alaqad probili su tradicionalno zamračenje medija sa svojim nalozima na društvenim mrežama. „Mogu okrenuti kameru i pokazati pustoš“, rekla je. “Oni mogu razgovarati s ljudima i iznijeti te priče direktno američkoj javnosti, bez urednika koji kažu ne.”
Tamari kaže da su nalozi Adalah Justice Project-a na društvenim mrežama, uključujući TikTok, značajno porasli tokom izraelskog rata protiv Gaze. „Mislimo da je to veoma važno mesto borbe za naraciju“, rekla je ona. “Ljudi su gladni vijesti i gladni da shvate kontekst zašto smo ovdje.”
Iman Abid-Thompson, direktorica zastupanja i organizacije u Američka kampanja za palestinska prava, koja pruža resurse i stratešku podršku palestinskom pokretu solidarnosti sa sjedištem u SAD-u, kaže da je njena organizacija prije nekoliko mjeseci otvorila TikTok nalog, posebno kako bi doprla do mlađih ljudi.
„Ne možete pričati o TikToku, a da ne pričate o Gen Z“, rekao je Abid-Thompson. “Mlađi ljudi su se u posljednjih nekoliko godina okrenuli TikToku na novi način i htjeli smo osigurati da mi, kao organizacija, imamo glas tamo.” Istraživački centar Pew izvještaja da 32 posto odraslih Amerikanaca od 18 do 29 godina “redovno dobija vijesti od TikToka”.
Abid-Thompson kaže da je “pitanje Palestine zaista istaknuto” među generacijom Z, koja sada koristi TikTok i druge društvene mreže kako bi istakla i suprotstavila se genocidu u Gazi. Ankete pokazuju kritiku Izraela i simpatije prema Palestincima stalno povećan među mlađim ljudima mnogo prije aktuelnog rata u Gazi.
“Mač sa dvije oštrice”
Međutim, čak i kada se propalestinski sadržaj probija do masovne publike preko TikToka, Abid-Thompson naglašava da su društvene mreže „mač sa dvije oštrice“, sa represijom, cenzurom i nadzorom propalestinskih glasova i sadržaja. “TikTok je zaista sjajna platforma za ljude da podijele svoje uvide i perspektive, ali ljudi su na njemu potisnuti jer koriste hashtag Gaza ili hashtag Rafah”, rekla je. “Vidjeli smo da se ista stvar dešava na Instagramu i [X].”
Human Rights Watch iz decembra 2023 izvještaj primjećuje, “Metina politika i praksa utišavali su glasove podrške Palestini i palestinskim ljudskim pravima” tokom rata u Gazi, a grupa je dokumentirala “preko 1,050 uklanjanja i drugog potiskivanja sadržaja” na Instagramu i Facebooku. Još jedan februar 2024 izvještaj također je otkrio da su "palestinski i propalestinski glasovi cenzurirani i potisnuti na svim Meta platformama."
Izvještavanje iz Al Jazeera i porok je sugerirao da se cenzura i označavanje propalestinskog sadržaja također dešavaju na TikToku. Abid-Thompson kaže da je objavila TikTok video sa slikom muškarca koji nosi svog mrtvog sina koji je označen za nasilje. “Imate izraelske vojnike koji postavljaju svoje slike u srušenim kućama, i oni jesu držeći donje rublje ljudi koje su ubili, a te slike nikada ne budu označene za TikTok”, rekla je. “Ipak, s druge strane, pokušavamo objaviti slike kuća srušenih buldožerima ili masakra ili genocida, a naši video snimci postaju označeni.”
A 2024. februara New York Times istrage dokumentirani video snimci koje su izraelski vojnici objavili na društvenim mrežama na kojima se vidi kako oni “vandaliziraju lokalne trgovine i školske učionice, daju pogrdne komentare o Palestincima, buldožerima uništavaju ono što se čini da su civilna područja i pozivaju na izgradnju izraelskih naselja u Gazi”. TikTok je uklonio takve videozapise tek nakon puta kontaktirao ih; Meta, vlasnik Facebooka i Instagrama, nije odgovorio.
Studije također pokazuju da platforme društvenih medija ignorišu islamofobični sadržaj. A 2022 izvještaj Centar za suzbijanje digitalne mržnje otkrio je da “Facebook, Instagram, TikTok, Twitter i YouTube zajedno ne reaguju na 89% postova koji sadrže antimuslimansku mržnju i islamofobiju” čak i nakon što su oni prijavljeni moderatorima.
Uprkos izazovima, Tamari naglašava važnost nastavka objavljivanja o tome šta se dešava u Palestini. „Skoro smo šest mjeseci u ovom genocidu i trebali bismo koristiti svaki alat koji imamo“, kaže Tamari. “Nastavite objavljivati i nastaviti se baviti objavama koje pokreću pitanja s kojima se suočava narod Gaze. Ne možemo nas odvratiti.”
Na kraju krajeva, kaže Abid-Thompson, zabrana TikTok-a je namjerno izbacivanje iz kolosijeka i odvraćanje pažnje od razgovora na koji zaista moramo da se fokusiramo: postizanje trajnog i potpunog prekida vatre i okončanje genocida u Palestini.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati