Prošlo je godinu dana od početka ruske invazije na Ukrajinu. Kada je sve počelo, propaganda Kremlja je obećavala kolaps „kijevskog režima” za nekoliko sati, zauzimanje ukrajinske prestonice za nekoliko dana i da će lideri zapadne Evrope na kolenima puzati do Moskve. Kasnije su nas uvjeravali da će se Evropljani smrznuti bez ruskog gasa; međutim, sada kada se zima bliži kraju, propagandisti veličaju strpljenje ruskog naroda, koji će bez mrmljanja izdržati sve teškoće koje bi ih mogle dočekati. Nova tema među prokremljanskim analitičarima je da će se rat nastaviti još najmanje deset godina, a zapravo zauvijek. Jer niko ne obećava da će se za deset godina situacija popraviti.
Neminovnost vojnog poraza do sada je postala očigledna čak i mnogima od onih koji su s oduševljenjem pozdravili invaziju i ideološki je podržavali. Pogledajte, na primjer, nedavne govore heroja “ruskog proljeća” 2014. Igora Strelkova (Girkin), koji je ranije pozivao na mobilizaciju i rat do pobjede, a sada uglavnom raspravlja o scenarijima za poraz.
Glavna tema razgovora sada je da li ekonomija može izdržati sve veće opterećenje i kako će to uticati na politički sistem. U ljeto 2022. godine sankcije su dovele do ozbiljnog pada proizvodnje, dok je u januaru otkriven ambiciozan deficit državnog budžeta. Ni jedno ni drugo, međutim, nije viđeno kao socijalna katastrofa, pogotovo što se situacija u zemlji konstantno pogoršavala u posljednjih deset godina, te stoga sadašnji problemi izgledaju samo kao dio normalnog života – rastu cijene, niske plaće i mnogi svakodnevni problemi. teškoće na koje su ljudi odavno navikli. Znači li to da se u Rusiji ništa nije promijenilo u protekloj godini? U stvari, došlo je do promjena, i to vrlo ozbiljnih.
Čak i ako u prvim mjesecima nakon invazije na Ukrajinu većina Rusa jednostavno nije primijetila rat, onda je mobilizacija koja se dogodila u septembru bila dovoljna da promijeni masovnu svijest. Nema razloga dvojiti o uspjehu mobilizacije – uostalom, strateški najvažnije povlačenje ruske vojske (predaja Hersona) dogodilo se nakon što su hiljade regruta isporučene na front. Masovno bekstvo muškaraca i mladih porodica iz Rusije, koje je počelo nakon objave mobilizacije, dovelo je do toga da je najmanje milion ljudi napustilo zemlju; prema nekim procjenama to iznosi više od dva miliona. Drugim riječima, broj Rusa koji su emigrirali nakon mobilizacije tačno je uporediv sa brojem ukrajinskih izbjeglica koje su pobjegle na Zapad, iako na teritoriji same Rusije nije bilo neprijateljstava.
Istovremeno, ne treba govoriti o potpunom krahu mobilizacijske kampanje. Iako vojno nije dao očekivane značajnije rezultate, u najboljem slučaju popunjavanje borbenih jedinica na frontu, njegova neočekivana posljedica je poboljšanje opšte ekonomske situacije u najdepresivnijim krajevima zemlje. Tamo su se vojnici suočili s najmanjim otporom, a sami mobilisani su priznali da je odlazak u vojsku isplativiji nego ostati na mjestu, raditi za sitniš ili sjediti kod kuće bez posla. Porodice koje su ostale bez hranitelja iskreno su rado primale beneficije za svoje ubijene muževe i sinove, jer su dobijena sredstva omogućila otplatu dugova i rješavanje drugih kućnih problema. Muškarci iz ruskog zaleđa nisu bili spremni da rizikuju svoje živote i umru za Putina, ali su pokazali fatalnu spremnost da daju živote za svoju porodicu. Mora se priznati da je ovako izražena masovna svijest iznenadila mnoge analitičare, pa i autora ovih redova. Pokazalo se da je ekonomsko prevaspitavanje društva, koje se odvijalo tokom neoliberalnih reformi, bilo izuzetno uspješno. Tržišni podsticaji funkcionišu u uslovima siromaštva i nejedinstva daleko efikasnije od osnovnih ljudskih emocija, uključujući čak i instinkt za samoodržanjem.
Naravno, evidentan je rast nezadovoljstva i otpora, ali je evidentno i da oni nisu došli do tačke u kojoj bi postali opasni po sistem. Akcije sabotaže na željeznici koje organiziraju podzemne grupe različitih ideoloških uvjerenja, paljevine vojnih kancelarija i državnih institucija, uništavanje automobila ukrašenih militarističkim simbolima i druge partizanske akcije dešavaju se češće nego ranije, ali i dalje ostaju egzotičan izuzetak širom svijeta. zemlja. Mnogo ozbiljniji problem za vladu je raskol u sopstvenim redovima.
Simptom političkog raskola unutar sistema o kojem se najviše raspravljalo bila je otvorena konfrontacija između regularne vojske i privatne vojne kompanije Wagner, koju je stvorio Jevgenij Prigožin. Pošto je dobio de facto pravo da ignoriše zakone i procedure koje je uspostavila država, Prigožin je formirao sopstvenu privatnu vojsku, opremljenu artiljerijom, tenkovima i avionima, i dopunjenu prisilnim regrutovanjem zatvorenika u logore. Ne poštujući zakone Rusije, Prigožinovi privrženici su i sami provodili svoju vojnu pravdu, dogovarajući javna pogubljenja dezertera i prijeteći svojim vojnicima pogubljenjem na licu mjesta zbog pokušaja povlačenja. Već u ljeto počela je otvorena borba za vlast između Prigožina i redovnih generala, dok su međusobne uvrede letjele naprijed-natrag, a viđeni su i oružani sukobi između vojske i Wagnerita, od kojih ovi posljednji nisu htjeli priznati norme ponašanja koje su utvrdile Oružane snage.
Ipak, sukob između generala i Prigožina samo je vrh ledenog brega. Izuzetnu zabrinutost zbog sadašnje situacije izrazila je vladina birokratija, inače zauzeta ekonomskim i finansijskim pitanjima, a državne bezbjednosne agencije nisu zadovoljne načinom na koji su se događaji potresli. Apel vlade da veliki biznis dobrovoljno uloži 250-300 milijardi rubalja u budžet za pokrivanje deficita, koji je u januaru već dostigao trilion rubalja, nije naišao na simpatije. Najveće korporacije, ranije najveći primaoci poreskih olakšica od vlade, ne samo da nisu pokazivale volju da dele, već su i javno objavile svoju škrtost. Problem ovdje nije novac kao takav. Ruska industrija se suočava sa krizom prekomerne akumulacije kapitala, u kojoj se slobodna sredstva ne mogu isplativo uložiti, a zbog sankcija novac deponovan u inostranstvu ne može da se povuče. Ali te korporacije, uključujući i one povezane s državom, jednostavno ne vide smisao u podržavanju budžeta koji istovremeno prijeti nekontrolisanim povećanjem deficita i insistira na finansiranju rata koji je ionako već izgubljen.
Za ruske vladajuće krugove, rani sporazum sa Zapadom ostaje jedini realan izlaz, a njihovi rivali u Evropi i SAD-u ovu opciju nisu odmah odbacili. Ali svaki sporazum neizbježno podrazumijeva ozbiljne ustupke Kremlja. U najboljem slučaju, riječ je o povlačenju trupa na prvobitne položaje koje su zauzele prije početka rata, što je jednako priznanju poraza. Istovremeno, odugovlačenje sukoba samo pogoršava situaciju i opterećeno je činjenicom da će se uslovi primirja samo pogoršavati – očuvanje kontrole nad Luganskom i Donjeckom, koji su pod de facto ruskim protektoratom od 2014. upitno, a u budućnosti postoji čak i prijetnja gubitkom Krima koji je bio aneksiran. Naravno, nijedna strana neće pitati za mišljenje stanovnika Donbasa i Krima.
Svaki pravi dogovor u sadašnjim uslovima znači političku katastrofu za Putina. Zato je, uprkos formalnim pozivima na pregovore, glavna linija Kremlja odugovlačenje rata na neodređeno vreme. Ovakvim razvojem događaja nisu zadovoljni ni Zapad ni ruske elite, a da ne govorimo o tome da ni većina ruskog društva ne osjeća nikakvu radost zbog takve perspektive. Očajnički želeći da dobiju razumne ustupke od Moskve, zapadni političari su konačno odlučili da ukinu ograničenja na isporuku oružja Ukrajini, započevši masovnu isporuku tenkova, oklopnih vozila i raketa dugog dometa, koje će neminovno pratiti avioni. Postoje svi razlozi za vjerovanje da su ovakvim odlukama prethodili pokušaji zakulisnih pregovora koji su uvjerili zapadne državnike u potpuno ludilo Putina i njegovog bližeg okruženja. Očigledno, značajan dio ruske vladajuće birokratije, poslovnog i vojnog aparata došao je do istog zaključka.
Godina koja je prošla od početka rata jasno je pokazala da je političkom sistemu potrebna radikalna promjena. Alternativa reformama može biti samo rastuća dezintegracija državnih institucija i degradacija ionako bolesne ekonomije, što nikome ne odgovara. Ali jedini način da se promijeni kurs je uklanjanje Vladimira Putina s vlasti. Naravno, sadašnji predsjednik to ne bi odobrio, ali ne bi ni mnogi ljudi iz njegovog okruženja, koji razumiju da će u nedostatku pokrovitelja i oni brzo izgubiti svoju poziciju, a možda i postati žrtveni jarci – uostalom, neko će sigurno imati da budu kažnjeni za svoje greške i zločine. Njihovo slanje u Hag kao ratne zločince u tom slučaju može biti najblaže moguće prizemljenje za njih, jer iskustvo ruske istorije pokazuje da je u uslovima gde vladavina prava ne funkcioniše, sudbina poraženih vlasti zaista strašna.
Uprkos kontinuiranoj cenzuri i sporadičnoj represiji, o takvim scenarijima se u Rusiji već govori gotovo otvoreno. Svakim danom Moskva krajem februara 2023. postaje sve više nalik Petrogradu početkom februara 1917. Koliko ova analogija može biti fer, pokazaće se u bliskoj budućnosti. Naravno, Putinova moć ponovo može da se kopa za petama. Ali to znači samo odgađanje neizbježne katastrofe, koja će biti sve masovnija što se kasnije dogodi.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati