Šta ljevičari, pod tim mislim na one koji su svjesno antikapitalistički i progresivni, mogu učiniti u borbi protiv pokreta MAGA? Postavljam ovo pitanje jer se čini da su većina ljevice i mnogi naprednjaci relativno paralizirani i/ili zbunjeni. Hajde da identifikujemo nekoliko zadataka koje levičari mogu odmah da reše.
Narativni: Ljevici je potreban narativ koji odgovara prirodi trenutka u kojem se nalazimo. Evo ključnih elemenata:
-
Planeta gori! Piromani (desnica) napadaju vatrogasce i pretvaraju se da nema pakla.
-
Za ljude SAD-a nema budućnosti u pokušaju da dominiraju svijetom. Ovo postaje izvor vječnog rata.
-
Iako je ekonomija privremeno stabilna, nije vaša mašta da se uslovi za zaposlene pogoršavaju. U stvari, pogoršavaju se od kasnih 1970-ih, kako je bogatstvo koncentrisano u sve manje i manje ruku, a poslovi su opadali, mijenjali se ili nestajali.
-
Nema sada, niti je ikada bilo, “bijele zamjene”. Rasizam je živ i zdrav, svakodnevno se pokazuje u razlikama u tretmanu obojenih ljudi u rasponu od posla preko zdravstvene zaštite preko obrazovanja do stanovanja do vlasništva nad zemljom.
-
Krajnja desnica pokušava potisnuti žene – i poništiti sve njihove demokratske pobjede – i uništiti trans, rodno queer i nebinarne ljude. To su napori ne da se vrate moral i vrijednosti, već da se suzbije demokratija.
-
Postoji bauk koji proganja planetu Zemlju, a to je bauk desničarskog autoritarizma, koji igra na strahove milijardi da se sve raspliće i da su izvor problema neki drugi ljudi, rasa, spol, itd., a ne kapitalizam .
Svaka od ovih tačaka ne mora biti sadržana u svakom govoru. Desnica to retko radi. Ali ključne elemente treba pronaći u onome što govorimo i pišemo. I ove tačke na kraju treba da budu povezane u „priču“.
Kontraofanziva/izgraditi široki front suprotstavljajući se desnici: Uvažavanje opasnosti od krajnje desnice je neophodan preduslov i tu postoje značajne razlike u mišljenjima. Oni koji su zagovarali kandidata treće ili četvrte strane na izborima 2024., na primjer, ne bave se političkim razmišljanjem, već umjesto toga zamjenjuju ideološku predispoziciju za stratešku politiku. Opasnost od Trumpa, DeSantisa, et. al., administracija nije imaginarna. Pogledajte stvarnost u državama u kojima dominiraju republikanci! Zakoni koji bi trebalo da budu uvedeni u Teksasu su primer za to, npr. anti-LGBTQ; oduzimanje gradova od njihove sposobnosti da uvode progresivno zakonodavstvo (putem državne prednosti); zabrana knjiga; gerrymandering; ograničenja abortusa.
Kontraofanziva protiv desnice mora početi praktičnom realizacijom širokog fronta protiv desnice. Malo je vjerovatno da će takav front biti inkorporirana organizacija, već kolektivna aktivnost koja okuplja organizacije i pokrete zajedno protiv korporativne desnice i autoritarne desnice. Jedna glavna tačka oko koje se može realizovati široki front je ekološka katastrofa. Dodatna stranica je glasanje i pravo glasa. I treći bi mogao biti napad na žene, konkretno napad na pravo žene na izbor. To su slabe tačke za desnicu, a ljevica treba da vodi kontranapad sa posebnim fokusom na ova područja.
U svim ovim oblastima, mi na ljevici moramo razumjeti vlastite slabosti i prakticirati politiku izgradnje ujedinjenog fronta. Ovu borbu ljevica ne može izvesti sama. Ljevica se treba boriti za vodstvo masovnih borbi, ali ne može jednostavno proklamirati svoje pravo da predvodi. Tu presudu će donijeti narodne mase.
Unapredite alternativu: Status quo je neprihvatljiv. Ta činjenica se može pročitati na licima miliona. Odbrana statusa quo, dakle, nije vodeća linija za ljevicu. Da, moramo braniti prava i pobjede izvojevane tokom 20th i početkom 21st stoljeća, ali ove pobjede nisu dovoljne, iako su mnogim liberalima bile cilj.
Da bismo pobijedili desnicu, ne samo da ih moramo nadorganizirati kao odgovor na njihove trenutne napade, već moramo unaprijediti političku praksu i viziju s ciljem osvajanja onoga što se naziva „vlašću vlasti“. Vladajuća vlast se odnosi na pobjedu, u kontekstu ustavnog demokratskog kapitalizma, progresivnog bloka. To nije isto što i „državna moć“, koja se odnosi na fundamentalni transfer moći i kraj kapitalističke države. Trenutno, ljevica mora predvoditi borbu za vladajuću vlast sa ciljem uvođenja strukturnih reformi koje govore o neposrednim potrebama ljudi, reformi poput onih koje se bave ekološkom katastrofom, ekonomskim ponovnim razvojem, poljoprivredom – i sažeto u opštoj platformi of dosljedna demokratija.
Uvođenje alternativne politike ne smije se posmatrati kao sektaški poduhvat. Ona predstavlja nezavisnu praksu ljevice u kontekstu široki front suprotstavljen desnici. Cilj nam je da konsolidujemo našu rastuću bazu oko platforme strukturnih reformi, dok nastavljamo da angažujemo druge saveznike na širokom frontu. Kroz tok ovog rada, ako se radi na antisektaški način, možemo osloboditi segmente liberalnih/centrističkih snaga da prigrle projekat strukturalne reforme koji najavljujemo.
******
Nudim ove misli ako je naš cilj da pobijedimo, a ne da se spustimo na poraz, slavno proglašavajući valjanost našeg cilja.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati
1 komentar
Zvuči kao ideja Albertovog bloka. Pitam se zašto se ne prihvata. Ili je to? Alternativna politika, i ako mogu dodati, alternativna ekonomija, zajedno sa strukturnim reformama i šire, NE smiju se smatrati sektaškim. Ali izgleda da je to tačka u kojoj se ove ideje lome. Sama poenta da ne bi trebalo. Flečer sigurno bolje zna zašto i šta. Ovo je sve, počinjem da shvaćam, i potrajalo je neko vrijeme, izvan mog pojma. Nemam pojma...ni nade.