নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদটি জর্জ অরওয়েলের 1984 থেকে নেওয়া হয়েছে:
“একটি সমাবেশে, স্পিকারকে তার বক্তৃতা অর্ধেক পরিবর্তন করতে বাধ্য করা হয় যাতে বোঝানো হয় যে ওশেনিয়া ইউরেশিয়ার সাথে যুদ্ধে লিপ্ত নয় এবং কখনও ছিল না। বরং, বক্তা বলেছেন, ওশেনিয়া ইস্টাসিয়ার সাথে যুদ্ধে রয়েছে এবং সর্বদা ছিল। জনগণ ইউরেশিয়া বিরোধী চিহ্ন বহন করতে বিব্রত হয় এবং তাদের নাশকতার জন্য ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইনের এজেন্টদের দায়ী করে। তবুও, তারা ইস্টাসিয়ার প্রতি সম্পূর্ণ ঘৃণা প্রদর্শন করে।"
অরওয়েলের উপন্যাসে, ওশেনিয়ান সরকার নিয়মিতভাবে শত্রুদের জন্য মিত্রদের অদলবদল করে তার নাগরিকদের চিন্তাভাবনা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতাকে তুলে ধরে। সবচেয়ে বেশি মগজ ধোলাই করা হয় বুদ্ধিজীবী শ্রেণীর মধ্যে যারা সাধারণ জনগণের কাছে সরকারের সম্পূর্ণ উল্টোদিকে যুক্তিযুক্ত করার জন্য দায়ী।
গত কয়েক বছর ধরে, পশ্চিমা পন্ডিতরা সিরিয়ায় আসাদের একনায়কত্বকে কীভাবে পতন করা যায় তা নিয়ে তীব্র বিতর্ক করছিলেন। "আমাদের" কি সিরিয়ায় বোমা বর্ষণ করা উচিত নাকি "মধ্যপন্থী" বিদ্রোহীদের জন্য সামরিক সহায়তা বাড়ানো উচিত? প্রচারটি এতটাই তীব্র ছিল যে এমনকি কিছু কথিত "স্বাধীন" আউটলেটও যারা ভিন্নমত পোষণ করেছিল তাদের লেবেল দেওয়ার কাজটি নিয়েছিল, বা পুরোপুরি যৌক্তিক সন্দেহ প্রকাশ করেছিল, যেমন "উপকারী বোকা" or কৈফিয়ৎদাতারা আসাদের জন্য।
শারমিন নারওয়ানি যেমন ইঙ্গিত করেছেন, পশ্চিম দ্বারা সশস্ত্র "মধ্যপন্থী" বিদ্রোহীরা এই কল্পনা বজায় রাখার জন্য নামহীন ছিল যে কোনও সামরিকভাবে উল্লেখযোগ্য বিদ্রোহী দল শব্দের যে কোনও বুদ্ধিমান ধারণা দ্বারা "মধ্যপন্থী"। অন্যান্য মূল বিষয়গুলি ক্ষোভের সাথে বরখাস্ত করা হয়েছিল বা কেবল উপেক্ষা করা হয়েছিল কারণ 2013 সালে প্রচার প্রচারণা খুব উচ্চ গিয়ারে চলে গিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, "আমরা" যদি "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" এর অংশ হিসাবে আসাদের পুলিশ আমাদের জন্য জনগণকে নির্যাতন করে থাকে (কানাডিয়ান কেস দেখুন নাগরিক মাহের আরার) তাহলে কীভাবে "আমরা" আসাদের চেয়ে নৈতিকভাবে উচ্চতর হতে পারি? কীভাবে "আমরা" কাউকে মুক্ত করতে বিশ্বাস করা যেতে পারে? প্রকৃতপক্ষে, আসাদের প্রাক্তন সহযোগী হওয়ার জন্য আমাদের নিজেদের সরকারের অনেক নেতাকে কারাগারে ঢোকানো উচিত নয় কি?
ঘনিষ্ঠ মিত্রদের হঠাৎ অনন্যভাবে দুষ্ট দানব হিসাবে ঘোষণা করা হলে এই জাতীয় প্রশ্ন কখনও ওঠে না। 1987 সালে, সাদ্দাম হোসেন এমন একজন বিশ্বস্ত পশ্চিমা মিত্র ছিলেন যে যখন তার সামরিক বাহিনী দুর্ঘটনাক্রমে ইউএসএস স্টার্কের 37 জন মার্কিন সৈন্যকে হত্যা করে তখন তিনি কেবল ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং পশ্চিমা সমর্থন পাওয়ার সময় তার সবচেয়ে খারাপ কিছু নৃশংসতা ঘটাতে এগিয়ে যান। 1980 এর দশকে, ওসামা বিন লাদেন আফগানিস্তানে পশ্চিমা সমর্থিত "স্বাধীনতা যোদ্ধাদের" সাথে লড়াই করছিলেন যাদের রোনাল্ড রিগান "আমাদের প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের নৈতিক সমতুল্য" ঘোষণা করেছিলেন। এই ধরনের "দানবদের" সাথে সহযোগিতা করার জন্য পশ্চিমা নেতাদের বিচার করা অকল্পনীয়। নেতিবাচক কর্মজীবনের পরিণতি এমনকি টেবিলে নেই।
যেমন মিডিয়া লেন সম্পাদকরা সবেমাত্র পর্যালোচনা করেছেন বিস্তারিতভাবে বলা যায়, পশ্চিমা মিডিয়া এখন আসাদের ব্যাপারে পশ্চিমাদের অবস্থানের পরিবর্তনকে যুক্তিযুক্ত করছে। আসাদকে সাহায্য করলেও আইএসআইএসকে কীভাবে পরাজিত করা যায় তা নিয়ে এখন “আমরা” বিতর্ক করতে চাই। সিরিয়ার "বিদ্রোহীদের" ক্রমবর্ধমানভাবে "জিহাদি" হিসাবে বর্ণনা করা হচ্ছে। আসাদের সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে অবিরাম নৃশংসতার অভিযোগ প্রথম পাতা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। গত বছর আসাদের সাথে যে কোনো ধরনের জোট (আসলে নবায়ন করা জোট) পরামর্শ দেওয়ার জন্য একটি বিশিষ্ট আউটলেটে প্রকাশিত হওয়ার আশা করা যে কেউ কল্পনাতীত ছিল। এখন নিউ ইয়র্ক টাইমস সেখানে খুঁজে পায় বিতর্কের জায়গা আছে সর্বোপরি. বিগত বছরের "উপযোগী মূর্খতা" হল এই বছরের কঠিন মাথার বাস্তববাদ: "কখনও কখনও আপনাকে এমন লোকদের সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলতে হবে যারা খুব খারাপ লোকদের থেকে পরিত্রাণ পাওয়ার জন্য যারা আরও খারাপ" কিছু সপ্তাহ আগে.
পশ্চিমা নেতারা এই গ্রহের সবচেয়ে খারাপ এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক ব্যক্তিদের মধ্যে যে সাধারণ পর্যবেক্ষণ কর্পোরেট প্রেসে অলক্ষিত হয়। অন্তত ইরাকে দেড় লাখ মারা গেছে মিথ্যার উপর ভিত্তি করে আগ্রাসনের যুদ্ধ থেকে এই মন্তব্যটিকে বিতর্কিত করার জন্য যথেষ্ট বেশি হওয়া উচিত তবে কেউ সহজেই অন্য প্রমাণ দিতে পারে - এর কারণে কয়েক হাজার মারা গেছে লাতিন আমেরিকায় সামাজিক সংস্কারের বর্বর বিরোধিতা, জন্য অসামান্য সমর্থন ইসরাইলের বর্বরতা.
কিন্তু যদি আমরা সবাই সর্বশেষ অফিসিয়াল খারাপ লোকের ভয়ে আতঙ্কিত হই তবে আমাদের নেতাদের তাদের অপরাধের জন্য জবাবদিহি করার চিন্তাভাবনা পাগল বলে মনে হবে। পশ্চিমা নেতারা যত বেশি অযৌক্তিক ভয় তৈরি করতে পারে তাদের দায়মুক্তি তত বেশি হবে। ইরাক যুদ্ধের ধ্বংসযজ্ঞ থেকে ISIS এর উত্থান যেমন চিত্রিত করে, পশ্চিমা সহিংসতা আমাদের যুদ্ধ-আসক্ত নেতাদের প্রয়োজন শত্রুদেরও সরবরাহ করবে।
আসাদ, গাদ্দাফি, হুসেন বা পশ্চিমের অন্য কোনো প্রাক্তন মিত্রকে কীভাবে ক্ষমতাচ্যুত করা যায় তা নিয়ে "আমাদের" যতটা জরুরীভাবে বিতর্ক করতে হয়েছিল তার থেকে আমাদের আর আইএসআইএসকে কীভাবে পরাস্ত করা যায় তা নিয়ে বিতর্ক করার দরকার নেই। আমাদের রাজনৈতিক শ্রেণীটি মূলত একটি অপরাধী শ্রেণী, এবং শুধুমাত্র "ডানপন্থী" দল নয় যেটি ইউকে গার্ডিয়ানের উপর ফক্স নিউজকে বেছে নেবে। পশ্চিমা নেতাদের বিচারের পাশাপাশি তাদের নির্বাচনীভাবে পরাজিত করার জন্য আমাদের সত্যিই যা দরকার তা হল শক্তিশালী রাজনৈতিক আন্দোলন। পাবলিক বিতর্কে অভিজাত শ্বাসরোধ করা এই ধরনের আন্দোলনের অনেকগুলি মূল লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি। যদি আমরা তা না করি, "আমরা" অরওয়েলের কল্পনা করা ওশেনিয়ানদের সাথে একটি আকর্ষণীয় সাদৃশ্য বহন করতে থাকব।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা