সূত্র: FAIR
এইচবিও সর্বোচ্চ 15 সেপ্টেম্বর একটি তথ্যচিত্র স্ট্রিমিং শুরু করেছে: একটি লা কলে ("রাস্তায়"). এটি ভেনিজুয়েলায় মার্কিন-সমর্থিত বিরোধী নেতাদের গণতন্ত্রপন্থী নায়ক হিসেবে চিত্রিত করেছে যারা নৃশংস একনায়কতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই করছে- সম্পূর্ণ বিপরীত সত্যের ক দৈনিক বেস্ট নিবন্ধ (9/13/21) ফিল্মটির প্রচারের শিরোনাম "ভেনিজুয়েলার ডিসেন্ট ইনটু সোশ্যালিস্ট হেলকে ক্যাপচারিং" দেওয়া হয়েছে, যা সংক্ষিপ্তভাবে ফিল্মটির তির্যক প্রকাশ করে এবং পরামর্শ দেয় কেন এটি একটি বড় পাওয়া গেছে কর্পোরেট প্ল্যাটফর্ম মত এইচবিও সর্বোচ্চএর একটি সহায়ক সংস্থা যেমন AT & Tএর WarnerMedia.
থেকে লতা একা, এটা স্পষ্ট যে একটি লা কলে ভেনেজুয়েলার বিরোধী নেতা লিওপোল্ডো লোপেজকে একজন মহৎ গণতন্ত্রী হিসেবে চিত্রিত করেছেন। এটা আপত্তিকর।
সহিংস অভ্যুত্থান প্রচেষ্টার উত্তরাধিকার
লোপেজ, সাবেক তেল শিল্পের নির্বাহী ছিলেন অপরাধীদের একজন 2002 সালে একটি মার্কিন সমর্থিত অভ্যুত্থান যা সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি হুগো শ্যাভেজকে ক্ষমতাচ্যুত করেছিল। ব্যবসায়িক নির্বাহীর অধীনে একনায়কতন্ত্র পেড্রো কারমোনা ক্ষমতায় থাকা দুই দিনে ৬০ জন বিক্ষোভকারীকে হত্যা করেছে। (আরেকটি 19 মানুষ, তাদের মধ্যে অর্ধেক চাভিস্তা, অভ্যুত্থানের ঠিক আগে সহিংস সংঘর্ষে নিহত হয়েছিল।) লোপেজ-আরেক বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ, হেনরিক ক্যাপ্রিলসের সাথে-কারমোনা ক্ষমতায় থাকাকালীন চাভেজ সরকারের একজন মন্ত্রীকে অপহরণের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। লোপেজ গর্বিতভাবে স্থানীয় টিভিতে হাজির উক্তি তিনি "প্রেসিডেন্ট কারমোনা" কে অপহরণ সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন।
বেশ কয়েক মাস পরে, লোপেজ একটি সমর্থন করেছিলেন দ্বিতীয় বড় অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা, তেল শিল্পের বিরোধী-নেতৃত্বাধীন নাশকতা যা ভেনেজুয়েলার প্রায় সমস্ত রপ্তানি রাজস্ব সরবরাহ করেছিল। শ্যাভেজের বিরুদ্ধে অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টা দারিদ্র্যের হার বাড়িয়ে দেয় 60% বেশি 2003 সালের প্রথম দিকে।
লোপেজ 2013 সালে আবারও সহিংস বিক্ষোভকে সমর্থন করেছিলেন ক্যাপ্রিলসের প্রার্থীকে সমর্থন করার পরে, তার ক্ষতি মেনে নিতে অস্বীকার করেন হুগো শ্যাভেজের মৃত্যুর পর প্রথম প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোর কাছে। সেই বছর পরে, লোপেজ ক্যাপ্রিলসের সমালোচনা করেছেন বিক্ষোভ প্রত্যাহার করার জন্য, মাদুরোকে ক্ষমতাচ্যুত না করা পর্যন্ত তাদের চালিয়ে যাওয়া উচিত ছিল। ক্যাপ্রিলস যখন বিক্ষোভ প্রত্যাহার করে, তারা ইতিমধ্যেই নয় জনকে হত্যা করেছিল, সমস্ত মাদুরোর সমর্থক।
লোপেজ 2014 সালের শুরুর দিকে বিক্ষোভ শুরু করেছিলেন যার ফলে 43 মৃত্যু: তাদের অর্ধেক দৃঢ়ভাবে তার সমর্থকদের দায়িত্ব ইঙ্গিত. নির্বাচিত ভেনিজুয়েলা সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য চতুর্থ মার্কিন-সমর্থিত প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দেওয়ার পরেই শেষ পর্যন্ত লোপেজ জেলে গেল.
অজুহাত নয়, অপরাধ উপেক্ষা করা
আমি পুরো ডকুমেন্টারিটি দেখেছি, লোপেজের সাথে জড়িত সমস্ত অভ্যুত্থান প্রচেষ্টাকে ঠিক কীভাবে ফিল্মটি হোয়াইটওয়াশ করবে এবং গত 20 বছরে তার সমর্থক এবং মিত্রদের দ্বারা সংঘটিত সহিংসতাকে কীভাবে অস্বীকার করবে তা দেখতে আগ্রহী।
আমি এটাও ভেবেছিলাম যে ছবিটি কীভাবে ভেনিজুয়েলার ওপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হত্যাকাণ্ডের অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাকে ক্ষমা করবে—যেগুলো যুদ্ধের ঘটনা ঘটেছে। মৃত্যুর সাথে যুক্ত শুধুমাত্র 2018 সালের শেষ নাগাদ কয়েক হাজার ভেনিজুয়েলার। 2021 সালের মধ্যে, মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলি, যা 2019 সাল থেকে নিরলসভাবে তীব্রতর হয়েছে, ভেনেজুয়েলার সরকারের রাজস্ব 99% কমিয়েছে, অনুযায়ী জাতিসংঘের বিশেষ তদন্তকারীর কাছে আলেনা দুহান.
আমি এই সব অপরাধ ন্যায্যতা খারাপ যুক্তি দেখতে আশা. পরিবর্তে, ডকুমেন্টারিটি তাদের অস্তিত্ব থেকে সম্পূর্ণরূপে সম্পাদিত হয়েছে। এই জিনিসগুলির কোনওটিই একবারও উল্লেখ করা হয়নি: 2014 সালের আগে মার্কিন-সমর্থিত অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা সম্পর্কে কিছুই নয়, 2017 সাল থেকে ভেনেজুয়েলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধ্বংসাত্মক অর্থনৈতিক যুদ্ধের বিষয়ে কিছুই নেই।
ভেনেজুয়েলার অর্থনীতিবিদ রিকার্ডো হাউসম্যান এবং তামারা তারাসিউক (হিউম্যান রাইটস ওয়াচের ডেপুটি আমেরিকাস ডিরেক্টর) তারা যে বিবৃতি দিয়েছেন তার জন্য বিশেষ মনোযোগ প্রাপ্য।
বিকৃত ইতিহাস পাঠ
ফিল্মে, হাউসম্যান বলেছিলেন যে শ্যাভেজ ক্ষমতায় এসেছিলেন কারণ 1998, যে বছর শ্যাভেজ প্রথম নির্বাচিত হয়েছিল, "অর্থনৈতিকভাবে একটি কঠিন বছর ছিল।" প্রকৃতপক্ষে, ভেনেজুয়েলার কয়েকটি বিপর্যয় ছিল কয়েক দশক ধরে শ্যাভেজ প্রথম নির্বাচিত হওয়ার আগে। Hausmann জানা উচিত, কারণ 1992 সালে, তিনি মন্ত্রী হয়েছেন কার্লোস আন্দ্রেস পেরেজের সরকারে, যা অপরাধ করেছিল কারাকাজো গণহত্যা 1989 সালে: আইএমএফ-আরোপিত কঠোরতা কর্মসূচির বিরুদ্ধে পাঁচ দিনের বিক্ষোভের সময় শত শত, সম্ভবত হাজার হাজার দরিদ্র লোককে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল।
একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে (FAIR.org, 8/26/21), জাস্টিন পডুর এবং আমি ভেনেজুয়েলার অর্থনৈতিক ইতিহাস পর্যালোচনা করেছি, দেখায় যে ভেনেজুয়েলা 1930 সাল থেকে একটি প্রধান তেল রপ্তানিকারক হওয়া সত্ত্বেও এটি সর্বদা হতবাক দারিদ্র্য এবং অসমতায় জর্জরিত ছিল। অবশ্যই, "ভেনিজুয়েলার ডিসেন্ট ইনটু ক্যাপিটালিস্ট হেল" এমন একটি শিরোনাম নয় যা আপনি প্রাক-শাভেজ যুগের কর্পোরেট মিডিয়া কভারেজে খুঁজে পেতে পারেন।
শ্যাভেজ কেন প্রথম নির্বাচিত হয়েছিল তা প্রতারণামূলকভাবে ব্যাখ্যা করার পরে, হাউসম্যান আরও বড় মিথ্যার দিকে এগিয়ে যান। "হুগো শ্যাভেজ, প্রথম পাঁচ বছরে, অনেক কিছু পরিবর্তন করেছেন," তিনি বলেছিলেন, "কিন্তু অর্থনৈতিক অবস্থার উন্নতি হয়নি।"
এটি বাদ দেওয়ার একটি অত্যন্ত অশোধিত মিথ্যা। হাউসম্যান এই কথা বলতে অবহেলা করেছিলেন যে সেই প্রথম পাঁচ বছরের মধ্যে, শ্যাভেজ দুটি বড় মার্কিন-সমর্থিত অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টায় আঘাত পেয়েছিলেন যা অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছিল। এই অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা থেকে বেঁচে থাকার মাধ্যমে, চাভেজ, 2003 সালে, অবশেষে রাষ্ট্রীয় তেল কোম্পানি, PDVSA, দেশের হার্ড কারেন্সির প্রধান উৎস নিয়ন্ত্রণ পেতে সক্ষম হন।
Hausmann তারপর দর্শকদের আবার প্রতারিত করে এই বলে যে, “2004 সালে তেলের দাম বেড়ে যায়। হঠাৎ হুগো শ্যাভেজ বুঝতে পারে যে তার অনেক টাকা আছে।"
তেলের দাম আসলে বেড়েই চলেছে 1998 থেকে, শ্যাভেজ প্রথম দায়িত্ব নেওয়ার এক বছর আগে। সৌভাগ্যবশত বেশিরভাগ ভেনিজুয়েলার জন্য, শাভেজ অবশেষে নাশকতাকারীদের হাত থেকে PDVSA-এর নিয়ন্ত্রণ কেড়ে নেওয়ার পর তেলের দাম কয়েক বছর ধরে বাড়তে থাকে। অর্থনীতি তাই অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা থেকে দ্রুত পুনরুদ্ধার করতে এবং নাটকীয় একটি সময় শুরু করতে সক্ষম হয়েছিল দারিদ্র্য হ্রাস.
কোনো 'সাম্প্রতিক' নজির নেই?
ডকুমেন্টারির প্রায় 40 মিনিটের মধ্যে, হিউম্যান রাইটস ওয়াচের তামারা তারাসিউক বলেছেন যে 2017 সালের হিংসাত্মক বিক্ষোভ (যা চলচ্চিত্রটি লিওপোল্ডো লোপেজকে তার কারাগার থেকে উত্সাহিত করেছে) "সাম্প্রতিক ভেনেজুয়েলার ইতিহাসে কোন নজির নেই।" "সাম্প্রতিক" শব্দটি এই অযৌক্তিক বিবৃতিতে প্রচুর পরিমাণে উত্তোলন করে।
এপ্রিল, 2002-এর অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা (যা 79 জনকে হত্যা করেছিল, হুগো শ্যাভেজের অপ্রতিরোধ্য সমর্থক এবং সংক্ষিপ্তভাবে সরকারকে উৎখাত করেছিল) কি "সাম্প্রতিক", মারাত্মক বা রাজনৈতিকভাবে যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না যে 2017 সালে বিক্ষোভের "নজির" পেশ করার জন্য, যা 126 জনকে রেখেছিল মানুষ মৃত? এছাড়াও, এটি পরিষ্কার না যদি 2017 সালের বেশিরভাগ শিকার বিরোধী বিক্ষোভকারী হয়। কিছু প্রতিবাদকারী জ্যান্ত পুড়িয়ে মারার মত ভয়ঙ্কর নৃশংসতা করেছে অরল্যান্ডো ফিগুয়েরা, 21 বছর বয়সী আফ্রো ভেনিজুয়েলা সরকারের সমর্থক।
1989 সালের কারাকাজো গণহত্যা সম্পর্কে কী, যা একটি মার্কিন সমর্থক সরকার দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল? এটি কি "সাম্প্রতিক ভেনিজুয়েলার ইতিহাস" হিসাবে গণনা করে? 2002, 2013, 2014 এবং 2017 সালে ভেনেজুয়েলার চাভিস্তা সরকারের বিরুদ্ধে মার্কিন-সমর্থিত বিক্ষোভের সময় পাঁচ দিনের মধ্যে কারাকাজো মৃতের সংখ্যাকে ছাড়িয়ে গেছে, সম্ভবত একটি মাত্রার আদেশে, সব দিকের সম্মিলিত মৃত্যুর সংখ্যা। বন্ধুত্বপূর্ণ মার্কিন/ভেনিজুয়েলা সম্পর্কের উপর, বা সেই সময়ে ভেনিজুয়েলা সরকারের চাটুকার মার্কিন প্রেস কভারেজের উপর কোন প্রভাব পড়েনি-FAIR.org, 8/26/21.)
ফিল্মটিতে প্রায় এক ঘন্টা 28 মিনিটের মধ্যে, তারাসিউক বলেছেন যে ভেনেজুয়েলার ভয়াবহ অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে যে কোনও "শালীন সরকার" "সহায়তা চাইবে", কিন্তু মাদুরো "আন্তর্জাতিক সাহায্যের দরজা বন্ধ করে দিয়েছে, যা উপলব্ধ রয়েছে।" এটি একটি সাধারণভাবে বলা মিথ্যা ছিল ফেব্রুয়ারি 2019 এর কাছাকাছি, যখন ট্রাম্পের সরকার, হুয়ান গুয়াইদোকে ভেনেজুয়েলার অন্তর্বর্তী রাষ্ট্রপতি হিসাবে স্বীকৃতি দিয়ে নতুন করে, ভেনেজুয়েলার সামরিক বাহিনী মাদুরোকে অস্বীকার করার এবং কলম্বিয়া থেকে প্রায় 20 মিলিয়ন ডলারের অনুমিত "সাহায্য" প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার দাবি করেছিল (FAIR.org, 2/12/19).
এমনকি সেই সময়ে, এই পরিমাণ "সহায়তা" এর তুলনায় একটি রাউন্ডিং ত্রুটি ছিল অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার প্রভাব যেটি ট্রাম্প আগস্ট 2017 থেকে আরোপ করেছিলেন। তারাসিউক কখনোই ট্রাম্পের "শালীনতা" নিয়ে প্রশ্ন তোলেন না যেটি ইতিমধ্যেই সঙ্কটে থাকা একটি অর্থনীতিকে ইচ্ছাকৃতভাবে শ্বাসরোধ করতে বেছে নেওয়া হয়েছে। এটি একাই তার মন্তব্যকে অশ্লীল করে তোলে, তবে তার দাবির বিপরীতে, মাদুরো আন্তর্জাতিক সহায়তার অনুরোধ করেছিলেন যে ভেনেজুয়েলা 2019 সালের মার্কিন নেতৃত্বাধীন সহায়তা স্টান্টের আগে পেয়েছিলেন (FAIR.org, 2/12/19).
অপপ্রচারের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ
ডকুমেন্টারিটি 2019 থেকে প্রচারিত অপপ্রচারের জন্য এতটাই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যে এটি এমন ধারণাও দেয় যে কলম্বিয়ান সীমান্তে একটি সাহায্য ট্রাকে মাদুরোর অনুগত বাহিনী আগুন দিয়েছিল। "তিন বা চারটি ট্রাক ভেনিজুয়েলার ভূখণ্ডে প্রবেশ করেছিল, কিন্তু তাদের মধ্যে একটি পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল," ক্যামেরায় লোপেজ বলেছেন। দ্য গ্রেজোন (2/24/19) এবং একটু পরে এমনকি নিউ ইয়র্ক টাইমস (3/10/19) সেই সময়ে সেই মিথ্যাকে খণ্ডন করেছিলেন, উল্লেখ করে ভিডিও দেখায় যে ট্রাকটিতে একটি বিরোধী বিক্ষোভকারী আগুন দিয়েছে।
2019 এর পরে, পশ্চিমা মিডিয়া আসলে এই মিথ্যাকে ঠেলে দেয় যে মাদুরো আন্তর্জাতিক সহায়তা প্রত্যাখ্যান করেছে, মূলত কারণ ট্রাম্প এবং এখন বিডেন, ভেনেজুয়েলার উপর তাদের অর্থনৈতিক যুদ্ধের সাথে অত্যন্ত দুঃখজনক হয়ে উঠেছে (FAIR.org, 3/25/20, 7/21/21).
ডকুমেন্টারিতে প্রায় 70 মিনিটের মধ্যে, তারাসিউক দৃঢ়ভাবে ইঙ্গিত দিয়েছেন যে মে 2018 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে মাদুরো ভূমিধসের মাধ্যমে জয়ী হওয়ার সময় ভোটগুলি গোপন ছিল না, এই বলে যে ভোটারদের "এর মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল লাল বিন্দু তাদের ভোট নিবন্ধন করতে।” দ্য লাল বিন্দু ("লাল পয়েন্ট") হল সরকারের কিয়স্ক সবসময় সেট আপ করেছে এক্সিট পোলিংয়ের জন্য ভোট কেন্দ্রের কাছাকাছি। এমনকি একজন মাদুরো বিরোধী লেখক যিনি এই কিয়স্কগুলিতে আক্রমণ করেছিলেন "ব্ল্যাকমেইল" জনগণ কীভাবে ভোট দিয়েছে সরকার তা জানতে পারে না বলে স্বীকার করেছেন।
2017 সাল থেকে মার্কিন ভেনেজুয়েলার ভোটারদের পাঠানো সুস্পষ্ট হুমকি উপেক্ষা করার সময় মাদুরো ভোটারদের জোর করে বলে অভিযোগ করাও গভীরভাবে কপটতাপূর্ণ: ভেনেজুয়েলার বিরুদ্ধে পঙ্গু অর্থনৈতিক যুদ্ধ অব্যাহত থাকবে এবং মাদুরোকে উৎখাত না করা পর্যন্ত তীব্র হবে।
যাই হোক না কেন, 2018 সালে মাদুরোর ভোট গণনা সমর্থনের স্তরের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল পিউ রিসার্চ পোল (কমই একটি মাদুরো-পন্থী পোশাক) পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি বেশ কয়েক মাস পরে ছিলেন। এতে দেখা গেছে যে ভেনিজুয়েলার 33% "ভেনিজুয়েলার জন্য যা সঠিক তা করতে জাতীয় সরকারকে বিশ্বাস করে।" এটি যোগ্য ভোটারদের মধ্যে সমর্থনের একটি স্তর যা নিয়মিতভাবে কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যে নির্বাচনে জয়লাভ করে (মিন্ট প্রেস সংবাদ, 1/28/19).
পশ্চিমা মিডিয়ার একাংশ
পুরো ফিল্ম জুড়ে, বড় বড় মিডিয়া আউটলেট থেকে অসংখ্য ক্লিপ ফিল্মের অসততাকে শক্তিশালী করে। ফক্স নিউজ সংবাদদাতা ব্রায়ান লেনাস বলেছেন, "ভেনিজুয়েলা মাদুরোর অত্যাচারী শাসনের ভারে ভেঙে পড়ছে।" ক বিবিসি সাংবাদিক মাদুরোকে সাম্রাজ্যবাদী অবজ্ঞার সাথে তাকাচ্ছেন কারণ তিনি, বেশ বৈধভাবে, তার 2018 সালের পুনঃনির্বাচন অবৈধ ছিল বলে দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন।
পশ্চিমা মিডিয়া দীর্ঘকাল ধরে এক ধরণের সংক্ষিপ্ত বিবরণ তৈরি করেছে, অবিরামভাবে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে, যা ভেনেজুয়েলায় লিওপোল্ডো লোপেজের মতো মার্কিন-সমর্থিত রাজনীতিবিদদের সম্পূর্ণ দায়মুক্তির দাবি করে। মার্কিন-সমর্থিত রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য কোন আইনি পরিণতি নিপীড়ন হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে (FAIR.org, 4/23/18).
US বিনোদন মিডিয়া মাদুরোর সরকারের বিরুদ্ধে অপমানজনক প্রচারণায়ও অবদান রেখেছে (FAIR.org, 9/18/19) গত বছর এথান হক একটি করেছেন ফাউনিং সাক্ষাৎকার লোপেজের সাথে (একজন পুরানো বন্ধু যার সাথে হকের দেখা হয়েছিল নিউ ইয়র্কের একটি প্রাইভেট হাই স্কুলে পড়ার সময়)। এটা কেন দেখতে খুব সহজ এইচবিও সর্বোচ্চ যতটা হাস্যকর একটি ডকুমেন্টারি স্ট্রিম করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে একটি লা কলে.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা