বইটির লেখক জোয়ান পিটার্স অনাদিকাল থেকে: ফিলিস্তিনকে কেন্দ্র করে আরব-ইসরায়েল দ্বন্দ্বের উত্স, 5 জানুয়ারী, 78 বছর বয়সে মারা যান। ডেভিড স্যামেল হিসাবে লিখেছেন তার মৃত্যুর পর,"মধ্যপ্রাচ্য বিতর্কে জোয়ান পিটার্সের অবদানের উদ্ভট অধ্যায় তার মৃত্যুর সাথে শেষ হয় না। তার যুক্তি, যেগুলি তিনি অন্যদের কাছ থেকে গ্রহণ করেছিলেন এবং যেগুলি তিনি নিজেই তৈরি করেছিলেন, উভয়ই এখনও হাসবার সংগ্রহশালার একটি বিশাল অংশ গঠন করে।" আমি নরম্যান ফিঙ্কেলস্টেইনের সাক্ষাতকার নিয়েছিলাম এবং তাকে তার কাজ এবং উত্তরাধিকার সম্পর্কে চিন্তা করতে বলেছিলাম, কারণ তিনি তার বইয়ে বর্ণিত তার বেশিরভাগ কাজকে ডিবাঙ্ক করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিলেন ইসরাইল-ফিলিস্তিন সংঘাতের চিত্র ও বাস্তবতা.
অ্যাডাম হোরোভিটজ: কিভাবে অনাদিকাল থেকে গৃহীত হয়েছিল সে সম্পর্কে আপনি কি একটু বলতে পারেন?
নরম্যান ফিঙ্কেলস্টেইন: প্রথমত গুরুত্বপূর্ণ প্রাথমিক ফ্যাক্টর হল প্রসঙ্গ। 1982 সালে ইসরাইল 1967 সালের যুদ্ধের পর প্রথম বড় জনসংযোগে আঘাত হানে। এটি ইসরায়েলের জন্য একটি জনসংযোগ বিপর্যয় ছিল। রবার্ট ফিস্ক যেমন উল্লেখ করেছেন তার একটি কারণ আমি মনে করি জাতির জন্য দুঃখিত তিনি বলেন, অন্য সব আরব রাষ্ট্রের মতো লেবানন সংবাদপত্র নিয়ন্ত্রণ করত না এবং তাই মূলধারার সাংবাদিকরা তখন লেবাননে অবাধে বিচরণ করতে পারত। মূলধারার সাংবাদিকরা, আমার বলা উচিত যাদের বিশ্বাসযোগ্যতা ছিল, তারা ইসরায়েলি হামলার সময় লেবাননে অবাধে ঘুরে বেড়াতে সক্ষম হয়েছিল এবং তারা যা রিপোর্ট করছিল তা ছিল ভয়ঙ্কর শান্ত। এটা এখন ভুলে গেছে কিন্তু এমনকি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে লেবাননে, গাজায় ইসরায়েলি হামলার বিরুদ্ধেও, 1982 সালে লেবাননে ইসরায়েল যা করেছিল তার তুলনায় সেগুলি সবই ফ্যাকাশে। সাধারণ পরিসংখ্যান হল ষোল থেকে বিশ হাজার লেবাননি এবং ফিলিস্তিনি, ব্যাপকভাবে বেসামরিক লোক নিহত হয়েছে। ইসরায়েলি হামলার সময়। 2006 সালে সমস্ত লেবানিজ নিহত এবং গাজায় তিনটি গণহত্যা যা লেবাননে ঘটেছিল তার অর্ধেকেও আসে না।
সুতরাং এখন আপনার কাছে ইসরায়েল কী করছে তার বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদন ছিল এবং এটি ইসরায়েলের জন্য একটি বড় জনসংযোগ বিপর্যয় ছিল। আপনি বলতে পারেন ইসরায়েলের প্রতি ইহুদি সমর্থনের প্রথম স্তর, প্রথম স্তর, খোসা ছাড়িয়ে গেছে এবং এটিই সেই স্তর যাকে আপনি পুরানো বাম বলবেন, প্রধানত সেগুলি সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে চিহ্নিত হয়েছিল এবং তাই ইসরায়েলের সাথে চিহ্নিত হয়েছিল কারণ সোভিয়েতরা সমর্থন করেছিল। '48 সালে ইসরায়েল রাষ্ট্রের সৃষ্টি এবং এছাড়াও কারণ সেই যুগে ইসরায়েলের অনেক স্বাক্ষর প্রতিষ্ঠান ছিল সমাজতান্ত্রিক বামপন্থী অভিমুখী, সবচেয়ে বিখ্যাত কিবুতজিম।
এবং তাই 1982 সালের আগে সোভিয়েতপন্থী, কমিউনিস্টপন্থী পুরানো বাম এমনকি যারা সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে অসন্তুষ্ট ছিল যারা এখনও ওল্ড বামদের ছত্রছায়ায় পড়েছিল, তারা তখনও বেশ ইসরায়েলপন্থী ছিল, সত্যিই খুব সামান্য মুষ্টিমেয় ছিল ব্যতিক্রম সবচেয়ে পরিচিত ব্যক্তি অবশ্যই প্রফেসর চমস্কি। ফ্রান্সে ম্যাক্সিমে রবিনসনও ছিলেন, কিন্তু সাধারণভাবে সমর্থন ছিল সম্পূর্ণ ইসরায়েলের পক্ষে, অপ্রতিরোধ্যভাবে ইসরায়েলের পক্ষে।
এবং তাই সমর্থনের প্রথম স্তরটি খোসা ছাড়ানো হয়েছিল, খোসা ছাড়িয়ে গিয়েছিল, কিন্তু সামগ্রিকভাবে ইসরায়েল জনসংযোগে আঘাত করেছিল। সেখানে সাধারণ চরিত্র এবং সাধারণ মিথ্যাবাদী ছিলেন, মার্টিন পেরেটজের মতো লোকেরা যারা লেবাননে ইসরায়েলি সেনা সফরে গিয়েছিলেন এবং সেই সময়ে বিখ্যাতভাবে বলেছিলেন যে লেবাননে যা ঘটেছে সে সম্পর্কে আপনি সংবাদপত্রে যা পড়েছেন এবং মিডিয়াতে যা শুনেছেন তা সবই করেছেন। ঘটেনি, এটা ঘটেনি।
যেমন প্রফেসর চমস্কি উত্তর দিয়েছিলেন ভাগ্যবান ত্রিভুজ, বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে লেবানন যুদ্ধের তার বিবরণ, এটি খুবই অস্বাভাবিক দাবি। আপনি সাধারণত এই দাবি করেন না যে অন্য পক্ষটি পুরো কাপড় তৈরি করেছে। আপনি সাধারণত বলেছিলেন যে তারা প্রসঙ্গ বাদ দিয়েছে, বা তারা নির্বাচনী ছিল, কিন্তু বলতে চাই যে এটি ঘটেনি, যেমনটি 16 থেকে 20 হাজার মানুষ নিহত হয়নি, এটি একটি অস্বাভাবিক দাবি। এবং অবশ্যই এটি একটি অযৌক্তিক দাবি ছিল, এটি ঘটেছে। এবং তাই এর মৌলিক উদ্দেশ্য অনাদিকাল থেকে পশ্চিমে ইসরায়েলের ভাবমূর্তি পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করা।
এবং কখন এটি যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত ছিল?
এটি 1984 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।
ঠিক আছে, দুই বছর পর।
ঠিক, যেখানে আপনি এখনও লেবানন যুদ্ধের প্রতিক্রিয়া অনুভব করছেন। এবং লেবানন যুদ্ধ এত তাড়াতাড়ি ভুলে যাওয়া হয়নি, আমি নিশ্চিত আপনি জানেন। প্রথমত এটি সাড়ে তিন মাস স্থায়ী হয়েছিল এবং দ্বিতীয়ত এটি সাবরা এবং শাটিলায় ক্লাইমেক্স করে। সুতরাং এটি জনসাধারণের চেতনার উপর তার ছাপ রেখে গেছে এবং তাদের এই কারণের পিছনে অটলদের সমাবেশ করার জন্য তাদের কিছু দরকার ছিল কারণ লেবাননের লোকেরা বিশেষত যাদের লালন-পালন করা হয়েছিল। প্রস্থান ইসরায়েলের ইতিহাসের সংস্করণ। এটা সব এক ধরনের ধাক্কা হিসাবে এসেছিল.
যেমনটি আমি বলেছিলাম যে এটি 1967 সালের পর ইসরাইল প্রথম জনসংযোগে আঘাত করেছিল কারণ '67-এর পরে, পরবর্তী বড় মিথস্ক্রিয়াটি ছিল, এটিকে বলা হয়, ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধ যেখানে ইসরায়েলিদের রক্ষণাত্মক হিসাবে দেখা হয়েছিল কারণ তারা "আক্রমণ করেছিল। "
সুতরাং সরাসরি '82 পর্যন্ত ইস্রায়েলের চিত্রটি পশ্চিমে টেফলনের মতো ছিল। এবং তাই এটি একটি বড় ধাক্কা ছিল এবং কারণটির চারপাশে অটলদের সমাবেশ করার জন্য তাদের কিছু দরকার ছিল। অনাদিকাল থেকে বিলটি মানানসই কারণ এর অপরিহার্য বার্তাটি ছিল ফিলিস্তিনিদের কোনো বৈধ দাবি নেই কারণ তাদের দাবির হৃদয় মিথ্যা, এমনকি তাদের অস্তিত্বও নেই।
এটি একটি পুরানো থিম ছিল. উদাহরণস্বরূপ, এই মুহূর্তে আমি কার্টার বছরের 1977 থেকে '80 পর্যন্ত মার্কিন ভলিউমের বৈদেশিক সম্পর্কের মাধ্যমে পড়ছি। তারা বিশাল তারা 3,000 পৃষ্ঠা চালান. কিন্তু আপনি জানেন যে সেই সময়কালে লেবার পার্টির মধ্যে পরিবর্তন ঘটেছিল যা 1977 সালে অফিস থেকে বহিষ্কৃত হয়েছিল এবং লিকুদ প্রথমবারের মতো ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল। মেনাচেম বিগিনের প্রধান উপদেষ্টা যিনি ’77 সালে নির্বাচনে জয়লাভ করেছিলেন তিনি ছিলেন শ্মুয়েল কাটজ নামে একজন, তিনি হোয়াইট হাউসে পর্যায়ক্রমিক কূটনৈতিক সফরে আসতেন কারণ তারা কার্টার বছরের মধ্যে কীভাবে সংঘাতের অবসান ঘটানো যায় তা বের করার চেষ্টা করছিলেন। তিনি মূলত আদালতের ইতিহাসবিদ বা আদালতের প্রচারক হিসাবে আসবেন, এবং আপনি যদি প্রতিলিপিগুলি পড়েন, এবং আমি আসলে আপনাকে উদ্ধৃতিগুলি পাঠাতে পারি, তিনি কার্টারকে বলেছেন আপনাকে বুঝতে হবে যে কোনও ফিলিস্তিনি নেই। ফিলিস্তিন খালি ছিল এবং ইহুদিরা এসে মরুভূমিকে একটি বাড়ি বানিয়েছিল তারপর এই সমস্ত আরবরা এসেছিল এবং তারা গোপনে প্যালেস্টাইনে প্রবেশ করেছিল, ইহুদিরা যে অর্থনৈতিক সুযোগগুলি তৈরি করেছিল তা কাজে লাগায় এবং তারপর ভূমিতে আদিবাসী হওয়ার ভান করেছিল।
তারপরে তিনি জোয়ান পিটার্সের কথা মতো ঠিক বলেছেন, 150,000 সালের যুদ্ধের পরে মাত্র 1948 ফিলিস্তিনি ইস্রায়েলে রয়ে গিয়েছিল কারণ তারা ছিল প্রকৃত কৃষক, তারা ছিল ফিলিস্তিনের সত্যিকারের আদিবাসী এবং বাকিরা ছিল সাম্প্রতিক অভিবাসী। এ কারণেই তারা ইসরায়েলিদের দ্বারা কোনো প্রকার প্রণোদনা ছাড়াই পালিয়ে যায়, কোনো সামরিক বাহিনীকে ছাড়াই।
সুতরাং থিসিসটি নিজেই পুরানো ছিল, যা জোয়ান পিটার্সের উপন্যাসটিকে দুটি জিনিস তৈরি করেছিল। এক নম্বর যে তিনি গুরুতর বৃত্তি দিয়ে তার থিসিস প্রমাণ করার ভান করেছিলেন। তিনি গর্ব করতে পছন্দ করতেন, "আমার বইটিতে 1837 ফুটনোট রয়েছে," তাই এটি কোনও প্রচারপত্রের মতো ছিল না বা মনে হয় না৷ এর একটি পাণ্ডিত্যপূর্ণ যন্ত্রপাতি ছিল। দ্বিতীয় জিনিসটি যা সমান মুহুর্তের ছিল তা হল এটি একটি পক্ষপাতমূলক রাজনৈতিক অপারেশন দ্বারা মন্থন করা হয়নি, এটি ছিল হার্পার অ্যান্ড রো যেটি তখনকার একটি খুব বড় প্রকাশনা হাউস ছিল এবং এটিতে এই সমস্ত পাণ্ডিত্যপূর্ণ সমর্থন ছিল এবং লোকদের একটি চিত্তাকর্ষক অ্যারে ছিল এটা তাদের নাম ধার. এবং অন্তত তাদের মধ্যে, বড় নামগুলিকে বাদ দিয়ে - শৌল বেলোস, এলি উইজেলস এবং আরও অনেক কিছু - আপনার কাছে শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের ফিলিপ হাউসারের এই লোকটি ছিল যিনি জনসংখ্যার অধ্যয়ন প্রোগ্রামের প্রধান ছিলেন। বইয়ের পরিশিষ্ট হিসেবে তাঁর একটি চিঠি ছিল যাতে বলা হয়েছিল যে তার জনসংখ্যা এবং ফলাফলগুলি সঠিক।
সুতরাং, আপনার কাছে একটি উচ্চ-ক্ষমতার প্রকাশনা সংস্থা, উচ্চ-ক্ষমতার বুদ্ধিজীবী এবং শুধুমাত্র একটি বিশাল পণ্ডিত যন্ত্রপাতির সমন্বয় ছিল। তাই হঠাৎ করে, যেমন তারা বলে, এই বয়সী জায়নবাদী কিংবদন্তীর হঠাৎ পা ছিল এবং তা খুলে গেল। এটি তখন একটি বিশাল সেরা বিক্রেতা ছিল এবং এটি এই সমস্ত উজ্জ্বল পর্যালোচনা পেয়েছিল।
আপনার বইতে আপনি বলছেন যে উজ্জ্বল পর্যালোচনাগুলি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিল। যে একবার এটি ইউরোপে পৌঁছেছিল, এমনকি ইস্রায়েলেও এটি কীসের জন্য দেখা গিয়েছিল।
আমাদের এটি সম্পর্কে কিছুটা সতর্ক থাকতে হবে কারণ এখানে শয়তানটি আসলেই বিশদে থাকে, আসলে এটি সাধারণত বিশদে থাকে, ব্রিটিশ রিভিউ আমেরিকান রিভিউগুলির চেয়ে অনেক পরে প্রকাশিত হয়েছিল কারণ ব্রিটিশ সংস্করণটি প্রকাশিত হয়নি, হয়ত আমার স্মৃতি ভুল হতে পারে, প্রায় ছয় মাস পরে। ততক্ষণে আমি আমার অনুসন্ধানগুলি পেয়েছিলাম এবং অধ্যাপক চমস্কির সাথে তার সংযোগ ছিল এবং তাই আমরা মূল ব্যক্তিদের কাছে ফলাফলগুলি পাঠিয়েছিলাম যারা যুক্তরাজ্যে এটি পর্যালোচনা করতে যাচ্ছেন। উদাহরণস্বরূপ ইয়ান এবং ডেভিড গিলমার যারা এটিতে পর্যালোচনা করেছিলেন বই লন্ডন পর্যালোচনা। আপনি যদি তাদের পর্যালোচনা পড়েন তবে এটি মূলত আমি যা বলেছি তা গ্রহণ করে কারণ তারা প্রাইমড ছিল।
তারা আসলে বেশ হাস্যকর পর্যালোচনা ছিল. আমি একটি উদ্ধৃতি, আমি মনে করি চিত্র এবং বাস্তবতা, ব্রিটিশ প্রকাশনা থেকে সময় শেষ যা এটিকে শুকনো কাউপাটের আকার এবং ওজন হিসাবে বর্ণনা করেছে। তারা এটিকে অবজ্ঞার সাথে আচরণ করেছিল, তবে আংশিকভাবে কারণ তাদের মধ্যে কিছু প্রাইম ছিল। অন্যরা অবশ্যই ছিলেন যারা সত্যটি জানতেন, কিন্তু তারা বিস্তারিতভাবে সত্যটি জানেন না, আমি মনে করি না। আমি যা করেছি তা হল আমি প্রদর্শন করেছিলাম যে একটি বিস্তৃত মূকনাট্য হিসাবে বইটি মিথ্যা নয়, আমি প্রমাণ করেছি যে প্রমাণটি জাল, যা একটি ভিন্ন জিনিস। নম্বরগুলি জাল ছিল, তিনি যে রিপোর্টগুলি ব্যবহার করেছিলেন, লিগ অফ নেশনস-এর কাছে বার্ষিক ব্রিটিশ রিপোর্টগুলি যখন তাদের প্যালেস্টাইনের উপর ম্যান্ডেট ছিল, এবং এই রিপোর্টগুলি সবই জাল ছিল এবং সেগুলি পিটারস দ্বারা ডাক্তারি করা হয়েছিল৷ একটি উদাহরণ যা দাঁড়িয়েছিল তা হল তিনি হোপ সিম্পসন রিপোর্ট থেকে একটি অনুচ্ছেদ নিয়েছিলেন এবং তিনি এটি 19 বার ম্যাংগল করেছিলেন। এটি একটি বাস্তব কীর্তি ছিল সে যা করেছে.
এবং এটা কি সেই রিপোর্ট যে অ্যালান ডারশোভিৎস তখন শুধু পুরো কাপড় নিয়েছিলেন?
না ডারশোভিটজ যা করেছেন তা ভিন্ন। যেমন আমি বলেছিলাম এটি একটি পুরানো জায়নবাদী থিসিস এবং তিনি 19 সালে পবিত্র ভূমি পরিদর্শনকারী আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের অ্যাকাউন্টের সমস্ত মানক জায়নবাদী উপস্থাপনা পুনরুত্পাদন করেছিলেন।th শতাব্দী এগুলি ভ্রমণের হিসাব এবং আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন আপনি লন্ডন থেকে আসছেন এবং আপনি প্যালেস্টাইন যাচ্ছেন, প্যালেস্টাইন খালি দেখাচ্ছে। এটা আশ্চর্যজনক নয়। আপনি অধিকৃত অঞ্চলে গিয়েছেন এবং এমনকি এখন যদি আপনি পশ্চিম তীরের রাস্তায় ভ্রমণ করেন তবে এর বেশিরভাগই খালি দেখায় এবং এটি এখন, পশ্চিম তীরে জনসংখ্যা প্রায় দুই মিলিয়ন। তখন সমগ্র ফিলিস্তিনের জনসংখ্যা—অর্থাৎ পশ্চিম তীর, গাজা, ইসরায়েল এবং জর্ডান, সমগ্র ফিলিস্তিন — জনসংখ্যা ছিল প্রায় ৩০০,০০০। তাই অবশ্যই এটি খালি দেখা যাচ্ছে। এবং তাই এই সমস্ত অ্যাকাউন্টগুলি তখন জায়নবাদী আন্দোলন এবং তারপরে পিটারস দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল যারা অ্যাকাউন্টগুলি পুনরুত্পাদন করেছিলেন। কিন্তু তিনি প্রথম ছিলেন না। আমি যেমন হাস্যকরভাবে বলেছিলাম যে সে অন্য একজনকে চুরি করেছে, আর্নস্ট ফ্রাঙ্কেনস্টাইন নামে একজন লোক, সে তাকে চুরি করেছে কারণ এটি ছিল শুধুমাত্র আদর্শ জায়নিস্ট প্রচার।
Dershowitz তারপর যা করেছিলেন তা হল তার জিনিসগুলিকে কপি করা। ফ্র্যাঙ্ক মেনেট্রেজ একজন অত্যন্ত উজ্জ্বল পণ্ডিত, একজন পিএইচডি এবং ইউসিএলএ থেকে একজন এলএলডি, এই ক্লাসে প্রথম স্নাতক হয়েছেন, আইন পর্যালোচনার সম্পাদক এবং বর্তমানে ফেডারেল বিচারকের জন্য রয়েছেন। ডারশোভিট্জ চুরির তার স্পষ্ট প্রকাশ আমার বইয়ের একটি পরিশিষ্ট ছুটজপাহ ছাড়িয়ে পেপারব্যাক সংস্করণে। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম যে আমি এটি পুনরুত্পাদন করতে পারি কিনা। এটি প্রায় চল্লিশ পৃষ্ঠার এটি খুব বিশদ এবং তিনি দেখান যে তিনি যা করেছিলেন তা তিনি পিটারসকে অনুলিপি করেছিলেন, যিনি অন্যান্য জায়নিস্ট ট্র্যাক্টগুলি অনুলিপি করেছিলেন, এটি কেবলমাত্র আদর্শ ছিল।
ইমেজ এবং রিয়েলিটিতে আপনি ফ্রম টাইম ইমেমোরিয়াল-এর অধ্যায়টি এই বলে শেষ করেন যে, সবকিছু সত্ত্বেও, বইটি এখনও জীবনকে আঁকড়ে আছে। আপনি নেতানিয়াহুকে উদ্ধৃত করেছেন মূলত তার যুক্তিটি একটি পণ্ডিত সত্য হিসাবে পুনরাবৃত্তি করেছেন। এখন বইটির প্রতি, এবং তার জীবন নিয়ে, এই সব বছর পরে, আপনি কি এই বইটিকে বেঁচে থাকতে দেখছেন?
এটি এখন সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র কারণ বিরোধ সম্পর্কে এখন আরও অনেক কিছু জানা গেছে। আমেরিকান ইহুদিদের খুব শিক্ষিত হওয়ার প্রবণতা, আমি মনে করি 98% আমেরিকান ইহুদিদের একটি কলেজ ডিগ্রি রয়েছে। তাই আপনি কলেজে যান আপনি এই কোর্সগুলি করেন এবং এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র। অন্যদিকে, এটি না ইসরায়েলে সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র। আমি একেবারে বিপরীত মনে করি. আমি মনে করি ইসরায়েল এখন 1980 এর দশকের চেয়ে জোয়ান পিটার্সের দিকে বেশি এগিয়েছে। আপনি জানেন, নেতানিয়াহুর মতো লোকেরা এবং তিনি যা প্রতিনিধিত্ব করেন।
এবং মনে রাখবেন সেখানে একটি বড় রাশিয়ান অভিবাসী জনসংখ্যা আছে যারা তাদের আসার আগে কী হয়েছিল তার কোনো ধারণা নেই। তাই তারা আভিগডর লিবারম্যানের মতো লোকদের বলতে শুনেছে যে জমিটি খালি ছিল, এবং এখন তারা কেবল আমাদের হত্যা করতে চায়, এবং তারা এই সমস্ত জিনিস বিশ্বাস করে। কিন্তু আমেরিকান ইহুদিরা সেসব কথা বিশ্বাস করে না। ওরা স্কুলে গেছে, কলেজে পড়েছে। তারা বেনি মরিস পড়বে, অথবা তারা আভি শ্লাইমের স্ট্যান্ডার্ড ইতিহাস পড়বে এবং তারা এটাও পড়বে যে জোয়ান পিটার্স জিনিসটি একটি প্রতারণা ছিল। তাই যদিও এটি আমেরিকান ইহুদি জীবনের পাগলাটে সীমানায় বহন করে, জোয়ান পিটার্সের জিনিসের কোন ওজন নেই।
আমি বলবো ৮০% আমেরিকান ইহুদি স্বীকার করে, এই মুহুর্তে, ফিলিস্তিনিদের বৈধ অভিযোগ রয়েছে। এখন কতটা বৈধ, এবং সেটাই ট্রাম্প ইসরায়েল লিখেছেন, এখন একটি যুক্তি আছে কিন্তু তারা স্বীকার করে যে সেখানে একটি বৈধ অভিযোগ রয়েছে। পুরো বিন্দু অনাদিকাল থেকে ফিলিস্তিনিদের কোন বৈধ অভিযোগ নেই তা প্রমাণ করা ছিল কারণ তাদের প্রকৃত অস্তিত্ব ছিল একটি মিথ। তাই যে…
যে ইস্রায়েলে এখন আরো বাস.
আমি মনে করি এটি আসলে এখন আরও ব্যাপক হয়েছে কারণ এই কয়েকটি অভিবাসী জনগোষ্ঠীর কারণে যারা প্রচার ছাড়া অতীত ইতিহাসের কিছুই জানে না।
এই উদ্ধৃতি ছিল যখন আমি খুঁজে পেয়েছি পিটার্স হেবরনে বসতি স্থাপনকারী সম্প্রদায় পরিদর্শন করেছেন 2010 সালে এবং তিনি যাদের সাথে দেখা করেছিলেন তাদের মধ্যে একজন ছিলেন বারুচ মার্জেল যিনি সেখানে সবচেয়ে খারাপ ডানপন্থী বসতি স্থাপনকারীদের একজন নেতা। তিনি তাকে বলেছিলেন যে তিনি একজন বিশাল ভক্ত এবং কভার করার জন্য তিনি তার বইয়ের কভার অধ্যয়ন করেছিলেন।
হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত যে বসতি স্থাপনকারীরা সবই বিশ্বাস করে। তারা করে কারণ তারা মনে করে যে তারা আমেরিকান পশ্চিমের মতো, তারা মনে করে তারা মরুভূমি জয় করছে। এভাবেই তারা নিজেদের দেখতে পারে এবং কোনো তথ্যই তাদের বিভ্রান্ত করতে পারে না কারণ, আপনি যাকে বলতে পারেন, প্রফেসর চমস্কির একটি বাক্যাংশ ব্যবহার করা, এটি একটি প্রয়োজনীয় বিভ্রম।
আপনি যদি সত্যিই স্বীকার করেন যে সেখানে মানুষ বাস করে তাহলে আপনাকে স্বীকার করতে হবে আপনি যা করছেন তা ভুল। সুতরাং আপনি আপনার বসতি স্থাপনকারীদের সাথে আসার আগে জায়গাটি খালি ছিল বলে বিশ্বাস করা একটি প্রয়োজনীয় বিভ্রম। আমি যেমন বলেছি আমেরিকান পশ্চিমের মত এবং সেটটাররা এটাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে।
অভিযোজ্য বস্তু
আমাদের সাক্ষাত্কারের পরে আমি ফিঙ্কেলস্টেইনকে জিজ্ঞাসা করেছি যে তিনি এই বিষয়ে মন্তব্য করতে চান কিনা অ্যালান ডারশোভিটজকে যৌন নিপীড়নের অভিযোগে মামলা. তিনি ইমেলের মাধ্যমে উত্তর দিয়েছেন:
অ্যালান ডারশোভিটসের বিরুদ্ধে যে গুরুতর অভিযোগ আনা হচ্ছে সে বিষয়ে আমি সরাসরি মন্তব্য না করতে পছন্দ করি।
মনে হচ্ছে প্রত্যেকের আদালতে তাদের দিন থাকবে, যা হওয়া উচিত।
যাইহোক, আমি একটি মতামত প্রকাশ করতে চাই 38 হার্ভার্ড আইন স্কুলের অধ্যাপক দ্বারা স্বাক্ষরিত চিঠি ("র্যাডিক্যাল" ক্রিটিকাল লিগ্যাল স্টাডিজ প্রফেসর রবার্তো উঙ্গার এবং লিবারেল ট্রাইবিউন লরেন্স ট্রাইব সহ) ডারশোভিটজের প্রতিরক্ষায়।
তারা তাকে "সাহসী" এবং "বক্তব্য" হিসাবে বর্ণনা করে "ঘৃণ্য ব্যক্তিদের রক্ষা করা এবং গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের মতামতকে আক্রমণ করা"।
সাংবাদিক জ্যাক নিউফিল্ড স্মরণীয়ভাবে নিউইয়র্ক সিটির প্রাক্তন মেয়র এডওয়ার্ড কচকে "শক্তিশালীদের প্রতি সহানুভূতিশীল এবং ক্ষমতাহীনদের প্রতি ধমক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
আপনি যদি এই বর্ণনাটিকে হাজার গুণে গুণ করেন, তাহলে আপনি বাস্তব জীবনের অ্যালান ডারশোভিটজের কাছে যেতে শুরু করতে পারেন।
বিলিয়নেয়ার, সেলিব্রিটি এবং রয়্যালটির বিরুদ্ধে দুর্বল অপ্রাপ্তবয়স্কদের যৌন দাসত্বের মামলার প্রেক্ষাপটে হার্ভার্ডের বিবৃতিটি পড়তে বিস্ময়কর।
আপনার ওয়েবসাইটের বিশেষ প্রাসঙ্গিকতা, ফিলিস্তিনি বন্দীদের উপর ইসরায়েলের নির্মম নির্যাতনকে হোয়াইটওয়াশ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনো একক ব্যক্তি ডার্সোভিটজের চেয়ে বেশি দায়ী ছিল না। যখন ইসরায়েলের নির্যাতন প্রথম জনসাধারণের তদন্তের আওতায় আসে, তখন ডারশোভিটজ লিখেছিলেন (এটর্নি মনরো ফ্রিডম্যানের সাথে) নিউ ইয়র্ক টাইমস, "পরিকল্পিত নির্যাতনের অভিযোগ এবং ইসরায়েল কর্তৃক পদ্ধতিগতভাবে মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগগুলিকে একটু সংশয়ের চেয়ে বেশি দেখতে হবে।"
ডারশোভিটজ প্রথম ইন্তিফাদার সময় (1987 সালের শুরুতে) তার ভয়ঙ্কর ক্ষমাপ্রার্থনার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যখন, বি'টেসেলেম, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচের মতে, ইসরাইল ফিলিস্তিনি বন্দীদেরকে "পরিকল্পিতভাবে" নির্যাতন করছিল, সম্প্রতি টর সেনেটের রিপোর্টে উল্লেখ করা পদ্ধতির মতো পদ্ধতি স্থাপন করেছিল। , কিন্তু একটি ব্যাপকভাবে বৃহত্তর স্কেলে. টর্চার রিপোর্টে সিআইএ নির্যাতনের 39-44টি ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে, যেখানে এইচআরডব্লিউ অনুমান করেছে যে শুধুমাত্র প্রথম ইন্তিফাদার সময়ই ইসরাইল ফিলিস্তিনি বন্দীদের "হাজার হাজার" নির্যাতন ও দুর্ব্যবহার করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, ডারশোভিটজ ইসরায়েলি নির্যাতনের অনুশীলনকে সাক্ষ্যের মধ্যে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন শপথ শপথ ইসরায়েলে নির্যাতনের ভয়ে ফিলিস্তিনি বাসিন্দা মাহমুদ এল-আবেদ আহমদের মার্কিন প্রত্যর্পণের শুনানিতে। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বলেছিলেন যে ফিলিস্তিনি বন্দীদের কাছ থেকে ইসরায়েলের "বিবৃতি প্রকাশের জন্য সবচেয়ে কঠিন পদ্ধতি" হল "যে ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হচ্ছে তাকে এই বিশ্বাসে ভীত করা যে পরিস্থিতি আসলে তার চেয়ে খারাপ হতে চলেছে।" ডারশোভিটসের মতে, "মাঝে মাঝে ধাক্কা দেওয়া এবং ধাক্কা দেওয়া...শারীরিক স্পর্শ" এর জন্য ইসরায়েল সবচেয়ে বেশি দোষী ছিল। (আমি আমার বইতে বিশদভাবে জঘন্য রেকর্ডের মধ্য দিয়ে যাই ছুটজপাহ ছাড়িয়ে.)
হার্ভার্ড ল স্কুলের অধ্যাপকদের মনে কি এটাই ছিল যখন তারা ডারশোভিটসের "সাহসী" এবং "ঘৃণ্য" প্রতিরক্ষার "প্রকাশ্য" প্রশংসা করেছিলেন?
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
ডক্টর নরম্যান ফিঙ্কলেস্টাইন অ্যালান ডারশোভিটজ কীভাবে প্রকাশ করেছেন তা প্রকাশ করার জন্য এত স্পষ্টভাবে যা বলেছেন
"ইসরায়েলে নির্যাতনের ভয়ে ফিলিস্তিনি বাসিন্দা, মাহমুদ এল-আবেদ আহমদের মার্কিন প্রত্যর্পণের শুনানিতে শপথ নেওয়ার শপথে ইসরায়েলি নির্যাতনের অনুশীলনগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।" এটি তার এবং তার শালীনতা, সততা এবং সততার অভাবের জন্য একটি জঘন্য নৈতিক অভিযোগ, যার মধ্যে তার নৈতিকতার জন্য আদর্শ হওয়ার অভাব রয়েছে। এটি তার বিশ্বাসযোগ্যতা এবং পাণ্ডিত্য এবং বুদ্ধিবৃত্তিক শৃঙ্খলার অভাবের আরও অভিযোগ। উপসংহারে, তিনি আমাদের আমেরিকান সমাজের জন্য বেশ বিব্রতকর। ডঃ নরম্যান ফিঙ্কলেস্টেইন চমৎকারভাবে এই সমস্ত কিছু উন্মোচন করেছেন যা আমাদের সকলের খুব বেশি জানা দরকার।