মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন কেরি যেমন সম্প্রতি পর্যবেক্ষণ করেছেন, আমরা একটি 'সমালোচনাইসরাইল-ফিলিস্তিন সংঘাতের ইতিহাসে। এই মাসের শুরুর দিকে একটি নতুন বাম প্রকল্প সাক্ষাত্কারে, নরম্যান ফিঙ্কেলস্টেইন উপস্থাপন করেছিলেন কেরির মধ্যস্থতায় ইসরায়েল-ফিলিস্তিন আলোচনা কোন দিকে যাচ্ছে তার গভীর বিশ্লেষণ, যার সারমর্ম ছিল: পুনরুজ্জীবিত ফিলিস্তিনি আন্দোলনের অনুপস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল সফলভাবে একটি অভূতপূর্ব দুর্বল ফিলিস্তিনি নেতৃত্বের উপর ইসরায়েলের মীমাংসার শর্ত চাপিয়ে দেবে, যা ফিলিস্তিনিদের দশক-দীর্ঘকাল ধরে একটি সম্ভাব্য-সম্ভাব্য নিষ্পত্তিমূলক পরাজয় ঘটাবে। আত্মনিয়ন্ত্রণের জন্য সংগ্রাম।
কূটনীতির গতি বাড়লে এবং একটি চুক্তির কাছাকাছি আসার সাথে সাথে আমরা ফিঙ্কেলস্টেইন থেকে পরিস্থিতির উপর পর্যায়ক্রমিক আপডেট প্রকাশ করব। NLP-এর জেমি স্টার্ন-ওয়েইনারের সাথে কথোপকথন থেকে নিম্নলিখিতটি গ্রহণ করা হয়েছে।
আছে, থেকে আমাদের আগের আলোচনা, তিনটি প্রধান উন্নয়ন লক্ষনীয় মূল্য.
(1) খাওয়ার সাথে সাথে ইসরায়েলের ক্ষুধা বেড়েছে
সেক্রেটারি অফ স্টেট কেরি যেমন আশা করেছিলেন তেমনই জিনিসগুলি কমবেশি এগিয়ে চলেছে, তবে তিনি একটি ভুল গণনা করেছেন। আমার মতো, কেরি ধরে নিয়েছিলেন যে তিনি যদি 2008 সালের আনাপোলিস আলোচনার সময় ইসরাইল যে ধারাবাহিক অবস্থান গ্রহণ করেন, তা গ্রহণ করলে, তিনি ইসরায়েলিদের পিছনের পকেটে রাখবেন। প্রতিটি মুখের সাথে ইস্রায়েলের ক্ষুধা বাড়বে এমন গতিশীলতা তিনি অনুমান করেননি। পিএ কতটা দুর্বল এবং কেরি কতটা সহানুভূতিশীল তা দেখে কিছু ইসরায়েলি এখন মনে করে, কেন আরো জন্য জিজ্ঞাসা না?
তাই তারা একটি দাবিতে নিক্ষেপ করে একটি চতুর্থ সেটেলমেন্ট ব্লক; তারা ফিলিস্তিনে নিক্ষেপ করে ইহুদি রাষ্ট্র হিসেবে ইসরায়েলের স্বীকৃতি; তারা নিক্ষেপ জর্ডান উপত্যকার অধিভুক্তি--যার কোনোটাই আনাপোলিস আলোচনায় মুখ্য ছিল না। আনাপোলিসে, জর্ডান উপত্যকায় ইসরায়েলি অবস্থান ঠিক যা কেরি এখন দিচ্ছেন- একটি আন্তর্জাতিক শক্তির উপস্থিতি, যখন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্পেকট্রামের উপর নিয়ন্ত্রণের মতো ছোটখাটো প্রযুক্তিগত বিরোধগুলি এখনও সমাধান করা বাকি ছিল। কিন্তু কিছু ইসরায়েলি এখন ভাবছে, কি রে, আমরা তো রুম পেয়েছি, সারা বাড়ি চাইনি কেন?
আরো কি, তারা সঠিক হতে পারে. ফিলিস্তিনিরা রাজনৈতিকভাবে এতটাই দুর্বল, সম্ভবত ইসরাইল সত্যিই আরও অনেক কিছু পেতে পারে। সিরিয়ার রাসায়নিক অস্ত্র সংকটের সময় অপমানিত হওয়ার পর কেরি আবার মুখে ডিম গ্রহণ করবেন না। সম্ভবত একটি ভারসাম্যমূলক কাজ হবে: একদিকে, কেরি ইসরায়েলের বর্ধিত দাবিগুলির একটি অংশকে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করবেন, অন্যদিকে, ইউরোপীয়রা স্ক্রু চালু করতে থাকবে ইস্রায়েলের উপর।
(2) ইসরায়েলের অভ্যন্তরে, রাজনীতির পর্ব শুরু হয়েছে
ইসরায়েলের অভ্যন্তরে, বিভিন্ন স্বার্থবাদী গোষ্ঠী এবং লবি নিজেদের সারিবদ্ধ করছে। একটি গ্রুপ যে আছে সাম্প্রতিক দিনে সামনে আসা নোয়াম চমস্কি যাকে "যুক্তিবাদী পুঁজিবাদী" বলেছেন। এই অত্যন্ত ধনী ব্যবসায়িক অভিজাতদের জন্য, "ইসরায়েল" মানচিত্রে একটি পিনপ্রিক মাত্র। তাদের আরও মহৎ দৃষ্টি রয়েছে। তারা একটি অনুরূপ কিছু তৈরি করতে চান বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্য সহ-সমৃদ্ধি ক্ষেত্র, ইসরায়েল জাপানের ভূমিকা পালন করে। সম্প্রতি ইসরায়েল এবং সৌদি আরবের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক রয়েছে এবং উপসাগরীয় কোনো বৈঠকে ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের ভ্রমণের প্রতিবেদন ছাড়া একটি দিনও যায় না। এই যুক্তিবাদী পুঁজিবাদীরা এখন ফিলিস্তিনিদের সাথে সংঘাতের অবসান ঘটিয়ে তাদের আঞ্চলিক (এমনকি বিশ্বব্যাপী) উচ্চাকাঙ্ক্ষা উপলব্ধি করার সুযোগ দেখছে। তারা চায় না যে জর্ডান উপত্যকার মতো একটি বোকামি সৌদি আরব এবং উপসাগরীয় অঞ্চলে খোলার পথে দাঁড়াবে।
কিন্তু চলমান সংঘাতে অনেক ইসরায়েলি যে অংশীদারিত্ব গড়ে তুলেছে তাও অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইয়াউলন কে ইসরায়েল জর্ডান উপত্যকা ধরে রাখার বিষয়ে মুখ খোলেন, একটি ভাল উদাহরণ. ইয়ালন পুরোপুরি জানেন যে জর্ডান উপত্যকার কৌশলগত মূল্য শূন্য। কিন্তু ইসরায়েলি সমাজে তার ব্যাপক প্রভাব রয়েছে কারণ তিনি একটি উচ্চ সামরিক সমাজে একজন সামরিক ব্যক্তি। ইসরায়েলের যুক্তিবাদী পুঁজিবাদীদের দৃষ্টিভঙ্গি বাস্তবায়িত হলে এবং একটি মীমাংসা হলে তার প্রভাব কিছুটা হ্রাস পাবে। আর তাই স্বল্প-তীব্র সংঘর্ষের পরিবেশ বজায় রাখার ক্ষেত্রে তার ভূমিকা রয়েছে।
এটি একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক ইস্যুকে স্পর্শ করে। আমার মতে, অনেক লোক রাজনীতিকে দ্বারা নির্ধারিত বলে ভুল বোঝে একটি ওভাররাইডিং উদ্দেশ্য. 2003 সালে ইরাকে মার্কিন নেতৃত্বাধীন হামলার কথাই ধরুন। তখন আদর্শ প্রশ্ন ছিল, বুশ এর উদ্দেশ্য কি? কেউ কেউ বলল এটা তেল; অন্যরা বলেছিল এটা ইসরায়েল লবি; অন্যরা অস্ত্র শিল্পের দিকে ইঙ্গিত করেছে। কিন্তু রাজনীতিতে, আমি একক, সিদ্ধান্তমূলক উদ্দেশ্য খোঁজা ঠিক বলে মনে করি না। আপনি কি আছে, পরিবর্তে, হয় স্বার্থের সঙ্গম, যার প্রাধান্য রাজনৈতিক দাঁড়িপাল্লায় এক বা অন্য দিকে ওজন। ইরাকের ক্ষেত্রে, কার্ল রোভ একটি সংকীর্ণ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের জন্য একটি আক্রমণ চেয়েছিলেন: বুশকে পুনরায় নির্বাচিত দেখতে। রাজনীতির নিজস্ব স্বায়ত্তশাসন আছে; এটা কেবল অর্থনৈতিক স্বার্থে হ্রাসযোগ্য নয়। তারপর সেখানে যারা তেলের জন্য ছিল, বা যারা ইরাক দখলে (এবং পুনর্গঠনের) দুর্দান্ত সুযোগ দেখেছিল। তারপরে, যারা এটিকে বিশ্ব মঞ্চে মার্কিন শক্তি জাহির করার বা মধ্যপ্রাচ্যের মানচিত্রকে নতুন আকার দেওয়ার সুযোগ হিসাবে দেখেছিল। স্বার্থের সঙ্গম ছিল, যার প্রাধান্য আক্রমণের পক্ষে ছিল। এটি সম্ভবত এমনকি সত্য যে একটি মনস্তাত্ত্বিক উপাদান - তার বাবার সাথে বুশের অত্যাচারিত সম্পর্ক - আক্রমণ করার সিদ্ধান্তে কিছু ভূমিকা পালন করেছিল। এটা তুচ্ছ শোনাচ্ছে, কিন্তু রাজনীতিতে, আপনি যদি অনেক ক্ষমতা পান, তাহলে ক্ষুদ্র একটি বড় ভূমিকা পালন করতে পারে। ফিলিস্তিনি প্রেসিডেন্ট আব্বাসের নোবেল পাওয়ার জন্য অনুসন্ধান এবং পিএলওর প্রয়াত চেয়ারম্যান ইয়াসির আরাফাতের (যিনি তাকে অপমান করেছিলেন) এর উপর পূর্ববর্তী প্রতিশোধ নেওয়া সম্ভবত তার গণনার কারণ।
ইসরায়েলে এই মুহূর্তে, বিভিন্ন স্বার্থবাদী গোষ্ঠী একদিকে বা অন্য দিকে সারিবদ্ধ। সুতরাং, যুক্তিবাদী পুঁজিবাদী এবং কেন্দ্রবাদী রাজনীতিবিদরা যেমন টিজিপি লিভনির পক্ষে চুক্তির পক্ষে, যেখানে সেটলার অটল, ইহুদিবাদী মতাদর্শীরা এবং সামরিক সংস্থার উপাদানগুলি এর বিরোধিতা করে। তারপরে প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী লিবারম্যানের মতো লোক রয়েছে, যাদের জন্য এটি প্রাথমিকভাবে রাজনৈতিক সমস্যা. নেতানিয়াহু ক্ষমতায় থাকতে চান এবং লিবারম্যান তার উত্তরাধিকারী হতে চান, তাই তাদের প্রতিযোগী স্বার্থ গোষ্ঠীর মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে এবং ওয়াশিংটনকে অসন্তুষ্ট না করার জন্য সতর্ক থাকতে হবে।
(3) ফিলিস্তিনিরা একটি শূন্য ফ্যাক্টর থেকে যায়
তৃতীয় ফ্যাক্টরটি এর অনুপস্থিতি দ্বারা লক্ষণীয়: ফিলিস্তিনিরা। ফিলিস্তিনিরা জানে তাদের স্টিমরোলার করা হচ্ছে। এখন সব কভারেজ, তারা মূলত একটি পাদটীকা. আরাফাত যখনই কোনো সংকট দেখা দেয় তখনই এক আরব ও ইউরোপীয় রাজধানী থেকে অন্য রাজধানীতে পাড়ি জমান। তিনি হেনরি কিসিঞ্জারের চেয়ে বেশি এয়ার মাইল ঘড়ি করেছিলেন। আজ, আমরা মরিয়া ফিলিস্তিনি নেতৃত্ব শাটল করছে - কিন্তু কোথায়? প্রতি আল কুদস কমিটি. খ্রীষ্টের জন্য, এমনকি কেউ আছে শুনেছি আল কুদস কমিটির? এটা অষ্টবর্গীয়দের দল যারা সারাদিন তাদের চা-শীশা নিয়ে বসে থাকে। এখন আব্বাস বলে খবর রাশিয়ার দিকে রওনা হয়েছে. যেন পুতিন এই মুহুর্তে ফিলিস্তিন নিয়ে হুট করে। এক শতাব্দী আগে এর উত্থানের পর প্রথমবারের মতো, প্যালেস্টাইন প্রশ্নটি তার ছোট ভৌগলিক মাত্রায় সংকুচিত হয়েছে: একটি "প্রাদেশিক" সংগ্রাম। আমি সেই ভয়ঙ্কর ক্লিচের পুনরাবৃত্তি ঘৃণা করি, কিন্তু আরাফাত যদি একটি ট্র্যাজেডি হয়ে থাকে তবে এটি প্রহসন কিউবড। আব্বাসের ডানহাতি সায়েব এরেকাত যে বিবেচনা করেন তা খুবই স্পষ্ট হারেটজ সাংবাদিক জ্যাক খুরি ফিলিস্তিনি জনগণের চেয়েও বড় মিত্র। সে কানে ফিসফিস করে of হারেটজ ফিলিস্তিনিদের অভিযোগ তুলে ধরতে। কিন্তু ফিলিস্তিনি জনগণের কাছে? কিছুই না। এবং সমস্ত ইঙ্গিত থেকে, মানুষ পাত্তা দেয় না.
বিতর্কের খুঁটিগুলি এখন প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে, এক চরমে, কেরি প্রস্তাব (সংক্ষেপে, আনাপোলিসে ইসরায়েলি অবস্থান), এবং অন্য চরমে, ইসরায়েলের মধ্যে যারা কিছু ছাড়তে চায় না। ফিলিস্তিনের অবস্থান বিতর্ক থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। ফিলিস্তিনিরা প্রতিবাদ করবে যখন তাদের উপর দিয়ে স্টিমরোলার চলে যাবে, তখন সবাই বলবে, “আপনি কি এখনও সেটেলমেন্ট ব্লকের কথা বলছেন? এটি ইতিমধ্যেই একমত হয়েছিল।” এবং ফিলিস্তিনিরা তখন স্পয়লার হিসেবে আবির্ভূত হবে।
এই তিনটি কারণের ফলাফল কি? শীঘ্রই একটি ফ্রেমওয়ার্ক চুক্তিতে পৌঁছানো হবে। Tzipi Livni এবং Yitzchak Molcho হবে না ওয়াশিংটনে গেছে অন্যথায়—তারা এখন বিশদ বিবরণে রয়েছে। ফিলিস্তিনিরা আগামী সপ্তাহে সফর করবে, যখন তাদের মার্চিং অর্ডার দেওয়া হবে।
ফিলিস্তিনি নেতৃত্ব তার স্বাভাবিক মূর্খতা ও হতাশার মিশ্র থেকে বেরিয়ে ভঙ্গি চালিয়ে যাবে। ইসরায়েলে, রাজনীতি অব্যাহত থাকবে। 1980 এর দশকে দক্ষিণ আফ্রিকায় যেমন ঘটেছিল, যুক্তিবাদী পুঁজিবাদীরা আদর্শিক সত্য-বিশ্বাসীদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে। সুদের ব্লকগুলি স্ফটিক হয়ে উঠবে এবং সম্ভবত একটি নির্বাচন হবে। আমার ধারণা, যারা দ্বন্দ্ব শেষ করার পক্ষে তারাই জয়ী হবে।
বয়কট, ডাইভেস্টমেন্ট অ্যান্ড সাংকশন (বিডিএস) এর কিছু সমর্থক এর ব্যাখ্যা করে ইসরায়েলে সাম্প্রতিক হিস্টিরিয়া তাদের বিজয় হিসাবে একটি আন্তর্জাতিক বয়কটের হুমকি সম্পর্কে। ইসরায়েলি রাজনীতিতে, যেমন আলোচনা করা হয়েছে, বিভিন্ন স্বার্থবাদী দল সারিবদ্ধভাবে দাঁড়িয়েছে: বসতি স্থাপনকারীরা সমস্ত বসতি ধরে রাখতে (কেবল বড় বসতি ব্লক নয় যেখানে 85% বসতি স্থাপনকারীরা বসবাস করে), যুক্তিবাদী পুঁজিবাদীরা আঞ্চলিক (এবং বিশ্বব্যাপী) উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে , গার্হস্থ্য প্রতিপত্তি এবং সুযোগ-সুবিধার কারণে প্রতিরক্ষা প্রতিষ্ঠান কেউ না বিডিএসের কারণে। এই ইসরায়েলি বিলিয়নেয়াররা আমেরিকান স্টাডিজ অ্যাসোসিয়েশনের ভোট নিয়ে চিন্তিত নন। ইইউ বন্দোবস্তের পণ্য বয়কট নিয়েও তারা চিন্তিত নয়; তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এরিয়েলে ক্যান ওপেনার কারখানার চেয়ে অনেক বড়। তারা BDS দ্বারা browbeat করা হচ্ছে না, তারা করছি ব্যবহার বিডিএস তাদের নিজেদের সংকীর্ণ এজেন্ডার জন্য জনসমর্থন জোগাড় করতে। বিডিএস আল কুদস কমিটির মতই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
নরম্যান ফিঙ্কেলস্টাইন লেখক খুব বেশি জানা: কেন ইসরায়েলের সাথে আমেরিকান ইহুদি রোম্যান্সের অবসান ঘটছে (OR Books, 2012) এবং, মঈন রব্বানীর সাথে, কিভাবে ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত সমাধান করা যায় (বা বই, আসন্ন).
জেমি স্টার্ন-ওয়েইনার নতুন বাম প্রকল্প সহ-সম্পাদনা।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা