ফিঙ্কেলস্টাইন মন্তব্য করেছেন: দ্য আন্তর্জাতিক আইনের ইউরোপীয় জার্নাল জন ডুগার্ড এবং জন রেনল্ডসের "বর্ণবাদ, আন্তর্জাতিক আইন এবং অধিকৃত প্যালেস্টাইন অঞ্চল" (2013) শিরোনামের একটি যুগান্তকারী নিবন্ধ প্রকাশ করেছে৷ ডুগার্ড হলেন দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদী শাসনের আইনি দিকটির শীর্ষস্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং একজন সম্মানিত আন্তর্জাতিক আইনবিদও। নীচে নিবন্ধ থেকে কিছু হাইলাইট আছে.
দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদী নিরাপত্তা বাহিনী মাঝে মাঝে রাজনৈতিক বিরোধীদের নির্বিচারে এবং গোপনীয়ভাবে হত্যা করেছিল, কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তারা এই ধরনের ব্যক্তিদের বিচারের মুখোমুখি করতে পছন্দ করেছিল। কারণ দেশদ্রোহিতা এবং সন্ত্রাসবাদ ছিল মৃত্যুদণ্ডের প্র্যাকটিস করা একটি দেশে মূলধনের অপরাধ। তর্কাতীতভাবে, ইসরায়েলের বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ডের চেয়ে দক্ষিণ আফ্রিকার জঙ্গিদের বিচারিকভাবে অনুমোদিত মৃত্যুদণ্ড আরও স্পষ্ট ছিল, যা জঙ্গিদের হত্যা করার অনুমতি দেয় এবং একই সময়ে ইস্রায়েলকে গর্বিতভাবে ঘোষণা করার অনুমতি দেয় যে এটি মৃত্যুদণ্ডের অনুশীলন করে না। (পৃষ্ঠা 891-92)
যেমনটি ছিল বর্ণবৈষম্যমূলক দক্ষিণ আফ্রিকার ক্ষেত্রে- যেখানে "নির্বাহী আটক" নিযুক্ত করা হয়েছিল কিন্তু কম পরিসরে - একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জীবনযাপন এবং ব্যক্তির স্বাধীনতাকে অস্বীকার করার জন্য রাষ্ট্র দ্বারা অনুসরণ করা পদক্ষেপগুলি প্রাথমিকভাবে নির্মূল করার জন্য প্রয়োগ করা হয়। ইসরায়েলি শাসনের বিরুদ্ধে ভিন্নমত বা প্রতিরোধ। (পি। 895)
এটা লক্ষ করা যায় যে তুলনামূলকভাবে অস্পষ্ট এবং দুর্গম সামরিক আদেশ এবং প্রবিধানের জাল আমলাতান্ত্রিক বিধিনিষেধের সাথে মিলিত যা প্রায়শই কাগজে না দেখে বাস্তবায়নে জাতিগত হয়, ইসরায়েলের পদ্ধতিগত বৈষম্যের গভীরতা দক্ষিণ আফ্রিকার তার প্রতিপক্ষের তুলনায় অবিলম্বে কম স্পষ্ট করে তোলে, যেখানে স্পষ্টভাবে বর্ণবাদী এবং অবাধে উপলব্ধ আইন বর্ণবাদী শাসনকে তার বৈষম্যমূলক অভিপ্রায়ে কিছু অর্থে আরও "সৎ" করে তুলেছে। এটি পশ্চিম তীরে "রাস্তা বর্ণবৈষম্য" (যা দক্ষিণ আফ্রিকায় প্রচলিত ছিল না) এর চেয়ে বেশি স্পষ্ট নয় যা ইহুদি বসতি স্থাপনকারী এবং ফিলিস্তিনিদের জন্য পৃথক কিন্তু যথেষ্ট অসম সড়ক নেটওয়ার্ক স্থাপন করে, কোন স্পষ্ট আইনি ভিত্তি ছাড়াই এবং কোন নোটিশ ছাড়াই। যে ধরনের রিজার্ভেশন দক্ষিণ আফ্রিকা একচেটিয়াভাবে শ্বেতাঙ্গদের পেশার জন্য আলাদা পার্ক, বাস, সৈকত এবং অন্যান্য পাবলিক সুযোগ-সুবিধা সংরক্ষণ করত। (পি। 897)
আজ এটা স্পষ্ট যে নিরাপত্তা হল প্রাচীরের জন্য একটি গৌণ ন্যায্যতা। এর প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল পশ্চিম তীর এবং পূর্ব জেরুজালেমের জমি সংযুক্ত করা যা ইহুদি বসতি স্থাপন করে...। ইসরায়েলের প্রাচীর এবং এর সাথে সম্পর্কিত গেট এবং স্থায়ী চেকপয়েন্টগুলির পরিকাঠামো একটি স্থায়ী ছিটমহলগুলির একটি ব্যবস্থা চাপিয়ে দেওয়ার একটি অভিপ্রায় প্রকাশ করে যেখানে বাসস্থান এবং উত্তরণ জাতিগত পরিচয় দ্বারা নির্ধারিত হয় - দখলের প্রেক্ষাপটে যখন এটি অব্যাহত থাকে এবং শেষ পর্যন্ত বৃহত্তর ছিটমহলগুলিকে সংযুক্ত করার সুবিধা দেয়। পশ্চিম তীরের। এটি ফিলিস্তিনিদের জন্য ছেড়ে যাবে, সর্বোত্তমভাবে, অবশিষ্ট মজুদগুলিতে একটি বান্টুস্তান-ধরনের রাষ্ট্রের সম্ভাবনা। (পি। 900)
পশ্চিম তীর, ফিলিস্তিনিদের জন্য,...খণ্ডিত ছিটমহলের একটি সিরিজে ছোট করা হয়েছে। (পি। 901)
ফিলিস্তিনি জনগণের প্রতি অমানবিক ক্রিয়াকলাপ এবং বৈষম্যের প্রাতিষ্ঠানিক এবং পদ্ধতিগত শাসন থেকে (নির্লজ্জভাবে অধিকারের একটি আদর্শের ভিত্তি) থেকে একমাত্র অনুমান করা যেতে পারে যে ইসরাইল ফিলিস্তিনিদের উপর ইহুদি ইসরায়েলিদের আধিপত্য সুরক্ষিত করতে চায়। (পি। 911)
ইসরায়েল দখলকৃত মানুষের কল্যাণ আন্তর্জাতিক দাতাদের হাতে ছেড়ে দিয়েছে এবং সাহায্য নির্ভরতার একটি চক্র তৈরি করেছে। ফিলিস্তিনি জনগণের চাহিদার প্রতি ইসরায়েলের অভাব, দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবৈষম্যমূলক শাসনব্যবস্থা তার তৈরি বান্টুস্তানে বস্তুগত জীবনযাত্রার অবস্থার উন্নতির জন্য গৃহীত পদক্ষেপের বিপরীতে দাঁড়িয়েছে। (পি। 911)
অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে বর্ণবাদের ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে। অধিকৃত ভূখণ্ডে ইসরায়েলের অনুশীলনগুলি কেবল মনে করিয়ে দেয় না-এবং কিছু ক্ষেত্রে, দক্ষিণ আফ্রিকায় বিদ্যমান বর্ণবাদের চেয়েও খারাপ, তবে বর্ণবাদের আইনি নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করে। (পি। 912)
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা