On মে 12, ওয়ার্কার্স পার্টির (পিটি) নেতৃত্বে ব্রাজিলের গণতান্ত্রিক সরকার ছিল একটি অভ্যুত্থানের শিকার. অন্যান্য BRICS দেশগুলি (রাশিয়া, ভারত, চীন এবং দক্ষিণ আফ্রিকা) কী করবে?
তারা কি প্রতিক্রিয়াশীলদের পাশে দাঁড়াবে যারা ব্রাসিলিয়ায় ক্ষমতা দখল করেছে? পিভট পশ্চিমা শক্তির কাছাকাছি, পাঁচ মাসের মধ্যে ভারতের গোয়ায় ব্রিকস সম্মেলনে দিলমা রুসেফের আসন উষ্ণ করতে পেরে খুশি?
এখানে দক্ষিন আফ্রিকা, জ্যাকব জুমার আফ্রিকান ন্যাশনাল কংগ্রেস (এএনসি) সরকার আন্তর্জাতিক মঞ্চে গঠনমূলকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে বলে আশা করছেন কয়েকজন। স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুওরস এবং ফিচ দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে যাওয়ার সময়ে তরঙ্গ তৈরি করা সম্ভব নয়, দেশটির ক্রেডিট রেটিংকে "আবর্জনা" মর্যাদায় নামিয়ে আনার সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, যেমনটি গত বছরের শেষের দিকে ব্রাজিলে হয়েছিল।
এটি একটি লজ্জাজনক কারণ গত দুই সপ্তাহ কূটনৈতিক বিদ্রোহের জন্য চমৎকার সুযোগ দিয়েছে: আয়াতসমূহ নেলসন ম্যান্ডেলার 1962 সালের গ্রেপ্তার এবং 2008 বছরের কারাদণ্ডে সহায়তা করার জন্য কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা (সিআইএ) কে জড়িত করে আবির্ভূত হয়েছে। এটা ঠিক বিস্ময়কর নয়; স্টেট ডিপার্টমেন্ট ২০০৮ সাল পর্যন্ত ম্যান্ডেলাকে সন্ত্রাসীদের নজরদারির তালিকায় রাখে।
এএনসির মুখপাত্র জিজি কোদওয়া এই প্রকাশের পর অভিযুক্ত যে সিআইএ "এখানে কাজ করা বন্ধ করেনি। এটা এখনও ঘটছে - সিআইএ এখনও তাদের সাথে সহযোগিতা করছে যারা শাসন পরিবর্তন চায়।"
ব্রিকস এবং সাম্রাজ্য
Sআফ্রিকার প্রধান পররাষ্ট্র নীতির মুখপাত্র ক্লেসন মনিয়েলা প্রতিক্রিয়া কোডোয়ার অভিযোগের প্রতি আশ্বাস দিয়ে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দক্ষিণ আফ্রিকার সম্পর্ক "দৃঢ়, তারা উষ্ণ এবং সৌহার্দ্যপূর্ণ।" কিন্তু ব্রাজিলের অভ্যুত্থানের আলোকে সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে কোডওয়ার আর্তনাদ স্নায়ুতে আঘাত করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, রুসেফের ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার যুক্তিটি প্রমাণ করে যে কথিতভাবে সাম্রাজ্যবাদ বিরোধী ব্রিকস মার্কিন সাম্রাজ্যের দ্বারা ক্রমাগত আক্রমণের মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন কোণে পুনরাবৃত্তি হচ্ছে। ভাষ্যকার পছন্দ করেন এরিক ড্রাইটসার, Pepe Escobar, পল ক্রেগ রবার্টস এবং হুগো টার্নারথেকে কর্মকর্তাদের সহ ভেনিজুয়েলা এবং কুবা, সবাই এই দাবি করে।
ব্রাজিলের ভূমিহীন শ্রমিকদের (MST) বীরত্বপূর্ণ আন্দোলনের একজন প্রতিষ্ঠাতা, জোয়াও পেড্রো স্টেডিল ছিলেন জিজ্ঞাসা করা by ইল ম্যানিফেস্টো কেন "গত নির্বাচনের আগে ডানপন্থী সংগঠনের ডেপুটিদের একটি দল ওয়াশিংটনে গিয়েছিল।" তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, “টেমার তার সরকারকে ব্যবস্থা করবেন যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের কোম্পানির মাধ্যমে আমাদের অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। . . ব্রাজিল BRICS এর অংশ এবং আরেকটি লক্ষ্য হল এটি দক্ষিণ-দক্ষিণ জোটকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে।”
এই সাম্রাজ্যবাদবিরোধী ফ্রেমিংয়ের আরেকটি সংস্করণ ছিল শুনেছি 13 মে দক্ষিণ আফ্রিকার কালো চেতনা আন্দোলনের ব্ল্যাক ফার্স্ট ল্যান্ড ফার্স্ট লঞ্চ কনফারেন্সে:
ব্রাজিল এবং দক্ষিণ আফ্রিকাকে পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদী শক্তি ব্রিকস শৃঙ্খলের দুর্বল লিঙ্ক হিসেবে দেখে। সাম্রাজ্যবাদের কৌশল হল ব্রিকস প্রক্রিয়াকে সমর্থনকারী রাষ্ট্রপতিদের থেকে মুক্তি দেওয়া। সাম্রাজ্যবাদ শাসন পরিবর্তনের জন্য অভ্যন্তরীণ বিরোধী দলগুলির সাথে কাজ করে।
দক্ষ দক্ষিণ আফ্রিকার ভাষ্যকার সিফামন্ডলা জন্ডি, যিনি ইনস্টিটিউট ফর গ্লোবাল ডায়ালগ (দক্ষিণ আফ্রিকার প্রধান বৈদেশিক নীতি প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে একটি) পরিচালনা করেন, তিনিও এই মতামতটি শেয়ার করেন।
জোন্ডি ব্রিকস প্রকল্পের পক্ষে এবং যুক্তির বিরোধিতা করে প্রকাশ করা আমি এবং অন্যদের দ্বারা যে ব্রিকস আসলে একটি "উপ-সাম্রাজ্যবাদী"বৈশ্বিক অর্থনীতিতে ভূমিকা - যে তারা তাদের নিজস্ব দেশে এবং গ্লোবাল সাউথের অন্যদের মধ্যে অসমতা পুনরুত্পাদনে সম্পূর্ণভাবে জড়িত।
একটি চ্যালেঞ্জ পোস্টে ফেসবুক তিনি পর্যবেক্ষকদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছিলেন যে "আধুনিক যুগে সাম্রাজ্যবাদ বর্ণবাদ, অশোধিত পুঁজিবাদ এবং পুরুষতন্ত্রকে তার রূপ হিসাবে গ্রহণ করেছে।"
না অভ্যুত্থান, না সাম্রাজ্যবাদ
Rousseff অবশ্যই একটি অভ্যুত্থানের শিকার. আমি আশা করি ব্রাজিলের জনগণ অবৈধ অন্তর্বর্তী সরকারের বিরুদ্ধে জেগে উঠবে। কিন্তু অভ্যুত্থানটি সাম্রাজ্যবাদের একটি পণ্য ছিল কিনা, যেমন জন্ডি এবং আরও অনেকে যুক্তি দেন, একটু বেশি সতর্কতা প্রয়োজন।
উইকিলিকস তারের হিসাবে প্রকাশিত, তেমার এক দশক আগে মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের জন্য একটি তিল ছিল, যেটিকে ওয়াশিংটন রাজনৈতিক "সুবিধাবাদী" হিসাবে একটি অযোগ্য, আদর্শ-মুক্ত ভূমিকা বলে মনে করেছিল।
প্রকৃতপক্ষে, আমরা সাক্ষী এখানে দক্ষিণ আফ্রিকায় একই ধরনের সমস্যা, দেশটির তৎকালীন প্রধান গুপ্তচর, মো শাইক, একই ধরণের টেল-অল ফাংশন অফার করে - একটি মূল হওয়ার আগে মৈত্রী ব্রিকস নিউ ডেভেলপমেন্ট ব্যাংকের কাছে।
কিন্তু ব্রাজিলে মার্কিন নেতৃত্বাধীন অভ্যুত্থানের সুনির্দিষ্ট প্রমাণ হিসাবে এই সত্যটি অপর্যাপ্ত বলে মনে হয়। তাছাড়া রুসেফ নিজেই অস্বীকৃত ইমপিচমেন্টের এক সপ্তাহ পর সাম্রাজ্যবাদের ভূমিকা রাশিয়া আজ সাক্ষাৎকার: “আমি বিশ্বাস করি না যে ব্রাজিলে এখন যা ঘটছে তার জন্য বহিরাগত হস্তক্ষেপ প্রাথমিক বা গৌণ কারণ। এটা না. আমরা এখন যে গুরুতর পরিস্থিতি দেখতে পাচ্ছি তা কোনো ধরনের হস্তক্ষেপ ছাড়াই তৈরি হয়েছে।”
ইন্টারভিউয়ার দ্বারা চাপ দেওয়ার সময় তিনি এটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, তাই এটি স্পষ্ট ছিল যে তিনি তার পতনের জন্য পুরানো অলিগার্চদের দায়ী করেছেন। এই পয়েন্ট পরবর্তী দ্বারা চাঙ্গা করা হয় আয়াতসমূহ অভ্যুত্থানের ষড়যন্ত্রকারীদের স্থানীয় প্রেরণা সম্পর্কে।
তদুপরি, বর্ণবাদ, পিতৃতন্ত্র এবং বৈশ্বিক পুঁজিবাদের অন্তর্নিহিততাও আগের মতো সহজবোধ্য নয়। ওবামার মিত্ররা যখন 2009 সালে হন্ডুরান সরকারকে আঘাত করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, এটি ওয়াশিংটনের একজন কালো পুরুষ এবং একজন মহিলা ছিলেন আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি দিয়েছে একজন প্রগতিশীল গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে স্থানীয় পুঁজিবাদী অভিজাতদের অভ্যুত্থানের জন্য।
আফ্রিকা মহাদেশে ওবামার ভূমিকা সম্পর্কে অনুরূপ উদ্বেগও প্রকাশ করা হয়েছে - বিবেচনা করা উপযুক্ত আফ্রিকা কমান্ডের এজেন্ডা. কিন্তু এই ভূ-রাজনৈতিক শক্তির নাটকে ব্রিকস দেশগুলির ভূমিকাকে ছোট করা উচিত নয়।
উপ-সাম্রাজ্যবাদী ভূ-রাজনৈতিক কার্যাবলী দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে যে ডেপুটি শেরিফ জুমা নিয়মিত গ্রহণ, যেমন 2011 সালে লিবিয়ায় ন্যাটোর বোমাবর্ষণকে সমর্থন করা, যা XNUMX সালে শাসন পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, এমনকি গাজার বেসামরিক নাগরিকদের পর্যায়ক্রমিক গণহত্যার সময়ও ইসরায়েলকে সমর্থন করা, মার্কিন-দক্ষিণ আফ্রিকার সামরিক মহড়া আনন্দের সাথে হোস্ট করা এবং এমনকি খোলাখুলি আস্ফালন করা যে দক্ষিণ আফ্রিকার সেনাবাহিনী ওবামার সেনাবাহিনী হিসেবে কাজ করবে। "মাটিতে বুট।"
এর মানে এই নয় যে অশোধিত সাম্রাজ্যবাদ বিবর্ণ হয়ে গেছে। শুধু 2009-2012 বছরের দিকে তাকানো যখন হিলারির ক্লিনটন রাষ্ট্র সচিব ছিলেন, ওয়াশিংটনের ব্লগ লেখক এরিক জুয়েস সংক্ষিপ্ত করে হন্ডুরাস, হাইতি, আফগানিস্তান, লিবিয়া, সিরিয়া এবং ইউক্রেনে বারবার মার্কিন আগ্রাসন (এবং প্যারাগুয়েকেও যোগ করতে পারে)।
তবুও, সাম্রাজ্যবাদী হস্তক্ষেপের এই চিত্তাকর্ষক তালিকা সত্ত্বেও, মার্কিন "বাকী কালো জগতে শাসন পরিবর্তনের কৌশল," জোনডি শব্দগুচ্ছ হিসাবে এটি সাধারণ নয়। এই মুহুর্তে তাদের প্রয়োজন নেই, বিশেষ করে আফ্রিকাতে, যেখানে ওয়াশিংটনের এজেন্ডার ক্ষেত্রে স্থানীয় নেতৃত্ব ইতিমধ্যেই সুবিন্যস্ত।
নিওলিবারেল বহুপাক্ষিকতাবাদ
Sবলতে গেলে, বিংশ শতাব্দীর মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের সাথে যুক্ত "বর্ণবাদ, অশোধিত পুঁজিবাদ এবং পুরুষতন্ত্র" মূলত ওবামার নব্য উদারবাদী বহুপাক্ষিকবাদ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে - একটি শাসনের শৈলী যা ব্রিকস কিনেছে, বিরোধিতা করেনি।.
এটি উদযাপন করার কিছু নয়। বহুপাক্ষিক নিওলিবারেলিজম ব্রিকস দেশগুলোকে কোনো ইতিবাচক দক্ষিণ-দক্ষিণ হস্তক্ষেপ অনুসরণ করতে অনেক কম সক্ষম করে।
প্রকৃতপক্ষে, রুসেফের ক্ষমতাচ্যুতি এটি স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে এবং আগত তেমের সরকার তার বিশ্বব্যাপী অবস্থান পুনঃপ্রতিষ্ঠার জন্য একটি মরিয়া পথ অনুসরণ করতে পারে। পশ্চিমমুখী প্রবাহ ঘোষিত গত সপ্তাহে তেমেরের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হোসে সেরার এবং হোম ফ্রন্টে ব্রাসিলিয়ার নতুন উদারপন্থী এজেন্ডা প্রস্তাব করেছে যে এটিই হবে।
কিন্তু যদিও এটা স্পষ্ট যে সেরারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাব-ইম্পেরিয়াল মিত্র হিসেবে রাউসেফের চেয়ে অনেক বেশি সক্রিয় হয়ে উঠতে চলেছে, রুসেফও মাঝেমধ্যে ইয়াঙ্কি-বিরোধী বাগাড়ম্বর বাদ দিয়ে পররাষ্ট্র নীতির ফ্রন্টে খুব কম ভূমিকা রাখেন (যেমন যখন তিনি এডওয়ার্ড স্নোডেনের কাছ থেকে জানতে পেরেছি যে ওবামা তার ফোন এবং ইমেল বাগ করেছে)।
সম্প্রতি চিন্তাশীল (এবং সাধারণত ব্রিকসপন্থী) ভাষ্যকার অলিভার স্টুয়াঙ্কেল দুঃখ করে:
রুসেফ বৈদেশিক নীতির মতবাদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ কিছু প্রকাশ করতে ব্যর্থ হন এবং 2011 সাল থেকে ব্রাজিলের পররাষ্ট্র নীতি গঠন করা হয়েছিল, সর্বোপরি, রাষ্ট্রপতির সমস্ত কিছুর প্রতি আন্তর্জাতিক ও পররাষ্ট্র নীতি নির্ধারকদের অক্ষমতার কারণে রুসেফকে বোঝানোর জন্য যে বিদেশী নীতি ব্যবহার করা যেতে পারে তার প্রতি অপারগতাপূর্ণ উদাসীনতা। সরকারের অভ্যন্তরীণ লক্ষ্যগুলিকে উন্নীত করা — যেমনটি [ব্রাজিলের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি] উভয়েই লুলা এবং ফার্নান্দো হেনরিক কার্ডোসো অত্যন্ত দক্ষতার সাথে দেখিয়েছেন।
অন্যদিকে সেরার আছে প্রতিশ্রুত যে:
এশিয়ার নতুন অংশীদারদের সাথে সম্পর্ককে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, বিশেষ করে চীন, একবিংশ শতাব্দীর এই মহান অর্থনৈতিক ঘটনা এবং ভারতের সাথে। আমরা আটলান্টিকের অপর প্রান্তের বড় প্রতিবেশী আফ্রিকার সাথে দ্বিপাক্ষিক বিনিময় আধুনিকীকরণে সমানভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকব। . .
বাণিজ্যিক আদান-প্রদান, বিনিয়োগ এবং অভিজ্ঞতা বিনিময়কে ত্বরান্বিত করতে ব্রিকসের মতো অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলির সাথে আন্তঃআঞ্চলিক ফোরাম দ্বারা প্রদত্ত সুযোগের সদ্ব্যবহারও আমরা করব।
উপ-সাম্রাজ্যবাদ
Mযে কেউ ব্রাজিলকে সাম্রাজ্যবাদের শিকার হিসাবে দেখেন তারাও একই মত পোষণ করেন যে ব্রাজিল, অন্যান্য ব্রিকস দেশগুলির সাথে, বৈশ্বিক মঞ্চে একটি প্রগতিশীল ভূমিকা পালন করে। জোন্ডি আর্টিকুলেটেড এই দৃষ্টিকোণ সংক্ষিপ্তভাবে একটি সাম্প্রতিক টুকরা জন্য কেপ টাইমস:
[BRICS] প্ল্যাটফর্ম বিশ্বব্যাপী সংস্কার সাধনের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠেছে। . . IMF এবং বিশ্বব্যাংক সহ বিশ্বব্যাপী শাসন ব্যবস্থার সংস্কার এবং বিশ্ব বাণিজ্য আলোচনায় উন্নয়নশীল বিশ্বের জন্য ন্যায্য ও ন্যায়সঙ্গত ফলাফল সম্পর্কে বিশ্বব্যাপী বিতর্কে ব্রাজিল একটি গুরুত্বপূর্ণ কণ্ঠস্বর। . .
ব্রাজিল শালীন কাজ, খাদ্য সার্বভৌমত্ব, জলবায়ু পরিবর্তনের বৈশ্বিক প্রতিক্রিয়া, পরিবেশগত ন্যায়বিচার এবং পরিবেশগত সাম্রাজ্যবাদের অবসানে একটি বৃহত্তর পশ্চিমা অবদানের এজেন্ডা নিয়ে কথা বলেছে। ব্রাজিলও রক্ষার দায়িত্ব পালন করে আসছে।
আমরা এখন এটি মিস করতে পারে. প্রাক্তন ঔপনিবেশিক শক্তি এবং উত্তর আমেরিকার তাদের ডায়াস্পোরা থেকে বিশ্বের সমস্ত অঞ্চলে বৈশ্বিক শক্তি স্থানান্তর করার প্রচেষ্টার ব্রাজিল আজ একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এটি দক্ষিণ-দক্ষিণ সহযোগিতার একটি মূল অংশীদার।
অনেক দক্ষিণ আফ্রিকান BRICS-এর সাথে মুগ্ধ, কিন্তু ব্রাজিলের বিশ্বব্যাপী কৌশলের বাস্তবতা অনেক কম গোলাপী। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বহুপাক্ষিক সেটিংসে, ব্রিকস অভিজাতরা বিশ্বের সংখ্যাগরিষ্ঠদের স্বার্থের বিরুদ্ধে এবং পরিবেশের বিরুদ্ধে কাজ করেছে।
আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলে (IMF) ব্রাজিলের পদক্ষেপ বিবেচনা করুন। 2010 সাল থেকে এটি প্রতিষ্ঠানে ভোট দেওয়ার ক্ষমতা ("ভয়েস") পুনর্বিন্যাস করার জন্য কাজ করছে। এটি সফলভাবে 23 শতাংশ ভোট বৃদ্ধি করেছে (চীনও 37 শতাংশ, ভারত 11 শতাংশ এবং রাশিয়া 8 শতাংশ বেড়েছে)।
এটা একটা খারাপ জিনিস না. কিন্তু পুনর্গঠন চুক্তি যেটি এটি সম্ভব করেছিল আফ্রিকান দেশগুলির জন্য ক্ষতিকর: নাইজেরিয়া তার ভোটের ক্ষমতা হারিয়েছে মাত্র 41 শতাংশ, লিবিয়া (39 শতাংশ), মরক্কো (27 শতাংশ), গ্যাবন (26 শতাংশ), আলজেরিয়া (26 শতাংশ), নামিবিয়া (26 শতাংশ) ) এবং এমনকি দক্ষিণ আফ্রিকা (21 শতাংশ)।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে "ব্রিক বনাম আফ্রিকা" আইএমএফ-এ "বৈশ্বিক শাসনের সংস্কারে" ব্রাজিলের ভূমিকা বর্ণনা করার আরও উপযুক্ত উপায় বলে মনে হয়।
বর্তমানে ব্রাজিলের রবার্তো আজেভেদোর নেতৃত্বে বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা (ডব্লিউটিও) সহ অন্যান্য বৈশ্বিক শাসন প্রতিষ্ঠানগুলিতে ব্রাজিলের কৌশলগুলি সমানভাবে ক্ষতিকারক।.
সাধারণত ব্রিকসপন্থী এনজিও থার্ড ওয়ার্ল্ড নেটওয়ার্ক (টিডব্লিউএন) অনুসারে, ব্রাজিল WTO-তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে ষড়যন্ত্র করেছিল। "অত্যাবশ্যক খাদ্য ভর্তুকি বজায় রাখার জন্য যে ভারত প্রস্তাবিত ভাষা পায়নি তা [নিশ্চিত করুন], যা আগামী বছরগুলিতে লক্ষ লক্ষ ভারতীয় কৃষকদের ক্ষতির সম্মুখীন করবে।
TWN-এর চক্রবর্তী রাঘবন হিসেবে এটা রাখো, "নাইরোবির প্রাক্কালে, ব্রাজিল একতরফাভাবে G20 জোট ত্যাগ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে যোগদান করে, চীন ও ভারতের বিরুদ্ধে কাজ করার চেষ্টা করে," বিশ্বের দরিদ্রদের বিরুদ্ধে উল্লেখ না করা।
অবশ্য ব্রাজিলের আচরণ অনন্য নয়। চীন ও রাশিয়া ক্রমাগতভাবে ব্রাজিল, ভারত এবং দক্ষিণ আফ্রিকার নিরাপত্তা পরিষদে স্থায়ীভাবে যোগদানের প্রচেষ্টাকে বাধা দেয়। মোদ্দা কথা সহজভাবে হল যে আন্তঃ-ব্রিকস সংহতি, বৃহত্তর দক্ষিণ-দক্ষিণ সংহতির কথাই বলা যায়, বাস্তবে খুঁজে পাওয়া কঠিন।
বৈশ্বিক পরিবেশগত সংকট মোকাবিলায় ব্রাজিলের ভূমিকার বিষয়টিও অধিকতর তদন্তের দাবি রাখে। 2009 সালে লুলা সমর্থন করেছিলেন — মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ভারত, চীন এবং দক্ষিণ আফ্রিকার পাশাপাশি — কোপেনহেগেন অ্যাকর্ড, যা কিয়োটো প্রোটোকলের বাধ্যতামূলক নির্গমন-কাট প্রিমাইজকে বাতিল করেছিল, এতে একেবারেই উচ্চাভিলাষী নির্গমন লক্ষ্যমাত্রা ছিল এবং সেই বছর জাতিসংঘের প্রক্রিয়াকেও ধ্বংস করেছিল৷
তদুপরি, রুসেফ প্রো-কর্পোরেটের একজন বুস্টার ছিলেন “সবুজ অর্থনীতি” 2012 সালে রিও আর্থ সামিটে গ্যাম্বিট যেটি (আধা-সফলভাবে) বেশিরভাগ গ্লোবাল সাউথ দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। তিনি 2015 এর একজন গর্বিত স্বাক্ষরকারীও প্যারিস জাতিসংঘ জলবায়ু চুক্তি, একটি চুক্তি যা বিপর্যয়কর বৈশ্বিক উষ্ণায়নের নিশ্চয়তা দেয় এবং এখন আইনিভাবে গ্লোবাল সাউথের জলবায়ু ক্ষতিগ্রস্তদের জলবায়ু ঋণের জন্য গ্লোবাল নর্থের বিরুদ্ধে মামলা করা থেকে বাধা দেয়।
ব্রাজিলও ইইউ-এর সাথে মিলিত বাহিনী - বলিভিয়ার বিরুদ্ধে - "একই কার্বন বাণিজ্যের ত্রুটিগুলি খুলতে যা গত বিশ্ব জলবায়ু চুক্তিকে ক্ষুন্ন করেছিল," অনুসারে ইনস্টিটিউট ফর পলিসি স্টাডিজের অস্কার রেইস।
তিনি উল্লেখ করেছেন যে "প্যারিস চুক্তিটি স্পষ্টভাবে দেশগুলিকে তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ লক্ষ্যগুলির অংশ হিসাবে অন্যান্য দেশে নির্গমন হ্রাস গণনা করার অনুমতি দেয়, যা 'আন্তর্জাতিকভাবে স্থানান্তরিত প্রশমন ফলাফল' দ্বারা উল্লেখ করে।"
অবশেষে, দাবি যে "ব্রাজিল রক্ষা করার দায়িত্বের একজন উকিলও হয়েছে" কেবল জল ধরে না। হাইতির কথা বিবেচনা করুন এবং ব্রাজিলের মতো দেশগুলির "রক্ষার অধিকার" ভূমিকা পালনের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে৷ মার্ক ওয়েইসব্রট (পিটি সহানুভূতিশীল) হিসাবে ব্যাখ্যা,
হাইতির জাতিসংঘের দখলদারিত্ব সত্যিই একটি মার্কিন দখল - এটি জর্জ ডব্লিউ বুশের "ইচ্ছুক জোট" যে ইরাকে আক্রমণ করেছিল তার চেয়ে বহুপাক্ষিক শক্তি নয়।
এবং এটি খুব কমই বৈধ, হয়: এটি 2004 সালে মার্কিন নেতৃত্বাধীন প্রচেষ্টা হাইতির গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারকে পতনের পর সেখানে পাঠানো হয়েছিল। অভ্যুত্থানের পরে হাইতিয়ানদের নিরাপত্তা প্রদান করা থেকে দূরে, [হাইতিতে জাতিসংঘের মিশন] পাশে দাঁড়িয়েছিল হাজার হাজার হাইতিয়ান যারা নির্বাচিত সরকারকে সমর্থন করেছিল তাদের হত্যা করা হয়েছিল এবং সাংবিধানিক সরকারের কর্মকর্তাদের কারাগারে পাঠানো হয়েছিল।
ব্রাজিলের জাতিসংঘের মনোনীত "রক্ষার অধিকার" দায়িত্ব থাকা সত্ত্বেও এটি এই পেশার অপরাধগুলি প্রকাশ বা বিরোধিতা করার জন্য কিছুই করেনি যার মধ্যে রয়েছে জাতিসংঘের সৈন্যদের দ্বারা হাইতিয়ান শিশুদের ধর্ষণ এবং যৌন নির্যাতন।
এদিকে জোহানেসবার্গে, এএনসি-র লুথুলি হাউস থেকে বাম-আওয়াজমূলক বক্তৃতা রাজনীতিবিদদের বাতাসে ধুলো উড়িয়ে দেওয়া ছাড়া আর কিছুই নয়।
যখন এএনসি নেতারা কল সাহসী দক্ষিণ আফ্রিকার পাবলিক প্রোটেক্টর থুলি মাদনসেলা একজন "সিআইএ এজেন্ট" বা ঘোষণা করা মার্কিন দূতাবাসের ম্যান্ডেলা ওয়াশিংটন ফেলোশিপ প্রোগ্রাম বাচ্চাদের "শাসন পরিবর্তনের" প্রশিক্ষণ দিচ্ছে, তারা সাম্রাজ্যবাদ বিরোধী পালক দেখায়। কিন্তু বাস্তবে প্রিটোরিয়ার সঙ্গে ওয়াশিংটনের কোনো গরুর মাংস নেই। এএনসি সবসময় আছে উত্তম বামে কথা বলার সময় ডানে হাঁটা।
মার্কিন সাম্রাজ্য বাস্তব এবং নিপীড়ক, তবে এটি বিশ্বে ব্রিকস দেশগুলির প্রকৃত ভূমিকার একটি স্পষ্ট এবং সমালোচনামূলক মূল্যায়নকে বাধা দেবে না।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা