একটি বিস্তৃত সাক্ষাত্কারের এই ধারাবাহিকতায়, বিশ্ববিখ্যাত পাবলিক বুদ্ধিজীবী নোয়াম চমস্কি রিপাবলিকান পার্টির ক্রমবর্ধমান চরমপন্থা, চীনের সাথে ট্রাম্পের চলমান বাণিজ্য যুদ্ধ, ডেমোক্র্যাটদের শ্রমিক শ্রেণীর পরিত্যাগ এবং জলবায়ু সংকটের আসন্ন হুমকি নিয়ে আলোচনা করেছেন।
ডেভিড বারসামিয়ান: হোয়াইট হাউসের বর্তমান দখলদার সম্পর্কে কথা বলুন। কিছু উপায়ে, তার নোংরা এবং অদ্ভুত আচরণ একটি বেশ সহজ লক্ষ্য। মানুষ ট্রাম্পকে নিন্দা করার বিষয়ে খুব সৎ বোধ করতে পারে। তবে পাবলিক সিটিজেন সতর্ক করেছেন, "প্রতিদিন আমরা ট্রাম্পের অধীনে কর্তৃত্ববাদের দিকে আরও স্লাইড প্রত্যক্ষ করছি।" আপনি যে সম্পর্কে উদ্বিগ্ন?
নোয়াম চমস্কি: আমি তাদের চেয়ে কম উদ্বিগ্ন। আমি মনে করি সিস্টেমটি এমন একজন ব্যক্তিকে প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট স্থিতিস্থাপক যে সাবপোনাকে অস্বীকার করছে, কংগ্রেসের আদেশকে অস্বীকার করছে ইত্যাদি। আমি মনে করি ট্রাম্পকে অনেকভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছে। তিনি একজন অত্যন্ত দক্ষ রাজনীতিবিদ যিনি তিনি যা করছেন তাতে অত্যন্ত সফল।
তিনি দুটি প্রধান নির্বাচনী এলাকা পেয়েছেন। একটি হল প্রকৃত, আদর্শ নির্বাচনী এলাকা, রিপাবলিকান পার্টি — উভয় দলই, কিন্তু অনেক বেশি রিপাবলিকান — ব্যক্তিগত সম্পদ, কর্পোরেট ক্ষমতা৷ আপনাকে তাদের সন্তুষ্ট রাখতে হবে। তারপর ভোটের ভিত্তি আছে। এখানে, কয়েক বছর ধরে রিপাবলিকানদের সাথে যা ঘটেছে তা বেশ আকর্ষণীয়।
নব্য উদারপন্থী আমলে উভয় দলই ডানদিকে সরে গেছে। 1970 এর দশকে, ডেমোক্র্যাটরা শ্রমিক শ্রেণীকে প্রায় পরিত্যাগ করেছিল। শ্রমিক শ্রেণীর জন্য সমর্থনের শেষ অঙ্গভঙ্গি ছিল 1978 সালে হামফ্রে-হকিন্স বিল, একটি পূর্ণ কর্মসংস্থান বিল যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টার জলাঞ্জলি দিয়েছিলেন তাই এটি আসলে কিছুই বোঝায় না। কিন্তু তারপর থেকে, ডেমোক্র্যাটরা শ্রমিক শ্রেণীকে তাদের প্রধান শ্রেণী শত্রু: রিপাবলিকানদের হাতে তুলে দিয়েছে। এখানে এবং সেখানে কিছু সামান্য পরিবর্তন, কিন্তু এটি বেশ উল্লেখযোগ্য। ডেমোক্র্যাটরা পরিণত হয়েছে যাকে মডারেট রিপাবলিকান বলা হত।
রিপাবলিকানরা, ইতিমধ্যে, প্রান্ত থেকে চলে গেছে…. তারা সবেমাত্র "একটি মৌলবাদী বিদ্রোহ" হয়ে উঠেছে। আপনি এটি প্রায় প্রতিদিনই দেখতে পান। সম্প্রতি, সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা মিচ ম্যাককনেল বলেছেন যে রিপাবলিকানদের যদি নির্বাচনের বছরে সুপ্রিম কোর্টে অন্য কাউকে নিয়োগ করার সুযোগ থাকে, "ঠিক আছে, আমরা তা করব।" যখন ওবামা ছিলেন, তিনি বলেছিলেন, "না, নির্বাচনের বছরে আপনি এটি করতে পারবেন না।" তারা কেবল একটি সংসদীয় দল হওয়ার যে কোনও ভান পরিত্যাগ করেছে এবং এটিকে জগৎ পর্যন্ত তুলেছে। কিন্তু এদিকে, আমরা ব্যক্তিগত সম্পদ, কর্পোরেট শক্তিকে সম্পূর্ণ উত্সর্গের সাথে সমর্থন করতে যাচ্ছি। আপনি এভাবে ভোট পেতে পারেন না। সেখানে পর্যাপ্ত লোক নেই যারা বলতে যাচ্ছেন, "ঠিক আছে, আসুন তা করি।"
1970 এর দশক থেকে রিপাবলিকানদের যা করতে হয়েছে তা হল তাদের প্রকৃত নীতি ছাড়া অন্য কিছু ভিত্তিতে একটি ভোট কেন্দ্রকে একত্রিত করার চেষ্টা করা। এটা দেখতে খুব আকর্ষণীয় হয়েছে. এটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিক্সন এবং তার দক্ষিণী কৌশল দিয়ে শুরু হয়েছিল। নাগরিক অধিকার আন্দোলন দক্ষিণ বর্ণবাদীদের বিচ্ছিন্ন করেছিল। নিক্সন দলটি বেশ খোলামেলাভাবে বলেছিল, "আমরা বর্ণবাদী হয়ে ভোট নিতে পারি।" তারা শব্দটি ব্যবহার করেনি, তবে মূলত দক্ষিণের বর্ণবাদী উপাদানগুলিকে সরবরাহ করে যা নাগরিক অধিকার আন্দোলনের বিরোধী।
এটি তখন একজন প্রধান রিপাবলিকান কৌশলবিদ পল ওয়েরিচ তুলে নিয়েছিলেন। তিনি 1970-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে লক্ষ্য করেছিলেন যে রিপাবলিকানরা ভান করলে প্রচুর ভোট পেতে পারে - চাপ কৃত্রিম - গর্ভপাতের বিরোধিতা করা। রিপাবলিকান পার্টি প্রায় সম্পূর্ণ পছন্দের পক্ষে ছিল। রোনাল্ড রিগান, জর্জ বুশ, ব্যারি গোল্ডওয়াটার, এরা সবাই, 1960-এর দশকে তাদের অবস্থান ছিল গর্ভপাতের মতো বিষয়ে রাষ্ট্রের বলার কিছু নেই। এটি একজন মহিলা এবং তার ডাক্তারের মধ্যে একটি বিষয়। ওয়েইরিচ স্বীকার করেছিলেন যে রিপাবলিকানরা উত্তর ক্যাথলিক, কর্মী এবং ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টানদের ভোট পেতে পারে, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশাল জনসংখ্যা, যদি তারা গর্ভপাতের বিরোধিতা করার ভান করে। অবিলম্বে, তারা সকলেই আবেগের সাথে গর্ভপাতের বিরোধিতা করে। এটি এখন রিপাবলিকান পার্টির অন্যতম প্রধান তক্তা।
বন্দুক অন্য একটি. “আমাদের বন্দুকপন্থী হতে হবে। আমরা এইভাবে লোক নিতে পারি।" জনসংখ্যার একটি ভাল অংশ, বিশেষ করে শ্রমিক শ্রেণী, প্রকৃতপক্ষে রিগান বছর থেকে প্রতিষ্ঠিত নব্য উদারনৈতিক কর্মসূচির অধীনে ভোগে। আমরা লোকেদের বলতে পারি না, "দেখুন, আমরা আপনাকে বঞ্চিত করছি, তাই আমাদের কিছু বলির পাঁঠা খুঁজে বের করতে হবে যারা এর জন্য দায়ী।" রিগ্যানের ক্ষেত্রে, এটি সম্পূর্ণ বর্ণবাদী ছিল: এটি ছিল ব্ল্যাক "ওয়েলফেয়ার কুইন", যে কালো মহিলা একটি লিমুজিনে করে কল্যাণ অফিসে ড্রাইভ করে আপনার কষ্টার্জিত অর্থ চুরি করে, সেই সমস্ত জিনিসপত্র। এখন এটা অভিবাসী। "অভিবাসীরা আপনার চাকরি চুরি করতে আসছে," বা "চীন আপনার কাজ কেড়ে নিতে চলেছে।" এটা কাজ দেখতে এক ধরনের আশ্চর্যজনক.
উদাহরণস্বরূপ, অভিবাসীদের ভুলে যান - এটি এত স্বচ্ছ যে আমাদের এটি সম্পর্কে কথা বলতে হবে না। প্রায় 100 শতাংশ চুক্তি রয়েছে যে চীন আমাদের কাজ নিচ্ছে। কিন্তু চীন কীভাবে আমাদের চাকরি নিচ্ছে? চীন কি অ্যাপল এবং জিএম এবং মাইক্রোসফ্টের প্রধান নির্বাহীদের কাছে বন্দুক রেখেছে এবং বলছে, "আপনাকে এখানে চাকরি পাঠাতে হবে?" কর্পোরেট ম্যানেজাররাই এটা করার সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। সুতরাং আপনি যদি চাকরিগুলি চীনে যেতে না চান তবে আপনাকে বলা উচিত, "ঠিক আছে, কর্পোরেট পরিচালকদের সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার থাকা উচিত নয়।" সুতরাং, কার অধিকার থাকা উচিত? আপনি যদি গণতন্ত্রে বিশ্বাস করেন, তবে এন্টারপ্রাইজে কাজ করা লোকদের হওয়া উচিত। কিন্তু আমরা এখন কোথায়? 19 শতকের মাঝামাঝি কার্ল মার্কস নামের ভদ্রলোকের কাছে ফিরে যান। আমাদের উদ্যোগে কর্মীদের নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত। তাই চীন আমাদের চাকরি চুরি করার বিষয়ে যৌক্তিক যুক্তি সরাসরি শ্রমিকদের উদ্যোগের নিয়ন্ত্রণে চলে যায়, শিল্প বিপ্লবের প্রথম দিকে আমেরিকান শ্রমিক শ্রেণীর মূল বিষয়বস্তু। একরকম আপনি যে সম্পর্কে পড়া না.
সুতরাং, চীন আমাদের চাকরি নিচ্ছে, অভিবাসীরা আমাদের কাজ নিচ্ছে, কল্যাণকারী মা আপনার কাছ থেকে চুরি করছে, আপনার কাছে বন্দুক থাকতে হবে, আপনি গর্ভপাত করতে পারবেন না, ইত্যাদি। তুলনামূলকভাবে সমৃদ্ধ। ট্রাম্পের ভোটাররা বেশিরভাগই বেশ ধনী। তারা, অবশ্যই, তাদের নিজস্ব কারণে রিপাবলিকান ভোট দিতে যাচ্ছে.
বিগত প্রায় 15 বছরে যা ঘটেছে, আপনি যখন প্রতিটি রিপাবলিকান প্রাইমারির দিকে নজর দেন, যখন কেউ জনপ্রিয় ভিত্তি থেকে উঠে আসে, তখন তারা এত "পাগল" যে রিপাবলিকান এস্টাবলিশমেন্ট তাদের সহ্য করতে পারেনি এবং পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিল। তাদের নিচে — মিশেল বাচম্যান, রিক স্যান্টোরাম এবং অন্যান্যদের মতো লোকেরা। 2016 সালে পার্থক্য হল তারা তাদের পরাজিত করতে পারেনি। ট্রাম্প একজন দক্ষ রাজনীতিবিদ, এবং তিনি শুধুমাত্র মনোনয়ন জিততে সক্ষম হননি, পুরো দলটিকে তার পকেটে একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে রাখতে পেরেছিলেন। আশ্চর্যজনকভাবে, তিনি লোকেদের সমর্থন বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছেন যে তিনি আপনার পক্ষে দাঁড়ানো লোক হওয়ার ভান করে প্রতিটি মোড়ে কাঁটাচ্ছেন। এটা দেখতে খুব আকর্ষণীয়.
একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ ছিল in নিউ ইয়র্ক টাইমস, মিডওয়েস্ট কৃষকদের একটি দীর্ঘ গবেষণা. এরা দরিদ্র কৃষক নয় যাদের বাড়ির উঠোনে বাগান রয়েছে; এরা বেশ ধনী কৃষক। কিন্তু তারা বাণিজ্য যুদ্ধে ভুগছে। তারা সয়াবিনের বাজার হারাচ্ছে। কিন্তু তারা এখনও ট্রাম্পকে সমর্থন করছে। এবং কারণ হল, “আমাদের চাইনিজ চর্চা বন্ধ করতে হবে। এটা আমাদের জন্য অন্যায়। এবং ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি আমাদের সমর্থন করেন। প্রকৃতপক্ষে, তারা নিবন্ধে উদ্ধৃত প্রধান ব্যক্তি বলেছেন, "ট্রাম্প বলেছেন, 'কৃষকরা অসাধারণ মানুষ, আমি তোমাকে ভালোবাসি' এবং আমি তাকে ভোট দিতে যাচ্ছি।" তাই, একটু মিষ্টি কথা বলুন।
এবং এছাড়াও, সামান্য নগদ ক্ষতি করে না। তাই এখন মধ্যপশ্চিমের কৃষকদের বাণিজ্য ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার জন্য $16 বিলিয়ন পাঠানো হয়েছে। যে $16 বিলিয়ন থেকে আসে? এটি বাণিজ্য যুদ্ধ থেকে আসে। ট্যারিফগুলি কেবল ভোক্তাদের উপর একটি কর। এটিই একটি শুল্ক: একটি শুল্ক, এটি যেভাবে নিজেকে প্রকাশ করে, এটি গ্রাহকদের জন্য উচ্চ মূল্যের সাথে শেষ হয়। এবং এটি ছোট নয়। নিউইয়র্ক ফেড শুধু অনুমান করেছে বার্ষিক ট্যাক্স কামড় প্রায় $800 পরিবার প্রতি। এটি ট্রাম্পের অধীনে একটি বড় কর বৃদ্ধি, যা তার নির্বাচনী এলাকা পরিশোধ করতে সহায়তা করে।
এটি একটি সুন্দর কেলেঙ্কারী, যখন আপনি এটির দিকে তাকান, এবং তারা এটি খুব কার্যকরভাবে বহন করছে। ট্রাম্প এবং স্টিভ ব্যানন এবং বাকিরা জনগণের ট্রিবিউন হওয়ার ভান করছেন, এই সমস্ত আক্রমণ থেকে আমেরিকান কর্মীকে রক্ষা করছেন। এখন পর্যন্ত, কিছু ডেমোক্র্যাট আছে যারা এটি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছে, কিন্তু একটি দল হিসাবে, ডেমোক্র্যাটরা শ্রমিক শ্রেণীকে প্রায় পরিত্যাগ করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, অনেক শ্রমজীবী মানুষ ওবামাকে আশা ও পরিবর্তনের বিষয়ে তার চমৎকার বক্তব্য বিশ্বাস করে ভোট দিয়েছেন। কিন্তু প্রায় দুই বছরের মধ্যে তা ভেস্তে যায়। 2010 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের মধ্যে, এটি চলে গেছে। ট্রাম্প এগিয়ে এসে বললেন, “আমি তোমার ডিফেন্ডার। আমি তোমাকে শুধু বিদেশী শত্রুদের হাত থেকে রক্ষা করব না, যারা তোমার চাকরি চুরি করছে তাদের থেকেও। তিনি এটি বহন করছেন, এবং ডেমোক্র্যাটরা তাকে সাহায্য করছে।
রবার্ট মুলার রিপোর্ট, রাশিয়াগেটের উপর এই লেজারের মত ফোকাস নিন। এটা প্রথম থেকেই স্পষ্ট ছিল যে তারা খুব একটা খুঁজে পাচ্ছে না। তারা দেখতে পাবে যে ট্রাম্প একজন বদমাশ। ঠিক আছে, আমরা এটি ইতিমধ্যেই জানতাম - তবে তারা রাশিয়ানদের সাথে কোনও সত্যিকারের যোগসাজশ খুঁজে পাবে না, এবং তারা তা করেনি। তারা নির্বাচনে কোনো প্রকৃত উল্লেখযোগ্য রাশিয়ান প্রভাব খুঁজে পাচ্ছেন না। থাকতে পারেনি।
নির্বাচনে হস্তক্ষেপের কথা বলতে চান? ধনী এবং কর্পোরেট সেক্টরের প্রচারাভিযান তহবিল যে কোনও কল্পনাতীত বিদেশী হস্তক্ষেপের প্রভাবকে সম্পূর্ণরূপে অভিভূত করে। এটাই নির্বাচনে প্রকৃত হস্তক্ষেপ। রাশিয়ানরা যা করার চেষ্টা করুক না কেন, এটি একটি খড়ের গাদায় খড়ের টুকরো। এবং, অবশ্যই, এটি রাশিয়ান নির্বাচনে মার্কিন হস্তক্ষেপের তুলনায় কিছুই নয়, অন্য দেশগুলিকে ছেড়ে দিন, যেখানে আমরা সরকারকে উৎখাত করেছি। কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা তাদের সমস্ত আশাকে কোন না কোনভাবে "মুলার আমাদের বাঁচাতে চলেছেন" এবং "ট্রাম্পের নীতির দিকে তাকান না।"
কিন্তু এই নীতিগুলো হত্যাকাণ্ড। ট্রাম্পের জলবায়ু নীতি আক্ষরিক অর্থে প্রজাতির জন্য একটি ভার্চুয়াল মৃত্যু ঘটতে পারে। এটা ছোট জিনিস নয়। এটি সম্পর্কে প্রায় কোন কথা নেই। পারমাণবিক কৌশল পর্যালোচনা, যা পারমাণবিক যুদ্ধের হুমকিকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তোলে, এটি আলোচনার অধীনে নেই। ট্যাক্স কেলেঙ্কারি, যা ছিল ধনী এবং কর্পোরেশনদের জন্য একটি উপহার, একটি দ্বিগুণ উপহার। এক জিনিসের জন্য, এটি তাদের পকেটে প্রচুর অর্থ ঢেলে দিয়েছে। দ্বিতীয়ত, এটি একটি বিশাল ঘাটতি তৈরি করেছে যা সামাজিক ব্যয় কমানোর ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমরা চলতে পারি।
এসব নিয়ে কোনো আলোচনা হচ্ছে না। আসুন পরিবর্তে এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলি যে ট্রাম্প প্রচারের কেউ একজন রাশিয়ান অলিগার্চের সাথে কথা বলেছিল যিনি কোথাও একটি বিজ্ঞাপন রেখেছিলেন। এটা যেন ডেমোক্র্যাটরা তার জন্য কাজ করছে, যেমন ট্রাম্প প্রচারণার অর্থপ্রদানকারী এজেন্ট।
মৌরিন ডাউড, একজন কলামিস্ট নিউ ইয়র্ক টাইমস, লিখেছেন, "আমার মাথা ব্যাথা করছে, এটা নিয়ে বিস্মিত হচ্ছে যে ট্রাম্প কি একজন বড় ব্লোহার্ড, যিনি চারপাশে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন, নাকি একজন অশুভ প্রতিভা নির্বাচনের আগে ভিত্তিকে সজীব করার জন্য নিজেকে অভিশংসিত করার জন্য ফাঁদ পাতছেন।"
ট্রাম্প ... অর্থনীতি সম্পর্কে কিছুই বোঝেন না; সে দুনিয়াকে পাত্তা দেয় না। কিন্তু একজন "নার্সিসিস্টিক মেগালোম্যানিয়াক" কে অর্জন করতে হয় এমন প্রাথমিক কাজগুলি সম্পাদনে তিনি অত্যন্ত দক্ষ। একজন হচ্ছে সম্পদ এবং কর্পোরেট ক্ষমতার সমর্থন বজায় রাখা, যা তিনি করছেন। এটি ম্যাককনেল এবং বাকিদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে। তারা নিশ্চিত করে যে এটি কাজ করে। এবং এটি দুর্দান্তভাবে কাজ করছে। কর্পোরেট মুনাফা ছাদ দিয়ে যাচ্ছে। এটি আসাধারন. মজুরি প্রায় স্থবির। তিনি আর কি জিজ্ঞাসা করতে পারেন? তবে অন্য জিনিসটি হল: তাকে তার ভোটিং বেসকে শক্তিশালী রাখতে হবে, এবং তিনি এটি খুব ভালভাবে করছেন।
অভিশংসন আরেকটি মামলা। যদি ডেমোক্র্যাটরা অভিশংসনের দিকে যায়, আমি মনে করি তারা নিজেদের পায়ে গুলি চালাবে। আপনি ঠিক কি ঘটতে যাচ্ছে দেখতে পারেন. ধরুন হাউস ট্রাম্পকে অভিশংসন করেছে। এটা সিনেটে যায়। সিনেট ট্রাম্পের পকেটে। তারা তাকে অব্যাহতি দেবে। তাহলে কি হবে? ট্রাম্প কীভাবে বক্তৃতা করা শুরু করেন, "আমি মুক্ত হয়েছি, ডিপ স্টেট এবং বিশ্বাসঘাতক ডেমোক্র্যাটরা সেই লোকটিকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে যে আপনার শত্রুদের বিরুদ্ধে আপনার পক্ষে দাঁড়িয়েছে।" ঠিক যেমনটি ঘটেছে মুলার রিপোর্টের সাথে। তারা কেবল একটি ফাঁদে হাঁটছিল।
আপনি যদি উদ্বিগ্ন হতে চান, আপনি ট্রাম্পকে তার প্রকৃত অপরাধের ভিত্তিতে উল্টে দিতে চান, দেখার বিষয় কংগ্রেস নয়, এটি নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয়, যা স্পষ্টতই, ট্রাম্পের প্রতারণার বিষয়ে সতর্ক তদন্ত চালাচ্ছে। কয়েক দশক ধরে লেনদেন, যা আমি নিশ্চিত যে অপরাধের পর অপরাধের স্তূপ বাড়বে, হয়তো অফিসের বাইরে থাকার পর তাকে কারাগারে পাঠানোর জন্য যথেষ্ট। এটি সম্ভবত যেখানে এটি সব বেরিয়ে আসতে যাচ্ছে।
কিন্তু সাধারণভাবে, এটি একটি ছোট সমস্যা। তিনি আমার প্রিয় ব্যক্তি নন, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তবে তিনি যে অপরাধগুলি করেছেন তার সাথে তুলনা করে, নিউইয়র্কে তার হোটেলগুলির সাথে প্রতারণা এবং আরও অনেক কিছুর তুলনায় এটি খুবই গৌণ যে তিনি বিপর্যয়ের দিকে এগিয়ে চলেছেন। এটি মানব ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত। পরিবেশগত সংকট মোকাবেলা করার জন্য আমরা কয়েক বছর সময় পেয়েছি। এটা নিয়ন্ত্রণ করা যায়। এটা সহজ নয়, কিন্তু এটা করা যেতে পারে। আপনি যদি সঙ্কট বাড়ানোর চেষ্টা করে কয়েক বছর নষ্ট করেন তবে আপনি আমাদেরকে প্রান্তে ঠেলে দিতে পারেন।
আমি জানি না আপনি এটি দেখেছেন কিনা, মানব ইতিহাসের সবচেয়ে আশ্চর্যজনক নথিগুলির মধ্যে একটি যা ট্রাম্প প্রশাসন থেকে, আমলাতন্ত্রের একটি অংশ থেকে স্বাভাবিকভাবেই বেরিয়ে এসেছে। এটি একটি 500-পৃষ্ঠার পরিবেশগত মূল্যায়ন অধ্যয়ন যা ট্রান্সপোর্টেশন অ্যাডমিনিস্ট্রেশন দ্বারা করা হয়েছিল, যার মূল বক্তব্য ছিল যে আমাদের গাড়ি এবং ট্রাকের উপর নতুন নির্গমন নিয়ন্ত্রণ আরোপ করা উচিত নয়। এবং তারা একটি খুব ভাল যুক্তি ছিল. যুক্তিটি হল, "দেখুন, আমরা যাইহোক ক্লিফ থেকে চলে যাচ্ছি, এবং গাড়ি নির্গমন এতটা পার্থক্য করে না। তাহলে কে পাত্তা দেয়?"
তাদের অনুমান ছিল এই শতাব্দীর শেষ নাগাদ বিশ্বের তাপমাত্রা ৪ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বাড়বে। বৈজ্ঞানিক সম্মতি যা বলে তা তার বাইরে যা জীবনকে বসবাসের অযোগ্য করে তুলবে। সুতরাং, তারা যা বলছে তা হল, "আমরা শেষ করেছি, এটি যেভাবেই হোক সব করা হয়েছে, শতাব্দীর শেষের দিকে, সবকিছু ধ্বংস হয়ে যাবে। তাহলে গাড়ি চালানো বন্ধ কেন?" আপনি কি মানব ইতিহাসে এরকম কিছু ভাবতে পারেন? হিটলার বলছিলেন না। "চলো পৃথিবী ধ্বংস করি।"
অবশ্যই, তারা অনুমান করছে যে ... কেউ এটি সম্পর্কে কিছু করতে যাচ্ছে না। কিন্তু এই সব কেউ পাত্তা না দিয়ে পাস. নির্বাচনে রাশিয়ার সামান্য প্রভাব ছিল কিনা তা নিয়ে চিন্তা করা যাক।
কংগ্রেসের প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ইলহান ওমর, রাশিদা ত্লাইব, আয়না প্রেসলি এবং অন্যান্যদের মতো তরুণদের এবং সুইডেনের গ্রেটা থানবার্গ, ডেনভারের হ্যাভেন কোলম্যানের মতো কিশোর কর্মী ছাত্র এবং বিলুপ্তি বিদ্রোহে জড়িত অন্যান্য যুবকদের সম্পর্কে কথা বলুন। সূর্যোদয় আন্দোলন।
এটা খুবই উত্তেজনাপূর্ণ। এটা সত্যিই ভবিষ্যতের জন্য আশা. এরা খুবই চিত্তাকর্ষক মানুষ। বিলুপ্তি বিদ্রোহ মহান মানুষ। সূর্যোদয় আন্দোলন - যা সর্বোপরি, তরুণদের একটি ছোট দল - তাদের সক্রিয়তার মাধ্যমে আংশিকভাবে সফল হয়েছে, যেমন কংগ্রেসের অফিসে বসে থাকা, বিশেষ করে প্রতিনিধি ওকাসিও-কর্টেজের কাছ থেকে কিছু সমর্থন পেয়েছে, যিনি একটি দুর্দান্ত কাজ করছেন।
তারা গ্রিন নিউ ডিলকে এজেন্ডায় রাখতে পেরেছে। এখন, অবশ্যই, এটি অবিলম্বে একটি "পাগল" এই, যে, এবং অন্য জিনিস হিসাবে নিন্দা করা হয়েছে. তবে এটি একটি দুর্দান্ত অর্জন। আমরা যদি টিকে থাকতে যাচ্ছি তবে কিছু ধরণের সবুজ নতুন চুক্তি থাকতে হবে। এবং তারা ম্যাসাচুসেটস থেকে সিনেটর এড মার্কি সহ এটিকে অস্পষ্টতা থেকে আইনী এজেন্ডায় নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। এটি একটি বাস্তব অর্জন। এবং আপনি এই প্রস্তাবগুলি কীভাবে বাস্তবায়ন করতে পারেন তার জন্য খুব শক্ত, সারগর্ভ প্রস্তাব রয়েছে। ম্যাসাচুসেটস-আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অর্থনীতিবিদ রবার্ট পোলিনের সবচেয়ে বিশদ এবং প্ররোচনামূলক কথা আমি জানি। এটা হতে পারে. এই গোষ্ঠীগুলি এর উপর নীরবতা এবং উদাসীনতার মধ্য দিয়ে ভেঙেছে। এটি একটি উল্লেখযোগ্য অর্জন।
প্রকৃতপক্ষে, এটি যে কোনও ধরণের সভ্য জীবনের বেঁচে থাকার আশা। এটা কোন ছোট বিষয় নয়। মানব প্রজাতি এমন প্রশ্নের মুখোমুখি হচ্ছে যা আগে কখনও উঠেনি: সংগঠিত মানব জীবন কি কোন স্বীকৃত আকারে টিকে থাকবে? আমরা প্রায় 125,000 বছর আগে বিশ্ব উষ্ণায়নের স্তরে পৌঁছেছি, যখন সমুদ্রের স্তর এখনকার তুলনায় প্রায় 25 ফুট বেশি ছিল। এর অর্থ কী তা জানার জন্য আপনাকে খুব বেশি কল্পনা করতে হবে না।
ট্রাম্প প্রশাসন এবং রিপাবলিকান পার্টি আমাদের যেভাবে করতে চায় আমরা কি এর দিকে দৌড়াবো? নাকি সূর্যোদয় আন্দোলন এবং বিলুপ্তি বিদ্রোহ এবং ওকাসিও-কর্টেজ যেভাবে করতে চায় আমরা কি এটি সম্পর্কে কিছু করব? এটাই সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এটা ভাল যে আপনি এটি তুলে ধরেছেন, কারণ এটি অসাধারণ গুরুত্বপূর্ণ।
এটি একটি সাক্ষাত্কারের একটি হালকাভাবে সম্পাদিত প্রতিলিপি প্রথম সম্প্রচারিত বিকল্প রেডিও.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
2 মন্তব্য
নোম আমাদের দেখিয়েছেন যে আমাদেরকে জলবায়ু পরিবর্তনের উপর ফোকাস করতে হবে যা আমাদের প্রজাতি এবং আমাদের গ্রহের অন্যান্য সমস্ত প্রজাতির অস্তিত্বের জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি সৃষ্টি করে। এবং রাশিয়ার সাথে ইন্টারমিডিয়েট রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস এগ্রিমেন্ট (আইএনএফ) থেকে ট্রাম্পের প্রত্যাহারের ফলে বিশ্বব্যাপী থার্মোনিউক্লিয়ার যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের হুমকি আরও খারাপ হয়েছে, যার ফলে রাশিয়ার এটি থেকে প্রত্যাহার করার দুর্ভাগ্যজনক সিদ্ধান্ত হয়েছে, যার ফলে বিশ্বব্যাপী থার্মোনিউক্লিয়ার যুদ্ধের অস্তিত্বের হুমকি বেড়েছে। তিনি সম্পদ ও আয়ের বৈষম্যের উজ্জ্বল বৃদ্ধিকেও উজ্জ্বলভাবে তুলে ধরেছেন, উল্লেখ করেছেন যে কীভাবে ট্রাম্প এবং রিপাবলিকান পার্টি করপোরেট ধন ও ক্ষমতার জন্য তাদের আপত্তিকর অর্থনৈতিক নীতির মাধ্যমে কর কেলেঙ্কারি বিল যা বিলিয়নিয়ার শ্রেণী, অতি ধনী এবং ধনী ব্যক্তিদের উপকার করে। যেগুলি জনসংখ্যার প্রায় এক শতাংশ যেখানে সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্সের মতে, তারা এর সুবিধার 83% পায়; এবং বাকিরা যে সুবিধা পাবে তা 2026 সালের দিকে মুছে ফেলা হবে.. এবং নোয়াম আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে ডেমোক্র্যাটরা 1970-এর দশকে শ্রমিক শ্রেণীকে পরিত্যাগ করার দুর্ভাগ্যজনক সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং সম্পদ ও আয়ের বৈষম্যের অবসান ঘটাতে এবং গণতান্ত্রিক দলের জন্য এটিকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করতে হবে। পার্টি সত্যিকার অর্থে অনেক বেশি কার্যকর তৃণমূলের ব্যাপক ভিত্তিক দলে পরিণত হবে।
এমনকি আরও, নোয়াম সম্পর্কে যা বলেছেন "...কংগ্রেসের তরুণরা যেমন প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ইলহান ওমর, রাশিদা ত্লাইব, আয়না প্রেসলি এবং অন্যান্যরা এবং কিশোর কর্মী ছাত্ররা যেমন সুইডেনের গ্রেটা থানবার্গ, ডেনভারের হ্যাভেন কোলম্যান, এবং অন্যান্য তরুণ বিলুপ্তি বিদ্রোহ এবং সূর্যোদয় আন্দোলনের সাথে জড়িত ব্যক্তিরা…” একটি বেগুনি বোগেনভিলিয়ার মতো একেবারে উজ্জ্বল এবং বিস্ময়কর এবং দেশব্যাপী এবং বিশ্বব্যাপী গণমাধ্যম জুড়ে প্রচার করা উচিত এবং আমাদের কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়, স্কুল, গীর্জা, কমিউনিটি সেন্টারে এবং প্রচার করা উচিত। তাই ঘোষণা
Noam সে যা করে তাতে এতটাই ভালো যে আমাদেরকে সতর্ক থাকতে হবে যেন তাকে মঞ্জুর না করে। আমি তাকে বহু বছর ধরে পড়ছি এবং এমনকি একবার তার সাথে দেখা করতে দক্ষিণ আমেরিকা থেকে হাজার হাজার মাইল ভ্রমণ করেছি। এই নিবন্ধটি এত ভাল যে আমি চিৎকার করতে চাই, যেভাবে এটি এত সংক্ষিপ্তভাবে এত মাটি জুড়েছে। এছাড়াও, আমি পিটার ফিলিপসের "জায়েন্টস: দ্য ওয়ার্ল্ডস পাওয়ার এলিটস" শিরোনামের একটি বই সুপারিশ করব। ট্রিলিয়ন ডলারের সম্পদ পরিচালনাকারী মুষ্টিমেয় মানি ম্যানেজারদের সম্পর্কে কিছু ধারণা পেতে হলে পড়তে হবে।
এছাড়াও, নোয়াম সম্পর্কে যা বলেছেন "...কংগ্রেসের তরুণরা যেমন প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ইলহান ওমর, রাশিদা ত্লাইব, আয়না প্রেসলে এবং অন্যান্য এবং কিশোর কর্মী ছাত্ররা যেমন সুইডেনের গ্রেটা থানবার্গ, ডেনভারের হ্যাভেন কোলম্যান, এবং অন্যান্য তরুণরা বিলুপ্তি বিদ্রোহ এবং সূর্যোদয় আন্দোলনের সাথে জড়িত…” একটি কাগজে রেখে রেফ্রিজারেটরে আঠা দিতে হবে!