তালেবানের সামরিক বিজয়ের পরিপ্রেক্ষিতে আফগানিস্তানের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের 7 বিলিয়ন ডলারের রিজার্ভ হিমায়িত করার এক বছরেরও বেশি সময় পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে এটি আফগান অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করতে সহায়তা করার জন্য একটি সুইস ব্যাংকে একটি তহবিল প্রতিষ্ঠা করতে অর্ধেক অর্থ ব্যবহার করবে।
গত এক বছরে আফগান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নিজস্ব রিজার্ভে প্রবেশের অনুমতি দিতে রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের প্রত্যাখ্যান একটি অর্থনৈতিক সংকট সৃষ্টি করেছে যা বেশিরভাগ জনসংখ্যাকে ঠেলে দিয়েছে চরম দারিদ্র্য এবং অপুষ্টি. তদুপরি, ফেব্রুয়ারিতে, বিডেন ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আফগানিস্তানের অর্থের অর্ধেক 9/11-এর শিকারদের পরিবারের জন্য সংরক্ষণ করছেন, আন্তর্জাতিক ক্ষোভের জন্ম দিয়েছেন-এবং টিভি নিউজ আউটলেটগুলি থেকে (FAIR.org, 2/15/22).
"আফগান তহবিল" প্রতিষ্ঠা হল একটি অর্ধেক পরিমাপ যা কিছু প্রয়োজনীয় ত্রাণ প্রদানের জন্য প্রায় নিশ্চিত হলেও, অর্ধেক তহবিলের অন্যায্য চুরি এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংককে অবমূল্যায়ন করে দেশের পুনরুদ্ধারের বাধা উভয়ই অব্যাহত রাখে। (অর্থনীতিবিদ আন্দ্রেস আরৌজ বিডেনের পরিকল্পনাকে "শুরু থেকে একটি সমান্তরাল প্রাইভেট ফাউন্ডেশন 'কেন্দ্রীয় ব্যাংক' শুরু করা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে এটি একটি "ভয়ানক ধারণা"—CEPR, 9/15/22.)
যখন একটি সরকার একটি দেশ আক্রমণ করে, 20 বছর ধরে দখল করে, এবং তারপর তার বেশিরভাগ অর্থ বরাদ্দ করে একটি মানবিক সঙ্কটে পাঠায়, তখন আপনি আশা করবেন সেই দেশের ভাল সাংবাদিকরা গল্পটি ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করবে এবং তাদের সরকারকে কঠোরভাবে বিবেচনা করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এর পরিবর্তে, আপনি অনেকাংশে ঝাঁকুনি এবং সরকারী কথা বলার পয়েন্ট পান।
মার্কিন দায়িত্ব অস্পষ্ট
নেক্সিস নিউজ ডাটাবেসের অনুসন্ধান অনুসারে, বিডেনের আফগানিস্তানের রিজার্ভের পুনঃবন্টনের গল্পটি একটি একক টিভি নিউজ আউটলেট দ্বারা উল্লেখ করা হয়নি। এই ব্যর্থতা দুঃখজনকভাবে আশ্চর্যজনক, মার্কিন সেনা প্রত্যাহার সম্পূর্ণ হওয়ার পরে আফগান জনগণের প্রতি তাদের অত্যধিক আগ্রহের অভাবের পরিপ্রেক্ষিতে - প্রত্যাহারের সময় সেই লোকদের ভাগ্য সম্পর্কে অবিরাম হাহাকার করার পরে (FAIR.org, 12/21/21).
সার্জারির লস এঞ্জেলেস টাইমস (9/15/22) দৌড়েছে একটি AP তার প্রথম পাতায় তহবিল রিপোর্ট. সেই রিপোর্ট—যার মতো বড় কাগজেও চলেছিল শিকাগো ট্রিবিউন এবং বাল্টিমোর সান—আফগানিস্তানে আন্তর্জাতিক তহবিল স্থগিত করা হয়েছিল এবং মার্কিন প্রত্যাহারের পরে "বিদেশে কাউন্টির বিলিয়ন ডলারের সম্পদ, বেশিরভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, হিমায়িত করা হয়েছিল" ব্যাখ্যা করার জন্য প্যাসিভ ভাষা ব্যবহার করে পরিস্থিতির জন্য মার্কিন দায়বদ্ধতাকে অস্পষ্ট করে।
যে বাইডেন একতরফাভাবে ঘোষণা করেছিলেন যে আফগান জনগণের কাছ থেকে অর্ধেক অর্থ কার্যকরভাবে চুরি করা হবে, যাদের 9/11 এর সাথে কিছুই করার নেই এবং 9/11 এর শিকারদের পরিবারের জন্য সংরক্ষিত, একইভাবে প্যাসিভ ভাষা এবং বিতর্কের কোনও ইঙ্গিত না দিয়ে রিপোর্ট করা হয়েছিল: "অন্য $ 3.5 বিলিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সন্ত্রাসবাদের শিকারদের দ্বারা মামলা থেকে অর্থ প্রদানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকবে।"
শুধুমাত্র উদ্ধৃতি AP প্রস্তাব ছিল মার্কিন কর্মকর্তাদের এবং সুইস ব্যাংক থেকে.
CNN.com (9/14/22) শুধুমাত্র মার্কিন কর্মকর্তাদের উদ্ধৃতি দিয়ে, এবং বরং বিশ্বাসযোগ্য মূল্যায়নের প্রস্তাব দিয়েছিল: "এই ব্যবস্থা স্থাপনের মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্ট করে দিচ্ছে যে তারা আফগান জনগণের কাছে হিমায়িত তহবিল পেতে চায়" - যা নির্দিষ্টকরণের সাথে বর্গক্ষেত্র করা কঠিন। সম্পূর্ণ অর্ধেক তহবিল মার্কিন নাগরিকদের জন্য, আফগান জনগণের জন্য নয়।
'অস্বাভাবিক দ্বিধা'
সার্জারির নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং ওয়াশিংটন পোস্ট অন্তত প্রত্যেকে একজন মানবাধিকার সমালোচককে অন্তর্ভুক্ত করেছে, কিন্তু তারপরও মার্কিন অপরাধকে ছোট করে দেখানো ভাষা অন্তর্ভুক্ত করেছে। এ টাইমস (9/14/22), রিপোর্টার চার্লি স্যাভেজ পাঠকদের বলেছিলেন যে সংকটটি "অত্যন্ত অস্বাভাবিক দ্বিধা":
2021 সালের আগস্টে তালেবানের ক্ষমতা দখলের মধ্যে যখন তার সরকার পতন ঘটে তখন আফগানিস্তানের অর্থনীতি একটি অবাধ পতনে চলে যায়। আর্থিক সাহায্য এবং আন্তর্জাতিক ব্যয় শুকিয়ে যায়, কারণ তালেবান একটি মনোনীত সন্ত্রাসী গোষ্ঠী যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞার অধীন যা স্থানান্তর করাকে অপরাধ করে তোলে। অর্থ যা তাদের কাছে পৌঁছাতে পারে।
এই কাঠামোতে, এটি মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলিকে দায়ী করা হয় না, বরং এই সত্য যে "তালেবান একটি মনোনীত সন্ত্রাসী গোষ্ঠী" এবং এইভাবে নিষেধাজ্ঞার সাপেক্ষে। কার দ্বারা মনোনীত? এই প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে, টাইমস মার্কিন সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং আফগান জনগণের উপর এর বিপর্যয়কর প্রভাব থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যেকোন সংবাদ আউটলেটে একমাত্র অবিকৃত সমালোচনাই আমরা খুঁজে পেতে পারি তা সেন্টার ফর ইকোনমিক অ্যান্ড পলিসি রিসার্চের মার্ক ওয়েইসব্রটের কাছ থেকে এসেছে, যিনি বলেছেন ওয়াশিংটন পোস্ট (9/14/22), "এই পদক্ষেপটি সম্ভবত আফগান অর্থনীতির ক্ষতির ক্ষতিপূরণ করতে পারে না এবং আফগানিস্তানের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাজেয়াপ্ত করার কারণে ক্ষুধার্ত লক্ষাধিক লোকের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না।"
সার্জারির পোস্টআফগান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মুখপাত্রের সমালোচনা সহ জেফ স্টেইনও প্রায় একা ছিলেন। (ইউএস নিউজ আউটলেটে আমরা খুঁজে পেয়েছি যেটিতে তালেবান মুখপাত্রের একটি উদ্ধৃতি ছিল ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল-9/14/22).
তবুও, পোস্ট গল্পের মধ্যে একটি পুরানো ধাঁচের উভয় পক্ষকে টেনে আনতে সাহায্য করতে পারেনি:
অর্থনীতিবিদরা বলছেন যে এই তহবিলগুলি হিমায়িত করার ফলে আফগানিস্তানের অর্থনীতির পতন এবং এর ক্ষুধা সংকটে ইন্ধন জুগিয়েছে, তবে বিডেন প্রশাসন এবং অন্যান্য বিশ্লেষকরা বলেছেন যে তালেবানদের এত বিপুল পরিমাণ অর্থ পরিচালনার জন্য বিশ্বাস করা যায় না।
তহবিল মুক্তির আহ্বান জানান
তালেবানদের নিয়ে উদ্বেগে যুক্তরাষ্ট্র একা নয়, তবে ওয়াশিংটনের যুক্তি অমূলক। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের তহবিলগুলি দেশের সরকারের সম্পত্তি নয়, এবং সেই সরকার কেবল নিজের উদ্দেশ্যে তাদের প্রত্যাহার করতে পারে না; বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ - প্রায় 90% - প্রকৃতপক্ষে ব্যাংকের হোল্ডিং আফগান নাগরিক এবং ব্যবসার (CEPR.net, 9/15/22).
সেজন্য বিশ্বজুড়ে বিস্তৃত ব্যক্তি ও গোষ্ঠী, সহ মানবাধিকার গ্রুপ, অর্থনীতিবিদদের এবং জাতিসংঘ মহাসচিব, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাছে পুরো তহবিল প্রকাশের আহ্বান জানিয়েছে।
9/11 পরিবারের জন্য অর্ধেক তহবিল নির্ধারণ করা - যা একটি গ্রুপ অর্থনীতিবিদদের জোসেফ স্টিগলিটজকে "স্বেচ্ছাচারী এবং অন্যায্য" বলে অভিহিত করা সহ-বিশেষত গর্বিত। কেলি ক্যাম্পবেল, 9/11 ফ্যামিলি ফর পিসফুল টুমরোসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, বলেছেন পথিমধ্যে রোধ করা (6/6/22):
আসল বিষয়টি হ'ল এই মজুদগুলি আফগান জনগণের অর্থ। তারা যে দুর্ভিক্ষের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে এবং যে কোনো উদ্দেশ্যে আমরা তাদের অর্থ আটকে রাখব এই ধারণাটি ভুল। আফগান জনগণ 9/11-এর জন্য দায়ী নয়, তারা 9/11-এর শিকার আমাদের পরিবারের মতোই। তাদের টাকা নেওয়া এবং তাদের আক্ষরিক অর্থে ক্ষুধার্ত দেখতে - আমি এর চেয়ে দুঃখজনক কিছু ভাবতে পারি না।
অনুপস্থিত: মহিলাদের কণ্ঠ
এমনকি আফগান নারীদের জন্য যারা পশ্চিমারা সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন বলে মনে করেন, তারা বিডেনের তহবিল পরিচালনার গভীর সমালোচনা করেছেন। মার্চ মাসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তালেবানদের সাথে তহবিলের বিষয়ে দোহায় আলোচনা বাতিল করে, কারণ তালেবান মেয়েদের হাই স্কুলে পড়ার অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্তটি ফিরিয়ে দিয়েছে (রয়টার্স, 3/27/22) কিন্তু উইমেনস ইন্টারন্যাশনাল লিগ ফর পিস অ্যান্ড ফ্রিডম-এর আফগান অধ্যায়ের প্রতিষ্ঠাতা ও সভাপতি জামিলা আফগানি স্পষ্টভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন (আল জাজিরার, 12/4/21): "আমরা আফগান মহিলাদের ক্ষুধার্ত করে তাদের সমর্থন করছি না।"
জন্য একটি অপ-এড পররাষ্ট্র নীতি (1/31/22) হিমায়িত হওয়ার বেশ কয়েক মাস, বিশ্বব্যাপী নারী মানবাধিকার গোষ্ঠী MADRE-এর জামিলা আফগানি এবং Yifat Susskind যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন নীতিনির্ধারকদের পরিস্থিতির কাঠামো অর্থনৈতিক ত্রাণ এবং মহিলাদের অধিকারের মধ্যে একটি ভুল পছন্দের প্রস্তাব দেয় - যেটি তারা উল্লেখ করে, "ভিত্তিপূর্ণ। ঐতিহাসিক ভন্ডামি,” যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের যুদ্ধকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য নারীর অধিকার ব্যবহার করেছে, নারীর অধিকারের প্রচারের চেয়ে সামরিক অভিযানে প্রায় 1,000 গুণ বেশি ব্যয় করা সত্ত্বেও। (দেখা FAIR.org, 8/23/21.)
"বাস্তবে," আফগানী এবং সাসকিন্ড লিখেছেন, "নীতিনির্ধারকদের জন্য তাদের পদক্ষেপগুলি কার্যকর অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের প্রচার নিশ্চিত করার সর্বোত্তম উপায় হল আফগান নারী নেতৃবৃন্দের কণ্ঠকে কেন্দ্রীভূত করা এবং তাদের সুপারিশগুলিকে মনোযোগ দেওয়া।"
মার্কিন সাংবাদিকদের সরকারী সূত্রের উপর অত্যধিক নির্ভরতার অর্থ হল অর্থনৈতিক ত্রাণ এবং মহিলাদের অধিকারের মধ্যে মিথ্যা পছন্দটি কেবল প্রভাবশালী নীতিনির্ধারক বর্ণনা নয়, প্রভাবশালী মিডিয়া বর্ণনাও। কভারেজের সর্বশেষ রাউন্ডের একটিও গল্পে একজন আফগান মহিলার কণ্ঠ শোনা যায়নি—কেন্দ্রিকই থাকুক। সেই বিষয়ে কোনও বেসামরিক পুরুষ কণ্ঠও শোনা যায়নি। আফগান জনগণের ভাগ্য সম্পর্কে মৌলিকভাবে একটি গল্পে, মার্কিন সাংবাদিকদের কাছে, সেই লোকেরা নীরব থাবার চেয়ে সামান্য বেশি।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা