মার্কিন মিডিয়া ভোক্তারা এমন ম্যাগাজিনে অভ্যস্ত যেখানে বিজ্ঞাপনের সংখ্যা গল্পের চেয়ে বেশি, অন-এয়ার হোস্ট যারা চুক্তিবদ্ধভাবে ব্র্যান্ড-নাম ড্রিংকগুলি গ্রহণ করে, এটি "বিবেচনা প্রদান করে" এবং "আপনার কাছে আনা হয়েছে"। কিন্তু যখন খবরের কথা আসে, তখনও অনেকে অন্তত প্রত্যাশার কার্নেল বজায় রাখে যে কাগজে বা টিভিতে প্রতিবেদনগুলি অন্য যেকোন কিছুর চেয়ে সাংবাদিকতার বিচারের সাথে বেশি করে।
দ্য ফিয়ার অ্যান্ড ফেভার রিপোর্টটি এমন কিছু বিষয় সম্পর্কে যা প্রতিদিনের ভিত্তিতে সেই চিত্র এবং বাস্তবতার মধ্যে আসে। ধাক্কাধাক্কি বিজ্ঞাপনদাতা থেকে শুরু করে হেভি-হাতের মালিক এবং স্থানীয় ক্ষমতার খেলোয়াড়, এমন অনেক ব্যক্তি এবং গোষ্ঠী রয়েছে যারা সংবাদে নির্দিষ্ট ধরণের গল্প দেখতে পছন্দ করে এবং অন্যদের দেখতে চায় না—এবং তাদের কাছে টানতে স্ট্রিং রয়েছে। এই ধরনের শক্তিশালী শক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়ানো স্বাধীন সাংবাদিকের কাজ; যখন এটি ঘটে না, জনগণের জানার অধিকার রয়েছে।
এই বার্ষিক প্রতিবেদনে শুধুমাত্র কিছু নির্দিষ্ট দৃষ্টান্ত তুলে ধরা হয়েছে, অবশ্যই, সাংবাদিকদের স্বাধীনতা ও সততার সাথে কাজ করার প্রচেষ্টার উপর ক্রমবর্ধমান পূর্বাভাস বলে মনে হচ্ছে। কিছু ক্লাসিক ব্যাক-স্ক্র্যাচ এবং নেপথ্য-দ্য-সিন ডিল, পুরানো থিমে কিছু নতুন বৈচিত্র। সবই একটি কর্পোরেট মিডিয়া সিস্টেমের দুর্ভাগ্যজনক প্রতিফলন যা শক্তিশালী এবং বৈচিত্র্যময় সংলাপ গণতন্ত্রের প্রয়োজনের জন্য আউটলেট হিসাবে পরিবেশন করার জন্য কাঠামোগতভাবে অনুপযুক্ত।
রাষ্ট্র এবং অন্যান্য ক্ষমতা
লস এঞ্জেলেস সিটি কাউন্সিলের সদস্যরা সাংবাদিকদের মিটিং-এ তাদের কাছাকাছি যেতে না দেওয়ার জন্য একটি নিয়ম মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে, যেখানে "সাক্ষাত্কারের অনুমতি দেওয়া হবে এমন একটি সংলগ্ন সভা কক্ষে লেখকদের এসকর্ট করার জন্য একটি ইউনিফর্মধারী সার্জেন্ট-এ-আর্মস প্রয়োজন" (LA টাইমস, 5/22/10) কিন্তু তথ্য সীমাবদ্ধ করার অন্যান্য প্রচেষ্টা আরও প্রভাব ফেলেছিল।
• দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস উইকিলিকস থেকে প্রকাশিত নথির বিষয়ে রিপোর্ট করা হয়েছে, কিন্তু হোয়াইট হাউস তাদের কীভাবে তা বলার অনুমতি দিয়েছে। একটি ফলাফল: ক নভেম্বর 29 যে গল্পে দাবি করা হয়েছে যে একটি ফাঁস হওয়া কেবল ইরান উত্তর কোরিয়ার কাছ থেকে "উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র" পেয়েছে বলে অভিযোগ সমর্থন করেছে। দ্য টাইমস অভিযোগ মুদ্রিত, কিন্তু "ওবামা প্রশাসনের অনুরোধে," তারের না তারা দাবি করে এটা বিশ্বাসযোগ্যতা. তারের দিকে এক নজর (FAIR অ্যাকশন সতর্কতা, 12/1/10), যাইহোক, প্রকাশ করেছে যে কাগজটি সত্য হিসাবে যা দাবি করেছে তা অভিযোগের চেয়ে বেশি কিছু ছিল না এবং এতে দুর্বল ছিল এবং কাগজটি গল্পটিকে পিছনে নিয়ে গেছে (12 / 3 / 10)-যদিও ব্যাখ্যা ছাড়াই।
• অফিসিয়াল ক্ষমতার সেবার একটি প্রায়-দৈনিক চিহ্ন হল নাম প্রকাশ না করার অপব্যবহার। সম্পাদকীয় মান এই ধরনের সোর্সিং এড়াতে বলে, যা শক্তিশালী ব্যক্তিদের কোনো জবাবদিহিতা ছাড়াই বিতর্ক-আকৃতির ধারণা ভাসতে দেয়। যে নিয়মের মতো পুনরাবৃত্তিতে স্বীকৃতির বাইরে প্রসারিত হয়েছিল নিউ ইয়র্ক টাইমসউদ্ধৃতি (12/2/10) একজন "ঊর্ধ্বতন FCC কর্মকর্তা" এফসিসি চেয়ারম্যান জুলিয়াস জেনাচোস্কির নেট নিরপেক্ষতা নীতি নিয়ে আলোচনা করছেন, "নাম প্রকাশ না করার শর্তে কারণ চেয়ারম্যানের প্রস্তাব পরিবর্তন সাপেক্ষে।" দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট (5/26/10) একইভাবে উপসাগরীয় উপকূলে হোয়াইট হাউস ভ্রমণের উদ্দেশ্য প্রকাশ করতে ইচ্ছুক সাহসী আত্মার পরিচয় রক্ষা করতে বাধ্য বোধ করেন; "প্রশাসনের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা, যিনি হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরীণ আলোচনার জন্য নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছিলেন," লাল-হট স্কুপের প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে "ভ্রমণটি দেখাবে যে ওবামা 'এর শীর্ষে আছেন'।"
• সিয়াটেল পুলিশ অবশ্যই স্থানীয়দের সাথে কিছু করার আছে বলে মনে হচ্ছে শিয়াল শাখা Q13গোয়েন্দা শেন কোবেন একজন প্রবণ লোককে লাথি মারার ফুটেজ সম্প্রচার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যখন তার কাছ থেকে "মেক্সিকান প্রস্রাবকে মারধর করার" হুমকি দেওয়া হয়েছে। (দেখা অতিরিক্ত!, 8/10.) ভিডিওগ্রাফার জুড মরিস মনে করেন সিদ্ধান্ত থেকে উদ্ভূত হয়েছে Q13সিয়াটেল পিডির সাথে এর প্রাতিষ্ঠানিক ঘনিষ্ঠতা, যার মধ্যে স্টেশনের সম্প্রচার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ওয়াশিংটনের মোস্ট ওয়ান্টেড. তিনি এটি বিশেষভাবে অদ্ভুত দেখেছিলেন যে একজন সংবাদকর্মী পুলিশের কাছে ফোনে এসেছেন যখন দৃশ্যত সংবাদের মূল্যের জন্য ফুটেজ মূল্যায়ন করার সময় এটি শেষ পর্যন্ত না থাকার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল।
• পরোপকারী ব্যক্তিদেরও আগ্রহ রয়েছে যে সাংবাদিকরা যাচাই-বাছাই করার ব্যবসায় রয়েছেন; কিন্তু যদি সেই গভীর পকেট শো ব্যাঙ্করোলিং হয়? বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং থেকে চার্টার স্কুলগুলিতে প্রকল্পগুলিকে ঠেলে দেয়, তাই যখন এবিসি নিউজ গেটস ফাউন্ডেশনের সাথে একটি "অংশীদারিত্ব" গঠন করেছে, "বৈশ্বিক স্বাস্থ্য সমস্যা এবং তাদের সম্ভাব্য সমাধান" এর উপর একটি সিরিজের খরচ "অফসেট" করার জন্য (NYTimes.com, 10/6/10),এবিসি নিউজ প্রেসিডেন্ট ডেভিড ওয়েস্টিন নোট করতে বাধ্য বোধ করেন যে নেটওয়ার্ক কোথায় যাবেন এবং কী কভার করতে হবে তা ঠিক করবে—এটা বলার আগে যে নিউজ এক্সিক্সরা গেটসের একজন কর্মকর্তার সাথে "তার মস্তিষ্ক বাছাই করতে"... কোথায় যাবেন এবং কী কভার করবেন।
বসের (অন্যান্য) ব্যবসা
• “সবাই অপেক্ষা করছিল কেবল ক্রীড়া বিভাগের সাথে হস্তক্ষেপ করতে,” নিউ ইয়র্কের একজন সাংবাদিক বলেছেন Newsday, কয়েক বছর আগে কেবল জায়ান্ট দ্বারা কেনা (নিউ ইয়র্ক পর্যবেক্ষক, 4/20/10) "মনে হচ্ছে এটা ঘটছে।" স্পোর্টস পৃষ্ঠায় "এটি" একটি "নতুন, নরম সুর" এর জন্য একটি টপ-ডাউন কল ছিল এবং সাংবাদিকরা এটি আশা করেছিলেন কারণকেবল চার্লস এবং জেমস ডলান দ্বারা পরিচালিত হয়, একটি পিতা-পুত্রের দল যারা নিউ ইয়র্ক নিক্স বাস্কেটবল দল এবং নিউ ইয়র্ক রেঞ্জার্স হকি দলেরও মালিক। (পাতলা-চর্মযুক্ত এবং হাতে-কলমে জেমস ডলান থেকে $1 মিলিয়ন মূল্যের বিজ্ঞাপন টেনেছেন ভিলেজ ভয়েস একজন কলামিস্ট তাকে নিয়ে মজা করার পর-নিউইয়র্কপোস্ট ডট কম, 5/9/10.)
চলে গেলেন প্রবীণ ক্রীড়া প্রতিবেদক ওয়ালেস ম্যাথিউস Newsday সম্পাদকরা প্রাক্তন নিউ ইয়র্ক জেটস কোচ বিল পার্সেলের বর্ণনাকে "উৎসাহপূর্ণ" হিসাবে মুছে ফেলার পরে এবং পুরানো জেটস সদর দফতরকে ঘিরে থাকা কাঁটাতারের একটি রেফারেন্স মুছে ফেলার পরে কারণ এটি অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে "নেতিবাচক" ছিল। উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরা বলেছেন যে এই আদেশের লক্ষ্য শুধুমাত্র একটি ভাল কাগজের দিকে, কিন্তু একজন প্রতিবেদক বলেছেন, "আপনি সাংবাদিকদের বলতে পারবেন না যে এড়ানোর মতো কিছু আছে এবং এটিকে সেন্সরশিপ ছাড়া অন্য কিছু বলা যেতে পারে।"
• খেলাধুলার প্রভাব ক্রীড়া পাতার বাইরেও প্রসারিত। পিটসবার্গ স্টিলার্সের কোয়ার্টারব্যাক বেন রথলিস-বার্গারের পাবলিক রেকর্ডের চেয়ে খারাপ-চেকার্ড রয়েছে। 2006 সালে, Roethlisberger একটি হাই-প্রোফাইল মোটরসাইকেল দুর্ঘটনা, হেলমেট বা অনুমতি ছাড়া ছিল. যে এটি আরো খবরযোগ্য করে তোলে যখন কয়েক মাস পরে, অনুযায়ী স্পোর্টস ইলাস্ট্রেটেড(5/10/10), “এর জন্য একজন রিপোর্টার এবং একজন ক্যামেরাম্যান KDKA-টিভি, দ্য সিবিএস অ্যাফিলিয়েট যেটি স্টিলার গেমস সম্প্রচার করে, পিটসবার্গে I-376 এ গাড়ি চালাচ্ছিল যখন তারা মোটরসাইকেলে দু'জন লোককে দেখে এবং একজনকে রথলিসবার্গার বলে চিনতে পারে, যে হেলমেট পরেনি।" তারা যে ফুটেজ গুলি করেছিল, কোয়ার্টারব্যাক সহ "তিনি দ্রুত চলে যাওয়ার সাথে সাথে তাদের আঙুলটি দিয়েছিলেন," কখনও প্রচারিত হয়নি। সংবাদ execs স্পাইক অস্বীকার, এবং এমনকি যে টেপ বিদ্যমান, কিন্তু স্পোর্টস ইলাস্ট্রেটেড এমন অনেক লোককে খুঁজে পেয়েছেন যারা এটি দেখেছেন বলে দাবি করেছেন, যাদের মধ্যে একজন জোর দিয়ে বলেছেন, "যদি আমরা অন্য অ্যাফিলিয়েট হতাম [যা গেমগুলি সম্প্রচার করে না], তাহলে এটি A-1 নিউজ হত।"
• একটি কর্পোরেশনের জন্য তার অন্যান্য মিডিয়া বৈশিষ্ট্য প্রচার করার জন্য তার সংবাদ আউটলেটগুলি ব্যবহার করার জন্য ব্যবসায়িক অর্থ হতে পারে, কিন্তু এটি সুন্দর নয়। সিবিএসনেটওয়ার্কের ক্রাইম ড্রামার রিমেক প্রচারের জন্য এর সূক্ষ্ম প্রচেষ্টা হাওয়াই পাঁচ-ও L.A. থাকা অন্তর্ভুক্ত কেসিবিএস-টিভি নিউজ অ্যাঙ্কররা লিস অন এয়ার পরেন, যখন শিকাগোতে WBBM, হোস্ট দর্শকদের হনলুলু (WBEZ.org, 9/22/10).
• ইন্ট্রা-কর্পোরেট প্রচারের ক্ষেত্রে সবচেয়ে কঠিন বহুবর্ষজীবীদের মধ্যে রয়েছে সুপার বোল, যার সম্প্রচার অধিকার কার আছে তার উপর নির্ভর করে সংবাদের যোগ্যতা জাদুকরীভাবে রূপান্তরিত হয়। এইভাবে, 2010 আমাদের নিয়ে এসেছে সিবিএস'গুলি জাতির মুখোমুখি(2/7/10) বব শিফারের ঘোষণার সাথে শুরু যে "NFL এর কমিশনার, রজার গুডেল, আমাদের একমাত্র অতিথি নন; আজও সেটে, সুপার বোল ট্রফি।” তার অনুষ্ঠানের সাংবাদিকতামূলক মূল্যবোধ নিয়ে প্রশ্ন করার জন্য শিফারের একটি ব্যঙ্গাত্মক উত্তর ছিল: "এই সপ্তাহে বেশ কয়েকজন আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যা চলছে, আপনি কীভাবে ওয়াশিংটন এবং রাজনীতিকে পিছনে ফেলে ফুটবল খেলা থেকে সম্প্রচার করতে পারেন? উত্তর যথেষ্ট সহজ. আমরা বিমানবন্দরে গিয়েছিলাম এবং সরাসরি ফ্লাইট পেয়েছিলাম।"
• আপনি কি অনুমান করতে পারেন কোন নেটওয়ার্ক ভ্যাঙ্কুভার শীতকালীন অলিম্পিক সম্প্রচার করেছে, শুধুমাত্র তাদের জন্য কত মিনিটের রাতের সংবাদ কভারেজ উৎসর্গ করা হয়েছিল (Tyndall রিপোর্ট, 2/4/11)?
অ আ ক খ: 17 সিবিএস: 18 এনবিসি: 84
হ্যা, তুমি পারো.
বিজ্ঞাপনদাতারা নিউজ তৈরি করে (এবং আনমেক)
• যদিও আধুনিক দর্শকরা প্রায় সব জায়গায় বিজ্ঞাপনে অভ্যস্ত, রাতের খবরের মাঝখানে তাদের খুঁজে পাওয়া এবং "এক্সক্লুসিভ রিপোর্ট" লেবেল করা এখনও বেশ বিশেষ। কেটিএলএ-টিভি লস এঞ্জেলেসে ফোর্ড মোটর কোং-এর "নাটকীয় পরিবর্তন" সম্পর্কে বলার জন্য একটি তিন-অংশের "সংবাদ" সিরিজ চালিয়েছে।
তবে মহাব্যবস্থাপক ডন করসিনি এ কথা জানিয়েছেন LA টাইমসজেমস রেইনি (2/5/10) যে দাবিত্যাগটি সিরিজটির উল্লেখ করেনি, যেটি "শুধুমাত্র স্টেশনের উদ্যোগে নির্মিত হয়েছিল", তবে ফোর্ড-প্রযোজিত একটি "ডকুমেন্টারি" যার নাম দ্য নিউ আমেরিকান রোড, যেটি সিরিজটি শেষ হওয়ার পর রাতে চলেছিল (এটি একটি সত্য যেটি নিউজকাস্টের অ্যাঙ্কর সহায়কভাবে দর্শকদের সতর্ক করেছে)। কর্সিনি এমনকি তা স্বীকারও করেছেন KTLA ডকুমেন্টারির জন্য সময় কেনার বিষয়ে আলোচনা করার সময় ফোর্ডকে তাদের ভবিষ্যতে কিছু "সংবাদ" বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে, কিন্তু তিনি এখনও বজায় রেখেছিলেন যে দর্শকদের একটি হেড-আপ দেওয়া নীতিগতভাবে প্রয়োজনীয় ছিল না এবং শুধুমাত্র "প্রচুর পরিমাণে" প্রচারিত হয়েছিল সতর্কতামূলক।" যেটিতে রেইনি যথাযথভাবে পুনরায় যোগ দেয়: যদি এটি সতর্কতা হয়, "আমি বেপরোয়া পরিত্যাগের দিকে নজর দিতে অপছন্দ করব।"
• ভুয়ো খবর প্রচার হলে ভালো হয়? পরে নিয়মিত খবর, এবং একটি ট্রাক পরিবর্তে একটি হাসপাতাল বিক্রি? এর পরে সরাসরি সম্প্রচারিত ছোট অংশ সিবিএস সান্ধ্য সংবাদ এলএ-তে কেসিবিএস বৈশিষ্ট্যযুক্ত ঝলকানি সিবিএস লোগো, সেইসাথে কেসিবিএস স্বাস্থ্য প্রতিবেদক লিসা সিগেল। দর্শকরা হয়তো লক্ষ্য করেছেন যে সিগেল সবসময় একই হাসপাতালে, সিটি অফ হোপ মেডিকেল সেন্টারের কর্মীদের সাক্ষাৎকার নিচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু স্টেশনটি তাদের কী বলেনি তা না জানার জন্য তাদের ক্ষমা করা যেতে পারে: যে বিভাগগুলি অর্থপ্রদানের বিজ্ঞাপন ছিল।
একটি বেনামী কেসিবিএস কর্মকর্তা দাবি করেছেন (LA টাইমস, 4/21/10) বিভাগগুলি "মানক বিজ্ঞাপনের থেকে আলাদা ছিল না", পাশাপাশি উল্লেখ করা হয়েছে যে সেগুলি পূর্ববর্তী সংবাদ পরিচালকের অধীনে উত্পাদিত হয়েছিল এবং বর্তমানটি "স্পন্সর স্পটে" সংবাদ কর্মীদের অনুমতি দেবে না। সবচেয়ে নিষ্ঠুরভাবে, নামহীন প্রতিনিধি তার নিশ্চিততা বলেছিলেন যে "বাস্তব জগতের লোকেরা তারা যা ছিল তার জন্য বিভাগগুলি দেখেছিল।" অবশ্যই, যদি তারা সত্যিই তাদের মত দেখতে, তারা উল্লেখযোগ্যভাবে কম মূল্য হবে.
• এলিজাবেথ ওয়ার্নার খবরে খেলনা সম্পর্কে কথা বলতে দেশ ভ্রমণ করেন। শীতকালে, তিনি বছরের জন্য "শীর্ষ 10 বাচ্চাদের খেলনা" সুপারিশ করেন (MSNBC.com, 2/16/10); গ্রীষ্মে, "শিশুদের ঠান্ডা রাখার জন্য খেলনা" (আজ, 6/25/10)। খেলনা সে কথা বলে না? যে কোম্পানিগুলি তাকে অর্থ প্রদান করেনি তাদের দ্বারা তৈরি।
ওয়ার্নার জানিয়েছেন LA টাইমসরেইনি (9/15/10) যে তার কোম্পানি, ডিডব্লিউজে টেলিভিশন, সবসময় স্টেশনগুলিকে বিজ্ঞপ্তি দেয় যে তার অন-এয়ার পিচগুলির জন্য অর্থ প্রদান করা হয়৷ ব্যাপারটা হল, রেইনি যেমন আবিষ্কার করেছিলেন, স্টেশনগুলি দর্শকদের বলে না, এবং তিনজনের ক্ষেত্রে সে যোগাযোগ করেছিল—ফক্স 5'গুলি শুভ দিন আটলান্টা, ডেট্রয়েট শিয়াল 2, এবং ফিনিক্স স্টেশন KTVK এর গুড মর্নিং অ্যারিজোনা—স্টেশন কর্মকর্তারা নিজেদের চেনেন না বলে দাবি করেন। এই ধরনের অজ্ঞতা শুধুমাত্র ইচ্ছাকৃত হতে পারে, পরামর্শ দেয়ডিডব্লিউজে প্রতিষ্ঠাতা ড্যান জনসন, দাঁতের পরীর বিশ্বাসের সাথে "একজন বিশেষজ্ঞ বিনা বেতনে দেশ ভ্রমণ করবেন" এমন একটি বিশ্বাসকে তুলনা করেছেন।
এটি লক্ষণীয় যে ওয়ার্নার নিয়মিতভাবে বিগ-লিগ শোতে খেলনা নিয়ে কথা বলে এনবিসি'গুলি আজ এবং অ আ ক খ'গুলি দৃশ্য, উপস্থিতি যার জন্য তিনি "কিছুই নেন না," যদিও তারা স্পষ্টতই সেই সমস্ত স্থানীয় মর্নিং শোতে তার অবস্থানের জন্য ঋণের বিশ্বাসযোগ্যতাকে সহায়তা করে (তার জিজ্ঞাসার মূল্য বাড়িয়ে দেওয়ার কথা উল্লেখ না করে)।
• হ্যাঁ, সাংবাদিকরা ট্রিবিউন কো.শিকাগো স্টেশন WGN-চ্যানেল 9 স্টেশনের লোগো এবং L.L. বিন উভয়েরই প্রদর্শন করা জ্যাকেট পরা বাতাসে দেখা যেতে পারে। এবং হ্যাঁ, কারণ স্টেশনটির পোশাক কোম্পানির সাথে একটি "ব্যবস্থা" রয়েছে (শিকাগো ট্রিবিউন, 5/19/10) কিন্তু না, এটা কোনো দ্বন্দ্ব নয়, কারণ, নিউজ ডিরেক্টর গ্রেগ ক্যাপুটো বলেছেন, স্টাফদের স্টাফ পরতে হবে না, এবং এমনকি তারা চাইলে লোগোটি "ঢাকতে" পারে: "তারা যা করে তাতে আমার কিছু যায় আসে না।" L.L. Bean একটি সাপ্তাহিক "নিউজকাস্ট ক্রেডিট" পায়, হাঁটা, কথা বলার প্রচারের উপরে।
• একজন স্পনসরের "অবদান" সবসময় একটি সংযোজন (বা একটি স্কি জ্যাকেট) নয়। দ্য বস্টন গ্লোব ড্যান ওয়াসারম্যানের একটি সম্পাদকীয় কার্টুনকে হত্যা করার জন্য আক্ষরিক অর্থে প্রেস বন্ধ করে দেয় যা বোস্টন মিউজিয়াম অফ ফাইন আর্টস এবং ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকাতে মজা করে। কার্টুনটি MFA এর নতুন শাখার জন্য একটি উদযাপনের দিন চালানোর জন্য নির্ধারিত ছিল, কিন্তু শেষ মুহূর্তে "অনুষ্ঠিত" হয়েছিল। ড্যান কেনেডি রিপোর্ট করেছেন মিডিয়া জাতি, 11/15/10), দ্য পৃথিবী $500 মিলিয়ন জাদুঘর সম্প্রসারণের কভারেজের জন্য গভীরভাবে বিনিয়োগ করা হয়েছে, "একটি 56-পৃষ্ঠার রঙিন চকচকে ম্যাগাজিন প্রকাশ করেছে যা ইভেন্টকে স্মরণ করে...অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে-হ্যাঁ—ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকার একটি পূর্ণ-পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপন সমন্বিত করে।"
• কখনও কখনও বিজ্ঞাপনদাতা যা "বিয়োগ" করেন তা একজন ব্যক্তির কাজ। ফাঁস করা ইমেইল (MC24.no, 7/8/10; চামড়ার জন্য নরক, 7/7/10) পরামর্শ দেন যে ডেক্সটার ফোর্ড, দীর্ঘদিন ধরে অবদানকারী সম্পাদক মোটরসাইকেল চালক, হেলমেটের নিরাপত্তার মান নিয়ে লেখা একটি গল্পের পর তাকে পত্রিকা থেকে বহিষ্কার করা হয় নিউ ইয়র্ক টাইমস (9/25/09) বিরক্ত বিজ্ঞাপনদাতাদের. ইমেইলে, মোটরসাইকেল চালক এডিটর-ইন-চিফ ব্রায়ান ক্যাটারসন বলেছেন যে হেলমেট নির্মাতারা নিবন্ধটির উপর বিজ্ঞাপনগুলি টানানোর হুমকি দিয়েছে, যা হেলমেট নির্মাতাদের দ্বারা অর্থায়ন করা একটি পরীক্ষামূলক সংস্থা স্নেলের দ্বারা জারি করা শংসাপত্রের লেবেলগুলির সমস্যার দিকে নির্দেশ করে। একটি ইমেল বলেছে যে, যদিও ফোর্ডের গল্পটি সত্য এবং গুরুত্বপূর্ণ ছিল, "আমাদের সবচেয়ে বড় বিজ্ঞাপনদাতাদের মধ্যে দুজন যখন তাদের বিজ্ঞাপনগুলিকে ঝাঁকুনি দেওয়ার হুমকি দিচ্ছেন তখন এটির কোনটাই পিতলের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়।" অন্য একজন: "আমি আপনার সম্পর্কে কিছু না করলে আমার চাকরিকে হুমকি দেওয়ার সুরে এই বিষয়ে গুরুতর উত্তাপ পাচ্ছি।" যা, স্পষ্টতই, তিনি করেছিলেন।
সাহসী নতুন লগরোলিং
• ড্যান গিলমোর (Mediactive.com, 4/8/10), সাধারণত উভয়েরই ভক্ত আপেল এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস, তবুও উভয়ের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে তার "ক্রমবর্ধমান অস্বস্তিকর অনুভূতি" ঘোষণা করেছে। আইপ্যাড প্রবর্তনের দৌড়ে, তিনি নোট করেছেন, আপেলএর হোম পেজে সাধারণত একটি আইপ্যাড বৈশিষ্ট্যযুক্ত থাকে যা থেকে একটি পৃষ্ঠা প্রদর্শন করে টাইমস; তখন একটা টাইমসexec লঞ্চের সময় ডিভাইসটির প্রশংসা করেছিল (একটি সত্য যে কাগজের লেখা বাদ দেওয়া হয়েছে, যদিও রিপোর্টার-ব্লগাররা এটি উল্লেখ করেছেন)।
“মঞ্চে উপস্থিত হয়ে আপেল ইভেন্ট এবং একটি আইপ্যাড অ্যাপ চালু করে যেটি টাইমস প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে নগদীকরণ করতে চায়—একটি অ্যাপ যা থেকে আপেল সম্ভবত সেইসাথে অর্থ উপার্জন করবে - টাইমস এটি অবিচ্ছিন্নভাবে কভার করে এমন একটি কোম্পানির সাথে একটি ব্যবসায়িক অংশীদার হয়ে উঠছে," গিলমোর সতর্ক করে বলেছেন, পাঠকদের এই বিষয়ে কাগজের সাংবাদিকতার জন্য এর অর্থ কী তা ভাবার অধিকার রয়েছে, এইভাবে "প্রায় সমানভাবে প্রশ্রয়মূলক।"
এর বাইরে, গিলমোর জিজ্ঞাসা করে যে "আপেল, যা আইপ্যাড অ্যাপ্লিকেশানগুলি উপলব্ধ করা হয়েছে তার উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে, যদি অ্যাপগুলি দর্শকদের কাছে তথ্য সরবরাহ করে তবে এই সাংবাদিকতা সংস্থাগুলির সংবাদ অ্যাপগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার একতরফা অধিকার রয়েছে আপেল কোন কারণে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন? নিঃসন্দেহে ভবিষ্যৎ ভয় ও সুবিধার জন্য একটি বিষয়।
• "এটি আগের 'স্পন্সর পোস্ট' নয়," লিখেছেন৷ কোন AdAgeএর মাইকেল লারমান্থ (9/27/10) সম্পর্কিত ফোর্বস ম্যাগাজিনের নতুন "ব্লগিং প্ল্যাটফর্ম," অ্যাডভয়েস। “বরং, এটি ফোর্ড বা ফাইজারের মতো অ্যাডভোকেসি গ্রুপ বা কর্পোরেশনকে একই ভয়েস এবং একই বিতরণ সরঞ্জাম দিচ্ছে ফোর্বস কর্মীদের, উল্লেখ না ফোর্বস ব্র্যান্ড ফোর্বসলুইস ডিভোরকিন তার বর্ণনায় "অ্যাডভোকেসি গ্রুপ" উল্লেখ করেননি: "এই ক্ষেত্রে, বিপণনকারী বা বিজ্ঞাপনদাতাফোর্বস পরিবেশ, সংবাদ পরিবেশ।" করে ফোর্বস প্রয়োজন পাঠকরা জানতে চান কি খবর এবং কিসের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়? ধরণ. এক্সিকিউটিভ কেভিন জেন্টজেল বলেছেন, "আমরা খুব স্বচ্ছ এবং স্পষ্টভাবে লেবেলযুক্ত পদ্ধতিতে অনুভব করি যে এই কণ্ঠস্বরগুলি এই শব্দগুলির নীচে একত্রিত হতে পারে। ফোর্বস আমাদের ব্যবহারকারীদের জন্য একটি সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা প্রদানের জন্য ব্র্যান্ড ছাতা।"
• মেরি নডসন ছিলেন একজন মেডিকেল লেখক বাল্টিমোর সান 17 বছরের জন্য। হার্টের সমস্যা নিয়ে একজন ব্লগার হিসেবে তার কাজইউএস নিউজ ও ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ছিল। তার কথায় (স্পিকিসি সায়েন্স, 10/7/10):
আমার প্রথম ব্লগ পোস্ট এবং ব্লগটি কী হবে তার একটি সহগামী সাইডবার সর্বজনীন হওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল ইউএসনিউজ২৪.কম 9 সেপ্টেম্বর সকাল 23 টায়।
সেই সময়ের কিছু আগে, "সাম্প্রতিক পোস্ট" এর অধীনে পৃষ্ঠার ডানদিকে তালিকাভুক্ত দুটি পোস্টের শিরোনামগুলিতে ক্লিক করে আমি ব্লগ পোস্ট এবং সাইডবারটির প্রথম তৃতীয়টি দেখতে পাচ্ছিলাম। গল্প এবং সাইডবার উভয়ের পাঠ্যে বেশ কয়েকটি হাইলাইট করা শব্দ দেখে বিস্মিত হয়ে, আমি সেগুলির উপর ঘোরাঘুরি করলাম এবং যা লাফিয়ে উঠল তা দেখে হতবাক হয়ে গেলাম। প্রথমে একজন মানুষের মুখের ছবি ছিল এবং এর সাথে বার্তাটি আমাকে বলেছিল যে তাকে সেনেটরের জন্য সমর্থন করতে। এরপরে ডায়াপার ফুসকুড়ির জন্য বেবি লোশনের একটি বিজ্ঞাপন এসেছিল। এবং তারপরে হৃদযন্ত্রের ব্যর্থতার বিষয়ে আমার গল্পের একটি শব্দ থেকে উঠে আসা একটি ওয়েবসাইটের সরাসরি লিঙ্ক ছিল যা জেনেটিক পরীক্ষা বিক্রি করে। ছিঃ! আমি আমার পাঠকদের এমন একটি কোম্পানিতে পাঠাচ্ছি যা জেনেটিক পরীক্ষা বিক্রি করে?
হার্ট ফেইলিউরের একজন বিশেষজ্ঞ, নডসন আবিষ্কার করেছেন যে তার পোস্টগুলিতে "হার্ট ফেইলিউর" শব্দগুলি পাঠকদের তার পছন্দের সংস্থানে নয়, ক্লিভল্যান্ড ক্লিনিকে পাঠাবে, কারণ (এর জন্য অপেক্ষা করুন) ম্যাগাজিনের সাথে "একটি অংশীদারিত্ব রয়েছে" হাসপাতাল হয়ে ওঠার ধারণায় হতভম্ব মার্কিন সংবাদ স্টেপফোর্ডের স্ত্রী,” নুডসন দ্রুত বেরিয়ে এসেছেন এবং একটি স্বাধীন ব্লগ স্থাপন করছেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা