এটি এক ধরণের "আপনি কোন দিকে আছেন?" সাংবাদিকদের জন্য মুহূর্ত। তারা কি হুমকির মুখে থাকা অনেক সম্প্রদায়ের অধিকার ও স্বাধীনতা রক্ষা করবে—মুসলিম, নারী, যারা সরকারি সাহায্যের ওপর নির্ভরশীল? তারা কি এমন একটি হোয়াইট হাউসের সামনে ভিন্নমত এবং সমালোচনামূলক প্রশ্ন করার জন্য একটি জায়গা বাঁচিয়ে রাখবে যা অন্যান্য অনেক বিষয়ের মধ্যে স্বার্থের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে নিয়মের প্রতি উদাসীন বলে ঘোষণা করে এবং যা "শত্রু" বলে তাদের প্রতি প্রতিশোধের হুমকি দেয়?
আসুন শুধু বলি: লক্ষণগুলি খারাপভাবে বোঝায়।
একটি চিহ্ন: এর প্রধান সম্পাদক ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, জেরার্ড বেকার, বলেন প্রেস পূরণ (1/1/17) যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্পষ্টভাবে মিথ্যা বিবৃতি উল্লেখ করার জন্য "মিথ্যা" শব্দটি ব্যবহার করা "উদ্দেশ্য" হবে না। এটি বোঝাবে "বিভ্রান্ত করার ইচ্ছাকৃত অভিপ্রায়," বেকার ব্যাখ্যা করেছিলেন, এবং এটির অভাব, তার দৃষ্টিতে, ট্রাম্পের দাবির মতো বিষয়গুলির মধ্যে যে "হাজার হাজার" মুসলিম আমেরিকানরা 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এর আক্রমণ "উদযাপন" করেছিল। পাঠকের কাছে,” তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, এই বিবৃতিটিকে এই সত্যের বিরুদ্ধে ওজন করার জন্য যে কেউ এর কোনও প্রমাণ খুঁজে পায়নি।
সার্জারির রোজনামচা ট্রাম্পের সমালোচনা সম্বলিত নিবন্ধ পরিচালনা করেছে; সম্ভবত এই কারণেই তিনি একটি প্রচার সমাবেশে এটিকে "এক টুকরো আবর্জনা" বলেছেন। বেকার তাকে "অদ্ভুত কঠিন প্রেম" বলে অভিহিত করেছেন, সাধারণভাবে ভাষার সাথে তার সৃজনশীল সম্পর্ক রয়েছে।
উল্লেখ্য যে এটি একটি নতুন জিনিস নয়. 2005 সালে, FAIR রিপোর্ট একটি আলোচনা যেখানে নিউ ইয়র্ক টাইমস' এলিজাবেথ বুমিলার এবং সুসান পেজ অফ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ একটি দৃঢ় নিয়ম হিসাবে তারা যা উপস্থাপন করে তা ভাঙতে এড়াতে তারা কীভাবে অযৌক্তিক শব্দ সালাদ তৈরি করে তা বিস্তারিত: বুমিলারের ভাষায়, "আপনি বলতে পারেন না রাষ্ট্রপতি মিথ্যা বলছেন।"
বুমিলার বিশদভাবে বলেছেন: “আপনি বলতে পারেন মি. বুশের বক্তব্য বাস্তবসম্মতভাবে সঠিক ছিল না। আপনি বলতে পারবেন না যে রাষ্ট্রপতি মিথ্যা বলছেন - এটি একটি রায়ের আহ্বান।" সাংবাদিকতার ছাত্রদের শ্রোতাদের ক্রমবর্ধমান বিক্ষুব্ধ বচসাকে কেন্দ্র করে, পেজ ধারণাটিকে গুরুত্ব দিয়েছিলেন, যোগ করেছেন, "আমি মনে করি এটি বলা অনেক বেশি শক্তিশালী, 'তবে, রাষ্ট্রপতির বক্তব্য রেকর্ড প্রতিফলিত করেনি।'"
মনে রাখবেন, উভয় আউটলেটই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে যে অন্য লোকেরা মিথ্যা বলছে—এটি শুধুমাত্র তখনই যখন গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী কিছু ব্যক্তির ক্ষেত্রে নিয়মগুলি পরিবর্তন হয়।
আরেকটি চিহ্ন: The ওয়াশিংটন পোস্টএর পল ফারহি (12/9/16) রিপোর্ট করে যে দেশটির সংবাদপত্রগুলি এমনকি রক্ষণশীল কলামিস্টদের ডোনাল্ড ট্রাম্প বা তার ধারণাগুলিকে সমর্থন করতে অনিচ্ছুকতার দ্বারা স্তব্ধ হয়ে গেছে এবং এটি অন্বেষণ এবং ব্যাখ্যা করার পরিবর্তে, তারা মনে করে উত্তরটি এমন লোকদের খুঁজে বের করা যা করবে৷ "আমরা ভয়েস খুঁজে পেতে সংগ্রাম করেছি" যা ট্রাম্পের পক্ষে সমর্থন করবে, নিউ ইয়র্ক টাইমস' সম্পাদকীয় পাতার সম্পাদক বলেছেন; "আমি এখনও অপেক্ষা করছি" ট্রাম্পপন্থী অপ-এড আসার জন্য, তার প্রতিপক্ষ বলেছেন ডেস মইনেস রেজিস্টার. আমাদের সম্পাদককে "আক্রমনাত্মকভাবে স্মার্ট, স্পষ্টভাষী ব্যক্তিদের সন্ধান করা উচিত যাদের ইতিবাচক কথা বলার আছে," বলেছেন LA টাইমস.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ ট্রাম্প এবং পেন্সকে তাদের জন্য লিখতে দিয়ে সমস্যার সমাধান করেছি, আমাদের বলা হয়েছে। হয়তো নিউ ইয়র্ক টাইমস সেই কৌশল অবলম্বন করবে, তার সম্পাদকের বিবৃতি দেওয়া যে তার কাগজ "আরও ভাল করতে পারত।"
এবং এর সাথে একটি টুকরা: এনবিসি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তার সংবাদ বিভাগের জন্য প্রতিভা খোঁজার একটি ভাল জায়গা ফক্স নিউজ. মেগিন কেলি শীঘ্রই একটি দিনের সংবাদ শো হোস্ট করবেন, একটি "গভীরভাবে" রবিবার রাতের সংবাদ শোতে অ্যাঙ্কর করবেন এবং এতে অংশ নেবেন এনবিসিএর বিশেষ রাজনৈতিক প্রোগ্রামিং এবং ইভেন্ট কভারেজ। কেলি ভয়ঙ্কর predations অধীন ছিল শিয়াল প্রধান রজার আইলস, এবং অবশ্যই ডোনাল্ড ট্রাম্পের টার্গেট ছিলেন একটি বিতর্ক প্রশ্নে তার প্রকাশ্য যৌনতাকে প্রচার করার সাহস করার জন্য।
কিন্তু একজন ভাবছেন যে তার সাংবাদিকতার রেকর্ডে এত আকর্ষণীয় কী ছিল (যা জ্যামেল বুই বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করেছেন কঠোরভাবে সমালোচনা করা-1/4/17) এটা doggedness প্রতিফলিত ছিল 45 টি বিভাগ নিউ ব্ল্যাক প্যান্থার পার্টি ওবামা জাস্টিস ডিপার্টমেন্টের পক্ষে ভোটারদের ভয় দেখানো এবং শ্বেতাঙ্গ বিরোধী বর্ণবাদের প্রচারণা চালাচ্ছে বলে তিনি ষড়যন্ত্র-উদ্দীপনার জন্য উৎসর্গ করেছেন? পুলিশি সহিংসতার কারণ হিসাবে তার বারবার বর্ণবাদকে বরখাস্ত করা, এমন একটি বিষয় যা তিনি প্রায়শই এলএপিডি-র মার্ক ফুহরম্যান বা তার প্রিয় অতিথির সাথে আলোচনা করতেন উল্লেখ "অ্যান্টি-কপ, ঠগ মানসিকতার" কাছে তিনি কালো সম্প্রদায়ের মধ্যে সনাক্ত করেছিলেন? অথবা হতে পারে এটি তার দ্বারা প্রমাণিত সাংবাদিকতার দক্ষতা ছিল জেদ যে সান্তা ক্লজ সাদা। তিনি সেই বিষয়ে দৃঢ় ছিলেন, যোগ করেছেন: “যীশুও একজন সাদা মানুষ ছিলেন। তিনি একজন ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব এবং এটি একটি যাচাইযোগ্য সত্য, যেমন সান্তা।
হ্যাঁ, সান্তা সাদা এবং ট্রাম্প ট্রাম্পের একটি সংবাদপত্রের উত্স হতে পারে এবং রাষ্ট্রপতির মিথ্যা বলার মতো কিছু নেই। বাকল আপ.
জেনিন জ্যাকসন FAIR এর প্রোগ্রাম ডিরেক্টর এবং প্রযোজক এবং হোস্ট কাউন্টারস্পিন.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা