সূত্র: TomDispatch.com
চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতারা অবশ্যই একে অপরের সাথে যুদ্ধ চায় না। বাইডেন প্রশাসন এবং চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের শাসন উভয়ই অর্থনৈতিক পুনর্নবীকরণ এবং প্রবৃদ্ধিকে তাদের প্রধান লক্ষ্য হিসেবে দেখে। উভয়ই সচেতন যে তাদের মধ্যে যেকোন সংঘর্ষের উদ্ভব, এমনকি যদি এশিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে এবং অ-পরমাণু অস্ত্র দিয়ে পরিচালিত হয় - নিশ্চিত বাজি নেই - বিপর্যয়কর আঞ্চলিক ক্ষতির কারণ হবে এবং সম্ভাব্যভাবে বিশ্ব অর্থনীতিকে তার হাঁটুতে নিয়ে যাবে। তাই, কোনো গোষ্ঠীরই ইচ্ছাকৃতভাবে যুদ্ধ শুরু করার কোনো ইচ্ছা নেই। তবে, প্রত্যেকে প্ররোচিত হলে যুদ্ধে যাওয়ার ইচ্ছা প্রমাণ করার জন্য সম্পূর্ণরূপে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এবং তাই চীনের উপকূল থেকে জলে (এবং আকাশে) সামরিক মুরগির খেলা খেলতে ইচ্ছুক। এই প্রক্রিয়ায়, প্রত্যেকেই যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব ঘটাচ্ছে, যদিও অনিচ্ছাকৃত, ক্রমবর্ধমান সম্ভাবনা।
ইতিহাস আমাদের বলে যে সংঘাত সবসময় পরিকল্পনা এবং অভিপ্রায়ের কারণে শুরু হয় না। কেউ কেউ অবশ্যই সেইভাবে শুরু করে, যেমনটি হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, হিটলারের জুন 1941 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের আক্রমণ এবং জাপানের ডিসেম্বর 1941 সালে ডাচ ইস্ট ইন্ডিজ এবং পার্ল হারবার আক্রমণের মাধ্যমে। আরও সাধারণভাবে, যদিও, দেশগুলি ঐতিহাসিকভাবে নিজেদেরকে এমন যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছে যে তারা এড়াতে আশা করেছিল।
1914 সালের জুন মাসে এটি ঘটেছিল, যখন প্রধান ইউরোপীয় শক্তি - ব্রিটেন, ফ্রান্স, জার্মানি, রাশিয়া এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য - সবাই প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হোঁচট খেয়েছিল। সারাজেভোতে সার্বিয়ান জাতীয়তাবাদীদের দ্বারা অস্ট্রিয়া এবং তার স্ত্রী সোফি), তারা সংহত তাদের বাহিনী এবং আল্টিমেটাম জারি করেছে এই প্রত্যাশায় যে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীরা পিছু হটবে। কেউ করেনি। পরিবর্তে, বিপর্যয়কর পরিণতি সহ একটি মহাদেশ-ব্যাপী সংঘাত শুরু হয়েছিল।
দুঃখজনকভাবে, আমরা আগামী বছরগুলিতে খুব অনুরূপ পরিস্থিতির সম্ভাবনার মুখোমুখি। বর্তমান যুগের তিনটি প্রধান সামরিক শক্তি - চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া - সবাই সেই আগের যুগের তাদের প্রতিপক্ষের মতোই ভয়ঙ্কর আচরণ করছে। তিনটিই তাদের প্রতিপক্ষের সীমানায় বাহিনী মোতায়েন করছে, বা সেই প্রতিপক্ষের মূল মিত্র, এবং তাদের প্রতিপক্ষকে ভয় দেখানোর উদ্দেশ্যে পেশী-নমনীয় এবং "শক্তি প্রদর্শন" অপারেশনে নিয়োজিত হচ্ছে, এবং জড়িত থাকার ইচ্ছা প্রদর্শন করছে। যুদ্ধে যদি তাদের স্বার্থ ঝুঁকির মুখে পড়ে। 1914-এর আগের সময়ের মতো, এই ধরনের আক্রমনাত্মক কৌশলগুলি একটি উচ্চ মাত্রার ঝুঁকির সাথে জড়িত যখন এটি একটি দুর্ঘটনাজনিত বা অনিচ্ছাকৃত সংঘর্ষের জন্য আসে যার ফলে পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধ বা এমনকি, সবচেয়ে খারাপ, বৈশ্বিক যুদ্ধও হতে পারে।
ইউরোপে ন্যাটো শক্তির সাথে রাশিয়ার সীমান্তে এবং চীনের পূর্ব উপকূলরেখার জলসীমায় এখন প্রায় প্রতিদিনই উত্তেজক সামরিক কূটকৌশল ঘটছে। ইউরোপে এই ধরনের কূটচাল থেকে ক্রমবর্ধমান বিপদ সম্পর্কে অনেক কিছু বলা যেতে পারে, তবে আসুন এর পরিবর্তে চীনের চারপাশের পরিস্থিতির দিকে আমাদের মনোযোগ স্থির করা যাক, যেখানে দুর্ঘটনাজনিত বা অনিচ্ছাকৃত সংঘর্ষের ঝুঁকি ক্রমাগতভাবে বাড়ছে। মনে রাখবেন যে, ইউরোপের বিপরীতে, যেখানে রাশিয়া এবং ন্যাটো দেশগুলির মধ্যে সীমানাগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং সমস্ত পক্ষই অনুপ্রবেশ এড়াতে সতর্ক থাকে, এশিয়াতে চীনা এবং মার্কিন / মিত্র অঞ্চলগুলির মধ্যে সীমানাগুলি প্রায়শই অত্যন্ত বিতর্কিত হয়৷
চীন দাবি যে এর পূর্ব সীমানা প্রশান্ত মহাসাগরে অনেক দূরে অবস্থিত - তাইওয়ানের স্বাধীন দ্বীপ (যেটিকে এটি একটি বিদ্রোহী প্রদেশ হিসাবে বিবেচনা করে), দক্ষিণ চীন সাগরের স্প্র্যাটলি এবং প্যারাসেল দ্বীপপুঞ্জকে ঘিরে রাখার জন্য যথেষ্ট (সবই চীন দাবি করেছে, তবে কেউ কেউ দাবি করেছে) মালয়েশিয়া, ভিয়েতনাম এবং ফিলিপাইন), এবং দিয়াওয়ু দ্বীপপুঞ্জ (চীন এবং জাপান উভয়ই দাবি করেছে, যা তাদের সেনকাকু দ্বীপপুঞ্জ বলে)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাপান এবং ফিলিপাইনের কাছে চুক্তির বাধ্যবাধকতা রয়েছে, পাশাপাশি ক আইনী বাধ্যবাধকতা তাইওয়ানের প্রতিরক্ষায় সহায়তা করার জন্য (1979 সালে কংগ্রেস দ্বারা পাস করা তাইওয়ান সম্পর্ক আইনকে ধন্যবাদ) এবং ধারাবাহিক প্রশাসন জোর দিয়ে বলেছে যে চীনের বর্ধিত সীমানা দাবি অবৈধ। তারপরে, পূর্ব এবং দক্ষিণ চীন সাগর জুড়ে বিস্তীর্ণ প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ অঞ্চল রয়েছে — এমন জায়গা যেখানে মার্কিন এবং চীনা যুদ্ধজাহাজ এবং বিমানগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে চ্যালেঞ্জিং উপায়ে মিশে যাচ্ছে, যখন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।
সীমা পরীক্ষা করা (এবং তাদের অস্বীকার করা)
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের নেতারা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে তাদের দেশগুলি এই ধরনের প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এলাকায় তাদের কৌশলগত স্বার্থ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা রক্ষা করবে। বেইজিংয়ের জন্য, এর অর্থ হল তাইওয়ান, দিয়াওয়ু দ্বীপপুঞ্জ এবং দক্ষিণ চীন সাগরের দ্বীপপুঞ্জের উপর তার সার্বভৌমত্ব জাহির করা, সেইসাথে সম্ভাব্য জাপানি, তাইওয়ানিজ বা মার্কিন পাল্টা আক্রমণের মুখে এই ধরনের অঞ্চলগুলি গ্রহণ এবং রক্ষা করার ক্ষমতা প্রদর্শন করা। ওয়াশিংটনের জন্য, এর অর্থ চীনের দাবির বৈধতা অস্বীকার করা এবং নিশ্চিত করা যে তার নেতৃত্ব সামরিক উপায়ে তাদের উপলব্ধি করতে পারে না। উভয় পক্ষই স্বীকার করে যে এই ধরনের পরস্পরবিরোধী প্ররোচনা শুধুমাত্র সশস্ত্র সংঘাতের মাধ্যমে সমাধান করা সম্ভব। যুদ্ধের সংক্ষিপ্ত, যাইহোক, প্রতিটি বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হওয়া একটি চেইন প্রতিক্রিয়া ট্রিগার না করে, কূটনৈতিক এবং সামরিকভাবে অন্যকে কতটা উস্কে দিতে পারে তা দেখার অভিপ্রায় বলে মনে হয়।
কূটনৈতিক ফ্রন্টে, দুই পক্ষের প্রতিনিধিরা ক্রমবর্ধমান কঠোর মৌখিক আক্রমণে জড়িত। ট্রাম্প প্রশাসনের শেষ বছরগুলিতে এইগুলি প্রথম বাড়তে শুরু করেছিল যখন রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের প্রতি তার অনুমিত স্নেহ পরিত্যাগ করেছিলেন এবং শুরু করেছিলেন অ্যাক্সেস ব্লক করা হুয়াওয়ের মতো বড় চীনা টেলিকমিউনিকেশন সংস্থাগুলির দ্বারা মার্কিন প্রযুক্তিতে শাস্তিমূলক শুল্কের সাথে যেতে আরোপিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেই দেশের বেশিরভাগ রপ্তানি নিয়ে চীনের বিরুদ্ধে তার বড় চূড়ান্ত আক্রমণের নেতৃত্ব দেবেন সেক্রেটারি অফ স্টেট মাইক পম্পেও, যিনি নিন্দা প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এলাকায় তার কৌশলগত স্বার্থকে চ্যালেঞ্জ করার সময় দেশটির নেতৃত্ব কঠোর পরিভাষায়।
দক্ষিণ চীন সাগরে জুলাই 2020 এর একটি বিবৃতিতে, উদাহরণস্বরূপ, পম্পেও slammed চীন সেখানে তার আগ্রাসী আচরণের জন্য, সেই সাগরের দ্বীপগুলিতে বেইজিংয়ের বারবার অন্যান্য দাবিদারদের "ধর্ষণ" করার দিকে ইঙ্গিত করেছে। পম্পেও অবশ্য নিছক অপমানের বাইরে গিয়েছিলেন। তিনি সংঘাতের হুমকিকে উল্লেখযোগ্যভাবে তুলে ধরেছেন, জোর দিয়ে বলেছেন যে "আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে তাদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অফশোর সম্পদের সার্বভৌম অধিকার রক্ষায় আমেরিকা আমাদের দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় মিত্র এবং অংশীদারদের সাথে দাঁড়িয়েছে" - ভাষাটি স্পষ্টভাবে ভবিষ্যতের ব্যবহারের ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রগুলিকে সাহায্যকারী আমেরিকান জাহাজ এবং বিমানের দ্বারা শক্তি চীন দ্বারা "নিপীড়িত" হচ্ছে।
পম্পেও তাইওয়ান ইস্যুতে চীনকে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। অফিসে তার শেষ কাজগুলির একটিতে, 9ই জানুয়ারী, তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে উত্তোলিত তাইওয়ান সরকারের সাথে মার্কিন কূটনৈতিক সম্পৃক্ততার উপর 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। 1979 সালে, যখন কার্টার প্রশাসন তাইপেইয়ের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে এবং মূল ভূখন্ডের শাসনের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করে, তখন এটি সরকারী কর্মকর্তাদের তাইওয়ানে তাদের প্রতিপক্ষের সাথে দেখা করতে নিষেধ করে, তখন থেকে প্রতিটি প্রশাসন দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা একটি অভ্যাস। এটি ওয়াশিংটনের প্রতিশ্রুতির অংশ বলে বোঝা যায় "এক চীন" নীতি যেখানে তাইওয়ানকে চীনের অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে দেখা হয়েছিল (যদিও এর ভবিষ্যত শাসনের প্রকৃতি ছিল আলোচনার জন্য)। চার দশকেরও বেশি সময় পরে ওয়াশিংটন এবং তাইপেইয়ের মধ্যে উচ্চ-স্তরের যোগাযোগের পুনঃঅনুমোদিত করে, পম্পেও কার্যকরভাবে সেই প্রতিশ্রুতিকে ভেঙে দিয়েছিলেন। এইভাবে, তিনি বেইজিংকে নোটিশে রেখেছিলেন যে ওয়াশিংটন স্বাধীনতার দিকে সরকারী তাইওয়ানের পদক্ষেপের মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল - এমন একটি কাজ যা নিঃসন্দেহে একটি চীনা আক্রমণের প্রচেষ্টাকে উস্কে দেবে (যার ফলস্বরূপ, ওয়াশিংটন এবং বেইজিং নিজেদের খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে) যুদ্ধ পর্যায়ে)।
ট্রাম্প প্রশাসনও সামরিক ফ্রন্টে বিশেষ করে কংক্রিট পদক্ষেপ নিয়েছে নৌচালনা বৃদ্ধি দক্ষিণ চীন সাগরে এবং তাইওয়ানের চারপাশে জলে। চীনারা তাদের নিজেদের কড়া কথার জবাব দেয় এবং সামরিক তৎপরতা সম্প্রসারিত করে। এর প্রতিক্রিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, গত সেপ্টেম্বরে তাইপেই সফরে আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ফর ইকোনমিক অ্যাফেয়ার্স কিথ ক্র্যাচ, 40 বছরে দ্বীপটি পরিদর্শন করার জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্টের সর্বোচ্চ পদাধিকারী, চীন বেশ কয়েক দিনের আক্রমণাত্মক বিমান ও সমুদ্র কৌশল শুরু করেছিল। তাইওয়ান প্রণালী। অনুসারে চীনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মুখপাত্র রেন গুওকিয়াং বলেন, এই কৌশলগুলি ছিল "জাতীয় সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতা রক্ষায় তাইওয়ান প্রণালীর বর্তমান পরিস্থিতির লক্ষ্যে একটি যুক্তিসঙ্গত, প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সেই দ্বীপের ক্রমবর্ধমান কূটনৈতিক যোগাযোগের কথা বলতে গিয়ে তিনি যোগ করেছেন, "যারা আগুন নিয়ে খেলবে তারা পুড়ে যাবে।"
আজ, ট্রাম্প এবং পম্পেও অফিসের বাইরে থাকায়, প্রশ্ন উঠেছে: বিডেন দল কীভাবে এই জাতীয় সমস্যাগুলির সাথে যোগাযোগ করবে? আজ অবধি, উত্তরটি হল: অনেকটা ট্রাম্প প্রশাসনের মতো।
বিডেন বছরের মধ্যে মার্কিন ও চীনা কর্মকর্তাদের মধ্যে প্রথম উচ্চ-স্তরের এনকাউন্টারে, 18 এবং 19 ই মার্চ আলাস্কার অ্যাঙ্করেজে একটি বৈঠকে, সদ্য প্রতিষ্ঠিত সেক্রেটারি অফ স্টেট এন্টনি ব্লিঙ্কেন তার উদ্বোধনী বক্তব্য চীনাদের তিরস্কার করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন, প্রকাশ হংকং এর জিনজিয়াং প্রদেশে উইঘুর সংখ্যালঘুদের সাথে দুর্ব্যবহার এবং তাইওয়ানের প্রতি তার ক্রমবর্ধমান আক্রমণাত্মক পদ্ধতিতে চীনের আচরণ নিয়ে "গভীর উদ্বেগ"। তিনি বলেন, এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীলতা বজায় রাখে এমন নিয়ম-ভিত্তিক আদেশকে হুমকি দেয়। Blinken আছে অনুরূপ অভিযোগ উচ্চারণ অন্যান্য সেটিংসে, যেমন বাইডেন সিনিয়র নিয়োগ করেছেন সিআইএ এবং প্রতিরক্ষা বিভাগ. স্পষ্টতই, অফিসে তার প্রথম মাসগুলিতে, বিডেন প্রশাসন তার শেষ মাসগুলিতে ট্রাম্প প্রশাসনের মতো প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এশিয়ান জলসীমায় উস্কানিমূলক সামরিক কৌশলের একই গতিতে সবুজ আলো দিয়েছে।
"গানবোট কূটনীতি" আজ
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পূর্ববর্তী বছরগুলিতে, ঔপনিবেশিকতার সেই যুগে তাদের প্রতিপক্ষের কাছাকাছি বা বিদ্রোহী ক্লায়েন্ট রাজ্যের কাছাকাছি জলসীমায় প্রধান শক্তিগুলির জন্য তাদের নৌবাহিনী মোতায়েন করা সাধারণ ছিল যাতে কিছু দাবি না হলে সামরিক পদক্ষেপের শাস্তির সম্ভাবনার পরামর্শ দেওয়া হয়। মিলিত. ক্যারিবিয়ান অঞ্চলকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেমন "গানবোট কূটনীতি" ব্যবহার করেছিল, যেমনটি তখন বলা হয়েছিল, কলম্বিয়াকে বাধ্য করে, উদাহরণস্বরূপ, অঞ্চলটি আত্মসমর্পণ করার জন্য ওয়াশিংটন আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরকে সংযোগকারী একটি খাল তৈরি করতে চেয়েছিল। আজ, গানবোট কূটনীতি প্রশান্ত মহাসাগরে আবার জীবিত এবং ভাল, চীন এবং মার্কিন উভয়ই এই ধরনের আচরণে জড়িত।
চীন এখন তার ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী নৌবাহিনী এবং উপকূলরক্ষী বাহিনী ব্যবহার করছে নিয়মিত ভিত্তিতে পূর্ব ও দক্ষিণ চীন সাগরে দ্বীপের নিজস্ব দাবিদারদের ভয় দেখানোর জন্য - সেনকাকুসের ক্ষেত্রে জাপান; এবং স্প্র্যাটলিস এবং প্যারাসেলসের ক্ষেত্রে মালয়েশিয়া, ভিয়েতনাম এবং ফিলিপাইন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এর অর্থ হল তার নৌ ও উপকূলরক্ষী জাহাজগুলিকে এই জাতীয় দেশের মাছ ধরার নৌকাগুলিকে চীনা-দাবীকৃত দ্বীপগুলির আশেপাশের জল থেকে তাড়িয়ে দেওয়ার জন্য নির্দেশ দেওয়া। তাইওয়ানের ক্ষেত্রে চীন তার জাহাজ ও বিমান ব্যবহার করেছে ক ভয়ঙ্কর ফ্যাশন মূল ভূখণ্ড থেকে স্বাধীনতা ঘোষণার দিকে যেকোন পদক্ষেপের জন্য কঠোর সামরিক প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হতে হবে।
বিডেন যুগে ওয়াশিংটনের জন্য, পূর্ব এবং দক্ষিণ চীন সাগরে দৃঢ় সামরিক কূটকৌশল বলার একটি উপায়: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এই ধরনের জল যতই দূরে থাকুক না কেন, ওয়াশিংটন এবং পেন্টাগন এখনও তাদের নিয়ন্ত্রণ চীনের হাতে তুলে দিতে প্রস্তুত নয়। . এটি দক্ষিণ চীন সাগরে বিশেষভাবে স্পষ্ট হয়েছে, যেখানে মার্কিন নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনী নিয়মিতভাবে উস্কানিমূলক মহড়া পরিচালনা করে এবং এই অঞ্চলে আমেরিকার আধিপত্য বিস্তারের অব্যাহত ক্ষমতা প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে অভিযান পরিচালনা করে — যেমন ফেব্রুয়ারিতে, যখন দ্বৈত বাহক টাস্ক ফোর্স ছিল অঞ্চলে পাঠানো হয়েছে। বেশ কিছু দিন ধরে ইউএসএস Nimitz এবং ইউএসএস থিওডোর রোজভেল্ট, ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারের তাদের সহগামী ফ্লোটিলা সহ, পরিচালিত হয়েছিল উপহাস যুদ্ধ অপারেশন চীন কর্তৃক দাবিকৃত দ্বীপের আশেপাশে। "এই ধরনের অপারেশনের মাধ্যমে, আমরা নিশ্চিত করি যে আমরা শান্তি বজায় রাখার চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় কৌশলগতভাবে দক্ষ এবং আমরা এই অঞ্চলে আমাদের অংশীদার এবং মিত্রদের দেখানো অব্যাহত রাখতে সক্ষম যে আমরা একটি মুক্ত ও উন্মুক্ত ইন্দো-প্যাসিফিকের প্রচারে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ," রুজভেল্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপের কমান্ডার রিয়ার অ্যাডমিরাল ডগ ভেরিসিমোর পথ ছিল, ব্যাখ্যা যারা স্পষ্টভাবে যুদ্ধরত কর্ম.
নৌবাহিনী তাইওয়ান প্রণালীতে তার ডেস্ট্রয়ারের টহল বাড়িয়ে দিয়েছে যে পরামর্শ দেওয়ার উপায় হিসাবে যে কোনও চীনা তাইওয়ানে আক্রমণ করার জন্য ভবিষ্যতের পদক্ষেপ একটি শক্তিশালী সামরিক প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হবে। ইতিমধ্যে, রাষ্ট্রপতি বিডেনের উদ্বোধনের পর থেকে, নৌবাহিনী এই জাতীয় তিনটি টহল পরিচালনা করেছে: দ্বারা ইউএসএস জন এস ম্যাককেইন 4ঠা ফেব্রুয়ারি, ইউএসএস কার্টিস উইলবার ফেব্রুয়ারি 24, এবং ইউএসএস জন ফিন মার্চ 10 তারিখে। প্রতিটি অনুষ্ঠানে, নৌবাহিনী জোর দিয়েছিল যে এই ধরনের মিশনের উদ্দেশ্য ছিল কীভাবে মার্কিন সামরিক বাহিনী "আন্তর্জাতিক আইন যেখানে অনুমতি দেয় সেখানে উড়তে, নৌযান চালাতে এবং পরিচালনা করতে থাকবে।"
সাধারণত, যখন মার্কিন নৌবাহিনী এই ধরণের উস্কানিমূলক কৌশল চালায়, তখন চীনা সামরিক বাহিনী - পিপলস লিবারেশন আর্মি, বা পিএলএ - আমেরিকান জাহাজকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য নিজস্ব জাহাজ এবং বিমান পাঠিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। এটি দক্ষিণ চীন সাগরে নিয়মিত ঘটতে থাকে, যখনই নৌবাহিনী এটিকে বলে "ন্যাভিগেশন অপারেশনের স্বাধীনতা,” বা FONOPs, চীনা-দাবী করা (এবং কখনও কখনও চীনা-নির্মিত) দ্বীপের কাছাকাছি জলে, যার মধ্যে কিছু ধর্মান্তরিত পিএলএ কর্তৃক ছোট সামরিক স্থাপনায়। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, চীনারা প্রায়শই একটি জাহাজ বা নিজস্ব জাহাজকে এসকর্ট করার জন্য প্রেরণ করে — বিষয়টি যতটা সম্ভব বিনয়ীভাবে তুলে ধরার জন্য — আমেরিকান জাহাজটিকে এলাকা থেকে সরিয়ে দেয়। এইগুলো সম্মুখ কখনও কখনও অত্যন্ত বিপজ্জনক প্রমাণিত হয়েছে, বিশেষ করে যখন জাহাজগুলি সংঘর্ষের ঝুঁকি তৈরি করার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি পৌঁছেছে।
2018 সালের সেপ্টেম্বরে, উদাহরণস্বরূপ, একটি চীনা ধ্বংসকারী ভিতরে এসেছিল গাইডেড-মিসাইল ডেস্ট্রয়ার ইউএসএস এর 135 ফুট ডেকাটুর স্প্র্যাটলি দ্বীপপুঞ্জের গ্যাভিন রিফের কাছে ঠিক এমন একটি FONOP মিশনে, বাধ্যতামূলক ডেকাটুর হঠাৎ কোর্স পরিবর্তন করা এটি না করলে, সংঘর্ষ ঘটতে পারে, প্রাণহানি হতে পারে এবং একটি ঘটনা অপ্রত্যাশিত পরিণতির সাথে উস্কে দিয়েছিল। "আপনি [একটি] বিপজ্জনক পথে আছেন," চীনা জাহাজটি মুখোমুখি হওয়ার কিছুক্ষণ আগে আমেরিকান জাহাজে রেডিও করে বলে জানা গেছে। "আপনি যদি পথ পরিবর্তন না করেন, [আপনি] পরিণতি ভোগ করবেন।"
ক্যাপ্টেন থাকলে কি ঘটত ডেকাটুর পরিবর্তিত কোর্স না? সেই উপলক্ষ্যে, বিশ্ব ভাগ্যবান ছিল: অধিনায়ক দ্রুত অভিনয় করেছিলেন এবং বিপদ এড়াতে পেরেছিলেন। কিন্তু পরবর্তী সময়ে, দক্ষিণ চীন সাগর এবং তাইওয়ানের আশেপাশে উত্তেজনা 2018 সালের তুলনায় অনেক বেশি পিচে কী হবে? এই ধরনের ভাগ্য ধরে নাও থাকতে পারে এবং সংঘর্ষ, বা এটি এড়াতে অস্ত্রের ব্যবহার উভয় দিকেই তাৎক্ষণিক সামরিক অ্যাকশন শুরু করতে পারে, তারপরে পাল্টা পদক্ষেপের সম্ভাব্য অপ্রত্যাশিত ক্রমবর্ধমান চক্র কোথায় যেতে পারে কে জানে।
এই ধরনের পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে যে যুদ্ধ কেউ চায়নি তা হঠাৎ করেই মূলত ঘটে যেতে পারে - একটি যুদ্ধ এই গ্রহটি সহজভাবে বহন করতে পারে না। দুঃখজনকভাবে, কূটনৈতিক স্তরে প্রদাহজনক বক্তব্যের সংমিশ্রণ এবং অত্যন্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এলাকায় আক্রমণাত্মক সামরিক পদক্ষেপের সাথে এই জাতীয় শব্দগুলির সমর্থন করার প্রবণতা এখনও চীন-আমেরিকান এজেন্ডার শীর্ষে রয়েছে বলে মনে হয়।
চীনা এবং আমেরিকান নেতারা এখন মুরগির খেলা খেলছেন যা উভয় দেশ এবং গ্রহের জন্য আরও বিপজ্জনক হতে পারে না। নতুন বিডেন প্রশাসন এবং তার বিপরীত চীনাদের আরও স্পষ্ট এবং গভীরভাবে উপলব্ধি করার সময় কি আসেনি যে তাদের প্রতিকূল আচরণ এবং সিদ্ধান্তগুলি অপ্রত্যাশিত এবং বিপর্যয়কর পরিণতি হতে পারে? কড়া ভাষা এবং উস্কানিমূলক সামরিক কূটকৌশল - এমনকি যদি শুধুমাত্র রাজনৈতিক বার্তা প্রেরণের উদ্দেশ্যে করা হয় - একটি বিপর্যয়কর পরিণতি ঘটাতে পারে, যেভাবে 1914 সালে সমতুল্য আচরণ প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বিশাল ট্র্যাজেডির সূত্রপাত করেছিল।
কপিরাইট 2021 Michael T. Klare
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা