অন্যান্য মূলধারার মার্কিন মিডিয়ার মতো গাজায় ইসরায়েলি হত্যাকাণ্ডের নিউইয়র্ক টাইমস কভারেজ সাংবাদিকতার জন্য কলঙ্কজনক।
এই দাবি কাউকে অবাক করা উচিত নয়। মার্কিন মিডিয়া সত্য বা নৈতিকতা দ্বারা চালিত নয়, বরং এজেন্ডা, গণনা এবং ক্ষমতার ক্ষুধার্ত দ্বারা চালিত হয়। গাজায় ইসরায়েলি গণহত্যার কারণে 120 হাজার মৃত ও আহত ফিলিস্তিনিদের মানবতা কেবল সেই এজেন্ডার অংশ নয়।
একটি প্রতিবেদনে - নিউ ইয়র্ক টাইমস - ইন্টারসেপ্ট থেকে একটি ফাঁস হওয়া মেমোর উপর ভিত্তি করে খুঁজে বের করা যে তথাকথিত মার্কিন সংবাদপত্রটি 7 অক্টোবর থেকে শুরু হওয়া গাজা উপত্যকায় ইসরায়েলের ভয়াবহ গণহত্যার বর্ণনা দেওয়ার সময় কী শব্দ ব্যবহার করতে হবে বা ব্যবহার করতে হবে না সে সম্পর্কে ঘন ঘন আপডেট করা 'নির্দেশিকা' সাংবাদিকদের দিয়ে আসছে।
আসলে, উপরের অনুচ্ছেদে ব্যবহৃত বেশিরভাগ শব্দ NYT-এর 'নির্দেশিকা' অনুসারে মুদ্রণের জন্য উপযুক্ত হবে না।
আশ্চর্যজনকভাবে, আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত পদ এবং শব্দগুচ্ছ যেমন 'গণহত্যা', 'অধিকৃত অঞ্চল', 'জাতিগত নির্মূল' এমনকি 'শরণার্থী শিবির', সংবাদপত্রের প্রত্যাখ্যানের তালিকায় ছিল।
এটি আরও নিষ্ঠুর হয়ে ওঠে। "'বধ', 'গণহত্যা' এবং 'হত্যাকাণ্ড'-এর মতো শব্দগুলি প্রায়ই তথ্যের চেয়ে বেশি আবেগ প্রকাশ করে। আমাদের নিজস্ব কণ্ঠে এগুলি ব্যবহার করার আগে কঠোরভাবে চিন্তা করুন,” ইন্টারসেপ্ট এবং অন্যান্য স্বাধীন মিডিয়া দ্বারা ফাঁস এবং যাচাইকৃত মেমো অনুসারে।
যদিও এই ধরনের ভাষা নিয়ন্ত্রণ, NYT অনুসারে, 'সব পক্ষের' জন্য ন্যায্যতার লক্ষ্যে, তাদের প্রয়োগ প্রায় সম্পূর্ণ একতরফা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, একটি পূর্ববর্তী ইন্টারসেপ্ট রিপোর্ট দেখিয়েছেন যে আমেরিকান সংবাদপত্র 7 অক্টোবর থেকে 14 নভেম্বরের মধ্যে 'গণহত্যা' শব্দটি 53 বার উল্লেখ করেছে যখন এটি ফিলিস্তিনিদের দ্বারা ইসরায়েলিদের হত্যার উল্লেখ করেছে এবং শুধুমাত্র একবার ইসরাইল কর্তৃক ফিলিস্তিনিদের হত্যার উল্লেখ করেছে।
সেই তারিখের মধ্যে, হাজার হাজার ফিলিস্তিনি ছিল বিনষ্ট, যাদের অধিকাংশই ছিল নারী ও শিশু, এবং তাদের বেশির ভাগই তাদের নিজ বাড়িতে, হাসপাতাল, স্কুল বা জাতিসংঘের আশ্রয়কেন্দ্রে নিহত হয়েছে। যদিও ফিলিস্তিনিদের মৃত্যুর সংখ্যা প্রায়ই ছিল প্রশ্নবিদ্ধ মার্কিন সরকার এবং মিডিয়া দ্বারা, এটি পরে সাধারণত সঠিক হিসাবে গৃহীত হয়, কিন্তু একটি সতর্কতা সহ: ফিলিস্তিনি সংখ্যার উত্স "গাজায় হামাস পরিচালিত স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়" কে দায়ী করে৷ এই বাক্যাংশটি অবশ্যই স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের দ্বারা সংকলিত পরিসংখ্যানের নির্ভুলতাকে দুর্বল করার জন্য যথেষ্ট, যারা অতীতে বহুবার এই ধরনের উচ্চতা তৈরি করার দুর্ভাগ্য হয়েছিল।
ইসরায়েলি সংখ্যা কদাচিৎ প্রশ্ন করা হয়েছিল, যদি কখনও হয়, যদিও ইসরায়েলের নিজস্ব মিডিয়া পরে প্রকাশ করেছে যে অনেক ইসরায়েলি যারা হামাসের হাতে নিহত হয়েছে, তারা ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর হাতে 'বন্ধুত্বপূর্ণ আগুনে' মারা গেছে।
এবং যদিও 7 অক্টোবর আল-আকসা বন্যা অপারেশনের সময় ইসরায়েলিদের একটি বৃহৎ শতাংশ নিহত হয়েছিল সক্রিয়, অফ-ডিউটি বা সামরিক রিজার্ভ, 'গণহত্যা' এবং 'বধ' এর মতো শব্দগুলি এখনও প্রচুর পরিমাণে ব্যবহৃত হয়েছিল। হামাসের দ্বারা 'বধ' করা ব্যক্তিরা প্রকৃতপক্ষে গাজায় ইসরায়েলি অবরোধ এবং পূর্ববর্তী গণহত্যার সাথে সরাসরি জড়িত ছিল তা নিয়ে সামান্য উল্লেখ করা হয়েছিল।
'বধ'-এর কথা বলতে গিয়ে, ইন্টারসেপ্ট অনুসারে এই শব্দটি ফিলিস্তিনি যোদ্ধাদের দ্বারা নিহত ব্যক্তিদের বনাম 22 থেকে 1 অনুপাতে ইসরায়েলের দ্বারা নিহত ব্যক্তিদের বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
আমি 'কথিত' লিখি, কারণ ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী এবং সরকার, ফিলিস্তিনি স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের বিপরীতে, এখনও অনুমতি সংখ্যার স্বাধীন যাচাইয়ের জন্য তারা উত্পাদিত, পরিবর্তিত এবং পুনরুত্পাদন, আবার.
ফিলিস্তিনি পরিসংখ্যান এখন এমনকি মার্কিন সরকার দ্বারা গৃহীত হয়. ২৯ ফেব্রুয়ারি গাজায় কতজন নারী ও শিশু নিহত হয়েছে জানতে চাইলে মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিন বলেছেন: "এটি 25,000 এর বেশি", এমনকি সেই সময়ে ফিলিস্তিনের স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের দেওয়া সংখ্যারও বেশি।
যাইহোক, এমনকি যদি ইসরায়েলের সংখ্যাগুলিকে সত্যিকারের স্বাধীন উত্স দ্বারা পরীক্ষা করা হয় এবং সম্পূর্ণরূপে প্রমাণ করা হয়, গাজা যুদ্ধের নিউ ইয়র্ক টাইমসের কভারেজ তার এজেন্ডা এবং মতাদর্শ নির্বিশেষে মূলধারার আমেরিকান মিডিয়ার অস্তিত্বহীন বিশ্বাসযোগ্যতার দিকে ইঙ্গিত করে। . এই সাধারণীকরণকে এই ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত করা যেতে পারে যে NYT, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, এখনও অন্যদের তুলনায় তুলনামূলকভাবে ন্যায্য।
এই ডাবল স্ট্যান্ডার্ড অনুসারে, দখলকৃত, নিপীড়িত এবং নিয়মিতভাবে জবাই করা ফিলিস্তিনিদের ইসরায়েলের জন্য উপযুক্ত ভাষা দিয়ে চিত্রিত করা হয়েছে; যখন ইসরায়েলের মতো একটি বর্ণবাদী, বর্ণবাদী এবং হত্যাকারী সত্তাকে শিকার হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং গাজা গণহত্যা সত্ত্বেও, এখনও 'আত্মরক্ষা' অবস্থায় রয়েছে।
নিউ ইয়র্ক টাইমস নির্লজ্জভাবে এবং ক্রমাগত বিশ্বাসযোগ্যতা, ভারসাম্য, নির্ভুলতা, বস্তুনিষ্ঠতা এবং পেশাদারিত্বের মরূদ্যান হওয়ার নিজস্ব শিং ফুঁকছে। তবুও, তাদের জন্য, অধিকৃত ফিলিস্তিনিরা এখনও খলনায়ক: দলটি হত্যা এবং গণহত্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা করছে।
একই তির্যক যুক্তি মার্কিন সরকারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যার গণতন্ত্র, মানবাধিকার, ন্যায্যতা এবং শান্তির উপর প্রতিদিনের রাজনৈতিক বক্তৃতা ফিলিস্তিনিদের হত্যার নির্লজ্জ সমর্থনের সাথে ছেদ করে চলেছে, বোবা বোমা, বাঙ্কার বাস্টার এবং বিলিয়ন ডলারের অন্যান্য মূল্যের মাধ্যমে। অস্ত্র এবং গোলাবারুদ।
এই বিষয়ে ইন্টারসেপ্ট রিপোর্টিং খুবই গুরুত্বপূর্ণ। ফাঁস হওয়া মেমোগুলি ছাড়াও, নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা ব্যবহৃত ভাষার অসততা - ইসরায়েলের প্রতি সহানুভূতিশীল এবং ফিলিস্তিনিদের দুর্ভোগের প্রতি উদাসীন - এতে কোন সন্দেহ নেই যে NYT, অন্যান্য মার্কিন মূলধারার মিডিয়ার মতো, তেল আবিবের পক্ষে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে।
গাজা যেহেতু ইসরায়েলি সামরিক দখলদারিত্ব এবং যুদ্ধের অন্যায়কে প্রতিহত করে চলেছে, আমাদের বাকিদের, সত্য, প্রতিবেদনে নির্ভুলতা এবং সবার জন্য ন্যায়বিচার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, দরিদ্র, পক্ষপাতদুষ্ট সাংবাদিকতার এই মডেলটিকেও চ্যালেঞ্জ করা উচিত।
আমরা তা করি যখন আমরা আমাদের নিজস্ব পেশাদার, বিকল্প তথ্যের উৎস তৈরি করি, যেখানে আমরা সঠিক ভাষা ব্যবহার করি, যা যুদ্ধ-বিধ্বস্ত গাজার বেদনাদায়ক বাস্তবতাকে প্রকাশ করে।
প্রকৃতপক্ষে, গাজায় যা ঘটছে তা হল গণহত্যা, নিরীহ জনগণের বিরুদ্ধে একটি ভয়ঙ্কর হত্যা এবং প্রতিদিনের গণহত্যা, যার একমাত্র অপরাধ হল তারা একটি হিংসাত্মক সামরিক দখলদারিত্ব এবং একটি জঘন্য বর্ণবাদী শাসনকে প্রতিহত করছে।
এবং, যদি এমন হয় যে এই অবিসংবাদিত তথ্যগুলি একটি 'আবেগজনক' প্রতিক্রিয়া তৈরি করে, তবে এটি একটি ভাল জিনিস; ফিলিস্তিনিদের ইসরায়েলি হত্যাযজ্ঞের অবসান ঘটাতে হয়তো বাস্তব পদক্ষেপ গ্রহণ করবে। প্রশ্ন থেকে যায়: কেন নিউ ইয়র্ক টাইমস সম্পাদকরা এটিকে আপত্তিকর মনে করবেন?
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা