আজ আমাদের মধ্যে অনেকেই জেগে উঠেছিল যে আমরা যে দেশে বাস করেছি তার চেয়ে ভিন্ন দেশে নিজেকে খুঁজে পেয়েছি। একটি ভীতিকর এবং ভয়ঙ্কর পৃথিবী আজ আমাদের দিকে ফিরে তাকায়।
প্রগতিশীল এবং এমনকি মৌলবাদীরাও এমনভাবে কাজ করছে যেন বুশ প্রশাসন একটি ঐতিহাসিক দুর্ঘটনা, ডানপন্থী সংখ্যালঘুদের একটি অবৈধ ক্ষমতা দখলের ফলাফল। কিন্তু একজন অজনপ্রিয় এবং প্রশ্নবিদ্ধ নির্বাচিত প্রেসিডেন্টকে ক্ষমতার বাইরে ঠেলে দেওয়ার পরিবর্তে, ভোটে অভূতপূর্ব সংখ্যক আমেরিকান উপস্থিত হয়েছিল, এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটার বুশের দ্বিতীয় মেয়াদকে দিয়েছেন যা অবশ্যই একটি ব্ল্যাঙ্ক চেক ম্যান্ডেট হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে, এছাড়াও আরও বেশি রিপাবলিকান। কংগ্রেস।
এই দেশের ডানপন্থী নিজেদেরকে অনেক বেশি শক্তিশালী এবং সংগঠিত বলে প্রমাণ করেছে যা আমরা অনেকেই স্বীকার করেছিলাম, এবং রক্ষণশীল সামাজিক এজেন্ডাগুলি পূর্বে উপলব্ধির চেয়ে বেশি জনপ্রিয় বলে মনে হয়।
কিন্তু আমাদের মনে রাখতে হবে যে বাস্তবতা নিজেই রাতারাতি পরিবর্তিত হয়নি - শুধুমাত্র সেই বাস্তবতা সম্পর্কে আমাদের বোঝার পরিবর্তন হয়েছে। এবং যখন আমরা রাজনৈতিক আবহাওয়ার পরিবর্তনের আশা করছিলাম যেখানে আমরা সামাজিক পরিবর্তনের জন্য আমাদের সংগ্রাম চালাই, তখন আমাদের একটি ভাল বিশ্বের জন্য লড়াই চালিয়ে যেতে হবে, বৃষ্টি বা চকচকে।
সামনের দিন এবং মাসগুলিতে, আমাদের মধ্যে অনেকেই বাস্তবতার নতুন সংস্করণে আমাদের কৌশলগুলি পুনর্বিবেচনা করবে যেখানে আমরা নিজেকে খুঁজে পাই। সময় নষ্ট করার জন্য নয়, আমরা সম্ভাবনার একটি অধরা ঝলক খুঁজতে গিয়েছিলাম - সামাজিক পরিবর্তনের কাছে যাওয়ার একটি নতুন উপায়। আমাদের সারাদিনের যাত্রা শেষ হলো যেখানে আমরা চার বছর আগে দাঁড়িয়েছিলাম, যেন কোনো আশা ছিল না যে একটি উদার রাষ্ট্রপতিত্ব সম্ভব হবে, যা কখনো ছিল না। পরিশেষে, আমরা আশা করি যে আরও প্রগতিশীল এবং র্যাডিকেলরা পশ্চাদপসরণে দেখবেন যে আমাদের মধ্যে কেউ কেউ বছরের পর বছর ধরে যা বলে আসছেন তা আজ আগের চেয়ে আরও বেশি সত্য।
বাস্তবতা উপলব্ধি করতে একটি মুহূর্ত নিন
যদিও আমরা অনেকেই জানতাম যে কেরির বিজয় এই দেশ এবং সারা বিশ্বের মানুষের মুখোমুখি সমস্যার সমাধান করবে না, আমরা আশা করি বুশকে অফিস থেকে অপসারণ করা আমাদের সংগ্রামকে সহজ করে দেবে। উপরন্তু, আমরা ভেবেছিলাম, এটি হবে একটি গুরুত্বপূর্ণ শক্তি প্রদর্শন এবং মানুষের প্রয়োজনের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল নয় এমন একটি শাসনব্যবস্থাকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য একটি স্পষ্ট রাজনৈতিক বক্তব্য।
আমরা আশা করি যে আমেরিকান জনগণ বুশ প্রশাসনকে বিদেশে একটি অবৈধ যুদ্ধ শুরু করার জন্য এবং ঘরে ধনীদের পক্ষে দরিদ্রদের লুণ্ঠনের জন্য দায়ী করবে।
তাই আমাদের স্বল্পমেয়াদী আশাগুলো হাতের মুঠোয় ভেস্তে গেছে।
বুশ মিথ্যা, চুরি এবং আগ্রাসনের জন্য পুরস্কৃত হয়েছে। নিজেদেরকে বলা যে বেশিরভাগ আমেরিকানরা বুশের আসল এজেন্ডা সম্পর্কে অবগত নন যা সংখ্যাগরিষ্ঠদের আর যোগ্য নয়, এবং সন্দেহের একটি সুবিধা যা আমরা তাদের দিতে পারি না।
নির্বাচনের ফলাফলের "আসল অর্থ" ঘোরানোর জন্য আমরা যেভাবে প্রলুব্ধ হতে পারি না কেন, ফলাফলটি মূলত একটি খারাপ-দুঃস্বপ্নের দৃশ্য ছিল। রেকর্ড ভোটার উপস্থিতি সম্পূর্ণভাবে উদার বা প্রগতিশীল প্রার্থীদের সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছে। যেমনটি ঘটে, সেখানে রক্ষণশীল ভোটারদের একটি উল্লেখযোগ্য, নীরব ব্যাচ ছিল যা আমরা এর আগে ছাড় দিয়েছিলাম, যার মধ্যে অনেকগুলি ধর্মীয় অধিকারের অন্তর্ভুক্ত ছিল। এক্সিট পোলের তথ্য অনুযায়ী, এই নির্বাচনে প্রতি পাঁচজন ভোটারের মধ্যে একজন খ্রিস্টান মৌলবাদী ছিলেন। একই অংশটি "নৈতিক মূল্যবোধ"কে তাদের উদ্বেগের প্রাথমিক বিষয় হিসাবে উল্লেখ করেছে, এটিকে সবচেয়ে বড় কারণ হিসাবে লোকেরা ভোট দেওয়ার জন্য বেরিয়ে এসেছে।
এমনকি যদি আমরা সঠিক ছিলাম যে বুশ-বিদ্বেষীরা এই দেশে সংখ্যাগরিষ্ঠ, আমরা স্পষ্টতই ভোটদানকারী সংখ্যাগরিষ্ঠ নই, এবং আমরা খুব বেশি রাজনৈতিক ক্ষমতা রাখি না। আমাদের অনির্ধারিত ভিত্তিকে সমাবেশ করা এবং অলঙ্কৃতভাবে ডানকে ট্র্যাশ করা এখন আর যথেষ্ট ভাল নয়। এটা এগিয়ে একটি বাস্তবসম্মত উপায় নয়.
সামাজিক কর্মীরা যদি একমত হতে পারেন যে আমেরিকার অসুস্থ, নিষ্ঠুর সংস্করণ যার দ্বারা আমরা আজ মুখোমুখি হয়েছি তা বাস্তবে, সম্ভবত আমরা শেষ পর্যন্ত কার্যকরভাবে এগিয়ে যেতে পারি, একটি বিচ্ছিন্ন, বিচ্ছিন্ন মতাদর্শীদের গণ হিসাবে নয়, বরং একটি আমন্ত্রণকারী, ক্রমবর্ধমান সংগ্রহ হিসাবে। প্রতিশ্রুতিবদ্ধ মানুষের।
এর কোনোটিই আমাদের আদর্শ থেকে দূরে সরে যাওয়ার অর্থ নয়। আমাদের আদর্শ না থাকলে উদারপন্থীদের মতোই আমরা পথ হারাবো। আমাদের অবশ্যই মানবতাবাদী মূল্যবোধ এবং বিপ্লবী আকাঙ্ক্ষার প্রতি অবিচল থাকতে হবে। একদিকে, আমাদের এই বাস্তববাদী বিশ্বাসে ঝুলতে হবে যে একটি উন্নত বিশ্ব অর্জনের আগে নাটকীয়, মৌলিক পরিবর্তন প্রয়োজন - এবং সেগুলি সম্ভব। কিন্তু একই সাথে, আমাদের নিজেদেরকে স্বীকার করতে হবে যে, যদি আমরা অদূর ভবিষ্যতে প্রকৃত লাভের জন্য কূটকৌশল না চালাই, তাহলে আমাদের সমাজ আমাদের উচ্চ আকাঙ্খার পরিপূর্ণতার অপেক্ষায় অপূরণীয় ক্ষতির সম্মুখীন হবে।
জনমতের জন্য একটি বাস্তব যুদ্ধ পরিচালনা করুন
"পাবলিক" এবং কর্পোরেট এয়ারওয়েভগুলি মূলত ধনীদের স্বার্থের দ্বারা আধিপত্যের সাথে, বিকল্প মিডিয়া প্রতিষ্ঠানগুলি ব্যাপকভাবে অনুভূত প্রয়োজন পূরণের জন্য সংখ্যা এবং শক্তিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, গত চার বছরে বামপন্থীদের বার্তাটি মূলত অলঙ্কৃত এবং ভাষা দিয়ে রঙিন হয়েছে যেটিকে বেশিরভাগ অ-প্রগতিশীলরা সহজেই উদ্ধত এবং আক্রমণাত্মক বলে উড়িয়ে দেয়। বামপন্থী পন্ডিত এবং সাংবাদিকরা একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্যাকেজিং করে চলেছেন যা অন্য কোথাও পাওয়া যায় না শুধুমাত্র ধর্মান্তরিতদের দ্বারা হজমযোগ্য লেখার শৈলীতে।
আমরা যদি আমাদের সম্প্রদায়গুলিতে এবং জাতীয় স্তরে পরিবর্তন আনতে চাই, তবে আমাদের শিখতে হবে কীভাবে আমেরিকানদের সেই বিভাজন জুড়ে মোকাবেলা করতে হবে যা এই জাতির লোকেদের একে অপরের কথা শোনা থেকে বিরত রাখে। আমাদের এমন একটি বিন্যাসে তথ্য উপস্থাপনের নতুন উপায় নিয়ে আসা দরকার যা বিচ্ছিন্ন না হয়ে শিক্ষা দেয় এবং প্ররোচিত করে। এটা শুনতে এবং দেখতে ভাল লাগতে পারে সমমনা মানুষ যারা বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে তাদের ট্র্যাশ করছে; এবং ভাষ্যকারদের আপোষ বা ছাড়ের কোনো ইঙ্গিতের অভাব র্যাডিক্যাল অবস্থান নিতে দেখা পরিপূর্ণ হতে পারে; কিন্তু গত চার বছরে যদি আমাদের কাছে কিছু প্রমাণ করা উচিত ছিল, তা হলো নিজেদের কাছে আবেদন করা রাজনৈতিক দৃশ্যে কোনো উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে না।
এর মানে হল আমাদের অলংকরণ এবং নাম-কলিংকে টোন করতে হবে যা বেশিরভাগ বিকল্প মিডিয়াকে চিহ্নিত করে। আরও উচ্চস্বরে প্রগতিশীল ব্লগার এবং রেডিও ব্যক্তিত্বরা প্রায় নিশ্চিতভাবেই তাদের বিদ্বেষপূর্ণ আচরণের পাশাপাশি তাদের বিপরীত উত্পাদনশীল বিকৃতি এবং অতিরঞ্জন চালিয়ে যাবেন। কিন্তু সামাজিক পরিবর্তনের জন্য সত্যই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লোকেরা অভিযোগ এবং আক্রমণের বাইরে পদক্ষেপ নেবে, গুরুতর প্রগতিশীল এবং মৌলবাদী ধারণাগুলিকে একটি সম্মানজনক, সঠিক ভাষায় উপস্থাপন করবে যা বেশিরভাগ লোকেরা শুনতে পারে।
সিস্টেম ব্যবহার করে কি যুদ্ধ করতে হবে তা বিজ্ঞতার সাথে বেছে নিন
মার্কিন রাজনৈতিক যন্ত্রের মাধ্যমে সংস্কার জয় করা বা আমাদের অধিকার রক্ষা করা সবসময়ই কঠিন। প্রতিকূলতাগুলি আমাদের বিরুদ্ধে দীর্ঘকাল ধরে স্তূপ করে রাখা হয়েছে, আমাদের সরকার পদ্ধতিগতভাবে জনপ্রিয় দাবির প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল নয় যখন তারা শক্তিশালী এবং ধনী ব্যক্তিদের স্বার্থের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়।
এখন, হাউস এবং সিনেট উভয় ক্ষেত্রেই রিপাবলিকানদের বৃহত্তর ব্যবধানে, আমরা আমাদের সামাজিক নিরাপত্তা বেষ্টনী, আমাদের চাকরি, আমাদের পরিবেশ, আমাদের নাগরিক স্বাধীনতা এবং বিশ্বের বাকি অংশের মানুষের উপর বর্ধিত এবং আক্রমণাত্মক আক্রমণ আশা করতে পারি। . এবং আমাদের মেনে নিতে হবে যে, সবসময়ের মতো, আক্রমণ বন্ধ করার আমাদের ক্ষমতা আইন প্রণেতাদের (বা কিছু ক্ষেত্রে) পদক্ষেপ থেকে ভয় দেখানোর জন্য যথেষ্ট জনসাধারণের সমাবেশ করার ক্ষমতার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে।
এই ধরনের প্রচেষ্টার জন্য প্রচুর শক্তি, সময় এবং সংস্থান প্রয়োজন, তাই আমাদের যুদ্ধ বাছাই করতে হবে। আমেরিকান ভোটিং জনসাধারণের জনসংখ্যা সম্পর্কে আমরা (এবং রাজনীতিবিদরা) এখন যা বুঝি তা বিবেচনা করে, আমাদের এমন বিষয়গুলিতে ফোকাস করতে হবে যার চারপাশে আমরা জোট তৈরি করতে পারি। এটি করার জন্য, আমাদের এমন লোকদের সাথে কাজ করতে হবে যাদের কাছে আমরা পৌঁছাতে অভ্যস্ত নই এবং যাদের সাথে আমরা প্রতিটি বিষয়ে একমত নই। এবং আমাদের সেই ব্যয়বহুল এবং ক্লান্তিকর লড়াইগুলিকে এমন সমস্যাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে হবে যা জীবনের জন্য একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ এবং যা আমাদের সংগঠিত এবং আন্দোলন চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতাকে প্রসারিত করে।
আমরা যে যুদ্ধ করতে পারি এবং জয় করতে হবে তার মধ্যে রয়েছে:
দেশপ্রেমিক আইন এবং অন্যান্য আইন যা ভিন্নমতের অধিকারকে বাধা দেয় তা বাতিল করা: সামাজিক পরিবর্তনের জন্য সংগঠিত এবং আন্দোলন করার অধিকার রক্ষা করা একটি উন্নত বিশ্বের সংগ্রামের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সৌভাগ্যবশত, এই নীতিগুলি নিয়ে ইতিমধ্যেই অনেক রক্ষণশীল রয়েছে, এবং কেউ কেউ ইতিমধ্যে মৌলিক অধিকার রক্ষার জন্য প্রগতিশীলদের সাথে যোগ দিচ্ছে।
ভবিষ্যত যুদ্ধ: জর্জ বুশ বিশ্বাস করেন যে তিনি ইরাক এবং আফগানিস্তানের সাথে যা করবেন তা করার জন্য তার উন্মুক্ত ম্যান্ডেট রয়েছে। "অতিদূরে যাওয়া" তার পুনঃনির্বাচনের সম্ভাবনাকে বিপর্যস্ত করবে তার আগে যদি তিনি কোনও উদ্বেগ পোষণ করেন, তবে তাকে আর এই জাতীয় বিবেচনাগুলি বিবেচনা করতে হবে না। তবে তিনি এখনও পরবর্তী যুদ্ধের জন্য কংগ্রেসের অনুমোদন চাওয়ার কথা, যেখানেই হোক না কেন, এবং ক্যাপিটল হিল এখনও অন্য একটি অজনপ্রিয় যুদ্ধ প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য সম্ভাব্যভাবে ভীত হতে পারে।
অর্থনৈতিক সমস্যা: গতকাল, লক্ষ লক্ষ আমেরিকান, তাদের সামাজিক মূল্যবোধকে সমর্থনকারী প্রার্থীদের সমর্থন করে, তাদের নিজস্ব অর্থনৈতিক স্বার্থের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে। ধনী রিপাবলিকান আইন প্রণেতা এবং তাদের ভিত্তির মধ্যে একটি কীলক চালানোর জন্য আমরা চারপাশে সংগঠিত করতে পারি এমন কিছু বিষয় থাকবে।
আর্কটিক ন্যাশনাল ওয়াইল্ডলাইফ রিফিউজে ড্রিলিং: যদি আমরা তেল অনুসন্ধান এবং শক্তির উন্নয়নের জন্য জাতীয় উদ্যানগুলি উন্মুক্ত করার যুদ্ধে হেরে যাই, তবে সেই অঞ্চলগুলি ভালর জন্য নষ্ট হয়ে যাবে এবং শোষণের প্রতিটি ক্ষেত্রে পরের দরজাটি আরও বিস্তৃত হবে। সৌভাগ্যবশত, পরিবেশবাদ একটি "নৈতিক মূল্যবোধ" বিষয় নয়, বরং এটি পার্টি লাইন এবং ধর্মীয় অনুষঙ্গগুলিকে বাদ দেয়।
ডেমোক্রেটিক পার্টিকে প্রত্যাখ্যান করুন এবং তৃতীয় পক্ষ এবং নির্বাচনী সংস্কারের জন্য কাজ করুন
এই দেশের বর্ণের মানুষ, দরিদ্র মানুষ, নারী, অভিবাসী এবং আরও অনেকের জন্য সত্যিকার অর্থে যে ধরনের পরিবর্তনের প্রয়োজন তা করার জন্য ডেমোক্র্যাটদের প্ল্যাটফর্ম এবং আকাঙ্ক্ষাগুলি করুণভাবে অপর্যাপ্ত নয়, এখন আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি সম্পূর্ণরূপে অক্ষম। রিপাবলিকানদের চ্যালেঞ্জ করার জন্য। ডেমোক্রেটিক পার্টি যেই একমাত্র "ভালোবাসা" রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে মনোনীত করার অনুমতি দেবে, তাকে বেশিরভাগ বিষয়ে হাস্যকরভাবে "মধ্যপন্থী" হতে হবে এবং "নৈতিক মূল্যবোধ" বিষয়ে আমরা আত্মসমর্পণ করতে প্রত্যাখ্যান করি এমন বিষয়ে ঘৃণ্যভাবে রক্ষণশীল হতে হবে।
এই ধরনের প্রচারণার সমর্থনে সময়, শক্তি এবং অর্থ অপচয় করা একটি প্রতারণার কাজ হবে। এবং, আসুন এটির মুখোমুখি হই: প্রগতিশীলদের দ্বারা কেরির প্রচারণায় যে সংস্থানগুলি রাখা হয়েছিল তাও প্রায় সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। এমনকি আমরা যারা সক্রিয়ভাবে জন কেরিকে অনেক ক্ষেত্রে সমর্থন করিনি তারাও তার বিরোধিতা করার মতো কিছুই করিনি। আমরা হয়তো সমালোচনামূলক ছিলাম, কিন্তু আমরা যেভাবে বলতে পারিনি তা পূর্ববর্তী দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে। আমরা কেরিকে একটি "ফ্লিপ-ফ্লপার" লেবেল করে রক্ষণশীল বার্বের প্রতিধ্বনি করিনি, যদিও আমরা খুব ভালভাবে জানতাম যে তিনি ঠিক এমনই ছিলেন, এবং তিনি সম্ভবত অফিস নেওয়ার সময় আমাদের সব বিক্রি করে দিতে চেয়েছিলেন।
আমরা ডেমোক্র্যাটদের তাদের ন্যায্য শট দিয়েছি; আমরা পুড়ে গেছি—আমরা কি এখন পাগলামী বন্ধ করতে পারি?
যেহেতু ডেমোক্রেটিক পার্টি, GOP-এর বিপরীতে, ভোট দেয় না এমন সহানুভূতিশীলদের একত্রিত করার চেষ্টা করতে মৌলিকভাবে অনিচ্ছুক, তাই প্রগতিশীলরা যারা নির্বাচনী পথ নিতে আগ্রহী তাদের অবশ্যই তিনটি গুরুত্বপূর্ণ জিনিস করতে হবে।
প্রথমত, সম্পূর্ণরূপে ডেমোক্র্যাট ত্যাগ করুন এবং তৃতীয় পক্ষকে সমর্থন করুন।
দ্বিতীয়ত, স্থানীয় এবং রাজ্য স্তরে সাধারণ জ্ঞান নির্বাচনী সংস্কারের জন্য কঠোর পরিশ্রম করুন। যদিও জাতীয় পর্যায়ে সত্যিকারের গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার অদূর ভবিষ্যতে কোন আশা নেই, অধিকাংশ লোকের (যদি গণতান্ত্রিক এবং GOP অনুগত না হয়) তাৎক্ষণিক রান-অফ ভোটদান এবং রাষ্ট্রে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের মত ধারণার অন্তর্নিহিত ন্যায্যতাকে স্বীকৃতি দিতে সক্ষম হওয়া উচিত। এবং স্থানীয় পর্যায়ে। একইভাবে, যেখানেই ব্যালট উদ্যোগের অনুমতি নেই, আসুন আমরা নিমগ্ন হই এবং সেগুলিকে প্রতিষ্ঠিত দেখতে কাজ করি। কাঠামোগত সংস্কার প্রচেষ্টা ভিতরে থেকে সরকারের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব অর্জনের একমাত্র আশার প্রতিনিধিত্ব করে।
তৃতীয়ত, ব্যালট উদ্যোগ নিয়ে আক্রমণাত্মক যান যেখানে তাদের ইতিমধ্যে অনুমতি দেওয়া হয়েছে। অনেক দিন ধরেই ভোটারদের প্রস্তাব ডানের ডোমেইন হয়েছে। এমনকি বেশিরভাগ র্যাডিকেলও আমাদের সিস্টেমে অনুমোদিত প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের এই একটি উপাদানের প্রশংসা করতে পারে। ব্যালট উদ্যোগগুলি ভাল বা খারাপের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, তাই যতক্ষণ আমাদের আইনী প্রতিনিধিত্বের অভাব থাকে, ততক্ষণ আমাদের ভাল উদ্দেশ্যে প্রস্তাবগুলি ব্যবহার করতে হবে।
বিকল্প প্রতিষ্ঠান তৈরি করুন (বা মারা যান)
আমরা সবাই জানি কি আসছে। গত চার বছরে কর্মরত আমেরিকানদের জন্য ক্রমাগত লোকসান দেখা গেছে। লক্ষ লক্ষ ব্যক্তি এবং পরিবারগুলি চার বছর আগের তুলনায় আরও খারাপ এবং এটি কেবল আরও খারাপ হতে চলেছে। আমরা একটি বর্ধিত স্বাস্থ্যসেবা সংকট, আরও চাকরি হারানো এবং আরও দারিদ্র্য আশা করতে পারি।
সুপ্রিম কোর্টের নিয়ন্ত্রণের সাথে, রিপাবলিকানরা প্রায় নিশ্চিতভাবেই আগামী বছরগুলিতে বিচারকদের স্থাপন করবে যারা রো বনাম ওয়েডকে বিপরীত করবে, কার্যকরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোথাও নিরাপদ গর্ভপাতের বিকল্প নারীদের অস্বীকার করবে।
আমাদের ঘরের জন্য খাদ্য এবং স্বাস্থ্যসেবা থেকে শুরু করে তাপ পর্যন্ত এবং কর্মস্থলে যাতায়াত এবং যাতায়াতের সমস্ত কিছুই লক্ষ লক্ষ লোকের জন্য ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যারা ইতিমধ্যে তাদের কাছ থেকে এই প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি চুরি করেনি।
জনগণের মৌলিক চাহিদা পূরণ করে এমন বিকল্প প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলা এখন আর কোনো কৌশলগত বিকল্প নয় যাকে আমরা উপেক্ষা করতে পারি নির্বাচনী পথ বেছে নেওয়ার পক্ষে বা শুধু রাস্তায় প্রতিবাদ করা। প্রয়োজনের বাইরে, আমাদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যকের কাছে বর্তমান অর্থনীতি এবং অন্যান্য সামাজিক অবকাঠামো যা আগামী বছরগুলিতে দুর্গম হয়ে উঠবে তার বিকল্পগুলি সন্ধান করা ছাড়া আর কোন উপায় থাকবে না। এবং আমাদের তাদের সাহায্যের প্রয়োজন হবে যারা আরও বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত যদি আমরা আশা করি যে আমরা নিশ্চিতভাবে যে পরিষেবাগুলি হারাতে পারি তার কোনও সাদৃশ্য নিজেদের জন্য পেতে পারি৷
যদি আমরা একটি সংগঠিত এবং দৃঢ়ভাবে এই চাহিদাগুলি পূরণ করে, তবে আমাদের দেশের ইতিহাসের এই অধ্যায়টি বেঁচে থাকার জন্য আমাদের সকলেরই কেবল একটি ভাল সুযোগ থাকবে না, তবে আমরা যদি আমূল সামাজিক করতে চাই তবে আমরা যে অবস্থানটি ধরে রাখতে চাই তার কাছাকাছি থাকব। ভবিষ্যতে পরিবর্তন।
যখন একটি আন্দোলন আমাদের মতো খারাপভাবে পড়ে যায়, তখন ছোট, অর্জনযোগ্য বিজয়ের জন্য পৌঁছানোই একমাত্র বুদ্ধিমান স্বল্পমেয়াদী লক্ষ্য। পাছে আমরা আরও চার বছরের লোকসানের সম্ভাবনায় বিষণ্ণ হয়ে পড়ি, আমরা এমন কিছু অর্জনযোগ্য লাভের জন্য সর্বোত্তম সংগঠিত করব যা মানুষের জীবনকে আরও ভাল করে তোলে এবং বাকি দেশকে (এবং বিশ্বকে) দেখানোর সময় সাফল্যের জন্য আমাদের সমাবেশ করতে পারে যা আমরা পাইনি। বাষ্পীভূত
________________________________________
জেসিকা আজুলে এবং ব্রায়ান ডমিনিক দীর্ঘদিনের কর্মী এবং দ্য নিউ স্ট্যান্ডার্ডের সহ-প্রতিষ্ঠাতা (http://newstandardnews.net) তারা uts [at] tools4change [dot] org এ পৌঁছানো যেতে পারে
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা