আমি জোসিয়া থম্পসনের নতুন বইটি পর্যালোচনা করেছি ব্লগ পোস্ট অন্য দিন. বইটি একটি প্ররোচিত কেস তৈরি করে যে সেখানে একজন দ্বিতীয় শ্যুটার ছিল যে জেএফএলকে হত্যা করেছিল, কিন্তু আমি মনে করি না এটি একটি স্ল্যাম ডাঙ্ক। জেরাল্ড পসনারের উপসংহারও নয় যে অসওয়াল্ড একাই অভিনয় করেছিলেন, তবে আমি মনে করি থম্পসনের থিসিস যত বেশি আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি ততই শক্তিশালী।
কিছু পর্যবেক্ষণ পোসনারের "কেস ক্লোজড" এর উপর অনুসরণ করে, 1993 সালে প্রকাশিত একটি বই যেটি আমি জোরালোভাবে সুপারিশ করছি যে লোকেরা জেএফকে হত্যাকাণ্ডের উপর একটি মতামত গঠন করে বা পুনর্মূল্যায়ন করে:
- পসনারের কিছু বিকৃত পাদটীকা রয়েছে যেখানে তিনি জোসিয়াহ থম্পসনের 1967 সালের বই সিক্স সেকেন্ডস ইন ডালাসে অন্তর্ভুক্ত করেছেন যা অসওয়াল্ডের জীবনের এমন দিকগুলিকে বাদ দিয়েছে যা তার অপরাধবোধ বা নির্দোষতা অ্যাক্সেস করার জন্য প্রাসঙ্গিক ছিল। থম্পসনের বইটি শুধুমাত্র যে সেকেন্ডে হত্যাকাণ্ড সংঘটিত হয়েছিল তা পরীক্ষা করে – এটি কেবলমাত্র কতগুলি গুলি চালানো হয়েছিল এবং কোথা থেকে গুলি চালানো হয়েছিল তা অনুসন্ধান করে। জেএফকে হত্যাকাণ্ডের উপর থম্পসনের বইগুলি অসওয়াল্ডের অপরাধ বা নির্দোষতার পক্ষে যুক্তি দেয়নি।
- শুধুমাত্র একটি উল্লেখ আছে COINTELPRO পসনারের বইতে (পৃ 143) এবং এটিকে বামপন্থী দলগুলিকে "অনুপ্রবেশ" করার জন্য একটি এফবিআই প্রোগ্রাম হিসাবে উল্লেখ করে। আসলে, এটি একটি ছিল কার্যক্রম যার লক্ষ্য ছিল এই জাতীয় গোষ্ঠীগুলিকে ব্যাহত করা, অসম্মান করা এবং ধ্বংস করা সহ (যেমন ক্ষেত্রে ফ্রেড হ্যাম্পটন) হত্যার জন্য তাদের সেট আপ. এফবিআই হ্যাম্পটনের হত্যাকাণ্ডে উসকানি দেওয়ার লক্ষ্যে একটি রাস্তার গ্যাংকে একটি চিঠি লিখেছিল। এটি একইভাবে কমিউনিস্ট পার্টির বিরুদ্ধে মাফিয়াদের উসকানি দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। একটি অভ্যন্তরীণ FBI মেমো কালো পাড়ায় সহিংসতা উস্কে দেওয়ার ক্ষেত্রে COINTELPRO-এর সাফল্য উদযাপন করেছে৷ (বিস্তারিত এখানে) COINTELPRO জেএফকে হত্যার কয়েক বছর আগে অস্তিত্বে এসেছিল এবং পরবর্তী বছর ধরে বিদ্যমান ছিল। এফবিআই-এর মতো সংগঠনের হীনমন্যতা এবং অপরাধপ্রবণতা প্রমাণ করে না যে তারা জেএফকে থেকে ধাক্কা খেয়েছে, তবে এটি একটি বিবেচ্য বিষয় যা ষড়যন্ত্রের তত্ত্বগুলিকে খণ্ডন করার জন্য একটি বইয়ে স্পষ্টভাবে সম্বোধন করা উচিত ছিল যা প্রায়শই সিআইএ বা অন্যান্য সরকারী কর্মকর্তা এবং সংস্থাগুলিকে মূল হিসাবে নিক্ষেপ করে। সন্দেহভাজন
- অধ্যায় 3-এ, পোসনার একটি কেজিবি ডিফেক্টর (ইউরি নোসেনকো) যাকে সিআইএ একটি সোভিয়েত উদ্ভিদ বলে নিশ্চিত ছিল তার উপর সিআইএ-এর অত্যাচারের ভয়ঙ্কর বিশদ বর্ণনা করেছেন। নোসেনকোকে শেষ পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ হিসাবে একটি ছোট বেতন দেওয়া হয়েছিল যখন সিআইএ অবশেষে স্বীকার করে যে তিনি একটি উদ্ভিদ নন। অবশ্যই (মূর্খ হবেন না) নোসেনকোকে নির্যাতন করার জন্য কেউ জেলে যায়নি। নির্যাতনের সময়, নোসেনকো বলেছিলেন যে অসওয়াল্ড ইউএসএসআর-এ চলে যাওয়ার পরে সোভিয়েতদের কোন আগ্রহ ছিল না, যে সোভিয়েতরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তিনি নিরীহ ছিলেন। কিন্তু নোসেনকো পলিগ্রাফে ব্যর্থ হয়েছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে (আশ্চর্যজনকভাবে, যেহেতু তিনি পরীক্ষা পরিচালনাকারী লোকদের দ্বারা অত্যাচারিত হচ্ছেন: সিআইএ)। পসনার সেই লেখকদের বিস্ফোরণ ঘটিয়েছেন যারা ব্যর্থ মিথ্যা আবিষ্কারক পরীক্ষায় উল্লেখ করেছেন কিন্তু নির্যাতনের কথা নয়। যথেষ্ট ন্যায্য, কিন্তু সিআইএ-এর চরম বর্বরতা এবং অনাচার কীভাবে এটিকে জেএফকে-এর হত্যাকাণ্ডে সন্দেহভাজন করে তুলতে পারে সে বিষয়ে মন্তব্য করতে ব্যর্থ হন।
- অসওয়াল্ড যখন তার স্ত্রীর সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যাওয়ার জন্য আবেদন করেছিলেন, তখন মার্কিন কর্মকর্তারা তাকে "অস্থির" এবং "অনির্দেশ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তার আচরণ "মার্কিন প্রতিপত্তির জন্য ক্ষতিকর" হতে পারে এমন ঝুঁকি কমাতে তাকে ফিরে যেতে দেওয়া উচিত [p 71-72 ] তারা অসওয়াল্ডকে বিপজ্জনক হিসাবে চিত্রিত করেনি, তবে মার্কিন কর্মকর্তারা যদি ভয় পান যে তিনি বিদেশে তাদের বিব্রত করতে পারেন, তাহলে কল্পনা করুন যে কীভাবে এফবিআই ভাবতে পারে যে অসওয়াল্ডকে বাড়িতে তার COINTELPRO প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে বামদের অপমান করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে ঠিক এটি করতে এবং আরও খারাপ .
- জেএফকে-এর হত্যার পর সিআইএ বহু বছর ধরে মিথ্যা বলেছিল এবং দাবি করেছিল যে ইউএসএসআর থেকে ফিরে আসার পর অসওয়াল্ডকে ব্যাখ্যা করেনি। এটা করেছে [p78]। সিআইএ "মিথ্যা বলেছে" বলার পরিবর্তে পসনার বলেছেন "অফিশিয়ালি অস্বীকার" যা বিরক্তিকর। ওসওয়াল্ড যখন ইউএসএসআর থেকে ফিরে আসেন তখন এফবিআই তাকে ডিব্রিফ করেছিল [p79]। কিন্তু, জেএফকে হত্যার আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসার পর ওসওয়াল্ড কখনোই আইনি সমস্যায় পড়েননি (অ্যান্ট-ক্যাস্ট্রো কিউবানদের সাথে লড়াইয়ের জন্য জেলে এক রাত্রি যাপন ছাড়া)। [p 79] পসনার বলেছেন যে 17 এফবিআই এজেন্টকে "গোপনে তিরস্কার করা হয়েছিল" যেভাবে তারা জেএফকে হত্যার আগে অসওয়াল্ডকে পরিচালনা করেছিল।[p81]
- পোসনার বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্যের দিকে নির্দেশ করেছেন যে অসওয়াল্ডের রাইফেলটি সফলভাবে ব্যবহার করার জন্য তার পক্ষে যথেষ্ট সঠিক ছিল। আমি সম্মত কিন্তু তিনি এই বিন্দুটি মিস করেন যে এটি 1963 সালে মেল অর্ডারের মাধ্যমে পাওয়া সবচেয়ে সস্তা রাইফেলগুলির মধ্যে একটি ছিল। অসওয়াল্ডের কাছে আরও ভাল কিন্তু আরও দামী রাইফেল পাওয়া যায়। আমি মনে করি যে ষড়যন্ত্রের বিরুদ্ধে পসনারের যুক্তিগুলিকে শক্তিশালী করে – অবশ্যই অর্থের সাথে লোকেদের জড়িত। সম্পদের সাথে যে কেউ নিশ্চিত করতেন যে ঘাতকরা অস্ত্রের উপর লাফালাফি করে না।
- 105 পৃষ্ঠায় তিনি বলেছেন যে অসওয়াল্ড ইউএস কমিউনিস্ট পার্টির প্রতি শত্রুতা প্রকাশ করেছিলেন একটি নথিতে তিনি লিখেছেন: "ইউএসএসআরের একটি হাতিয়ার"।
- পৃষ্ঠা 111-112-এ পোসনার একটি চিঠি দেখায় যে অসওয়াল্ড মেরিনাকে (তার স্ত্রী) লিখেছিলেন (কথিতভাবে) একজন অতি ডান রাজনীতিবিদ জেনারেল উইলিয়াম ওয়াকারকে হত্যা করার ঠিক আগে। চিঠিতে অসওয়াল্ড যে অপরাধ করতে চলেছেন তা উল্লেখ করেনি, তবে এটি তাকে (রাশিয়ান ভাষায়) নির্দেশ দিয়েছিল যে যদি তাকে হত্যা করা হয় বা "বন্দী করা হয়" তাহলে কীভাবে তাদের পরিবারকে সমর্থন করা যায়। এটি স্পষ্টতই লেখা হয়েছিল কারণ তিনি কিছু বিপজ্জনক এবং সম্ভবত অপরাধী করতে চলেছেন। চলুন কিছু তথ্য মাধ্যমে রান করা যাক. অসওয়াল্ড রাশিয়ায় চলে যান, দেশে ফিরে আসেন, সিআইএ এবং এফবিআই উভয়ের দ্বারা ডিব্রিফ করা হয়, অভিযোগ করা হয় যে একজন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বকে (ওয়াকার) হত্যা করার চেষ্টা করা হয় কিন্তু মুক্ত হয়ে যায়। অসওয়াল্ডকে কখনই গ্রেপ্তার করা হয়নি বা জিজ্ঞাসাবাদের জন্য নেওয়া হয়নি এই প্রচেষ্টার জন্য যা শুধুমাত্র ব্যর্থ হয়েছিল কারণ যে বুলেটটি ওয়াকারের মাথায় আঘাত করত সেটি জানালার ফলক দিয়ে বিচ্যুত হয়েছিল। COINTELPRO অবস্থানে থাকাকালীন এই সবই ঘটেছিল। এখানে খুব মৎস্যপূর্ণ কিছু, কিন্তু পোসনার এটিকে হালকাভাবে অতিক্রম করে। অধিকন্তু, ওয়াকারের প্রাণের চেষ্টার জন্য অসওয়াল্ডকে গ্রেপ্তার করা হলে অসওয়াল্ডের পক্ষে কেএফকে হত্যা করা অসম্ভব হয়ে উঠত। ঘটনাক্রমে, আমি মনে করি যে অসওয়াল্ড সম্ভবত ওয়াকারকে হত্যা করার চেষ্টা করেছিলেন তবে এটি দেখতে সহজ যে একজন ভাল প্রতিরক্ষা আইনজীবী কীভাবে একটি হত্যা চেষ্টার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য যথেষ্ট সন্দেহ পোষণ করতে পারে। কিন্তু একজন প্রতিরক্ষা আইনজীবীকেও তা করতে হয়নি কারণ অসওয়াল্ডকে কখনো গ্রেফতার করা হয়নি।
- কেন অসওয়াল্ড কিউবা কমিটির জন্য তার এক সদস্যের ফেয়ার প্লের অংশ হিসাবে 544 ক্যাম্প স্ট্রিটকে কিছু ফ্লায়ারে রেখেছিলেন? এটি ছিল অ্যান্টি-কাস্ত্রো কিউবান, প্রাক্তন এফবিআই এজেন্ট এবং অন্যান্য ছায়াময় ব্যক্তিদের দ্বারা ব্যবহৃত অফিসগুলির ঠিকানা: মূলত সেই ধরনের লোক যাদের অনেক ওয়ারেন কমিশনের সমালোচকরা জেএফকে হত্যার মূল পরিকল্পনাকারী বলে অভিযোগ করেছেন। পসনার প্রচুর সাক্ষীর সাক্ষ্য প্রদান করে যা প্রস্তাব করে যে ওসওয়াল্ডের সেখানে কোন অফিস ছিল না বা এমনকি সেখানে কোন সময় কাটিয়েছেন। পসনার (যেমন তিনি পুরো বই জুড়ে করেন) সাক্ষীদের অসম্মান করেন যারা তার সমর্থন করা থিসিসের বিরোধিতা করে। তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে অসওয়াল্ড, যিনি প্রায়শই আবেদনপত্রে ভুয়া নাম এবং ঠিকানা ব্যবহার করেন, তিনি হয়ত কেবল ভাড়ার চিহ্ন দেখেছেন এবং সেই কারণে সেগুলি ব্যবহার করেছেন। সেই ঠিকানা - 544 ক্যাম্প স্ট্রিট - ওসওয়াল্ড যেখানে কাজ করতেন তার খুব কাছাকাছি ছিল। কিন্তু এই মাত্র-একটি-মজার-কাকতালীয় ব্যাখ্যা দুর্বল - স্পষ্টতই। আরও প্রশংসনীয়ভাবে, পসনার আরও পরামর্শ দেন যে এটি অসওয়াল্ডের অতি ডানপন্থীদের বিব্রত ও উস্কানি দেওয়ার প্রচেষ্টা ছিল। পসনার কখনই বিবেচনা করেন না যে এফবিআই বা তার মিত্ররা বামদের বিরুদ্ধে সহিংসতাকে অসম্মানিত এবং উস্কে দেওয়ার প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে অসওয়াল্ডের কার্যকলাপকে উত্সাহিত এবং/অথবা সহ্য করতে পারে: COINTELPRO
- অসওয়াল্ড তার স্ত্রী মেরিনাকে নিয়মিত মারধর করতেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী অসওয়াল্ডের সাথে তিনি ইতিমধ্যেই একজন অরক্ষিত ব্যক্তি ছিলেন এবং হত্যার পরে তিনি আরও বেশি দুর্বল হয়ে পড়েছিলেন। এটি তার স্মৃতিচারণকে মূল্যায়ন করা কঠিন করে তোলে, কিন্তু পোসনার তার যুক্তিগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য এটিকে উপেক্ষা করেন। পৃষ্ঠা 147-এ, তিনি ওয়ারেন কমিশনের কাছে মেরিনার সাক্ষ্য উদ্ধৃত করেছেন যে তিনি অসওয়াল্ডকে একজন সহযোগীর সাথে কাজ করার কল্পনা করতে পারেননি। কিন্তু অসওয়াল্ড কি নিয়মিত মারধোর করা স্ত্রীর কাছে সবকিছু গোপন করেছিলেন? মেরিনা কি ঈশ্বর জানেন যে তার এবং তার সন্তানদের পরে কে এই পরামর্শ দিয়েছিলেন যে একজন সহযোগী এখনও মুক্ত হতে পারে? মার্কিন কর্মকর্তারা তাকে যা বলতে চেয়েছিলেন সে সম্পর্কে তিনি সম্ভবত উদাসীন ছিলেন (অর্থাৎ অসওয়াল্ড একা অভিনয় করেছিলেন)। হয়তো তিনি সত্য কথা বলেছেন, কিন্তু কিছুই বোঝায় না যে তিনি একজন সাহসী ঝুঁকি গ্রহণকারী ছিলেন যিনি অসুবিধেজনক সত্য কথা বলতে বা এমন একটি দুর্বল মুহূর্তে অবাঞ্ছিত মতামত দিতে মার্কিন সংস্থাকে অস্বীকার করবেন। বহু বছর পরে, যখন তিনি তার অবস্থান থেকে সরে এসেছিলেন যে অসওয়াল্ড দোষী, তখন তার মনে হতে পারে যে সে স্বাধীনভাবে কথা বলার জন্য একটি শক্তিশালী অবস্থানে ছিল, অথবা সে হয়তো অনুভব করেছিল যে তার পরিবারের পক্ষে সেই অবস্থান নেওয়াই উত্তম - কিছু অপসারণ অসওয়াল্ডের পরিবার হওয়ার কলঙ্ক।
- পসনার ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে অসওয়াল্ড কাস্ত্রো-বিরোধী দলকে বলেছিলেন যে তিনি তাদের কাস্ত্রোর বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করবেন (p151-4), সম্ভবত তাদের প্রতারণা করার জন্য। খুব শীঘ্রই, অসওয়াল্ড তাদের অফিসের কাছে কাস্ত্রো-পন্থী বিক্ষোভের মাধ্যমে প্রকাশ্যে একই লোকদের উস্কে দেন এবং তাদের এবং অসওয়াল্ডের মধ্যে লড়াই শুরু হয়। অসওয়াল্ডকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং জেল থেকে এফবিআইকে ডাকা হয়। একজন এফবিআই এজেন্ট জেলে গেলেন। পোসনার উপসংহারে পৌঁছেছেন যে কলটি দেখায় যে অসওয়াল্ড এফবিআইয়ের জন্য গোপনীয় তথ্যদাতা ছিলেন না কারণ এটি তার কভারটি উড়িয়ে দিত। কিন্তু এটি দেখায় যে ওসওয়াল্ড (ইউএসএসআর থেকে সরে আসা, এবং সম্ভবত ইতিমধ্যেই খুনের চেষ্টার জন্য দোষী) নিজেকে একজন কাস্ত্রো-পন্থী মার্কসবাদী হিসাবে প্রকাশ্যে প্রদর্শন করছেন এবং এফবিআই-এর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। এফবিআই-এর পক্ষ থেকে ব্যাপক অযোগ্যতা একটি বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা নয় কেন অসওয়াল্ডকে জেএফকে হত্যার জন্য মুক্ত রাখা হয়েছিল। পসনার কখনই বিবেচনা করেন না যে এফবিআই সম্ভবত ধরে নিয়েছিল যে অসওয়াল্ডের ক্রিয়াকলাপ তাদের বামপন্থী গোষ্ঠীগুলিকে অসম্মান করতে এবং ব্যাহত করতে সহায়তা করতে পারে যে সংস্থাটি অবৈধভাবে লক্ষ্যবস্তু করছে।
- হত্যার মাত্র 2 মাস আগে, অসওয়াল্ড মেক্সিকো হয়ে কিউবায় যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি মেক্সিকোতে কিউবান এবং সোভিয়েত দূতাবাসের মধ্যে কিউবার ভিসা পেতে চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু ব্যর্থ হন। পসনার অধ্যায় 9 এ এটি নিয়ে আলোচনা করেছেন। তিনি যা রিলে করেন তার বেশিরভাগই যাচাইযোগ্য নয়। আমি এটাকে অদ্ভুত বলে মনে করেছি যে পসনার একজন প্রাক্তন কেজিবি এজেন্টের অ্যাকাউন্টে অসওয়াল্ড এতটাই ভয় পেয়েছিলেন যে তিনি সোভিয়েত দূতাবাসের চারপাশে একটি পিস্তল নেড়ে বলেছিলেন যে এফবিআই তাকে হত্যা করবে যদি সোভিয়েতরা তাকে কিউবায় সাহায্য না করে। এটি অবিচলিত ঘাতকের সাথে খাপ খায় না যে মাত্র 2 মাস পরে মার্কিন প্রেসিডেন্টকে দূর থেকে হত্যা করবে। মেক্সিকোতে অসওয়াল্ডের ভিসা তাকে কিউবার জন্য ভিসা আবেদন প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট সময় থাকতে দেয়নি, এবং মনে হচ্ছে কিউবানরা তাকে অনুমোদন করবে না। পোসনার স্বীকার করেছেন যে সিআইএর একটি "ভুল" এর ফলে জল্পনা শুরু হয়েছিল যে এটি আসলে মেক্সিকোতে অসওয়াল্ডের ছদ্মবেশী। মেক্সিকোতে অসওয়াল্ডের সংক্ষিপ্ত সময় সম্পর্কে একটি সিআইএ মেমোতে অসওয়াল্ডের নাম, বয়স, শারীরিক চেহারা এবং তার স্ত্রীর নাম সম্পূর্ণ ভুল ছিল। সিআইএ কর্মীরা সোভিয়েত দূতাবাসে অসওয়াল্ডের একটি ছবির অস্তিত্ব এবং মেক্সিকোতে সোভিয়েত দূতাবাস থেকে অসওয়াল্ডের একটি টেলিফোন কলের প্রতিলিপির অস্তিত্বের বিষয়ে একে অপরের বিরোধিতা করেছে। পোসনার চক এই সব সিআইএ গোপনীয়তা এবং অসততা নিজের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করে।
- পোসনার একটি ভাল কথা বলেছেন যে বুক ডিপোজিটরি বিল্ডিংয়ে অসওয়াল্ডের চাকরিটি রাষ্ট্রপতির সফরের জন্য একটি মোটরকেড রুট ঘোষণা করার আগে মেরিনার বন্ধুরা সুরক্ষিত করেছিলেন [p 204]। বলতে গেলে এটা একটা ষড়যন্ত্রের অংশ ছিল যে অসওয়াল্ডকে চাকরি দেওয়া হয়েছিল মানে মেরিনার বন্ধুরা ষড়যন্ত্রে ছিল। এর অর্থ হবে খুব উচ্চ স্তরের লোকেরা এই ঘটনাগুলিকে ম্যানিপুলেট করছে যা (আমার কাছে) অনেক কারণেই বোঝা যায় না। কিন্তু পোসনার আরও বলেছেন যে 1 নভেম্বর এফবিআই এজেন্ট জেমস হোস্টি বন্ধুদের সাথে থাকা মেরিনার সাথে দেখা করেছিলেন। হোস্টিকে বুক ডিপোজিটরিতে অসওয়াল্ডের নতুন চাকরির কথা বলা হয়েছিল। 4 নভেম্বর, জেএফকে হত্যার তিন সপ্তাহেরও কম আগে, হোস্টি বুক ডিপোজিটরিতে ফোন করেছিলেন যে ওসওয়াল্ডের সেখানে একটি চাকরি আছে [p 208]। সুতরাং এফবিআই এবং সিআইএ ওসওয়াল্ডকে পর্যবেক্ষণ করছিল, একজন লোক যিনি কার্যত তাদের দ্বারা নিরীক্ষণের জন্য অনুরোধ করেছিলেন, কিন্তু এটি তাদের কাছে কখনই ঘটেনি যে সে জেএফকে-র জন্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে? আমি মনে করি এটি বাস্তবে যুক্তিসঙ্গত, কিন্তু তারাও ধরে নিয়েছিল যে অসওয়াল্ড তার নিজের ডিভাইসে রেখে যাবেন, তাদের বামপন্থীদের বিঘ্নিত ও অসম্মান করতে সাহায্য করবেন। তদুপরি, যদি এফবিআই এবং সিআইএ এতটাই অক্ষম হয় যে তারা অসওয়াল্ডকে জেএফকে-র জন্য হুমকি হিসাবে দেখতে ব্যর্থ হয়, তবে এটি কি খুব সম্ভব নয়, সম্ভবত, তারাও একজন বা দুজন সহযোগীকে পুরোপুরি মিস করেছে? আপনি যখন এফবিআই এবং সিআইএকে হুক বন্ধ করে দেয় তখন আপনি কেবল অযোগ্যতার আহ্বান জানাতে পারেন না, তবে পোসনার তা করেন।
- 5 নভেম্বর এজেন্ট হোস্টি মেরিনার সাথে আরেকবার দেখা করে। পোসনার (সর্বদা মারিয়ানের সাক্ষ্যের উপর খুব বেশি নির্ভর করে) বলেছেন এটি একেবারে অসওয়াল্ডকে বিরক্ত করেছে। পোসনার বলেছেন যে 12 নভেম্বর, হত্যার মাত্র 10 দিন আগে, ওসওয়াল্ড হস্তিকে একটি নোট (হ্যাঁ, হাতে পৌঁছে দেওয়া) ডালাসের এফবিআই অফিসে যা বুক ডিপোজিটরির কাছে ছিল। হোস্টি ছিল না তাই একজন সেক্রেটারি নিলেন। নোট কি বলেছে? আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না কারণ এফবিআই এটিকে ধ্বংস করার কথা স্বীকার করে। ষড়যন্ত্র তত্ত্বের বিরুদ্ধে যুক্তি দেয় এমন একটি বইতে এটি পড়া উদ্ভট। পোসনার অনুমান করেছেন যে অসওয়াল্ডের নোটটি কেবল হোস্টিকে মেরিনাকে দেখতে বলেছিল কিন্তু নোটটি কোনও হুমকি দেয়নি। পোসনারের মতো আপনি যদি এফবিআইয়ের ব্যাপক অক্ষমতার বিষয়েও পিছিয়ে পড়েন তবে এটি অনেকটা অনুমান করার মতো। নোটটির অস্তিত্ব ওয়ারেন কমিশনের কাছ থেকে লুকানো ছিল। পোসনার এটি করার জন্য "অবহেলা এবং অযৌক্তিকতার" জন্য এফবিআইকে নিন্দা করেছেন। পসনার তখন অলিভার স্টোনকে তার চলচ্চিত্র "জেএফকে"-তে পরামর্শ দেওয়ার জন্য বিস্ফোরণ ঘটান যে অসওয়াল্ড হয়তো প্রেসিডেন্টকে হত্যার চক্রান্ত সম্পর্কে এফবিআইকে সতর্ক করছেন। আবার, পসনার এফবিআই এবং সিআইএ অসওয়াল্ডকে শিথিল করতে চাওয়ার সুস্পষ্ট কারণ বিবেচনা করতে ব্যর্থ হন: বামদের অসম্মান করা এবং ব্যাহত করা। পরে বইটিতে, পোসনার বলেছেন যে এফবিআই ওয়ারেন কমিশন থেকেও লুকিয়েছিল যে অসওয়াল্ডের ঠিকানা বইতে হোস্টির নাম ঠিকানা এবং ফোন নম্বর রয়েছে [p 215]
- পসনার যুক্তি দেন যে ওসওয়াল্ড স্পষ্টতই শুটিংয়ের পরে "ফ্লাইটে" ছিলেন। [p266] অবশ্যই, তবে এটি আসলে খুব বেশি প্রমাণ করে না যে অসওয়াল্ড প্রকাশ্যে এফবিআই-এর ভয় প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি শুটিংয়ের মাত্র দশ দিন আগে মুখোমুখি হয়েছিলেন। আমি নিশ্চিত অসওয়াল্ড একজন শ্যুটার ছিলেন, সম্ভবত একমাত্র একজন, কিন্তু আমি শুধু বলছি "ফ্লাইটে" একা থাকা এই ক্ষেত্রে খুব কমই প্রমাণ করে।
- অধ্যায় 13 মেডিকেল প্রমাণ, ময়নাতদন্ত JFK প্রাপ্ত এবং সেইসাথে ডালাসের জরুরি কক্ষের ডাক্তারদের দ্বারা চিকিত্সা সম্পর্কিত। সংক্ষেপে, পোসনার স্বীকার করেছেন যে ময়নাতদন্ত ফরেনসিক প্যাথলজিস্টদের দ্বারা করা হয়নি, তিনি স্বীকার করেছেন যে এটি দ্রুত করা হয়েছিল কারণ ডাক্তাররা বোধগম্যভাবে আবেগপ্রবণ কেনেডি পরিবারের দ্বারা আরোপিত সীমাবদ্ধতার মধ্যে কাজ করেছিলেন যারা এটি দ্রুত সম্পন্ন করতে চেয়েছিলেন। চিকিত্সকরা এক্স-রে বা ফটোগ্রাফ ব্যবহার না করে স্মৃতি থেকে তাদের ময়নাতদন্ত প্রতিবেদন লিখেছিলেন এবং এর ফলে ত্রুটি হয়েছিল।
- 13 অধ্যায়ে পসনার সংক্ষিপ্তভাবে JFK-এর মাথার পিছনে এবং বাম দিকের গতিকে বরখাস্ত করেন কারণ এটি মারাত্মক শটটি শোষণ করে। পোসনার বলেছেন যে "জেট ইফেক্ট" ধারণা এবং নিউরোমাসকুলার স্প্যাম এটিকে ব্যাখ্যা করে, কিন্তু উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয় যে এইচএসসিএ শুধুমাত্র এই ঘটনাটি উপসংহারে পৌঁছেছে সম্ভবত এটা বর্ণনা কর. তিনি অস্পষ্টভাবে মধ্য আমেরিকার একজন সাংবাদিকের হত্যার কথা উল্লেখ করেছেন যাকে মাটিতে শোয়ার পর মাথার পিছনে গুলি করা হয়েছিল। পোসনার বলেছেন সাংবাদিকের "উপরের ধড় এবং পা গুলিকারীর দিকে মাটি থেকে খিলান"। অপ্রাসঙ্গিক। মাথায় কি হয়েছে? এটা কি শ্যুটার দিকে ঝাঁকুনি দিয়েছিল? পসনার সম্ভবত বিল স্টুয়ার্টকে উল্লেখ করছেন যিনি 1979 সালে নিকারাগুয়ায় খুন হয়েছিলেন। যেমনটি আমি আমার ব্যাখ্যায় ব্যাখ্যা করেছি। ব্লগ পোস্ট, স্টুয়ার্টের মাথা মাটিতে চালিত হয়েছিল যেমন একজনের প্রত্যাশা ছিল। শুটারের দিকে মাথা পিছনের দিকে সরেনি।
- অধ্যায় 14-এ, পোসনার ডালাস পুলিশ কর্তৃক অসওয়াল্ডের জিজ্ঞাসাবাদের গুরুত্ব উড়িয়ে দিয়েছেন এই বলে যে এটি 1963 সালে ছিল না [p 343]। অবিশ্বাস্যভাবে দুর্বল অজুহাত দেওয়া হয়েছে যে এটি মার্কিন প্রেসিডেন্টের অভিযুক্ত হত্যাকারীর জিজ্ঞাসাবাদ ছিল।
- বইয়ের শেষ অধ্যায়ে তিনি রুবিকে একজন অস্থির গুন্ডা হিসেবে চিত্রিত করেছেন যে অসওয়াল্ডকে গুলি করেছিল কারণ সে নায়ক হতে চেয়েছিল – ডালাস এমনকি ইহুদি সম্প্রদায় থেকে হত্যার দাগ মুছে দিতে। কেন ইহুদি সম্প্রদায়? একজন ইহুদি ব্যক্তি হত্যার দিন জেএফকে আক্রমণ করার জন্য একটি সংবাদপত্রের বিজ্ঞাপনের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। বিজ্ঞাপন দেখে ক্ষুব্ধ হন রুবি। রুবি ইহুদি ছিলেন (তার অধীনে অভিযুক্ত করা হয়েছিল তার আসল নাম যেটি ছিল রুবেনস্টেইন) এবং যেকোন কিছুর প্রতি হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন যাকে তিনি ইহুদি বিদ্বেষ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। আসলে রুবি সব ধরনের জিনিসের জন্য হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল। অসওয়াল্ডকে রুবির হত্যা করা আমার মতে অসওয়াল্ডের "পাগল একা ঘাতক" এর চেয়ে অনেক বেশি সুস্পষ্ট উপযুক্ত। আমি এটি সম্পর্কে পোসনারের সাথে একমত, তবে এখানেও সে খুব কঠিন চেষ্টা করে। ষড়যন্ত্রগুলিকে নিখুঁতভাবে পরিকল্পনা করতে হবে না যেমন তিনি দাবি করেছেন [পি 395]।
- আমি লক্ষ্য করেছি যে ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক এবং পোসনার উভয়ই অসওয়াল্ডের বুদ্ধিমত্তাকে খারিজ করে দেয়, যদিও ভিন্ন কারণে। কিছু ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক অসওয়াল্ডকে "প্যাটসি" ছাড়া আর কিছু হতে অক্ষম হিসাবে চিত্রিত করতে চান। পসনার অসওয়াল্ডকে একজন পরাজিত ব্যক্তি হিসাবে চিত্রিত করতে চান যিনি জীবনে কিছুই অর্জন করতে পারেননি তবে একটি ভাগ্যবান শট যা JFK কে হত্যা করেছে (অর্থাৎ কারও সাথে ষড়যন্ত্র করতে অক্ষম)। অসওয়াল্ড ডিসলেক্সিক ছিলেন। তার ডিসলেক্সিয়া এবং তার পরিবারের ভয়াবহ দারিদ্র্য এবং কর্মহীনতার কারণে স্কুলে ভাল করার জন্য তাকে ব্যতিক্রমীভাবে প্রতিভাধর হতে হবে। এছাড়াও তিনি প্রতিনিয়ত স্কুল পরিবর্তন এবং পরিবর্তন করতেন। তার সম্ভবত এমন সামাজিক দক্ষতার অভাব ছিল যা তাকে অন্যদের সাথে সহযোগিতা করতে সাহায্য করবে নিজেকে যতটা সে চেয়েছিল বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে বিকাশ করতে, যদিও এটি কতটা ছিল তা বলা কঠিন। হত্যার পর তার সম্পর্কে সাক্ষ্য সব ধরনের কারণে তীর্যক হতে পারে. কিন্তু অসওয়াল্ড প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে রাশিয়ান কথা বলতে এবং পড়তে শিখেছিলেন। এটা কোনো ছোট অর্জন নয়। এমনকি পসনারের অ্যাকাউন্টেও অসওয়াল্ডের শেখার এবং পড়ার খুব প্রবল ইচ্ছা ছিল। পসনার অসওয়াল্ডকে মূলত মহিমা সম্পর্কে হতাশ বিভ্রান্তি হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এটি সম্ভবত একটি বিন্দুতে ন্যায্য, তবে একটি পরিমাণে মনে হয় অসওয়াল্ড সম্ভবত সচেতন ছিলেন, যেমন অনেক শ্রমিক শ্রেণীর লোক পুঁজিবাদী সমাজে রয়েছে, তার মধ্যে রট শ্রমের চেয়েও বেশি কিছু করার সম্ভাবনা ছিল - এবং কেবল তার জায়গাটি মনে করে খুশি ছিলেন না।
[১] আমি প্রথমে এটাকে টস আপ বলে মনে করতাম কিন্তু পসনারের থিসিসের ছিদ্র সম্পর্কে যতই ভাবতাম, ততই আমি থম্পসনের পক্ষে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা