রয়টার্সের কারাকাসের লোকেরা এমনভাবে লেখেন যেন তাদের বলা হয়েছে যে শুধুমাত্র ডাটানালিসিস পোলের ফলাফল রিপোর্ট করা যেতে পারে।
ডাটানালাইসিস একটি বিরোধী জোটবদ্ধ পোলস্টার। এর পরিচালক, লুইস ভিসেন্তে লিওন, নিয়মিতভাবে মাদুরোর সরকারের সমালোচনা করেন এল ইউনিভার্সাল এর পৃষ্ঠা. রয়টার্সের ডিয়েগো ওরে বলেছেন, ডাটানালিসিসের মতে, সরকারের প্রতি সমর্থন রয়েছে 25% পর্যন্ত "ইঞ্চি"। তিনি ডাটানালাইসিসকে "প্রধান" পোলস্টার হিসাবে বর্ণনা করেন। নিবন্ধের শেষে, ডিয়েগো ওরে স্বীকার করেছেন যে ভেনেজুয়েলায় মতামত জরিপগুলি "বিচ্ছিন্ন এবং বিতর্কিত" কিন্তু এটি "সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে দেখা এবং সম্মানিতদের মধ্যে একটি" বলে ডেটানালাইসিসের একতরফা রিপোর্টিংকে ন্যায্যতা দেয়৷
রয়টার্স আসলে ডেটানালাইসিসের মতো রিপোর্ট করে না "অন্যতম" সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে দেখা। এটা ছিল যদি রিপোর্ট কেবল একটি উল্লেখ যোগ্য.
কে "সম্মানিত" সে সম্পর্কে বিষয়গত এবং রাজনৈতিক দাবির বাইরে যেতে, নীচের চার্টটি বিবেচনা করুন। এটি 2004-2012 সালের নির্বাচনী ফলাফলের উপর ভিত্তি করে পক্ষপাতিত্ব দেখায়।
উল্লেখ্য যে সেই সময়কালে Datanalisis-এর তুলনায় Hinterlaces-এর একটি সামান্য বড় সরকার-বিরোধী পক্ষপাত ছিল। যে বিশ্লেষণটি এই চার্টটি তৈরি করেছে (CEPR দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে এখানে) প্রকৃত নির্বাচনের ফলাফলের সাথে নির্বাচনের ঠিক আগে প্রতিটি পোলস্টারের ফলাফলের তুলনা করার উপর ভিত্তি করে।
Hinterlaces শুধু রিপোর্ট যে সরকারী অনুমোদন রেটিং গত তিন সপ্তাহে 9 পয়েন্ট বেড়েছে এবং এটি এখন 40% এ দাঁড়িয়েছে।
আসন্ন সংসদ নির্বাচন থেকে এখন পর্যন্ত অনেক কিছু পড়া বোকামি, যেমনটা আমি ব্যাখ্যা করেছি এখানে, কিন্তু রয়টার্সের অনুমান করার কোন বস্তুনিষ্ঠ কারণ নেই যে ডাটানালাইসিসই একমাত্র পোলস্টার যাদের ফলাফল রিপোর্ট করার যোগ্য।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা