মিডিয়া লেন্সের একজন পাঠক, "পিটার" সংক্ষিপ্তভাবে ব্যাখ্যা করেছেন যে অ্যামনেস্টি, এই মাসের হিসাবে, এখনও সিরিয়ার বিদ্রোহীদের উপর অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানাতে ইচ্ছুক নয় যেমন এটি আসাদ সরকার এবং ইসরায়েলের দখলদারিত্ব প্রতিরোধকারী ফিলিস্তিনিদের জন্য করে। সংক্ষেপে, অ্যামনেস্টির ভণ্ডামি আরও বেশি আশ্চর্যজনক যে এটি ছিল যখন আমি এই বিতর্ক তাদের সাথে গত বছর।
অ্যামনেস্টির সুস্পষ্ট পক্ষপাতের পরিপ্রেক্ষিতে, সিরিয়ার বিদ্রোহী নৃশংসতার বিবরণ, যতটা ভয়াবহ, সেগুলিকে ছোট করে দেখানো হতে পারে।
পিটার থেকে যা অনুসরণ করা হয়েছে.
***
[সর্বশেষ] রিপোর্ট, ইন অ্যামনেস্টির নিজের কথা, 'কোন সন্দেহ নেই যে সশস্ত্র বিরোধী দলগুলি বিপুল সংখ্যক সংক্ষিপ্ত হত্যা এবং অন্যান্য গুরুতর অপরাধের জন্য দায়ী'। এটা বলে যায় যে:
'এই সংক্ষিপ্ত হত্যাকাণ্ডের প্রধান লক্ষ্য হল বিভিন্ন সরকারি সশস্ত্র ও নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্য, শাবিহা নামে পরিচিত ছায়াময় সরকারপন্থী মিলিশিয়া, সেইসাথে সন্দেহভাজন তথ্যদাতা বা সহযোগীরা (বিস্তারিতভাবে বিরোধীরা মুখবিরিন এবং 'আওয়ানিয়েহ' নামে পরিচিত)। সরকারপন্থী মিডিয়ার জন্য কাজ করা সাংবাদিক এবং শিয়া বা আলাউইট মুসলিমদের মতো প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের অনুগত সশস্ত্র বিরোধী গোষ্ঠীর সদস্যদের দ্বারা অনুভূত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের সদস্যদের সহ অনেকেই বেসামরিক নাগরিক ছিলেন।.
এটা তারপর যে যোগ
'সংক্ষিপ্ত হত্যার পাশাপাশি, বিভিন্ন সশস্ত্র বিরোধী দল, যার মধ্যে কিছু FSA-এর সাথে যুক্ত, অন্যান্য যুদ্ধাপরাধ এবং গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘন করছে, নির্বিচারে হামলা সহ যা বেসামরিক হতাহত হয়েছে; একটি সামরিক ক্ষমতা শিশুদের ব্যবহার; বন্দীদের নির্যাতন বা অন্যান্য খারাপ আচরণ; সরকারপন্থী হিসাবে বিবেচিত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে সাম্প্রদায়িক হুমকি এবং আক্রমণ; অপহরণ এবং জিম্মি'।
অর্থাৎ, রিপোর্টে বিভিন্ন অপরাধ ও নৃশংসতা নথিভুক্ত করা হয়েছে যা অন্ততপক্ষে ফিলিস্তিনি সশস্ত্র গোষ্ঠীর যেকোনো কিছুর মতোই খারাপ যা গত কয়েক বছরে করেছে, সম্ভবত অনেক বেশি মৃত্যুর সংখ্যা।
অ্যামনেস্টি, তাহলে, শেষ পর্যন্ত সশস্ত্র সিরিয়ার বিদ্রোহী দলগুলির উপর অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানাতে যাচ্ছে, ঠিক যেমন তারা সশস্ত্র ফিলিস্তিনি বিদ্রোহী দলগুলির উপর অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানিয়েছে?
এটা একটু না. তাদের 'প্রস্তাবিত' বিভাগে, যা মূলত প্রতিবেদনটি শেষ করে, তারা একই লাইনে পেডেল করে যে তারা এখন এক বছর বা তারও বেশি সময় ধরে পেডলিং করছে। যথা, যে:
'অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল সিরিয়ায় সশস্ত্র বিরোধী দলগুলোকে অস্ত্র সরবরাহ করার কথা বিবেচনা করে এমন যেকোনো রাষ্ট্রকে প্রথমে কঠোর মানবাধিকার ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে এবং একটি শক্তিশালী মনিটরিং প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠা করার আহ্বান জানিয়েছে যা কোনো অনুমোদন দেওয়ার আগে সমস্ত অস্ত্র হস্তান্তর প্রস্তাবকে সাবধানে বিবেচনা করতে সক্ষম করবে। নিরীক্ষণ ব্যবস্থাকে সম্ভাব্য প্রাপকের ক্ষেত্রে দৃঢ় প্রশমন ব্যবস্থা গ্রহণের সুপারিশ করা উচিত যাতে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন বা আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের গুরুতর লঙ্ঘনের জন্য অস্ত্রের অপব্যবহার হতে পারে এমন কোনো উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি দূর করতে।
সংক্ষেপে, 'আরে সৌদি আরব/কাতার/মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র/যুক্তরাজ্য - যদি আপনি চান অস্ত্র সরবরাহ করুন, শুধু চেষ্টা করুন এবং নিশ্চিত করুন যে প্রাপকরা মানবাধিকারের নিয়মগুলি মেনে চলে যা আমাদের নিজস্ব প্রতিবেদন স্পষ্ট করে যে তাদের মধ্যে অনেকেই মেনে চলেন না বা সম্মান করুন, এবং যে আপনি মেনে চলেন না বা নিজেকে সম্মান করেন না. পিএস এই অপরাধী ফিলিস্তিনি সন্ত্রাসীদের কিছু দেবেন না'।
দুটি দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে অস্ত্র হস্তান্তরের বিষয়ে তাদের অবস্থান আমার কাছে অসংলগ্ন বলে মনে হয়, এবং ধারণাটি হতে হবে যে তারা মূলত ক্ষমতাকে অনুসরণ করছে - ক্ষমতা সিরিয়ার বিদ্রোহীদের সশস্ত্র চায়, তাই অ্যামনেস্টি অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানায় না, সত্ত্বেও তারা নিজেরাই যে গুরুতর অপব্যবহার এবং যুদ্ধাপরাধের নথিভুক্ত করেছে; ক্ষমতা ফিলিস্তিনি বিদ্রোহীদের সশস্ত্র করতে চায় না, এবং তাই তারা একটি কঠোর অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানায়, কোন ifs, buts বা maybe ছাড়াই।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা