Приливна вълна от мизерия поглъща Ирак - и това не е обичайното насилие, за което американците са свикнали да слушат и да избягват. Със сигурност то се корени в това насилие, но това цунами от мизерия е социално и икономическо по природа. Той измества хората от техните работни места, помита ги от домовете им, откъсва ги от материалните им притежания и ги отвлича от семействата и общностите. Оставя ги блокирани във враждебни градове или чужди държави, без котва, която да устои в момента, когато следващата вълна на изселване ги залее.
Жертвите на това човешко цунами се наричат бежанци, ако излязат на брега извън страната, или вътрешно разселени лица („вътрешно разселени лица“), ако мястото им на кацане е в границите на Ирак. Така или иначе, те обикновено остават без постоянно жилище, без надеждно препитание, без подкрепа от общността и без държавна помощ. Всички нормални социални опори, които поддържат човешкия живот, са премахнати, заменени с… нищо.
Припокриващи се вълни на лишените от собственост
През първите си четири години войната в Ирак създаде три припокриващи се вълни от бежанци и вътрешно разселени лица.
Всичко започна с Коалиционната временна администрация, която администрацията на Буш създаде в зелената зона на Багдад и през май 2003 г. постави под контрола на Л. Пол Бремър III. CPA веднага започна демонтирането на държавния апарат на Ирак. Хиляди бюрократи от Баасистката партия бяха изчистени от правителството; десетки хиляди работници бяха уволнени от затворени държавни индустрии; стотици хиляди иракски военни бяха уволнени от разпуснатата армия на Саддам. Техният брой скоро се умножи, тъй като ефектът от загубената им покупателна способност се разпространи в икономиката. Много от разселените си намериха друга (по-малко платена) работа; някои се свиха, за да изчакат лошите времена; други напуснаха домовете си и потърсиха работа другаде, като най-търсените отиваха в близките страни, където техните умения все още бяха търсени. Те бяха водещата част на първата вълна от иракски бежанци.
С продължаването на следвоенния хаос отвличанията се превърнаха в разрастваща се индустрия в страната, насочена към всяко проспериращо семейство със средства за плащане на откуп. Това само ускори темпа на напускане, особено сред онези, чиито кариери вече бяха прекъснати. Поток от професионални, технически и управленски работници напуснаха домовете си и Ирак в търсене на лична и работна сигурност.
Духът на това първоначално изселване е красноречиво изразен от ан Иракски блогър с онлайн манипулатора на AnaRki13:
„Не толкова миграция, колкото принудително изселване. Учени, инженери, лекари, архитекти, писатели, поети, каквото и да е – всички се махат от града.
„Защо? Просто: 1. В Ирак няма истински пазар на труда. 2. Дори и да имате добра работа, шансовете са добри да бъдете отвлечени или убити. Просто не си струва да оставате тук. Сунитски, шиитски или Крисчън — всички, всички си тръгваме или вече сме си тръгнали.
„Един от приятелите ми непрекъснато ме укорява как трябва да обичам тази страна, земята на моите предци, където съм роден и израснал, как трябва да съм благодарен и да се върна на мястото, което ми е дало всичко. Винаги му казвам същото нещо: "Ирак, както ти и аз го познавахме някога, е изгубен. Това, което е останало от него, не искам..."
„Най-известните лекари и университетски преподаватели вече са напуснали страната, защото много от тях, включително тези, които познавах лично, бяха убити или убити, а останалите разбраха посланието – и си намериха работа на запад, където бяха приети топло и други милиони иракчани, просто обикновени иракчани, напуснаха и напускат - без планове и с много надежда."
През 2004 г. американците предизвикаха втора вълна от бежанци, когато започнаха да атакуват и нахлуват в крепости на бунтовниците, както направиха сунитския град Фалуджа през ноември 2004 г., използвайки пълната кинетична сила на своята армия. Независимо дали американците призоваха за евакуация или не, голям брой местни жители бяха принудени да избягат от бойните квартали или градове. Процесът беше обобщен в задълбочен преглед на историята на войната, съставен от Global Policy Forum и 35 други международни неправителствени организации:
„Сред тези, които бягат, най-щастливите успяват да потърсят убежище при роднини извън града, но много бягат в провинцията, където се сблъскват с изключително трудни условия, включително недостиг на храна и вода. В крайна сметка Червеният полумесец, ООН или организации за подпомагане създадоха лагери Във Фалуджа, град с около 300,000 216,000 жители, над 100,000 150,000 разселени лица трябваше да потърсят подслон в пренаселени лагери през зимните месеци, недостатъчно снабдени с храна, вода и медицински грижи. Приблизително 70 400,000 избягаха от Ал Каим, град с население от XNUMX XNUMX жители, според Обществото на иракския червен полумесец (IRCS).В Рамади около XNUMX процента от XNUMX XNUMX жители на града са напуснали преди настъплението на САЩ.
„Тези моменти бележат началото на огромната криза с разселването в Ирак.“
Докато повечето от тези бежанци се завърнаха след боевете, значително малцинство не го направи, или защото домовете им (или средствата за препитание) бяха унищожени, или защото се страхуваха от продължаващо насилие. Подобно на икономически разселените от предишната вълна, тези бежанци търсеха нови райони, които бяха по-малко опасни или по-проспериращи, включително съседни страни. И, както при тази първа вълна, професионалистите, както и техническите и управленските работници бяха най-вероятно да имат ресурсите да напуснат Ирак.
В началото на 2005 г. започна третата вълна, която през следващата година се превърна в истинско цунами от етническо прочистване и гражданска война, което изтласка огромен брой иракчани от домовете им. Ускоряващите инциденти, според Али Алауи – иракският министър на финансите, когато започна тази трета вълна – първоначално са били предизвикани от втората вълна – бежанци, изтласкани от сунитския град Фалуджа през зимата на 2004 г.:
„Бежанците, напускащи Фалуджа, се бяха събрали в западните сунитски предградия на Багдад, Амрия и Газалия, които бяха под контрола на бунтовниците. Бунтовниците, често подкрепяни от роднини на бежанците от Фалуджа, се обърнаха срещу шиитските жители на тези квартали. Стотици шиитски семейства бяха прогонени от домовете си, които след това бяха превзети от бежанците.Негодуванието на сунитските араби срещу "сътрудничеството" на шиитите с окупационните сили се натрупваше, изострено от очевидното безразличие на шиитите за нападението над Фалуджа.
„На свой ред шиитите се разгневиха от ежедневните атаки срещу полицаи и войници, които бяха предимно бедни шиити. Преследването на сунитите в шиитските квартали започна в началото на 2005 г. В квартал Шааб в Багдад , например, убийството на популярен садистки духовник, шейх Хайтам ал-Ансари, доведе до формирането на един от първите шиитски ескадрони на смъртта... Цикълът от убийства, убийства, бомбени атентати и прогонвания се подхранваха един в друг, бързо се обръщат до пълномащабно етническо прочистване на градските квартали и градове."
Процесът се ускори само в началото на 2006 г., след бомбардирането на Златния купол в Самара, почитано шиитско светилище, и достигна връх през 2007 г., когато американската военна „наскок“ по улиците на Багдад разхлаби хватката на сунитските бунтовници и върху много смесени като сунитски квартали в столицата. През годината на скока всички, освен 25 или повече от приблизително 200 смесени квартала в Багдад станаха етнически хомогенни. Подобен процес се случи и в южните покрайнини на града.
Тъй като малцинствените групи в смесените квартали и градове бяха прогонени, те също се присъединиха към армията от разселени лица, често се заселваха в освободени домове в наскоро прочистени квартали, доминирани от собствената им секта. Но мнозина, подобно на тези в предишните вълни от бежанци, откриха, че трябва да се преместят на нови места, далеч от насилието, включително голям брой, които отново просто напуснаха Ирак. Както при предишните вълни, по-проспериращите бяха най-вероятно да напуснат, отнасяйки със себе си професионални, технически и управленски умения.
Сред заминалите в тази трета вълна беше Ривърбенд, наречената с псевдоним „момиче-блогър от Багдад“, постигнала международна слава за нейните красиво изработени доклади за живота в Ирак под американската окупация. Нейното описание на пътуването й в изгнание отразява емоционалната трагедия, преживяна от милиони иракчани:
„Последните няколко часа в къщата бяха размазани. Беше време да си тръгвам и тръгнах от стая в стая, като се сбогувах с всичко. Казах сбогом на бюрото си – това, което бях използвал през цялата гимназия и колеж. казах сбогом на завесите, леглото и дивана. Сбогувах се с фотьойла E. и се счупих, когато бяхме по-малки. Сбогувах се с голямата маса, над която се бяхме събрали да ядем и да пишем домашните. Казах сбогом на призраците на рамкираните картини, които някога висяха по стените, защото картините отдавна са свалени и прибрани - но аз знаех точно какво къде виси. Сбогувах се с глупавите настолни игри, за които неизбежно се карахме - Арабски монопол с липсващите карти и пари, които никой нямаше сърце да изхвърли...
„Пътуването беше дълго и безпроблемно, с изключение на два контролно-пропускателни пункта, управлявани от маскирани мъже. Те поискаха да видят документи за самоличност, хвърлиха бегъл поглед на паспортите и попитаха къде отиваме. Същото беше направено и за колата зад нас. Тези контролно-пропускателни пунктове са ужасяващи, но научих, че най-добрата техника е да избягваш зрителен контакт, да отговаряш учтиво на въпросите и да се молиш под нос. Майка ми и аз внимавахме да не носим видими бижута, за всеки случай, и двамата бяхме в дълго поли и шалове...
„Как става така, че граница, която никой не може да види или докосне, стои между коли бомби, милиции, ескадрони на смъртта и… мир, безопасност? Трудно е да се повярва – дори сега. Седя тук и пиша това и се чудя защо не мога да чуя експлозиите..."
Човешката жертва
Броят на иракчаните, които наводниха съседните земи, да не говорим дори за приблизителни оценки на броя на вътрешните бежанци, остава изключително труден за определяне, но най-предпазливите наблюдатели съобщават за постоянно ускоряващи се темпове на разселване след инвазията на администрацията на Буш през март 2003 г. Тези числа бързо надминаха потока от емигранти, избягали от страната по време на бруталната ера на Саддам Хюсеин.
В началото на 2006 г Върховният комисар на ООН за бежанците вече изчисляваше, че 1.7 милиона иракчани са напуснали страната и че може би равен брой вътрешни бежанци са били създадени през същия тригодишен период. Процентът отново се повиши драстично, тъй като сектантското насилие и етническите изгонвания се наложиха; Международната организация по миграция оцени процента на разселване през 2006 и 2007 г. на около 60,000 2007 на месец. В средата на XNUMX г. Ирак беше обявен от Международен бежанец да бъде „най-бързо разрастващата се бежанска криза в света“, докато ООН нарече кризата „най-лошото разселване на хора в съвременната история на Ирак“.
Сирия, единствената страна, която първоначално не наложи ограничения върху имиграцията в Ирак, имаше (според статистика на ООН) приеха около 1.25 милиона разселени иракчани до началото на 2007 г. Освен това ООН изчисли, че повече от 500,000 70,000 иракски бежанци са в Йордания, около 60,000 30,000 в Египет, близо 200,000 100,000 в Иран, около 50,000 XNUMX в Ливан, приблизително XNUMX XNUMX са разпръснати из цялата страна. Държавите от Персийския залив и други XNUMX XNUMX в Европа, с последните XNUMX XNUMX разпръснати по целия свят. The Съединени щати, която прие около 20,000 463 иракски бежанци по време на управлението на Саддам Хюсеин, прие още 2007 между началото на войната и средата на XNUMX г.
Стратегията на президента Буш за „нарастване“, започнала през януари 2007 г., усили още повече наводнението, особено на вътрешно разселените. Според Джеймс Гланц и Стивън Фарел от New York Times, „Ръководените от Америка операции донесоха нови битки, прогонвайки уплашените иракчани от домовете им с много по-високи темпове, отколкото преди пристигането на десетките хиляди допълнителни войници.“ Комбинираният ефект от американската офанзива и ускореното етническо експулсиране генерира приблизителен процент на разселване от 100,000 2007 на месец само в Багдад през първата половина на XNUMX г., цифра, която изненада дори Саид Хаки, директор на Иракския червен полумесец, който наблюдаваше бежанската криза от началото на войната.
През 2007 г., според оценки на ООН, Сирия е приела допълнителни 150,000 10 бежанци. Тъй като иракчаните по това време съставляват почти XNUMX% от населението на страната, сирийското правителство, усещайки напрежението върху ресурсите, започна да поставя граници относно безкрайното наводнение и се опита да започне политика за масово репатриране. Подобни усилия за репатриране досега са до голяма степен безплодни. Дори когато насилието в Багдад започна да намалява в края на 2007 г., бежанци опитвайки се да се завърнат, установяват, че техните изоставени домове често са били сериозно повредени при американските офанзиви или, по-вероятно, присвоени от непознати (често от различна секта), или са били в „прочистени“ квартали, които сега са негостоприемни за тях.
През същите години тежестта на разселените лица в Ирак нараства все по-бързо. Оценен от ООН на 2.25 милиона през септември 2007 г., този приливен поток от вътрешно разселени, често бездомни, семейства започна да тежи върху ресурсите на провинциите, които ги приемат. Наджаф, първият голям град на юг от Багдад, където се намират най-свещените шиитски светилища в Ирак, установи, че населението му от 700,000 400,000 души се е увеличило с приблизително 2007 XNUMX изселени шиити. В три други южни шиитски провинции вътрешно разселените лица до средата на XNUMX г. съставляват над половината от населението.
Бремето беше смазващо. До 2007 г. Кербала, една от най-натоварените провинции, се опитваше да наложи драконовска мярка, приета предходната година: новите жители ще бъдат експулсирани, освен ако не са официално спонсорирани от двама членове на провинциалния съвет. Други правителства също се опитаха по различни начини и до голяма степен без успех убеден потока от бежанци.
Независимо дали в страната или извън нея, дори проспериращите семейства преди войната са изправени пред мрачни условия. В Сирия, където а внимателно проучване от условията, предприети през октомври 2007 г., само 24% от всички иракски семейства са били издържани от заплати или заплати. Повечето семейства бяха оставени да живеят възможно най-добре с намаляващи спестявания или парични преводи от роднини, а една трета от тези с налични средства се очакваше да свършат в рамките на три месеца. Под този вид натиск нарастващите числа бяха намалени до секс работа или други експлоатационни (или черен пазар) източници на доходи.
Храната беше основен проблем за много семейства; според Организацията на обединените нации почти половината се нуждаят от "спешна хранителна помощ". Значителна част от възрастните съобщават, че пропускат поне едно хранене на ден, за да нахранят децата си. Много други издържаха дни без храна, „за да поддържат наема и комуналните разходи“. Една майка бежанка каза на репортерката на McClatchy Хана Алам: „Купуваме точно толкова месо, колкото да овкусим храната – купуваме го с дребни стотинки… Не мога да купя дори килограм сладкиши за Байрам [голям годишен празник].“
Според щателно проучване на вестник McClatchy, повечето иракски бежанци в Сирия са били настанени в претъпкани условия с повече от един човек на стая (понякога много повече). Двадесет и пет процента от семействата са живели в едностайни апартаменти; около един на всеки шест бежанци е бил диагностициран с (обикновено нелекувано) хронично заболяване; и една пета от децата са имали диария през двете седмици преди да бъдат разпитани. Докато сирийските власти са помогнали на родителите бежанци да запишат над две трети от децата в училищна възраст в училище, 46% са отпаднали - главно поради липса на подходящи имиграционни документи, недостатъчни средства за плащане на училищни разходи или различни емоционални проблеми. проблеми - и процентът на отпадащите ескалира. И имайте предвид, че иракчаните, които успяха да стигнат до Сирия, като цяло бяха късметлиите, много по-вероятно да имат финансови ресурси или умения за работа.
Подобно на емигрантските бежанци, вътрешно разселените иракчани са изправени пред тежки и постоянно влошаващи се условия. Почти безсилното иракско централно правителство, до голяма степен хваната в капан в зелената зона на Багдад, изисква хората, които се местят от едно място на друго, да се регистрират лично в Багдад; ако не го направят, те губят право на участие в националната програма, която субсидира закупуването на малки количества от няколко основни храни. Подобна регистрация беше най-вече невъзможна за семейства, прогонени от домовете си в ожесточената гражданска война в страната. Без начин да се „регистрират“, семействата, разселени извън Багдад, влязоха в новите си жилища дори без все по-оскъдната защитна мрежа, предлагана от гарантираните субсидии за основни хранителни доставки.
За да влошат нещата, почти три четвърти от разселените бяха жени или деца и много малко от непокътнатите семейства имаха работещи бащи. Нивата на безработица в повечето градове, в които са били принудени да се преместят, вече са били на или над 50%, така че проституцията и детският труд все повече се превръщат в необходими опции. УНИЦЕФ съобщи че голяма част от децата в такива семейства са били гладни, клинично поднормено тегло и ниски за възрастта си. „В някои райони до 90 процента от (разселените) деца не ходят на училище“, съобщи агенцията на ООН.
Загуба на ценни ресурси
Професионалният опит на изключителна част от иракските бежанци в Сирия е професионален, управленски или административен. С други думи, те колективно бяха хранилището на ценния човешки капитал, който иначе би бил необходим за поддържане, ремонт и евентуално възстановяване на разрушената инфраструктура на тяхната страна. В Ирак приблизително 10% от възрастните са посещавали колеж; повече от една трета от бежанците в Сирия са с висше образование. Докато по-малко от 1% от иракчаните са имали следдипломно образование, почти 10% от бежанците в Сирия са имали висши степени, включително 4.5% с докторска степен. В противоположния край на икономическия спектър цели 20% от всички иракчани не са имали образование, но само относителна шепа от бежанците, пристигащи в Сирия (3%), не са имали образование. Тези пропорции вероятно са били още по-впечатляващи в други по-отдалечени приемни земи, където влизането е било по-трудно.
Причините за това забележително изтичане на мозъци не са трудни за намиране. Дори отчаяният процес на бягство от дома ви се оказва, че изисква ресурси и така бежанците от повечето бедствия, които пътуват на големи разстояния, са склонни да бъдат непропорционално проспериращи, както болезнено илюстрираха последствията от урагана Катрина в Ню Орлиънс.
В Ирак тази тенденция беше засилена от американската политика. Политиките за масова приватизация и дебаатификация на администрацията на Буш гарантират, че голям брой професионални, технически и управленски работници, по-специално, ще бъдат изхвърлени от предишния си живот. Тази тенденция само се изостри от развитието на индустрията за отвличания, фокусирайки вниманието си върху семейства с достатъчно ресурси, за да платят солидни откупи. То беше засилено, когато някои бунтовнически групи започнаха да убиват останалите държавни служители, университетски преподаватели и други професионалисти.
Изселването към иракската диаспора сериозно изчерпа човешкия капитал на страната. В началото на 2006 г. Комитетът на САЩ за бежанците и имигрантите изчисли, че пълно 40% от професионалната класа на Ирак бяха напуснали страната, отнасяйки със себе си своя незаменим опит. Университетите и медицинските заведения бяха особено силно засегнати, като някои докладваха за по-малко от 20% от необходимия персонал. Петролната индустрия пострада от това, което Wall Street Journal наречен "петролен отлив", който включва напускането на две трети от нейните топ 100 мениджъри, както и значителен брой управленски и професионални работници.
Дори преди огромното изселване от Багдад през 2007 г., комисарят на ООН за бежанците предупреди, че „уменията, необходими за предоставяне на основни услуги, стават все по-оскъдни“, посочвайки особено лекари, учители, компютърни техници и дори квалифицирани занаятчии като пекари.
До средата на 2007 г. загубата на тези ресурси беше видима в ежедневно функциониране на иракското общество. Дотогава медицинските заведения обикновено изискваха семействата на пациентите да действат като медицински сестри и техници и все още не бяха в състояние да извършват много услуги. Училищата често са затваряни или отваряни само спорадично поради липса на квалифицирани учители. Университетите отложиха или отмениха задължителните курсове или квалификационни изпити поради неподходящ персонал. В разгара на начален етап епидемия от холера през лятото на 2007 г. пречиствателните станции бяха спрени, тъй като не можаха да бъдат намерени необходимите техници.
Най-разрушителното въздействие на бежанската криза в Ирак обаче вероятно е било върху самия капацитет на националното правителство (което дебаатификацията и приватизацията вече бяха оставили в крехко състояние) да управлява каквото и да било. Във всяка област, до която може да се докосне едно такова правителство, липсващият управленски, технически и професионален талант и експертиза имаше опустошителен ефект, като следвоенното „възстановяване“ беше особено силно засегнато. Дори и способност на правителството да разпръсне приходите си (най-вече от приходите от петрол) е осакатен от това, което министрите от кабинета нарекоха „недостиг на служители, обучени да пишат договори“ и „бягството на научна и инженерна експертиза от страната“.
Дълбочината на проблема (както и огромните нива на корупция, които го съпътстват) може да се измери с факта, че министерството на електричеството е изразходвало само 26% от своя капиталов бюджет през 2006 г.; останалите три четвърти останаха неизразходвани. И все пак, при това ниво на изплащане, той все още превъзхожда повечето правителствени агенции и министерства в значителна степен. Под натиска на американските окупационни служители да подобри представянето си през 2007 г., правителството положи съгласувани усилия да увеличи както своя бюджет, така и своите плащания за възстановяване. Въпреки първоначалните оптимистични доклади, новините бяха мрачни до края на годината. Действителни разходи за електрическа инфраструктура може например да падне до 1% от предвидената в бюджета сума.
Още по-симптоматични бяха малкото успехи в възстановяването на инфраструктурата, установени от New York Times репортер Джеймс Гланц в проучване на капиталното строителство в цялата страна. Повечето от успешните програми, които той прегледа, бяха инициирани и управлявани от служители, свързани с местните и провинциалните власти. Те откриха, че успехът всъщност зависи от избягването който и да е взаимодействие с неефективното и корумпирано централно правителство. Губернаторът на провинция Бабил, Салем С. ал-Месамаве, описа ключа към успеха на своята провинция: „Прескочихме рутината, бюрокрацията и зависим от нова кръв – нов екип.“ Те бяха научили този урок, след като използваха пари от провинцията и местни изпълнители, за да построят училище, само за да останат затворени, защото националното правителство не беше в състояние да осигури необходимото обзавеждане.
Зашеметяващата институционална неспособност на правителството всъщност е сложен феномен с много източници извън изтичането на човешки капитал. Потокът от мениджъри, професионалисти и техници извън страната обаче се оказа критична пречка за всякаква продуктивна реконструкция. Още по-лошо, напускането на толкова много важни фигури вероятно е до голяма степен необратимо, което гарантира мрачно близко бъдеще за страната. В крайна сметка това е „изтичане на мозъци“ в мащаб, рядко срещан в нашата ера.
Много изгнаници все още възнамеряват, дори копнеят да се върнат, когато (или ако) ситуацията се подобри, но времето винаги е враг на подобни намерения. В момента, в който дадено лице пристигне в нова страна, той или тя започва да създава социални връзки, които стават все по-значими с навлизането на нов живот - и това е още по-вярно за онези, които напускат със семействата си, както са направили толкова много иракчани. Освен ако този процес на изграждане на мрежа не бъде прекъснат, за мнозина вероятността за връщане избледнява с всеки изминал месец.
Онези с продаваеми умения, дори в ужасните обстоятелства, пред които са изправени повечето иракски бежанци, нямат друг избор, освен да продължат да търсят работа, която използва тяхното обучение. Най-търсените са най-вероятно да успеят и така да започнат да градят нови кариери. С течение на времето най-добрите, най-умните и най-важните носители на ценен човешки капитал се губят.
Изместващо цунами
Деградацията на Ирак под американския окупационен режим беше това, което първоначално задейства силите, които доведоха до изселването на голяма част от най-ценните човешки ресурси на страната – абсолютно ключов капитал, дори ако от вид, който обикновено не се разглежда, когато се говори за инвестиране в "изграждане на нация". Как в крайна сметка можете да „реконструирате“ опустошените основи на една бомбардирана нация без необходимия професионален, технически и управленски персонал? Без тях Ирак трябва да продължи низходящата си спирала към нация от бедни градове.
Оргията от провал и корупция през 2007 г. беше истинска катастрофа за иракското общество, както и срам за американската окупация. От гледна точка на дългосрочните американски цели в Ирак обаче, този буреносен облак, както много други, имаше сребърна подплата. Неспособността на иракското правителство да се представи на почти всяко ниво стана само допълнително оправдание за твърденията, направени за първи път от Л. Пол Бремър в самото начало на окупацията: че реконструкцията на страната ще бъде най-добре управлявана от частни предприятия. Нещо повече, масовото бягство на иракски професионалисти, мениджъри и техници означаваше, че опитът за реконструкция просто не е наличен в страната. Това от своя страна потвърди втория набор от твърдения на Бремер: че реконструкцията може да се управлява само от големи външни изпълнители.
Тази неолиберална реалност беше поставена на фокус в края на 2007 г., когато се харчеха последните пари, отпуснати от Конгреса на САЩ за възстановяването на Ирак. „Петролен екзод“ (за първи път идентифициран от Wall Street Journal) отдавна означаваше, че повечето от инженерите, нужни за поддържане на западналия петролен бизнес, вече бяха чужденци, предимно „внесени от Тексас и Оклахома“. Чуждестранното присъствие всъщност е станало толкова широко разпространено, че главният щаб за поддръжка и развитие на петролното находище Румайла в Южен Ирак (източникът на повече от две трети от петрола на страната в момента) се намира както в Ирак, така и в Хюстън. време. Американските фирми, отговарящи за поддръжката и развитието на находището, KBR и PIJV, използват голям брой подизпълнители, повечето от които американски или британски, много малко от тях иракски.
Тези проекти, финансирани от Америка обаче, са били просто "временни пропуски". Когато парите свършат, ще са необходими огромни нови средства, само за да се поддържа производството на Румайла на сегашното ниво.
Според списание Harpers Старши редактор Люк Мичъл, който посети полето през лятото на 2007 г., иракските инженери и техници са „достатъчно умни и достатъчно амбициозни“, за да поддържат и „надграждат“ системата след изтичането на американските договори, но такъв проект би отнел повече от две десетилетия поради компрометираното състояние на правителството и липсата на квалифицирани местни инженери и техници. Следователно вероятният резултат, когато американските пари изчезнат, е или неадекватно усилие, при което работата продължава „само на крачки“; или, по-вероятно, нови договори, при които чуждестранните компании ще "продължат работата си", платени от иракското правителство.
По отношение на петролната индустрия, това, което гарантира бежанската криза, беше дългосрочната зависимост на Ирак от външни лица. Във всяка друга ключова инфраструктурна област се развиваше подобна зависимост: електричеството, водната система, лекарствата и храната бяха, де факто, като се „интегрира“ в глобалната система, оставяйки богатия на петрол Ирак зависим от външни инвестиции и щедрост в обозримо бъдеще. Това е двадесетгодишен план за вас, в който най-малко 4.5 милиона иракчани, напуснали домовете си, а в много случаи и извън страната, няма да могат да участват.
Повечето истории на ужасите имат своя край, но най-ужасната част от тази история на ужасите е нейното безкрайно качество. Тези бежанци, които са напуснали Ирак, сега са изправени пред мизерен живот в безизходица, тъй като Сирия и други приемащи страни изчерпват оскъдните си ресурси и се стремят да експулсират много от тях. Онези, които търсят подслон в Ирак, се сблъскват с изчерпването на и без това минималните системи за подкрепа в деградиращи приемни общности, чиито жители сами могат да бъдат застрашени от разселване.
От огромната миграция навън и вътрешна миграция на нейните отчаяни граждани произтичат щети за обществото като цяло, които е почти невъзможно да се оценят. Разселването на хора носи със себе си унищожаването на човешкия капитал. Унищожаването на човешкия капитал лишава Ирак от най-ценния му ресурс за възстановяване на щетите от войната и окупацията, обричайки го на допълнителен инфраструктурен упадък. Този прилив на инфраструктурен упадък е най-сигурната гаранция за нова вълна на разселване, за бъдещи потоци от бежанци.
Докато Съединените щати продължават да се опитват да умиротворят Ирак, те ще създават вълна след вълна от мизерия.
Майкъл Шварц, професор по социология в университета Стоуни Брук, е писал обширно за народния протест и бунта. Този доклад за кризата с бежанците в Ирак е от предстоящата му книга Tomdispatch, Война без край: провалът в Ирак в контекст (Haymarket Books, юни 2007 г.). Работата му за Ирак се появи на множество интернет сайтове, включително Tomdispatch, Asia Times, Mother Jones и ZNET. Неговият имейл адрес е [имейл защитен].
[Тази статия се появи за първи път на Tomdispatch.com, уеблог на Nation Institute, който предлага постоянен поток от алтернативни източници, новини и мнения от Том Енгелхард, дългогодишен редактор в издателството, Съосновател на проектът Американска империя и автор на Краят на културата на победата (University of Massachusetts Press), който току-що беше старателно актуализиран в новоиздадено издание, което се занимава с продължението на културата на победата за катастрофа и изгаряне в Ирак.]
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете