Приятелите ми от Refuse Fascism, важна група, в чиято редакционна колегия седя, обичат един трогателен пасаж в стихотворение от 1919 г., написано от WB Yeats:
Завъртане и завъртане в разширяващия се кръг
Соколът не може да чуе соколара;
Нещата се разпадат; центърът не може да задържи;
Проста анархия е освободена върху света,
Помътненият от кръвта прилив е разхлабен и навсякъде
Церемонията на невинността е удавена;
На най-добрите им липсва всякакво убеждение, докато на най-лошите
Изпълнени са със страстна интензивност.
Помислете за този последен ред: „На най-добрите им липсва всякаква убеденост, докато на най-лошите са изпълнени със страстна интензивност.“ Едно от притесненията ми относно настоящите и бъдещите обвинения в престъпления срещу най-опасния фашистки лидер в света Доналд „Свалете металотърсачите“ Тръмп е, че може да изглежда, че те засилват проблема с Йейтс. Обвиненията притежават голям потенциал да задълбочат едновременно страстната и смъртоносно въоръжена интензивност на най-лошите, фашистите, и жалката пасивност на най-добрите, по-порядъчните, приобщаващи, грижовни и нефашистки хора.
От една страна, обвиненията се използват от Тръмп и от правото, за да подхранват реваншистката параноя на много непропорционално белия и фундаменталисткия квартал или повече в страната, който се е присъединил към разказа на дивите очи на американците, че Съединените щати са под контрола на глобалистка и тоталитарна, „радикална лява“ Дълбока държава, работеща за „замяна“ и унижение на предполагаемо добродетелни и трудолюбиви, богобоязливи бели хора и техния предполагаем благороден патриархат с предполагаемо престъпни и мързеливи (и иначе по-низши и демонизирани) цветнокожи хора и предполагаема изродена култура на безбожна трансгресия на пола. Този разказ може да е приказка, но е приказка, заредена с потенциал за масово клане и гражданска война.
От друга страна, обвиненията засилват демобилизацията на либералите, умерените и прогресивните, като изглежда показват, че управляваната от елита буржоазна конституционна система все пак работи – че не е необходима сериозна народна намеса по улиците и площадите, за да се спре продължаващото клонят към фашизма. Тук въздействието е почти същото като карго култа към ориентираната към кандидатите времеви електорална политика. Посланието е, че всъщност не е нужно да ставаме от диваните си, да изключваме MSNBC и „P”BS и да се организираме, за да се борим за достойно и освободено общество, защото американската така наречена демокрация – всъщност класова диктатура на капитала – се грижи за себе си. Всичко, което наистина трябва да направим, е да гласуваме веднъж на четири или две години и може би да изпращаме от време на време проверка до ACLU и/или NAACP, Planned Parenthood, Nature Conservancy и може би 350.org. Недекларираната вяра е следната: „Елитите имат това. Нека политиците, експертите, говорещите глави, лобистите и нестопански организации се грижат за нещата. Всичко е наред."
Но проблемът тук не е точно в това, че „на най-добрите им липсва всякаква убеденост“. Това е, че много от „най-добрите“ – може би трябва да кажем по-добрите – вярват в буржоазната демократична система. Не им липсва вяра и увереност. Те неправилно вярват в силата на установените институции да държат фашизма на разстояние. Липсва им убеденост в масовата мобилизация и народните действия от типа, който казва: „първо ще трябва да минете през нас, ако искате да изградите фашистка Америка“ и това предизвиква де факто диктатурата на капиталистическата класа, която поражда фашизма в първо място.
В същото време „най-лошите“ – американските десни – хора („плачевни“ припадъци) имат значително повече от просто „страстен интензитет“ на своя страна. Те имат половината държавни правителства на нацията. Те имат голяма част от федералната съдебна система, включително всемогъщия и вече християнски фашистки Върховен съд. Те имат мощна хитлеристка „наръгана нож в гърба“ лъжа за уж откраднати избори. Те разполагат с тежко въоръжена палингенетична бяла националистическа база, голяма част от която вярва на абсурдните разкази в параноичен стил на Доналд Тръмп „Аз съм вашето възмездие“ – и вярва в използването на политическо насилие за „спасяване на Америка“. Те разполагат с армия от избирателни работници, решени да се забъркват с преброяването на гласовете през 2024 г. Те имат архаична система на Избирателния колеж, която изисква кандидатът за президент на Демократическата партия да надмине техния републикански фашистки противник с 4 до 5 точки в гласуването да вземе или задържи Белия дом. Надарен им е изключително непопулярен действащ президент/опонент от Демократическата партия – мрачният и грохнал неолиберален империалист Джо Байдън, който „нищо не би променило фундаментално“ – който е много малко вероятно да изпълни това изискване. Те имат абсурдно неправилно разпределен и мощен Сенат на САЩ, който драстично свръхпредставлява най-реваншистките щати и региони на нацията и изборен състав през 2024 г., който излага на предизвикателство повече сенатори-демократи, отколкото републикански фашисти.
И сега Тръмп разполага с огромна армия от политически стратези с цялостен план за консолидираното фашизиране на федералното правителство. Либералите и прогресистите, които познавам, са измъчвани от постоянното убеждение дори сега, че Доналд „Свалете металотърсачите“ Тръмп всъщност не е толкова сериозен по отношение на политиката и политиката, че той е просто комичен шут, който бяга само за да уталожи егото си и да не влиза в затвора. Това е опасно наивно. Това става ясно от изобилие от скорошни доклади (включително това сред много други доклади) и от собствения уебсайт на Тръмп – вижте неговия антиутопичен „Agenda 47” – и речи, че вълната на Тръмп този път включва съгласувана, силно финансирана и сложна и подробна политическа програма, ангажирана с пълния авторитарен колапс на това, което е останало от демокрацията в Съединените щати. Планът включва a драстично разширяване на правомощията на изпълнителната власт при презрителна вярност към лудия фашистки маниак, който Ноам Чомски правилно идентифициран през януари 2020 г. като „най-опасния престъпник в човешката история“.
Това е различно от 2015-16 г., когато Тръмп не смяташе, че може да спечели и разчиташе до голяма степен на фашисткия провокатор Стив Банън за шепа политически идеи. Този път, надграждайки четири години на действителна власт и повече от две години в ожесточена опозиция срещу предполагаемата „радикална лява“ (войнствено капиталистическо-империалистическа) администрация на Байдън, Тръмп разполага с пълна „консервативна“ (радикална дясна) политическа и политическа мрежа с стотици служители от Фондация Херитидж, Института Клермонт, Института за политика на първо място в Америка и Коалицията за консервативно политическо действие. Тези бели националистически апаратчици разработват цялостни схеми за неофашистка консолидация.
Техните планове всъщност не са за унищожаването на „дълбоката държава“ и „административната държава“, за да поставят „Ние, хората“ начело. Това е фалшиво-популистката и фалшиво-либертарианската реторика, която те използват, за да всмукват лековерни поддръжници, включително значителен брой „леви“ идентифицирани хора, с които се познавам. Под измамния си дискурс те планират фашисткото преконфигуриране на цялата държава и самото общество. Те са решени сериозно да задълбочат безмилостното потисничество на хората при една по-пълно и открито авторитарна система, която поставя нагло расистка, сексистка и екоцидна ботуша на нашия колективен врат. Твърдението им, че са против голямото правителство, е още една от многото им лъжи.
Този фашистки проект ще продължи да живее, ако многобройните правни проблеми на Тръмп по някакъв начин го отстранят от републиканския фашистки президентски билет. Ако се случи това изключително малко вероятно събитие, „Дневен ред 47“ и огромната неофашистка политическа мрежа, която го готви, просто ще бъдат присадени към по-явния и дисциплиниран християнски бял националист/фашист Рон ДеСантис.
Липсата на убеденост сред по-свестните хора е истински проблем, разбира се: липса на убеденост в силата на масите да отвърнат на удара, да победят фашизма и да променят условията на американската политика по пътя към извършване на социалистическа революция. Парализиращ и привилегирован, бездействащ песимизъм, депресия, цинизъм и фатализъм са разпространени сред мнозина от „лявото“, които разбират фашистката заплаха, дебнеща земята. За пример какво имам предвид, вижте последните параграфи на скорошно Нова република статията (уместно озаглавен „Хората не са изправени пред ужасите, които новият мандат на Тръмп би донесъл“), в който транссексуалният възпитаник на Военноморската академия, автор и бивш анализатор на отбраната на САЩ Брин Танехил описва някои ключови аспекти от дневния ред на политиката на Тръмп и отбелязва отчетливите вероятност Тръмп да победи Джо Байдън според системата на избирателните колегии в САЩ през следващата година:
„Заради Избирателната колегия, за да има шанс 50-50 да спечели изборите, Байдън трябва да спечели гласовете с около 4 процента. Последният път той едва спечели шепа суинг щати с 4.5 процента национално предимство. Повечето социологически проучвания показват, че преднината му е нещо по-близо до 2 до 3 процента този път… Съединените щати вероятно са на път да имат момент „прецакай се и разбере“, който е смъртоносен за нашата форма на управление, каквато я познаваме. Бързината на колапса ще бъде ужасяваща. Той ще съперничи на края на Ваймарската република по отношение на своята бързина и колко далеч се отклонява от демокрацията и човешките права. Ще дойде като приливна вълна. Толкова бързо, че организациите за граждански права няма да имат ресурсите да се борят с повече от малка част от него и резултатът ще бъде като стени на пясъчни замъци, които се опитват да задържат цунами.
И така, масово самоубийство? Със сигурност прогнозата на Танехил изглежда неустоима при сегашната траектория, оформена от прекомерната вяра на по-добрите/почтените хора в установените буржоазни институции и свързаната с тях пасивност на масите американци. И Танехил е напълно прав да предполага, че вярата в тези институции няма да ни спаси от съдбата на Ваймарската република, която отстъпи място на Третия райх. (Когато казвате Ваймарска република, всъщност не е нужно да казвате „думата на F“ – фашизъм.)
Танехил разбира, че протритата либерална система и властта не са на висотата на задачата да предотвратят такъв ужасяващ резултат. Това е много важно нещо, което трябва да разберете. „Центърът“, както пише Йейтс, „не може да издържи“. Но къде тогава е призивът не просто да разберем движението на историята, но и да го променим? Както твърде често се случва с много леви хора, които познавам, виждаме тук (ако мога да се позова на уморителната, прекалено цитирана максима на Антонио Грамши) „песимизмът на ума“, който отменя „оптимизма на волята“. Ако центърът не може да задържи, а не може, тогава къде е спешният призив, оформен от убеждението в силата на масите да правят предстоящото радикално решение е едно на революционното социалистическо освобождение, а не на реваншистката фашистка реакция?
„Накрая ще помним не думите на нашите врагове, а мълчанието на нашите приятели. Така каза д-р Мартин Лутър Кинг-младши, който предупреди преди края на живота си, че Съединените щати или ще се придвижат към това, което той нарече „истинският проблем, пред който трябва да се изправи – радикалното преустройство на самото общество“, или ще тръгнат по пътя на фашистка полицейска държава.
Всъщност обаче човек може да бъде пасивен, без да мълчи. Има думи и след това има дела. Реториката и езикът имат голямо значение, разбира се. Но човек може да обяви своето разбиране за злото, но да направи малко или нищо, за да го предотврати и да изгради по-добър свят, където то няма да се повтори. Разбирането на историята е от съществено значение, но остава смисълът да се промени, когато човек живее под управлението на потисничеството. И задължението за действие не е свързано с кристалната топка: и песимизмът, и оптимизмът не са от значение. Центърът не може да издържи; по какъв начин ще се развият нещата зависи от нас.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ