Източник: Counerpunch
Снимка от Vadven/Shutterstock
Опитайте по-трудно
Бих насърчил много онлайн „левичари“ да се постараят много повече, за да не излязат на измамници на Владимир Путин, безразлични към тежкото положение на обикновените украинци (и по този въпрос на обикновените руснаци, които губят достъп до недържавни медии и които са изправени пред 15 години затвор в затвора дори за това, че нарече войната за нашествие на Путин война или нашествие), когато повдигате безспорно ужасната роля на империалистическите Съединени щати и империалистическата Организация на Северноатлантическия договор (НАТО). Руският народ е в плен на една империалистическа капиталистическа гангстерска държава, разбирана като такава от много руски марксисти, които се противопоставят на нашественическата война на Путин. Майната му на Путин и неговия олигархичен режим.
„Ние, така наречените „бутаджии“, ми писа стар бял ляв путинист в името на антиимпериализма, „устояваме на натиска на новата Студена война точно както Пол Робсън се изправи в първата.“ Предполагам, че другарят Динозавър не е чувал за падането на Берлинската стена и възхода на клептократичния гангстерски капитализъм в Русия. Всеки от това, което е останало от истинската левица, се противопоставя на НАТО и Нова Студена война (вижте по-долу), но по-умните сред нас отхвърлят фалшивата вяра, че има само един империализъм (американо-американската империя) на Земята.
F култът към Зелински също
В същото време бих насърчил други левичари, прогресисти и либерали също да се дистанцират от култа към Зелински – посредствен комик, превърнал се в олигархичен политик, който за първи път получи статут на световна знаменитост от Доналд Тръмп (който спечели първия си импийчмънт, като се опита да използва заплахата от спиране на американската военна помощ, за да накара Зелински да осигури по някакъв начин политическа мръсотия на Джо Байдън) и който сега е превърнат в западен месия от Владимир Путин, САЩ, Европа, НАТО и корпоративните медии. Призивът на Зелински за наложена от НАТО забранена за полети зона над Украйна е призив към военните самолети на САЩ да се сблъскат директно с руските самолети и по този начин призив за ескалация на великата сила, потенциално водеща до Трета световна война, която никой не печели. Говорете за безразсъдство!
„Ако няма да затворите въздушното пространство над Украйна, тогава ни дайте самолети, за да отвърнем на удара“, казва Зелински. Това не е много по-добро от No-Fly. Това също ще направи невъзможно НАТО да бъде взето на сериозно в твърдението, че не е във война с Русия. Кой ще лети с полски изтребител от съветската епоха в Украйна? „Ако украинските пилоти го направят“, военният историк Александър Хил пише на Разговорът, „тогава те действат от бази на НАТО, но щом полските пилоти действат, тогава участници във войната ли са? Малцина на Запад или в Русия искат открита война между НАТО и руснаците... Ако Западът се намеси още по-дълбоко във военно отношение," добавя Хил, "без съмнение би отворило вратата към много по-широка война, която драстично ще увеличи възможността за използване на ядрени оръжия. Сегашната украинска криза просто не може да бъде оставена да се превърне в Трета световна война или конфликт, в който крайната игра на Запада е „безусловната капитулация“ на Путин. Дори и да дрънка с оръжие, за да всява страх, намеците на Путин за възможното използване на ядрени оръжия не трябва просто да се отхвърлят, защото залогът е твърде висок...“
Зелински попива любовта и обожанието, които телевизионният актьор жадува в новата си роля на глобалната сцена, докато жени и деца умират, за да може Украйна да се придържа към отровната опция някой ден да се присъедини към масово-убийствения западен империалистически военен съюз (НАТО) – нещо, което всяка руска държава (включително въображаема социалистическа Русия) законно би считала за екзистенциална заплаха (представете си, че Онтарио отказва да стои настрана от китайски и/или руски военен съюз, който вече претендира за Северно Мексико, Британска Колумбия и Саскачеван).
Не на Зелински и неговите западни империалистически съюзници и огромния западен идеологически апарат, който го превърна в символ на „демокрация“ и „свобода“. Той е, както веднъж описах Барак Обама, „новото облекло на [САЩ и Западната] империя“: уж бунтовна, но всъщност подкрепяна от олигарси рокзвезда, извикана от историята, за да обвие кървавозъбия вълк на западния капитализъм-империализъм в очарователно овчи кожи.
Може би тази преценка е твърде сурова, но това изглежда ясно: култът към Зеленски, свързаното с това преувеличаване на съпротивителната сила на Украйна и изглаждането на пътя към ангажиране на НАТО с Русия (чрез полски самолети и/или пилоти) изглежда вероятно ще получат голяма маса човешки същества, превърнати в трупове преди времето си.
Тъй като събитията се ускоряват към възможно, ако не и вероятно по-нататъшно и разширено бедствие, наистина е трудно да не се признае мъдростта на често цитираното предупреждение на Джордж Кенан от 1997 г. В New York Times мнение, архитектът на политиката на Съединените щати за съветско „сдържане“ от Студената война, твърди, че „разширяването на НАТО би било най-съдбоносната грешка в американската политика в цялата епоха след Студената война“. Кенан прогнозира, че „това ще разпали националистически, антизападни и милитаристични тенденции в руското мнение“, „ще има неблагоприятен ефект върху развитието на руската демокрация“, „възстановява атмосферата на студената война в отношенията изток-запад“ и „ще подтикне Руската външна политика в посоки, които определено не ни харесват.
Можете да се противопоставите на две и дори три неща едновременно
Ето много мъдро отражение от уважаемия ляв коментатор Питър Макларън:
Слушането на много новинарски репортажи, които осъждат кървавото насилие, причинено от руската армия в Украйна, разкрива обезпокоителна тенденция: изглежда, че действа крещяща етноцентричност и расизъм. Някои експерти изглежда са разстроени от руската атака срещу Украйна главно защото (както те шокиращо заявяват), че това е война между проспериращи хора от средната класа, между народи, които никога не бихте намерили в населението на Третия свят в Латинска Америка или Африка, между „цивилизовани „хора, хора, които „приличат на нас“ – модни жертви, за разлика от онези немодни жертви, бомбардирани, да речем, в Йемен. Ако докладваха за война между племенни фракции в Африка, нямаше да са толкова емоционално ангажирани. Това са експертите, чиито искания НАТО да наложи зона, забранена за полети, са най-шумни. Но физическият ангажимент между Русия и НАТО гарантирано би довел до взаимно гарантирано унищожение... Разказите за войната в социалните медии вдигат емоциите ни до треска. Но не можем да загубим способността си за разумна, рационална преценка. И това означава, че тези от нас на Запад трябва да продължат да предизвикват империалистическата игра на НАТО, както продължаваме да предизвикваме Путин... Трябва да държим всички империалистически режими отговорни за техните престъпления по света. Ето защо социалистическият интернационализъм е толкова важен, особено в тази преломна точка на историята... Всички империалистически режими трябва да бъдат изпратени на бунището на историята.
Забележете способността на Макларън правилно да критикува две, дори три неща едновременно – престъпната агресия на Путин, империализма на НАТО и расистката избирателност в медийното определяне на това кой се счита за достойна жертва на империалистическата агресия. Нуждаем се от повече мислители и активисти, които да дъвчат дъвка, да ходят, да отглеждат и скандират за мир едновременно.
„Последното нещо, което САЩ искат, е да избухне мир“: оттук „новият Уинстън Чърчил“
Сутринта в понеделник, 7 март, Ройтерс съобщи предложението на Кремъл незабавно да прекрати военните действия – да прекрати военните си действия „в един момент“ – ако Украйна и Западът направят четири неща: прекратят военните действия като част от по-широко примирие; промяна на конституцията на Украйна, за да закрепи неутралитет, което означава обещание да стои извън НАТО; да признаят Крим за руска територия; признават сепаратистките републики Донецк и Луганск за независими държави. С други думи Минските споразумения.
Предложението получи малко, ако изобщо получи внимание в трите големи кабелни новинарски мрежи (CNN, MSNBC и FOX), на които е поверено да произвеждат масово съгласие за американския и западния империализъм. Както моят кореспондент Франк Хюз обяснява:
„По същество Минските споразумения, с които Русия се е съгласявала принципно през цялото време, а САЩ последователно се провалят. Както [руският външен министър Серги] Лавров заявява многократно, „те отказват да преговарят“. Последното нещо, което САЩ искат в този момент, е да избухне мир. От гледна точка на САЩ колкото повече мъртви украинци, толкова по-добре. Ukies трябва да се събудят. Няма съмнение кой ще „спечели“ това и предложението на Русия няма да стане по-добро.
Като друг кореспондент, Тери Томас отразява във вторник сутринта:
„Проверих целия интернет и никъде не видях споменаване на това мирно предложение. Всичко е „Байдън да забрани вноса на руска енергия“. Освен това, и това е богато, очевидно целува задника на Мадуро, за да се опита да получи петрол от Венецуела. Току-що видях статия, която споменава Зеленски като новия Уинстън Чърчил. И моето предположение е, че Байдън иска да унижи и напълно да победи Путин, вероятно иска той да си отиде. Тогава той може да обяви на света, че свободата е надделяла и да получи голям тласък в своите слаби рейтинги на одобрение. Идеята за рационално завършване на тази кървава глава може да е изчезнала, когато руските войски пресякоха границата, което би помогнало да се обясни очевидният отказ на [Вашингтон] наистина да преговаря с Путин преди инвазията. Може би не са били напълно недоволни, когато започна стрелбата.”
Преговарям
Жалко е, вероятно ще убие голям брой войници и невоюващи. Вместо да отхвърли и погребе мирното предложение на Путин, Западът трябва, добре, преговарям за спасяване на животи и за предотвратяване на плъзгането към голям конфликт с ядрена сила. Тъй като кървавата битка за Киев привлича, какво, в името на Господ, би било толкова ужасно в това (а) да се обещае украински неутралитет (може би това може да бъде договорено след конституционна промяна), (б) официално да се приеме свършен факт на присъединяването на Крим към Русия и (в) признаване на независимостта (или може би преговори за увеличаване на автономията) в двете рускоезични отцепили се провинции? Колко още руски и обикновени войници и колко украински цивилни трябва да умрат, за да не може да се приложи някакъв вариант на Минските споразумения? Дали предотвратяването на официалния украински неутралитет и демилитаризация наистина струва десетки, ако не и стотици хиляди смъртни случаи и потенциална ескалация до ядрена зима? Сериозно?
Алтернативите не са красиви и вероятността от прилични резултати с приемането на някаква версия на предложените условия не е висока. „Путин няма да отстъпи без някаква победа... Ако нещата продължат така, както са“, пише професор Хил. Освен това:
„Резултатът в крайна сметка ще бъде дипломатически дискусии точно за условията, които Путин предложи – но след безброй допълнителни смъртни случаи и невъобразими страдания в Украйна. Вероятността Украйна да се бие с Русия до точката, в която Путин е готов да се откаже от всякакви искания, все още е изключително ниска, без значение колко оръжия Западът предоставя на Украйна. Има шанс Путин да бъде свален, но в този момент и това е малко вероятно. Путин има по-голяма подкрепа в Русия, отколкото много западни коментатори изглежда са готови да признаят, и в момента държи здраво юздите на властта... Дълга, продължителна война и въздействието на санкциите ще източат руската подкрепа за войната на Путин, но ние не трябва „Не подценявайте силата на решимостта на Путин или патриотичните елементи в Русия“.
Мъдри думи.
„Обратно след това кратко съобщение“: Сцени на покварата, плаващи в ледените води на буржоазното пресмятане
Ето едно сериозно подценяване на MSNBC, което видях преди няколко вечери: „Зона, забранена за полети, е голяма задача.“ Не мамка му! Някой трябва да каже на NBC, че няма приходи от реклама от Liberty Mutual и Pfizer в условията на ядрена зима. Което ми напомня: дълбоко обидно и обезпокоително е да гледам как говорещите глави по кабелните новини се преместват от сцени на истински ужас в Украйна към идиота на взаимната застраховка Liberty Mutual с е*#крал ему. Уау: „ще се върнем веднага с още изображения на мъртви семейства, предавания на живо на атомни електроцентрали под артилерийска атака и размисли за потенциални ядрени след няколко инфантилизиращи съобщения от нашите паразитни корпоративни спонсори.“ Томас отново:
„Гледам тези сцени на болка, нещастие и жестокост вече повече от седмица и стигнах до момента, в който рекламите станаха нещо различно от преди. Преди, преди всичко това да започне, някак си ги виждах като част от страховития абсурд на късния консуматорски капитализъм и странно проявление на очевидната сила зад информацията, с която се захранвах. Бих изключил звука, когато се появят. Но това беше просто вид жалък начин, по който нашето жалко общество направи своето жалко нещо. Но сега те изглеждат като нещо много по-лошо, много по-мрачно: нещо наистина отвратително, отвратително и съвсем откровено зло. Тези говорещи глави могат да преминават през сцена след сцена на абсолютна човешка поквара и след това да ни информират, че ще се върнат след „това кратко съобщение“, за да ни покажат още малко поквара. Те не мигат и дори не показват смущение от това, което правят. Всичко това говори много. Как някой би могъл да наблюдава съпоставянето на двете и да го намери нещо друго, но не и мръсно и екзистенциално кухо, е извън мен. Истински ужас, донесен от злия абсурд… Не е като тези ужасни неща да не се случват редовно и, разбира се, голяма част от тях са резултат от изродения комплекс от късен капитализъм, който също повръща рекламите на Liberty Mutual. Но това е начинът, по който кабелните новини отразяват тази конкретна история на ужасите и тогава те имат дързостта просто да направят другите глупости без дори коментар или извинение. Това наистина е неописуемо. И очевидно Андерсън Купър, Ерин Бърнет и Лорънс О'Донъл изобщо не забелязват и не им пука, което го прави просто сюрреалистично.“
Това са неща, за които Франкфуртската школа, Олдъс Хъксли, Рей Бредбъри и Нийл Постман, наред с други, се опитаха да ни предупредят. Подобно на капиталистическата външна политика на САЩ, тя е безсрамна, бездушна, груба, цинична, студена, пресметлива. „Буржоазията“, пишат през 1838 г. двама млади и перипатетични немски философи, превърнали се в комунисти, „е удавила най-божествените екстази на религиозния плам, на рицарския ентусиазъм, на филистерския сантиментализъм, в ледената вода на егоистичната пресметливост... Всичко, което е твърдо разтапя се във въздуха, всичко свято се осквернява...” Капитализмът е империалистичен и също така е социално-патологичен като съвременната корпорация и военно-промишлените комплекси, които е излюпила.
Никаква война, а народна война
„Бийте се с богатите, а не с техните войни.“
„Не на Путин, не на НАТО: застанете с народа.“
„Няма война, а народната война“.
„Трудещите се нямат родина“.
Тези лозунги несъмнено се струват на много либерали и на много „леви“ лагеристи като празни баналности. Не съм съгласен. Трябва да окажем натиск върху господарите на войната от двете/всички страни да преговарят за мир, тъй като няма социална справедливост, няма демокрация и няма годна за живеене екология за общото благо на планета с война, както и на Земя, изпепелена от климата. Но ние също трябва да водим народна война срещу класовото управление и олигарси от всякаква националност тъй като хаотичният и бездушен капиталистически ред е този, който най-фундаментално поражда съвременната имперска война (и екоцид) на първо място.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ