Беше лесно да се пропусне добре дошлите новини от Международния съд (МС) в петък на фона на огромната вълна от разочарование че пометено палестинци и голяма част от наблюдаващия свят, когато неговите съдии не успяха да наредят незабавно спиране Израел'с клане в Газа.
Съдиите на Световния съд реши, с огромно мнозинство, това Южна Африка направи правдоподобен случай, че Израел извършва геноцид срещу палестинците в Газа.
Правейки това, много членове на 17-членния панел открито се противопоставиха и засрамиха правителствата на собствените си страни – не на последно място председателя на съда Джоан Донохю от Съединените щати.
Администрацията на президента на САЩ Джо Байдън имаше нарича Случаят на Южна Африка е „безпочвен, контрапродуктивен и напълно лишен от каквато и да е фактическа основа“.
В знак на това колко е изолиран Израел – и Съединените Щати – е по отношение на юридическите факти, аргументите му са уважени само от собственото му назначение, Аарон Барак, и съдия на Уганда. Дори Барак се съгласи, че някои от временните мерки срещу Израел са необходими за защита на цивилните.
МС постанови, че Израел трябва да се подчини Конвенцията за геноцида, предприемане на спешни стъпки за избягване на убийствата и нараняването на цивилни. Той също така трябва да избягва създаването на условия в Газа, които могат да направят невъзможен живота на палестинците на територията.
Съдът цитирано забележки от президента на Израел Исак Херцог и неговия министър на отбраната Йоав Галант, че Израел е правил точно обратното през последните три месеца и половина. Техните изявления предполагат, че намерението е било да се накажат цивилни и да се направи Газа необитаема.
Съдиите категорично намекнаха, че досега Израел не е изпълнил правните си задължения по конвенцията и ще трябва да докаже пред съда в рамките на един месец, че е променил курса си.
Почти сигурно Израел ще се противопостави на съда и ще продължи както преди. В резултат на временното решение израелският премиер Бенямин Нетаняху зарече да продължи до „абсолютна победа“.
Морална главоблъсканица
МС на практика изправи Израел на съд за най-отвратителните престъпления и това, което Израел отдавна цитира – под формата на нацисткия Холокост – като обосновка за собственото си основаване като необходимо убежище за евреите от европейския антисемитизъм .
По предвидим начин, Нетаняху нарича обвинението в геноцид е „възмутително“ и „белег на позор“ в съда. Той се опита да въоръжи факта, че следващият ден беше Ден в памет на Холокоста, намеквайки, че само антисемитски дневен ред може да доведе до заключението, че Израел, а не Хамас, извършва геноцид.
Всъщност Световният съд извади на бял свят една морална главоблъсканица, която западните сили отдавна се опитват да замъглят.
Чрез убиване, осакатяване и етническо прочистване на палестинци през седемте десетилетия от установяването на Израел върху руините на палестинската родина, дали самопровъзгласилата се еврейска държава не се е превърнала в средството, чрез което жертвите на един геноцид извършват друг?
В крайна сметка това, което се случва с Газа днес, не се появи от нищото.
Израел активно изчезва Палестина и палестинския народ повече от три четвърти век. Имаше епизоди на тежки военни престъпления, като операциите за етническо прочистване от 1948 и 1967 г., както и нахлуването и окупацията на Ливан в началото на 1980-те години.
Тези събития са били осеяни с дълги периоди на продължително, забавено престъпление – това на апартейд – предназначени да разделят, гетоизират и заличат палестинците като народ.
Още през 2006 г., в опит да заобиколи чувствителността на израелците, както и на отвъдморските евреи и западната общественост, провокирани от пряко обвинение в геноцид, известният израелски учен Барух Кимерлинг характеризиращ Престъпленията на Израел като „политицид“. Той направи това година преди Израел да започне ужасяващите си действия 17-годишна обсада на Газа, превръщайки го ефективно в концентрационен лагер.
Според Кимърлинг обаче действията на Израел дори преди обсадата и сегашното масово клане в Газа са били нещо близко до геноцид.
Съдебно дело
През следващите няколко години от разискванията на съда въпросът дали Израел извършва „престъплението на престъпленията“ ще бъде в центъра на правния дебат.
Това няма да е голяма утеха за палестинците, които ще трябва да продължат да търпят геноцид в реално време, докато Световният съд отсява доказателствата за това дали Израел действително извършва това, което съдиите вече имплицитно признават, че много прилича на геноцид.
Но съдиите ще бъдат под силен натиск да се движат по-бързо от обичайното си темпо на охлюв. Самият съд и правосъдната система, която той уж поддържа, също са изправени пред съда. Тя трябва да направи това, което трябва да направи: да спре разгръщащия се геноцид, а не да му дава етикет, след като вече се е случил.
Още по-подсъдими са всички държави, които улесниха, спонсорираха и се опитаха да защитят от подходящ контрол клането на Израел в Газа. Те вече са в правно предизвестие, че могат да бъдат разследвани за съучастие в геноцид, заговор за геноцид и подбуждане към геноцид.
Да, процесът на изпитание ще отнеме твърде дълго. Но сега това е облак, надвиснал над всяко израелско действие. Всяка атака срещу болница, продължаващият отказ от храна, вода и електричество на населението на Газа, бомбардирането на „безопасни зони“, към които Израел е наредил на палестинците да бягат, ще бъдат изброени и разследвани като доказателство за геноцид.
И успоредно с това натискът върху много по-слабия дъщерен съд на МС в Хага, Международния наказателен съд (МНС), ще нарасне значително да идентифицира лицата, които стоят зад тези военни престъпления.
Южна Африка, съгласи се Световният съд, направи правдоподобен случай. Ако Израел е убедил 15 от 17-те съдии от Световния съд, че съществува риск от извършване на геноцид, МНС трябва активно да търси виновните за многото военни престъпления, на които се основава тази оценка.
Съучастнически държави
Израел ще се опита да направи голяма част от факта, че не е издадена заповед да спре военното си нападение.
Нежеланието на съда да подкрепи това искане от Южна Африка без съмнение се дължи на политически съображения. Ако беше направил това, щеше да рискува да влезе в пряка конфронтация с истинския виновник: Вашингтон.
Израел би отказал да прекрати атаките си и след това въпросът щеше да бъде отнесен до Съвета за сигурност за изпълнение. На свой ред администрацията на Байдън щеше да бъде принудена да използва ветото си, за да защити държавата-клиент.
Така или иначе нямаше да има край на избиването на палестинците. Но ако съдът беше разпоредил спиране, щеше да е още по-очевидно, отколкото сега, че САЩ, повече от Израел, гарантират, че геноцидът продължава непрекъснато. Без парите и оръжията на САЩ Израел не би бил в състояние да продължи да бомбардира Газа.
Изглежда, че идентифицирането на Вашингтон като спонсор на геноцида маркира границата на смелостта на Световния съд.
Въпреки това САЩ и техните съюзници сега са в трудна позиция. Ден преди решението на МС, вестник "Аарец". съобщи че Израел и Пентагонът финализират голямо споразумение за оръжия.
Израел трябва да използва част от огромните суми „помощ“, която получава всяка година от Вашингтон, за да купи 50 бойни самолета и 12 хеликоптера за нападение, произведени от Lockheed Martin и Boeing. Той също така купува повече „въздушни боеприпаси“, защото запасите му са на изчерпване от безмилостните бомбардировки на Газа.
Според Haaretz нуждата от повече атакуващи хеликоптери, по-специално, „е пряк урок от настоящата война в Газа“, където съществуващите самолети са били използвани за „удари на вражески цели и за подпомагане на сухопътните сили на IDF“.
Вестникът съобщава, че висши израелски служители казват, че администрацията на Байдън е „изразила ангажимент да гарантира бързото предоставяне на оръжия и боеприпаси на Израел, за да помогне на IDF в настоящата война“.
Сега Световният съд ще разследва дали този ангажимент всъщност е съучастие – или дори заговор – за извършване на геноцид.
Правна опасност
Решението на МС не съществува в правен вакуум. На същия ден федерален окръжен съд в Калифорния чу дело заведен срещу администрацията на Байдън за съучастие и неспособност да предотврати „разгръщащ се геноцид“ в Газа.
Други държави са в подобна опасност. Преди решението съюзниците на Израел можеха правдоподобно да твърдят, че техният трансфер на оръжия към Израел е извършен добросъвестно, дори ако по-късно беше показано, че някои от тези оръжия в крайна сметка са били използвани, по невнимание или по друг начин, при извършване на военни престъпления.
Но подозрението на Световния съд за геноцид означава, че другите държави трябва да действат много по-внимателно, за да избегнат риска да бъдат обвинени в съучастие. Съдиите вдигнаха червено знаме над поведението на Израел. Други държави трябва да вземат под внимание.
Повечето европейски страни са били доставка Израел с оръжия от години, използвани срещу палестинците. Но някои, не само САЩ, активно помагат на Израел, докато удря Газа, помагайки да допринесе за смъртта на най-малко 26,000 XNUMX палестинци досега, повечето от които жени и деца.
- UK използва военновъздушна база в Кипър, за да извърши десетки разузнавателни мисии над Газа, чиито констатации на разузнаването се споделят с Израел. Германия, междувременно е съобщи да изпраща танкови снаряди до Израел, за да попълни своите изчерпани запаси.
Западните лидери са еднакви изложен за ролята им в риторично и дипломатично насърчаване на нападението на Израел срещу Газа. Пренебрегвайки огромния брой палестински жертви, както и правния статут на Израел като окупатор и неговата войнствена обсада на анклава, мнозина дадоха приоритет вместо на предполагаем Израелското „право на самоотбрана“.
Степента, до която те може да действат недобросъвестно, беше подчертана миналата седмица, когато стана ясно, че група холандски служители и дипломати са се превърнали в податели на сигнали.
Те представиха доказателства в Хага, че техният министър-председател Марк Рюте се е опитал да скрие от обществеността официално заключение, че Израел извършва военни престъпления.
Според доказателствата, Rutte попита неговото министерство по правните въпроси: „Какво можем да кажем, за да изглежда, че Израел не извършва военни престъпления?“
Медиите засрамени
Решението трябва да засрами и западните медийни организации.
Може би е твърде много да се очаква, че BBC и други сега, когато се позовават на Израел, ще добавят описание, че той е „разследван за геноцид“ – точно както те в момента рефлексивно описват Хамас като „определена като терористична организация от Обединеното кралство и други правителства”.
Но МС постави жесток прожектор на новинарски оператори като BBC, които почти не отразяват случващото се в Газа през последните седмици.
Световният съд се опасява, че може да се извършва геноцид и въпреки това медиите от властта бързо се умориха да го отразяват – съвсем за разлика от безкрайното преразглеждане на събитията отпреди близо четири месеца, когато бойци на Хамас нападнаха Израел, и докладите им за тежкото положение на израелските пленници в Газа; и, нека също така да отбележим, съвсем различно от годината или повече на главните новини за руската инвазия в Украйна.
Големи медийни корпорации отстраняват от ефир служители, които се смятат за твърде критични към клането в Израел – намеквайки, че техният контрол е воден от предразсъдъци, а не от преценка на международното право.
ABC, австралийската радиоразпръсквателна корпорация, уволни награден австралийско-ливански водещ, Антионет Латуф, след като високопоставени израелски лобисти заплашиха със съд, ако тя не бъде отстранена.
По-специално Мехди Хасан, който Споделено в Twitter за уволнението на Латуф, беше един от тримата мюсюлмански водещи на MSNBC отстранява от ефира през последните седмици. Хасан беше направил заглавия с конфронтационни интервюта с израелски говорители като Марк Регев.
Компаниите за социални медии не са по-добри. Скорошен Human Rights Watch докладва установи, че Meta, която притежава Facebook и Instagram, систематично потиска съдържание за палестинците и Газа, което улеснява Израел да избегне обществения контрол върху своите престъпления.
Подстрекателска битка
Може би не е изненадващо, след като геноцидните забележки на Галант и Херцог бяха цитирани толкова силно от съда, Нетаняху предупреди неговите министри да избягват да коментират решението на МС.
Независимо дали съдът в крайна сметка установи, че доказателствата срещу Израел преминават високата летва, поставена за геноцид, подбуждането към геноцид трябва да бъде много по-лесно за доказване. Петицията на Южна Африка до съда включваше страница след страница с геноцидни изявления, направени от висши израелски служители, включително самия Нетаняху.
Израел може да загуби тази конкретна битка много по-бързо.
Но, разбира се, на израелските служители ще им бъде трудно да се откажат от подстрекателството си, включително срещу съда.
Галант отговори и на двете с повикване Случаят на Южна Африка е „антисемитски“ и като предполага, че Международният съд е бил прекалено запален да се отдаде на този антисемитизъм.
Това, което МС увери е, че петното върху Израел няма да изчезне. Въпросът сега е докъде ще се разпространи позорът и безчестието?
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ